Великден за Волен

Великден за Волен
Навръх Великден Волен Сидеров взел, че се скарал с Църквата. Заради президента на републиката. Волен отишъл на църква. И застанал сред хората. Президентът също влязъл в храма. Волен се подразнил, че около президента имало охрана. Охраната на президента пречела на хората и Волен, който бил сред хората, се подразнил. От какво е застрашен в църквата президентът, пита Волен? От какво бе застрашен Негово Светейшество полският папа, биха се попитали нормалните хора. Дали Волен е нормален човек, също биха се попитали те – нормалните хора, ако все още ги има... Съмнявам се, че ги има. Щом съществува Волен, нормалните хора са малко. Прекалено много алпака. Алпака, покрита с котлен камък. След това Волен се произнесе относно криминализирането на езика на омразата.
<p>Не каза дали е бил в парламента, когато е гласуван този закон. Волен се води журналист. И писател, владеещ прекрасно езика на омразата. А когато омразата е свързана с изгода, Волен е същински виртуоз и това не е тайна за никого, който може да гледа. На въпроса каква оценка слага на настоящия кабинет, Волен не отговори. Не пожела. Не каза каква оценка слага на настоящия кабинет, защото според него това би породило спекулации.</p> <p>Докато говореше по тези теми, Волен приличаше на Волен в синагога. Без да използвам езика на омразата, разбира се, бих обърнал внимание, че в едно нормално общество Волен чудесно би се справил с професията на викач пред публичен дом. Макар че що се отнася до ситуацията тук и сега, ДОМ е прекалено силна дума... Това е.</p>

Коментари

  • Турет

    26 Апр 2011 18:14ч.

    Това сериозно ли е статия от човек, който се изхранва с писане? Има 6 (ШЕСТ) пъти (3 пъти езикът на омразата грешно) объркан член, запетайките са абсолютно непозната територия, навръх е една дума. Папата беше поляк, но не полски папа. Отвратително. Не е странно, че Волен изглежда титан на мисълта в такава околна среда. Тази колонка трябва да я направят платена, в смисъл да се плаща на читателите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Gargamel

    26 Апр 2011 20:50ч.

    Интересно защо Волен Сидеров не попита Цветан Цветанов от какво се бои когато е в Народното събрание та се разхожда вътре с четири човека охрана.А там има и скенер на входа

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Турет

    26 Апр 2011 21:22ч.

    Моля, посочето конкретно граматичните грешки в текста, че не ги откривам. Блбагодаря предварително!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДО ТУРЕТ

    26 Апр 2011 21:57ч.

    СКЪПИ ТУРЕТ, ГЛЕДАЙ НА НЕЩАТА ПО СЪЩЕСТВО! РАЗГОВОРЪТ ЗА ГРАМАТИКАТА Е СЛЕД РАЗГОВОРА ЗА ЛИЧНОСТИТЕ, КОИТО УЖ НИ УПРАВЛЯВАТ! ЖЕЛАЯ ТИ ОТ СЪРЦЕ СВЕТЛИНА В ДУШАТА ТИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Трол 05.10

    26 Апр 2011 22:03ч.

    Действително имаше грешки, които сега са поправени (определението &quot;полски папа&quot; обаче си стои и наистина е смешно). И моят правопис не е перфектен и затова избягвам да правя забележки на други хора, но в случая става дума за професионален писател. И аз като Турет се дразня от масовата неграмотност, която цари в българските медии. По темата: Волен е като героя от предишната статия на Марков - Христо Стоянов. Двамата си фабрикуват разни скандали, просто защото по друг начин няма как да влязат в новините.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ре Турет

    26 Апр 2011 22:12ч.

    Не ги откриваш, защото четеш статията в 2 и 20, а можеш да видиш аз кога съм я прочел първия път. Ако исках да се заяждам, щях да посоча и косвения въпрос и също кое налага църква да е с главна буква, а република с малка. Няма значение вече.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • серГЕЙ Станишев

    26 Апр 2011 22:27ч.

    Волен Сидеров е много прав в случая! А ти/Тома Марков/ и твоя президент отивайте в най-близката джамия да се обрежете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николай Петков

    26 Апр 2011 23:41ч.

    Болен е токова прав колкото ти си изкривен. мого значи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вероника

    27 Апр 2011 0:09ч.

    Волен е повече от нормален. Ненормални са тези, които му дават гласност и трибуна. Един месец без медийно присъствие и отразяване....убий простака с мълчание и ще се питаме имало ли е въобще такъв индивид.Просто спрете да му обръщате внимание....и той ще се стопи в мъглата, как беше-&quot;синьо-червената&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НЕ НА ПРОДАЖНИЦИТЕ

    27 Апр 2011 0:29ч.

    ДОБРЕ, ЧЕ ИМА ХОРА, КАТО ВОЛЕН СИДЕРОВ! ИНАЧЕ ТУРЦИЗАЦИЯТА НИ Е СИГУРНА С ПРЕЗИДЕНТИ, КАТО ТОЗИ ДОНОСНИК ГОЦЕ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • !

    27 Апр 2011 0:34ч.

    Волен Сидеров - ПРЕЗИДЕНТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Смотан Морков

    27 Апр 2011 1:36ч.

    Струва ми се, че всички материали, които Смотан Морков (познат още като Тома Марков) в &quot;Гласове&quot; са поръчкови политически оплювания. Сега е задъвкал Волен Сидеров. Точно Тома Марков да плюе Волен е смешно. Да оставим настрана какъв е Волен, ама Томчо, душицо бабина, ти щоо за урод си, бе, палячо? В нормална държава ти нямаше да си писател и никой нямаше да публикува и ред написан от теб дори и по вестниците. Но понеже България не е нормална държава (ти го казваш, не аз), ти минаваш дори за културно явление. В нормална държава ти нямаше да си дори викач пред публичен дом. Щеше да си един обикновен пиян до козирката отпадък, който се търкаля в канавката и псува живота си мърморейки. Интересно, защо Томчо се занимава само с хора като Волен и Жорж? Защо не вземе да се заяжда с хората, които в последните 10 години направиха големите бели в тая държава? Например сегашният президент, който мълча като... по-добре да не го казвам. Но с мълчанието и бездействието си той докара ДПС до затвърждаване на позициите си в политиката, а оттам и появата на такива като Волен. Но Томчо не го закача. Или предишният премиер, който не само докара държавата до просешка тояга, ами докара и сегашният премиер, от който същия тоя Тома Марков (един истински Смотан Морков) се възмущава? Ето това е един истински културтрегер, като от комунистическата епоха - Тома Марков! Човекът, който не е способен да види по-далеч от собствения си нос. Интересно кой ще е следващия на мушката на това създание, което се нарича писател, а не може да пише без правописни грешки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • tr

    27 Апр 2011 3:26ч.

    bre golemi turkomrasci bre,hem ustite im miri6at ot glad a guzovete im nasrani i pak laiat ,li laiat ma ostavete tazi TURCIA vi6te si va6te izmur6aveli ot glad mucuni bre 6to narod ste vie 6to pleme prodazno

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Козарев

    27 Апр 2011 5:21ч.

    Еми ще се научи човекът на граматика, закъде да бързаме? И утре е ден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ff

    27 Апр 2011 5:33ч.

    Съмнявам се, че авторът чете коментарите- аз лично не бих си правил труда да го правя. Каквото е имал да каже- казал го е. Който разбрал- разбрал, който не- негов проблем. На който не му харесва- да не го чете и край. Самия факт, че има хора, които чакат някой да изкаже противна на тяхната идея и те да се нахвърлят с перверзно удоволствие, примесено със злоба, за да го обвиняват във всички земни грехове, ме кара да кажа само- БРАВО, АВТОРЕ, ЦЕЛТА НА ТЕКСТА Е ПОСТИГНАТА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фуф-пуф

    27 Апр 2011 11:15ч.

    Тоя последния (ff), дето се е изказал, го е направил точно като Тома Марков, с едни хубави главни букви накрая. Авторът чете коментарите, дори в Новинар се включва като коментиращ, за да сипе заплахи. Е, то накрая става &quot;куче, което лае не хапе&quot;, ама нейсе, Марков е, зъби се беззъбо, толкова си може.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГОДО

    27 Апр 2011 14:56ч.

    НАИСТИНА ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ ДАЛИ ТОМА МАРКОВ ПИШЕ ЗА ПЪРВАНОВ,ЗА ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ ИЛИ ЗА СТАНИШЕВ!ЗА ТЯХ ЗЪБ НЕ ОБЕЛВА! КАЖИ МИ ОТКЪДЕ ИДВАШ,ЗА ДА ТИ КАЖА ЗАЩО ГОВОРИШ ТАКА!ТОВА ЛАЙНО Е ПЛАТЕН КОМУНИСТИЧЕСКИ КЛАКЬОР!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Red Queen

    27 Апр 2011 14:59ч.

    На мен текста ми харесва, смислено може да се чете и ако се сменят имената на лицата. Съответно буди най-разнообразни мнения :) В самият коментар на Марков има разични гледни точки, вариативност, алтернативи. Което противоречи, често потвърждава въпроса, по друг начин. :D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мравка

    27 Апр 2011 17:12ч.

    Авторът не е казал нищо, ами е гледал в сънено състояние интервюто на Кулезич със Сидеров и го преразказва, но по някакви причини запазва в тайна името на Кулезич, вероятно за да си запази шанса да седне на нейния ствол.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vesko

    27 Апр 2011 18:02ч.

    волен напомни, че пред бога всички са равни, а не атеисти с охрана да парадират с власт в храма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мравката

    27 Апр 2011 20:03ч.

    Той Волен каза още неща, половин час говори. Има една въпросителна, че Първанов не е за първи път на Великден, но Волен случайно се сеща преди изборите да негодува искрено. Понеже &quot;свали&quot; новините на турски и скоро нямаше повод да се покаже. Но има една друга въпросителна - къде е във всичко това светът на музата?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • поет

    29 Апр 2011 7:53ч.

    волен е клоун. дори се римува. бегло. но вярно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Избирател

    29 Апр 2011 18:04ч.

    Волен президент!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВОЛЕН СИДЕРОВ Е ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН, А НЕ ТУРСКО МЕКЕРЕ!

    01 Май 2011 0:04ч.

    ВОЛЕН Е НАПЪЛНО НОРМАЛЕН, А ТОЗИ ТОМА МАЛКОВ Е ЕДИН БЕЗРОДНИК И КИРИАК СТЕФЧОВ! СВЕСТНИТЕ У НАС СЧИТАТ ЗА ЛУДИ! ДОКАТО ИМАМЕ ТАКИВА БЕЗРОДНИЦИ КАТО ТОМА МАРКОВ БЪЛГАРИЯ ЩЕ ЗАТЪВА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФЕН НА ГОЦЕ

    01 Май 2011 0:06ч.

    ТОЗИ ТОМА МАРКОВ Е СЛУГА НА ГОЦЕ ОТ СИРИЩНИККак тоалетната на двора беляза живота на Гоце от Сирищник Д-р Гено Данаилов, Швейцария Гоце може да жонглира с удивително голям брой цели, проекти и отговорности. Това с дължи на специфичната за него външна виртуозност и на липсата на задълбочаване в същината на нещата. Просто вземаш проблема, хващаш го за дръжките, упражняваш се малко, слушаш какво ти казва другарят Божидар Д. за нужните въртеливи движения и после смайваш публиката. Натрапниците винаги поемат повече отговорности отколкото на практика могат да реализират. Но това в масовите среди също по един парадоксален начин се възприема за предимство и добродетел. Характерна особеност на Ментора е желанието винаги да смекчава негативното, даже и когато това засяга пряко истината за нещата. Той интуитивно чувства, че това се харесва на хората. Никой не обича лоши вести, а така също и оногова, който му ги носи. Гоце никога не носи лоши вести. &quot;Или добро, или нищо&quot; съобщава той на народа. Като че ли народът е покойник, за когото е измислена тази сентенция. Известно е, че при по-зрелите Ментори може да се види доста умело боравене с нуждите, потребностите и проблемите на хората. Това е допълнителен бонус за тях в борбата им за влияние върху социума. Голяма част от мисловната дейност на Натрапника е предназначена за избягване на неловките компрометиращи ситуации, в които постоянно попада: от неправилната фраза &quot;сър Чърчил е казал&quot; и думата &quot;компромеНтиран&quot; до реалния скандален факт за службата му като агент в Първо Главно на ДС. По принцип мисленето е слабата страна на личността на Натрапника. То приема като логични и правилни само онези констатации и изводи, които поддържат ценностите на Чувстването. Всякакви други версии и сценарии изглеждат на Натрапника неверни, укорими и невалидни. В този смисъл при самия психологически тип първо се извеждат на преден план хората, след това е общата картина на действителността, а логиката и фактите са на най-заден план. Това разположение на нещата крие опасността Натрапника да игнорира даже важни задачи и проблеми, ако прецени тяхното решаване като противопоказно за определени междуличностни отношения или на политическия пейзаж в момента. Друга опасност е при конфликти Гоце просто да &quot;задуши&quot; противоречията, да ги сложи &quot;в кошчето&quot;. Затова той добре работи с материя, която е свързана с ценностите на организацията, която представя, а не с материя, изискваща мислене и логика. Но пък работи с огромен ентусиазъм. Интересно е, че този ентусиазъм отначало е много силен, но после видимо отслабва и създава емблематичния проблем на Натрапника да не може да финализира първоначалните си идеи и намерения. Много често, без да бъдат доведени докрай, те биват &quot;захлупвани&quot; от нови идеи. В името на изпълнението на дадена задача, за която той знае, че е много вероятно да бъде изоставена насред пътя, Натрапника упорито настоява за активност и мобилизация, проявява строгост и т.н. Даже не разрешава никакви прояви на по-свободни отношения, никаква атмосфера на шеговитост. Гоце не може да се учи от грешките на другите и от своите собствени грешки. Не е критичен достатъчно нито към другите, нито към себе си. Не вижда конкретната същност на нещата в живота; вижда само определени процеси, които текат, без да разбира защо текат. В стила му на работа с хората (например, сътрудници, съратници и др.) Гоце слага маската на съучастника, на сподвижника. Така му е по-лесно да накара другите да приемат неговите становища и му е по-удобно да ги манипулира. Най-много дразни хората, с които работи, твърдоглавата му вярност и лоялност даже на провалили се хора и клаузи. Друг негов дефект е прекалено голямото време, отделяно от Натрапника за междуличностни проблеми. Самият му идеалистически темперамент го изисква. Той не може бе да съветва, без да напътства и без да определя кое как да бъде. Като идеалист, предпочитаното време на Гоце е бъдещето. Светлото бъдеще. Очакванията на Менторите за бъдещето са прекомерни и понякога ги водят по странни пътища. Например, много е възможно да станат агенти на ДС. Да видим какъв е самият механизъм за това от психоаналитична гледна точка. Представяме си следния виртуален случай. Дадено лице, например Гоце, е от най-долен селски произход. Името на самото му родно село е по шопски грозно и отвратително. А името на баща му издава помашки (или турско-цигански) корени. Пълна бедност. Нужникът е на сто метра от къщата. Което има значение в аналния период от развитието на детето (Фройд). Принудено ученолюбие. Комсомол. Маркс. Дядо Благоев. &quot;Але-е-ен мак самотен нейде-е-е&quot;. Психичните подбуди са свързани главно с желанието за скъсване със срамната селскост (пейзанизъм), от която младежът се срамува. Вербуването в Държавна сигурност за него е механизъм за надмогване на досегашната му същност (и битие), навлизане в мечтаната градска среда на столицата. Моралните си дилеми като ДС агент Гоце решава по ефектен начин - остава си перчем и става много активен социалист. А както е известно, тъкмо социалистите и комунистите прегряват с увлеченията си по социалната справедливост, по равенството между всички другари и другарки, по преклонението си към ъндърграунда (пролетариата), от който произхождат в крайна сметка всички техни лидери от Лайпцигския херой и досегашните им гротескни министърки. Като агент Гоце се развива, започва да служи и на още господари от Запад и от Изток. Сближава се много с други агенти - Сава, Бор, Мурад, Димитър, агент Цветанова и др. И създава своеобразен клуб на агенти сподвижници.По време на президентските избори създава и втори клуб - на агентите, които искат да станат президенти или активно участват в кандидат-президентската надпревара. В този клуб са: агент Виктор, агент Иван, агент Николай, агент Бончо, агент Сава и т.н. В резюме като основни психични черти на Натрапниците ще споменем: желанието да изглеждат това, което не са и не биха могли да бъдат никога; тяхната партийна обсебеност; популярността им; склонността за манипулиране; виждането на света в черно-бяла светлина; склонността им да се натрапват и да досаждат; невъзможността да виждат и да оценяват правилно настоящата действителност и др. Интелигентността на този тип е малко над средната. Основните акценти на личността са: ригидност (втвърденост, непластичност), дистанцираност, мнителност и др. Менторът има следните по-често срещани обсесии: страх от възмездия, желание за величие, клаустрофобия, скоптофобия (страх да не си смешен), вербомания (бъбривост), дромомания (страст към пътувания). Комплексите му са свързани главно с неговия произход. Гоце има още и ясен вождистки комплекс, съчетан с комплекс за несвобода (фатална обвързаност) с някого или с нещо.Ползваните компенсации са главно в сферата на популистичните изяви и в уж социалната сфера. Любима песен: разбира се, &quot;Аз съм Гошо хубавеца&quot; и &quot;Интернационала&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • марката на марков

    01 Май 2011 0:42ч.

    марков, ти си истински боклук. няма друг като тебе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Болен Капков

    01 Май 2011 14:40ч.

    Лайняните прислужници на Волен осмърдяха пространството. Не е ли ясно, че Волен, личната му курва Капка и останалите са просто едни платени подлоги на ДПС? Волен играе с ДПС и дори е един от любимите персонажи във вестниците и телевизиите на уродливия Делян Пеевски. Да сте прочели срещу Волен от страниците на ДПС-вестниците &quot;Телеграф&quot; и &quot;Монитор&quot;? Да не говорим за &quot;Уикенд&quot;, където псевдонационалистът е нещо като необявен коментатор. ДПС-телевизията и ДПС-водещата Любица Кулезич също се чекнат пред този беловлас сводник на Капка Георгиева!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЧИТАТЕЛ

    03 Май 2011 0:21ч.

    САМО ВОЛЕН СИДЕРОВ МИСЛИ ИСТИНСКИ ЗА БЪЛГАРИЯ, САМО ТОЙ Е ПРОТИВ ДПС, САМО ТОЙ Е ПРОТИВ ЧЕРВЕНИТЕ ИЛГАРСИ, САМО ТОЙ ЗАЩИТАВА ИНТЕРЕСИТЕ НА БЪЛГАРИЯ, САМО ТОЙ ВНАСЯ НОМАЛНИ ЗАКОНОПРОЕКТИ, БОРИ СЕ ЗА БЪЛГАРИЯ,ПРОТИВ КОМУНИСТИ И БЕЗРОДНИЦИ, НО НАЛИ СМЕ ГЛУПАЦИ И НЕ МОЖЕМ ДА МИСЛИМ НОРМАЛНО,ГО ПЛЮЕМ. НО ПОЕТЪТ Е КАЗАЛ: СВЕСТНИТЕ У НАС СЧИТАТ ЗА ЛУДИ! ЗАЩО ГО МРАЗЯТ ТОЛКОВА? ЗАЩОТО ВСИЧКИ ДРУГИ СА ПРЕДАДЕЛИ, КОРУМПИРАНИ И БЕЗРОДНИЦИ, А ТОЙ Е СМЕЛ, ЧЕСТЕН, НЕПОКОЛЕБИМ, ИСТИНСКИ бЪЛГАРИН Е ВОЛЕН СИДЕЛОВ,ЗАТОВА ПРОСТАЦИТЕ ПО ФОРУМИТЕ ГО ПЛЮЯТ, НАЛИ НЕ МОГАТ ДА МИСЛЯТ И СА ИЛИ КОМУНИСТИ, ИЛИ ТУРЦИ, ИЛИ ПРОДАЖНИ КОСТОВИСТИ!ЗАЩОТО НЕ Е НОРМАЛНО ДА ПЛЮЕШ ЕДИН ПАТРИОТ, А ДА СЛУЖИШ НА КОМУНИСТИ, ТУРЦИ И ОЛИГАРСИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДРУГ ЧИТАТЕЛ

    03 Май 2011 0:24ч.

    ТАКА Е, ВОЛЕН Е ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН, КОЙТО МИЛЕЕ ЗА БЪЛГАРИЯ, ВСИЧКИ ДРУГИ СА ПРОДАЖНИЦИ, ЗА СЪЖАЛЕНИЕ, У НАС ИМА МНОГО ГЛУПАВИ ХОРА, КОИТО ВЯРВАТ НА ЛЪЖИТЕ И КЛЕВЕТИТЕ ПО АДРЕС НА ВОЛЕН СИДЕРОВ И ДОРИ ГИ ТИРАЖИРАТ. ТОВА ПРОСТО НЕ СА БЪЛГАРИ~

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи