"Невинността" на Иванчева? Я по-полека...

"Невинността" на Иванчева? Я по-полека...
И в този казус, както в много други, няма "добри" срещу "лоши". Не е вярно, че „няма нито едно доказателство“ за вината на двете шефки от район "Младост", точно обратното е – има „светещи пари“ в комбинация със СРС. Това е христоматийно достатъчна комбинация за осъдителна присъда. Не е вярно, че СРС нищо не казват – точно обратното. Да, в тях не се говори за „парите“, а за „нещата“, но то пък иначе трябва да си съвсем прост... И подредени в житейската логика, те се връзват напълно, ако не 100-процентово с тезата на строителния предприемач Ваклин (а оттам и на прокуратурата). Не е вярно, че „единственият свидетел“ срещу двете – Петко Дюлгеров, се е отметнал от показанията си. Точно обратното е – подсъдимият по принцип има законното право да не говори истината, за да реализира правото си на защита. Едно такова отмятане – много често срещано след досъдебната фаза – би трябвало дори да е „пресметнат риск“ от страна на поддръжниците на обвинението.

Снимка: Веселин Боришев, Клуб "Z"

 

Вчера се произнесоха тежки осъдителни присъди на първа инстанция срещу Десислава Иванчева, Биляна Петрова и Петко Дюлгеров.

 

Нямам никаква представа кой в отминалата една година успя да обвърже тези трима подсъдими с десните НПО-та, политици, общественици и обикновени граждани, които (като мен) не желаем свинщината да продължава.

 

Но „пакетирането“ на това наказателно дело с председателя на Върховния касационен съд и провеждането примерно на „протест в подкрепа на Иванчева и Лозан Панов“ беше такава архиглупост и така повдигна топката за свинеф... Пардон. Ще кажа само, че дънните риби зад свинарника дори не биха имали акъл да си го поръчат и на рождения ден.

 

Малко по фактите

 

Не е вярно, че „няма нито едно доказателство“ за вината на двете шефки от район "Младост", точно обратното е – има „светещи пари“ в комбинация със СРС. Това е христоматийно достатъчна комбинация за осъдителна присъда.

 

Не е вярно, че СРС нищо не казват – точно обратното. Да, в тях не се говори за „парите“, а за „нещата“, но то пък иначе трябва да си съвсем прост... И подредени в житейската логика, те се връзват напълно, ако не 100-процентово с тезата на строителния предприемач Ваклин (а оттам и на прокуратурата).

 

Не е вярно, че „единственият свидетел“ срещу двете – Петко Дюлгеров, се е отметнал от показанията си. Точно обратното е – подсъдимият по принцип има законното право да не говори истината, за да реализира правото си на защита. Едно такова отмятане – много често срещано след досъдебната фаза – би трябвало дори да е „пресметнат риск“ от страна на поддръжниците на обвинението. Основният свидетел срещу Иванчева е друг – казва се Александър Ваклин. А такива са още жена му, екипът му, хората от админстрацията на район "Младост" (например „фамозното позвъняване“, след като Петко Дюлгеров доказано прекарва няколко минути в колата на Иванчева и Петрова, те хал-хабер си нямат, че зад задната седалка е пуснал камара пари в кутия, но веднага звънят на секретаря на общината да пусне преписката на Ваклин... бавена преди това десетки месеци).

 

Такива свидетели са още други сторители и прочее, които въртяха, сукаха, но от думите им стана много ясно, че в "Младост" е „смърдяло“ на подкупи. Отделна тема е тези строители дали за пръв път се сблъскват с искане на рушвети, за да развиват от десетилетия дейността си в София, и защо точно сега се е събудила гражданската им съвест... Но това наказателно дело е само за този случай. И за нищо друго.

 

И какво ли ги е накарало да се ядосат дотолкова, че да се стигне до това, до което се стигна...

 

Примерно – разсъждавачите по делото беше по-умно да акцентират, че мистериозно изчезва един бял А4 лист, в който доказано Ваклин е увил парите... Но то трябва да познаваш фактите...

 

Не е логично, че Ваклин блъфира, като казва, че имал и други имоти и му направили „пакетна цена“ с отстъпка за количество занапред в бъдещето. Защото към момента още не бил подал документация за тях... Да, но имотите му в район "Младост" са налице – той им праща номерата на SMS. Вие как мислите – по-логично е да знае какво го чака и занапред, или да не знае, ако случайно допуснем, че действително го изнудват?

 

Не е вярно, както казват защитниците на Иванчева, че съдът не им позволил да се изслушат целите СРС в залата. Точно обратното – прокуратурата искаше да се слушат целите. Съдът отказа.

 

Не е вярно, че „Панайот Рейзи и синът на Ветко Арабаджиев с милионите ходят на свобода, а тук за 56 000 евро ги осъдиха“. У Панайот Рейзи няма намерени пари. Не „свети като елха“ – ако използваме забележителния набор от изразни средства на прокурор Иван Гешев. Няма СРС, няма нищо.

 

Другият пък изобщо не е длъжностно лице.

 

Съвсем отделна тема е дали и доколко ще излязат доказуеми назад във времето обвиненията за престъпления по служба или безстопанственост при вечния сървайвър Рейзи (имам, меко казано, някои съмнения в тази посока, б.р.). Но те нямат нищо, ама нищо общо с чл. 302а, който предвижда от 10 до 30 години и по който са се „нагласили“ двете дами чисто сами, возейки се с джип с белязани пари вътре.

 

А свинският, безпощаден, унизителен арест няма нищо общо с делото по същество – за него си има жалба до Страсбург.

 

Всичко друго е опит в уравнение да се сравняват чушки с холни гарнитури и да получиш резултат в брой валдхорни.

 

Изреждам всички тези факти не от любов към прокуратурата и КПКОНПИ или защото вярвам в тяхната почтеност. А от уважение към простата истина. А тя е – по личното ми убеждение, че и в този казус, както и все повече в днешно време, няма „добри“ срещу „лоши“.

 

Другото е агиткаджийско мислене, което е ок само на мач...

 

Но ще видим ВКС каква ще каже накрая по въпроса.

 

И за съдията...

 

Добър пример за окаяното състояние, в което се намира правдата у нас, е, че точно както до вчерашния ден кафявите пеевски клоаки изливаха вонящото си съдържание върху съдия Иво Хинов, почти същото му се случва от вчера след 15:30 ч. от „умно-красивите“.

 

Това за мен доказва само едно – че днес да имаш доблест и да решаваш по съвест не е куул... И носи откровени опасности. И не знам колко още съдии могат да си позволят този лукс. Но същият този магистрат един път изгони служителя от дирекция „Охрана“ от залата, за да не притеснява Иванчева, докато дава обяснения.

 

Не, много по-яко е да викаш на арената „Ууу“ и „Долу“ и до сочиш с палец към земята.

 

И понеже става въпрос за градски проблеми, да цитирам един градски бард „Я по-полека“ с невинността на Иванчева.

 

Източник: Клуб "Z"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • големия

    16 Апр 2019 15:49ч.

    Много точна и премерена публикация.И то от КлубZ... Респект.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • малкия

    16 Апр 2019 17:15ч.

    Удряй , бате! Утепи ги! Уре и на твоята врата ще почукат... ама ти си от Нашите, страшно няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    16 Апр 2019 17:15ч.

    Дяволът си взел Стефан Миланов - да го научи как да чете Евангелието. И "камъни в градината" Лозан Панов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • малкият голям, казва: "Не нам!"

    16 Апр 2019 17:26ч.

    Ало, големия, откога Огнян Донев - изпълнителен директор на „Софарма” АД и бивш председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ)е мярка за почтенност и безпристрасност?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Майтап, Уили!

    16 Апр 2019 18:13ч.

    По-добре да бяхте написали един криминален роман с тези забележителни прокурорски познания! Ако пък книгата ви дойде в повече, просто един малък разказ, толкова се вживяхте във фабулата...Успех в писането, но като действащ прокурор хич не ви бива! По-добре е да се изявите като автор-криминалист, там поне няма истински жертви...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малкия,

    16 Апр 2019 18:45ч.

    и Петко Дюлгеров беше наш...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    16 Апр 2019 19:12ч.

    Ще извинява г-н Миланов, но емоционалната му, пълна с предположения статия, не доказва обвиненията. "Нещата" означава "парите", а свидетелите "въртят и сучат", но всичко е ясно? За 20 години затвор едва ли е достатъчно. И в криминалетата са по-конкретни. Иначе обвързването на случаите "Иванчева" и "Лозан Панов" наистина е фал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    16 Апр 2019 19:19ч.

    Отново се задава познатата ни до болка ситуация да плащаме доста наши пари поради незаконните действия на прокуратурата и фалшивите обвинения. А нарушенията са доста. Но най-напред да кажат докато е време кой е поръчал това гнусно дело. Прокуратурата е длъжна да знае и това кой е подхвърлил парите в колата на Иванчева, разбира се освен ако тя самата не е организирала това – тогава няма да каже или ще излъже. А това, че подсъдимите са светели като ”елхи” просто не е вярно – с носа и челото не се пипат пари! Така или иначе е време парите при осъждане от съда по правата на човека да се плащат от виновните а не от нас, а в случая се знае кой е виновния – спец прокуратурата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пеефски брътвежи за малоумници

    16 Апр 2019 19:39ч.

    Невинни са и двете жени, парите може да са светели, ма те не са светели... и пак търсене на връзка Иванчева - Панов, живо доказателство, че вече не издържат на напъна ))) мирише ли ви на смърт? ДПС И ГРОБ създадоха лавина, която ще ги помете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много ми е иска да попитам атора на горния пасквил следното.

    16 Апр 2019 19:49ч.

    Една от тезите му за `виновността` на Иванчева и Петрова са небезизвестните СРС-та. .И за по-малограмотните в правно отношение като мен е известно, че никой няма право да изважда на показ в медиите каквито и да било данни докато тече следствието. Тези СРС-та се развяваха във всички герберски и по-малко герберски медии два месеца. Включително в един правен вестник или списание не помня. Защо така, бе господин Миланов? Вие пишете много емоционално и почти роните сълзи за истината. Но и дума не обелихте, че е престъпление тези СРС-та да се подвизават в медиите. Явно това хич не ви притеснява и дори не ви идва на ум, че може да са фалшиви. Защото да ги пуснеш да циркулират из София говори само едно - да се настрои общественото мнение против нарочените. Защо поне веднъж на си поръсихте главата и не се извинихте за тези безобразия, които с жар описвате? Друго: Иванчева няколко пъти се опитва да каже, че в тефтера и има записи, които са добавени не от нея. Това всъщност май пак се е изплъзнало от вниманието ви. Някак си така излиза, че ви правят впечатление само факти, които обвиняват, а не такива, които оневиняват. Защо сте толкова пристрастен, господин Миланов? Когато се бориш правото да възтържествува се иска доста по-безпристрастен поглед. Уви при вас безпристрастност няма. Има опит за пореден път да ни се внуши нещо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Платена публикация на клуб "Млад милиционер"

    16 Апр 2019 19:54ч.

    има „светещи пари“, само дето ръцете на обвиняемите не светят. Което е предостатъчно. Впрочем, кво стана с тия „светещи пари“, дето ги върнаха на далия подкупа, па после той пак ги донесе, или май не ги бил получил още, но щом ги получи, ще ги върне? И като си приказваме за СРС-та, къде е видеото от предаването на подкупа? Ах няма такова? И що тъй?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • айде ще видим

    16 Апр 2019 19:56ч.

    Ако Иванчева беше убила Ваклин, наказанието й щеше да е по-малко ут това, което получи за на практика невзет подкуп. Да видим тогава какво ще бъде наказанието на Местан, който уби дете и осакати родителите му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мехмет

    16 Апр 2019 20:02ч.

    Абе, Миланов, не си смучи от пъстите доводи, че те са виновни. Долавяш ли ,че в цялото си писание се мъчиш да убедиш себе си ,че те са виновни.Не нас. Тисам не вярваш на това ,което стана, ама си на амбразурата- Като Цацаров- справедливостта била възтържедтвувала!!! Не забравяйте какво извика една жена в залата : " Бог да ви убие...."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тот тот

    16 Апр 2019 20:08ч.

    Това статия ли беше или кокаинов брътвеж? Мисълта хвърчи, като перде на отворен прозорец. Има и неистини, като светещите пари, които не са нито пипани,нито взети. Защо полицаите не изчакаха малко, да вземат пари и да си ги сложат в чантите? Тогава спор нямаше да има. Защо...........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Фей

    16 Апр 2019 20:09ч.

    Абсолютно точна и аргументирана статия.Не го очаквах от "Клуб Z"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия

    16 Апр 2019 20:20ч.

    Момчета и момичета, кода за размисъл-Съдия ИВО ХИНОВ. Почтен човек , независим и смел съдия. Респект на квадрат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Големия? =

    16 Апр 2019 20:54ч.

    БОКЛУК на квадрат. Днес колко пъти търча до Банкя да ближеш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър

    16 Апр 2019 21:01ч.

    Всеки от нас може да е на тяхно място , ако се противопостави на управляващата мафия ! Корупцията е прояла държавата на най-високите нива , окрадоха се милиарди , доказани престъпници ни управляват , убийци се разхождат на свобода ! Кого се опитват да убедят, че има справедливост и работещо правосъдие! Кога ще получат възмездие престъпниците докарали страната до трета национална катастрофа , провеждащи геноцид против собствения си народ ! Народе !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия

    16 Апр 2019 21:24ч.

    Много комуне много трол / някои класика-Димитър/ много злоба . Ще се отровите бе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не видях никакви факти

    16 Апр 2019 21:37ч.

    и в тоя пасквил. Но да поживеем, ще видим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Голем-чо,

    16 Апр 2019 22:07ч.

    Сичко, което не ви отърва вече се нарича `злоба`? И Борисов напоследък повтаря тая мантра. Защо ли пък толкова омраза и злоба към едни ангели? Дето голи в банята влизат само и само тоз народ да е добре?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия на 16.04.2019 в 21:24

    16 Апр 2019 22:09ч.

    Бе тва за комунетата ясно, ма ти кажи защо ръцете на обвиняемите не светят и къде е видеото за предаването на подкупа? Като истински димукрат би трябвало да знаеш отговора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • `Ще поживеем, ще видим`

    16 Апр 2019 22:20ч.

    9 МЕСЕЦА не им ли бяха достатъчни? За толкова време най-големите олигофрени щяха да скалъпят нещо. Преди, когато нямаха право да коментират, заливаха медиите с факти изсмукани от пръстите. Сега, след присъдата вече могат открито да коментират всички факти, въз основа на които са осъдени. Те мълчат като путки и разтягат старите и изтъркани `открития`.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия

    16 Апр 2019 22:23ч.

    Далеч съм от мисълта че ВСИЧКИ са злобни комунета -тролове.Някои пишат това което мислят.Опитвам се да апелирам към тях да мислят рационално, без емоции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия

    16 Апр 2019 22:31ч.

    Като СЪДИЯ Иво Хинов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    16 Апр 2019 22:42ч.

    Абе, Стефффчо, по-полека като пишеш тези редове. Тези жени ли са най-корумпираните политически фигури? Тези жени ли нанесоха най-големите вреди на обществото, че направо ги убиха с присъдите? Стефффчо не желаел "свинщината" да продължава, тогава защо не действаш и не пишеш, да се осъдят по-същия безмилостен начин управляващите на най-високо ниво, които нанасят щети за милиарди. Сигурно не ти стиска. Я по полека бе, Стефффчо, я направо сиктир бе, Стефффчо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия

    16 Апр 2019 22:53ч.

    ???...Ето това е нарисуван трол-комуне.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия!

    16 Апр 2019 23:19ч.

    Откъде ви намира Борисов такива умствено недостатъчни?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия

    16 Апр 2019 23:25ч.

    ...Борисов...с главна буква...показва уважение...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До големия от ???

    16 Апр 2019 23:40ч.

    На тебе бате, задръстванията в мозъка са ти големи, ама това не ти дава право да се наричаш "големия". Смърдиш бате, смърдиш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия

    16 Апр 2019 23:49ч.

    До ???...Да си жив и здрав.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Контрамилициев

    17 Апр 2019 0:25ч.

    Този човечец-авторът на дописката-пасквил, нищо не разбира от право. То си личи, няма правен език, говори на едро, на "ангро", като политолог, т.е. "научен" комунист. За какви 4светещи" пари говори, след като двете са оправдани за вземане на подкуп, а са осъдени за поискан такъв. И второ: присъдата не може да почива само върху СРС-та. Трето: присъдата не може да почива само върху косвени доказателства. Възможно е авторът толкова да му е акълът или пък да е служител на милицията. Не казвам полиция- полиция има в западната демокрация, у нас е още милиция с нейните табиети "средства" за събиране, т.е. стъкмяване на доказателства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • квартален отговорник

    17 Апр 2019 0:28ч.

    Тази статийка прилича на докладна записка на някой оперативен работник от провинциален милиционерски участък. Европа, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За Клуб "Z"

    17 Апр 2019 1:56ч.

    С марката „Клуб Z” на 1 март 2014 г. на българския медиен пазар стартираха сайт и списание с главен редактор журналистката Светлана Джамджиева и издател Огнян Донев - изпълнителен директор на „Софарма” АД и бивш председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • viva

    17 Апр 2019 7:22ч.

    Къде изчезнал един лист, формат А 4? Алоууу, "афтора", пропусна ли, че парите, които ваклото агънце дало били 70 000 евра? И че "свидетеля" Дюлгеров преди да ги занесе чопнал 14 000 от тях, "комисионна"? И в колата намерили 56 000? Значи не само лист А 4 липсва! Плюс 14 000 евра, увити в какво? Освен това що не съвпадат серийните номера на парите? Описвани цял следобед? С тези, представени в съда?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • юрист

    17 Апр 2019 8:41ч.

    Видя се колко "светеха" двете подсъдими, както се вижда и "светенето" на автора от "свинския луминофор" с който се облял при опита да разсъждава по темата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • големия на 16.04.2019 в 22:23

    17 Апр 2019 9:24ч.

    Не го увъртай, а кажи защо ръцете на набедените не светят и къде е видеото за предаването на подкупа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хаха

    17 Апр 2019 13:49ч.

    тези жени ги осъдиха на по 20 години, а тези дето окрадоха цяла българия с милиарди и ги изнесоха кога и за по колко ще ги осъдят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спасов

    17 Апр 2019 14:59ч.

    Трябва да има и такива писания, за да се открои безсилието и посредствеността на милиционерската пропаганда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    17 Апр 2019 17:55ч.

    което със сигурност се доказа е достатъчно, за да може Иванчева да е заслужила търкането на нарове в кауша...ама чакай, 20 години в кауша за пари, а онзи миризливец, Московски, с убийство на дете, освен малко "гимнастика" (оставка от една синекура и изпращане в друга синекура) и излиза чистичък от убийството-хайде холан, все пак трябва да има някаква справедливост. Ами него да го бяха арестували показно и развеждали като мечка с пранги? Ама не, той е от "богопомазаните", за тях има ВИП третиране и ВИП съдилища и ВИП присъди...това е, което създава чувството за несправедливост от изпълняване на поръчки в "независимите" съд и прокуратура.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    17 Апр 2019 18:20ч.

    Когато на някои на когото са сложени белезници светят само носа и челото и опакото на ръцете, това означава, че с оцветяване са намазани белезниците и този арестуван човек не е пипал нищо друго. Само се е почесвал със закопчаните ръце по челото носа и докъдето са му стигнали двете ръце. Това е много стар мръсен полицейски номер, когато се иска да се натопи невинен. Нашата ”мила родна и справедлива” прокуратура го е приложила. Абсолютни мръсници!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    17 Апр 2019 19:16ч.

    С това дело тези ”специалисти” от прокуратурата начело с Гешев и неговия началник се изгавриха не само с тези две жени, но и със всички нас!!! Нищо вярно няма от това което Гешев говореше многократно пред медиите – че Иванчева е взела подкуп, че лично е броила парите, че има безспорни доказателства които ще се видят на делото. Това е огромна лъжа и манипулация говорена пред обществото за да го настрои против двете жени, което е противозаконно и уронва личния им престиж. Лъжи, измами манипулации – направо се подиграват със всички нас!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стоян Стоянов

    17 Апр 2019 22:13ч.

    Аналитично изложение, но повърхностно. Тези две жени са патологията, извратеното отклонение, злополуката на съзнанието, отрицанието на морала, отровата на целесъобразноста и вродената злонамереност. КАРАНТИНА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    17 Апр 2019 22:44ч.

    A ако иво хинов е под натиск и е избрал абсурда пред справедливото и правно обосновано ?? Хипотези много, факт е, че за убийсто (след признание) се лежи по-малко. Компанията е тъпа и брутална, може да счупи всеки, а света е шарен и живота дълъг. Та тъй драги зрители и радиослушатели

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бруно Маркс

    18 Апр 2019 2:46ч.

    Приемам тази статия за положителен знак, защото отскоро приютихме Гласове в БСТВ и ето че се оказахме прави

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ясо,паликарета

    18 Апр 2019 4:25ч.

    До тук разбрахме,че зад "клуб 2" са един "подсъдим" и някоя си "прозорчева "! Не ни е ясно,кой е "стефан миланов"? а името " иван хинов " , за хубаво или за лошо, ще се запомни завинаги !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • като

    18 Апр 2019 4:32ч.

    това на гешето, цацата,ежко-бежко,вишната,магнолията и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • F1Ф1

    18 Апр 2019 14:51ч.

    Парите светят. Носът и циците на фризьорката също. То бива джендъризми, ама извращението да броиш пари с нос и цици си е за тежко, тежко наказание! Сто години самота! Не двадесет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефчо "обективния" написал бележки

    18 Апр 2019 15:12ч.

    Съдия Хининов преизпълни плана. Сега очаква повишение. Тук се прилага метода на "моркова и тоягата".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оптимистично допускане:

    18 Апр 2019 16:18ч.

    С присъдата-гротеска, съдия Хинов подава сигнал че е в беда, своеобразен SOS към тези, които могат да го разчетат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Nikolai Dobrev

    18 Апр 2019 17:44ч.

    " Въпроса който винаги ме чуди ,дали аз или другите са луди." това е цитат А.Айнщайн

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • #Кой Коев

    19 Апр 2019 13:11ч.

    Не подхожда на този сайт да пуска такива правно неграмотни, неверни и тенденциозни, в духа на #койевската пропаганада, материалчета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • зрител

    20 Апр 2019 12:34ч.

    Така натрапват за щяло и нещяло по телевизията и другите медии прокурора Гешев, че е ясно - чистят му лицето, гримират го, искат да светне като коледна елха. Готвят го значи за главен прокурор или за някакъв нов водач. Току виж цъфнал начело на следващия политически проект на Иван Кръстев. А клеветническата статия на Огнян Донев е само, за да претендира "Гласове", че е обективен сайт и не иска да се кара с олигарси! Разпъвате невинен, разпнете го. Ние си измиваме ръцете - това е публикувано в "Клуб Z"... Ще станете обективни, когато започнете редовно да публикувате Йоло Денев! Най-яркият представител на протестиращите граждани. И стои достолепно в сравнение с автора на тази статия... Днес е Лазаровден! Честит празник, християни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи