Кристиан Линднер: Крим е на Русия

Кристиан Линднер: Крим е на Русия
Германската Свободна демократическа партия (СвДП), която след четиригодишно отсъствие се връща в парламента, след като спечели 10,7 на сто от гласовете на изборите в неделя, повтори позицията си, че трябва да се приеме анексирането на Крим от Русия, за да се подобрят отношенията с Москва, пише "Епицентър".

 

 

Лидерът на либералите Кристиан Линднер заяви, че не може нищо да се направи за анексирането на Крим, "така че трябва да намерим начин да приемем ситуацията, за да може да се постигне решение в дългосрочен план".

Преди няколко седмици 38-годишният Линднер настоя, че добрите отношения с Москва са от решаващо значение за сигурността и благоденствието на Европа и че за да се постигне това, анексирането на Крим трябва да се приема като "постоянно временно положение".

Очаква се СвДП да започне коалиционни преговори с християндемократите на канцлера Ангела Меркел и Зелените. Такава тристранна коалиция досега не е управлявала на национално ниво в Германия. Някои от политическите позиции на тези партии по теми като Русия, бежанците и еврозоната си противоречат взаимно, отбелязва ДПА.

За отмяна на санкциите срещу Русия са нужни определени стъпки от Москва, заяви Линднер, цитиран от ТАСС.

"За СвДП е неприемливо предложението на външния министър Зигмар Габриел за едностранна отмяна на санкциите без определени стъпки от Москва. За нас е необходимо да се обвържат последствията (от санкциите) и готовността за диалог", каза Линднер.

 

 

Коментари

  • Айде, айде!

    26 Sep 2017 11:55ч.

    В случаят от Москва ще покажат среден пръст. Русия никога няма да приеме подобна позиция на ЕС. "Постоянно временно решение" на практика зачертава фактът че Крим се присъедини към Русия след законно проведен референдум разрешен от тогавашната конституция на Украйна. При това положение терминът "анексия" винаги може да бъде използван според конюнктурата. Меркел пък наля вода в мелницата на Русия, вярно неволно но наля. В едно не премерено свое изказване тя неволно направи сравнение между обединението на един народ живеещ в две държави, ГФР и ГДР и това на Русия и Крим. Не в Украйна а в автономна република Крим! Немците имали право да се обединят но руснаците не. Нещо което предизвика искрен смях в Москва. Там докато се смееха казаха, Меркел сама разреши този въпрос признавайки че става въпрос за обединение на един разделен народ. При това законно, не нарушавайки вътрешни или международни закони!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шоколади Линднер

    26 Sep 2017 12:18ч.

    Хер Линднер е прав,да не е собственик на тези шоколади, защото шоколадите на Порошенко конкурират неговите. Все пак сега е нещо като говорител на Меркел която я страх да го каже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде

    26 Sep 2017 12:45ч.

    кажи, какъв смисъл има да държиш тия тролски речи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    26 Sep 2017 16:25ч.

    Позицията на ЕС и братските САЩ по въпроса за Крим е изцяло прогнила, защото се позовава на тогава действащото съветско право - видите ли, Крим е предаден на Украйна с постановление на Президиума на Министерския съвет! Тва убу, ама ако ще се придържаме към съветското право, независима Украйна не съществува - при референдума за отделяне от СССР 86% от украинците се изказаха против отделянето, а по съветското право резултатите от референдум са задължителни за изпълнение. И кво праим в такъв случай? Или което ни отърва, е право, а което не ни отърва, е криво?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    26 Sep 2017 17:19ч.

    Муйо, явно ти плащат на пост и никой не следи какви глупости пишеш. Но пък то за пропагандата такива изисквания няма. А истината е проста, като взаимоотношенията между животните в Африка, по-силният прибира плячката. Я потърси в Гугъла, кога там са се съобразявали с народа? Та референдумът на Горбачов за запазването на държавата да значи нещо за върхушката? А, то пък Горби глупакът искаше доброто за народа, предостатъчна причина да бъде презрян и оплют.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    26 Sep 2017 23:04ч.

    observer, глупавата пропаганда е твой специалитет. Аз си падам по фактите. Става въпрос за оценката, която "световната демократична общност" дава на аналогични събития в Русия. Когато димукратити Кучма и Елцин се (цензурирано) на волеизявлението на народа, "световната демократична общност" не намери в това признаци на тоталитаризъм, тирания и прочее. Същото се случи и когато Елцин разстреля с оръдия руското Народно събрание. Обаче, когато една територия, отдавна харесана за специфични колхози и база на Шести флот, реши чрез референдум да се върне в Русия, "световната демократична общност" внезапно се сети, че съветските закони трябва да се уважават и че съгласно съветските закони Крим принадлежи на Украйна. Та за върхушката си напълно прав. Виж, за Горбачов не си прав - много хора си го обичат: http://ic.pics.livejournal.com/think_head/55861244/333698/333698_800.jpg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи