Тодор Христов Живков, управлявал България 35 години (1954 - 1989). Речта, която ще чуете, е произнесена преди 10 ноември 1989 г., но в нея е очертан моделът, по който ще протече преходът в България, както и трансформацията на политическата власт на БКП в икономическа. Живков откровено се отрича от социализма и го нарича недоносче.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Още от категорията

42 коментар/a

Защо падна социализмът? на 07.09.2018 в 21:57
Отговора е много елементраен. Той бе създал такива правила, при които комунистите имаха всичко. За галошите – работиници и селяни държавата полагаше грижи, каквито възможности имаше към онзи исторически момент. Нещата можеха да си продължават и до сега, дори и в бъдеще. Но тогава къде бе проблемът? Проблема бе в това, че комунистите не можеха да крадат колко сега и краденото да остава за тях и фамилиите им. Собствеността – това бе проблема, тя бе всеобща в разнообразните й форми и нямаше шансове някой комунист да я притежава, въпреки огромните желания за това. Другите обяснения са за 80-те % …. Тодор Живков бе мъдър и историята ще го оцени. Мир на душата му!
Мосю Воланд на 08.09.2018 в 19:22
Социалната държава /социализъм/ не е възможен в общество на завистливи, злобни, крадливи, работници и селяни, простаци и простакеси. Социализъм е възможен само и единствено във общества с висока култура - скандинавските страни, Франция, Испания, Белгия, Холандия, Люксембург. Никой не може да отрече, че въпросните държави имат силна социална система. А разни диви държави претендират за социализъм , ами няма как да стане - трябва двеста години да си имал колонии от които да смучеш, аристокрация, която да управлява със желязна ръка. Тези неща ги нямат повечето балкански страни.
скука на 08.09.2018 в 19:53
Много скучен сайт...
Петър Волгин, Фейсбук на 09.09.2018 в 08:56
9-ти септември 1944 г. е една от малкото дати в българската история, когато тържествува справедливостта. Наказани са хората, въвлекли България на страната на нацистка Германия, наказани са българските фашисти, които са убивали българи. Българките фашисти са убивали не само политическите си противници, но и напълно невинни и беззащитни жени, деца и старци. На България днес е нужен нов 9-ти септември и нов Народен съд. Голяма част от българския политически, икономически и медиен/!/ елит заслужава да застане пред него. Особено онези, превърнали се в ретранслатори на най-мракобесните либерални практики и вашингтонско-брюкселското промиване на мозъците. Едва когато тези агенти на влияние изчезнат от публичната сцена, България ще има шанс да развива като свободна държава.
Готика на 09.09.2018 в 13:38
Сега начело Ни е неговият наследник - селски хитрец, но не от Правец, а от Банки!
observer на 09.09.2018 в 18:49
Айде пак да се включа. От старите си писания не се отказвам. Помня едно добро момче, свястно. Живееха на повече от двеста квадрата в стара кооперация от преди Девети, на някой друг е бил този апартамент. Когато се ожени, получи тристаен апартамент в блок монолитен, с тухли, че и почти в центъра, Лада с бележка без чакане, стана и началник. По-късно и директор. Сестра му пък заместник кмет веднага след дипломата. Бащата беше в ЦК. На нас, с двете си деца, ни предложиха боксониера, едно помещение за всичко, дневна, спалня, кухня. Е, тоалетната отделно. Отказахме я. Бяхме много млади, вярвахме в социалната справедливост и равенството.
Мильо Лудия на 09.09.2018 в 20:35
Китайците взеха от бай Тошо указ 56 и го приложиха на практика. Сега са първа икономика, а ние изчезваме. Толкова за бай Тошо и неговите наследници.
реге, ска и фънк на 10.09.2018 в 09:04
Тука някой прозорливо го е казал по-горе: по правилата на догонващата модернизация и най-вече според концепцията за "световна икономика" (на чиято нелоялна конкуренция бившите аграри от европейския Изток просто няма как да устоят), социализмът бе по-добрият и по-далновиден избор за съществуване и развитие на народите от Източна Европа и Русия. Той затова и си съществуваше тъдява, макар и не толкова задълго. В сравнение с днешното време на де факто липса на икономика у нас, социализмът си беше един титан, макар и създал държавен капитализъм и икономика от сравнително затворен тип. Всичко това е било в името на това хем да не сме васали на богатите западни страни, хем да изградим една сравнително добре работеща социална система, каквато по обясними причини днес не могат да имат не само бедните като нас, но не могат да си я позволят даже и най-богатите страни. Вината на социализма като строй се приписва от страна на онези митотворци, които вярват в поне две основополагащи догми: 1) Че производството не зависи от географските условия, т.е. че конкуренцията е поначало нещо лоялно и прозрачно за всички участващи актори; 2) Че частното стопанисване е поначало по-ефективно от държавното в общия план на икономиката - оказа се, че не само това не е така, но и всички стратегически отрасли, оказали се в частни ръце, биват напълно източени или (по-перспективните от тях) изкупени от богатите западни корпорации. Благодарение на придържането към тия две догми, преходът ни към т.нар. либерална демокрация се оказа напълно ялов и несъстоятелен - даже слабо е да го наречем национален провал, при това във всяка една област, вкл. и извън икономиката.
Мосю Воланд на 10.09.2018 в 20:27
Пак да напомним - социализма беше спокоен, но скучен, капитализма е стресов, но интересен. Човекът не е свиня за да живее спокойно и да мляска и да др***а. На човек е нужна постоянна промяна за да се чувства жив и животът му да е динамичен. Затова и капитализмът победи скучния и сив социализъм. Да - при капитализма е неспокойно, стресово, но е благодат за творци. И най вече сега се пречиства човечеството от "лошата" кръв/некачествената част.
OLD на 11.09.2018 в 07:23
Четейки постовете, човек да възкликне : " Да го има или няма посаденото от палицай Гешев" ?"Да живей , Албионът "? Дали новото му по-лошо подобие / като посадено и отгледано/ или по-добро ?, ще направи същото , което направиха дядовците и бащите / бабите и майките ни/. Да построят съвременна българска държава, от която / предишната / нищо не остана ?! А нова няма .
OLD на 11.09.2018 в 07:31
П.П. Дето казваше от трибуната на 7-то Великото народно събрание от края на 20 век, поетът и най-възрастен депутат- Йосиф Петров : ..." и какво направихме другарки и другари, госпожи и господа, всеки нормален човек бутайки стара къща , за да постори нова, първо строи новата тоалетна или поне не разваля старата. А ние не го сторихме и осрахме всичко около градежа ? " / Думите не са точни , но смисълът е точен . Малко избрани стихове от него в този линк , ведно с едно кратко CV .https://yosifpetrov.com/
до Мосю Воланд на 11.09.2018 в 09:03
Донякъде съм съгласен с Вас, виждам го с очите си относно раздвижения хоризонт на консумацията, но не мога да се съглася, че при капитализма е рай за творците извън икономиката и управлението. Интересува ме преди всичко художествената и хуманитарно-научната сфера, а тъкмо за тези двете капитализмът е пълна скръб, защото уравниловката на индивидите и свеждането на човека до хомо економикус (чисто и просто работна сила или придатък на технологията) са отчайващи, за разлика от стария соц, където не всичко с опредметяваше до такива крайности.
За Т.Живков и коментариите на 13.09.2018 в 10:02
Кой е Т.Ж. -историята си казва думата. В коментариите не прочетох, че Т.Ж. освен всичко казано и писано за него, никой не смее да посочи, че той много ревностстно пазеше семейството си и който посегнеше на него-плащаше скъпо.Само един пример със синът му-той гледаше на него като на наследник, но службите го провалиха въпреки Лондонските му "дипломи" и "дисертации". Пропиха го и като отчаян алкохолик той просто пропадна в човешката маса. Но много началници бяха уволнявани, наказвани, тормозени, затова че не са го опазили… Т.Ж. нямаше смелостта на Г.Димитров да настоява за нов модел на социализма с много партийна система на държавно устройство,т.е. да сме народно-демократична държава, за която си упоритост, Той, Г.Димитров заплати с живота си! Т.Ж. се опита да лавира след това.Държавата достигана висок международен авторитет и хората имаха вяра в утрешния ден, за което не бяха мечтали по-рано: образование, здравеопазване, осигурена работа, просперираща култура…. Разрушителите, грабителите след 1989 г. не могат да се спрат да грабят и да демагогсват! Какво бе направено за държавата през времето на Т.Ж и какво при тези хиени грабители, които без страх и съвест не могат и не искат нищо добро да направят за народа си! Не "социализъма" на Т.Ж. отучи хората да работят на полето! Как тогава се произвеждаше по 10,5-12 млн.т. зърно от полята на България, как консервените комбинати произвеждаха денонощно хиляди тонове екологично чиста продукция, как пром. ни продукция си пробиваше пазари по света и т.н. и т.н. , а серверите вместо да чакат от държавата просторно жилище, като са толкова претенциозни да са си направили голяма къща, както правеха милиони българи! Бедата на Т.Ж. е според мен: Със своя личен пример на живот, Той позволи малката правда да убие Голямата! Той не успя да продължи големите Българи, които работеха и се жертваха за България!
Мосю Воланд на 14.09.2018 в 02:44
До коментара на - 11.09.2018 в 09:03 - За Европа можем да кажем, че капитализмът дава най-доброто образование - само за пример - University of Cambridge, UK University of Oxford, UK UCL (University College London), UK Imperial College London, UK ETH Zurich – Swiss Federal Institute of Technology, Switzerland Петте най-добри университети . Авангарда на образованието за Европа. При капитализма имаш възможност - ако си талантлив и упорит, успяваш. Лично. При социализма имаш изравняване - дори да си инициативен, зависиш от волята на ръководителя. При капитализма личността е на първо място, при социализма - обществото е на първо място. Понеже българите са индивидуалисти, пожелаха капитализъм и най вече , защото го прескочихме, когато трябваше да си го изживеем. Диалектика.
За Т.Живков и коментариите на 13.09.2018 в 10:02 на 14.09.2018 в 18:23
Хубав коментар. Вероятно точен извод , накарая. Въпросът е дали е прав политикът от дясното, Георги Гацев, заради чието участие не излъчиха предаването на Милен Цветков и сле дота го прекратиха. То има отношение към вероятните близки му по кръв- Златеви, Борисов, Данчев. П.П. А иначе горната , набедила се за " синя кръв" личност, вероятно все някога ще разбере, че истината е тази от трите каменни плочи , дадени на Мойсей / като философия/. дано не е късно.

Напиши коментар