Западът не успя да разбере как Кремъл възстанови част от загубения си блясък след падането на СССР. Затова натрупа грешки и плаща висока цена. Демонстрация в четири точки.

 

Михаил Горбабов Снимка: РИА НОВОСТИ/АФП 

 

 

 

В западните столици често смятат, че Владимир Путин е злодей и непримирим враг. Демонизацията на руския президент позволява да не се замислят за причините, за макар и намаляващата, но реална популярност на стопанина на Кремъл. Никога не бива да се забравя, че когато Владимир Путин дойде на власт в края на 1999 г., той наследи една страна, която беше само бледа сянка на миналото си могъщество. Ориентирайки се към твърди мерки, а не към представителна демокрация, Путин, за голямо учудване на западния елит, успя да върне на страната си статута, който тя заслужава.

 

Западните елити винаги са се отнасяли към президента на Русия със снизходително пренебрежение, достигащо до русофобия, целяща да прикрие грешките, илюзиите и капаните, в които Запада се оплете след като СССР стана Русия.

 

1. Геополитическата грешка на новата Студена война

 

Проучването на архивите за Националната сигурност на САЩ потвърди това, което ние вече знаехме. През 1990 г., една година след падането на Берлинската стена, ръководителите на западните държави обещаха на Михаил Горбачов, последния лидер на умиращия Съветски съюз, да не разширяват НАТО на изток. После държавният секретар на Джордж Буш-младши, Джеймс Бейкър, се закле, че Алиансът няма да се придвижва в източно направление. Скоро след това Русия изведе войските си от всички страни в Централна и Източна Европа, подписа Договора за конвенционалните въоръжени сили в Европа, унищожи част от въоръженията си, закри базите си в Куба, Виетнам, Африка и страните от Балтика. НАТО, напротив, загубил своя официален враг, привлече в своите редици нови членове от страните, бивши членки на Варшавския договор и даже някои от републиките на бившия СССР. Като че ли целта беше на мястото на Студената война да дойде нова Студена война.

 

След 2001 г. американците разгърнаха цяла мрежа от военни бази около Русия, включително в България, Румъния, Полша и Чехия… Говореха дори за приемането в НАТО на Украйна и Грузия, което повлия на поведението на Русия в отношенията с тези две страни. Това е все едно Москва да разположи свои военни бази в Мексико, Куба, Венецуела и Канада. Но всеки път, когато ставаше дума за отношенията между Путин и НАТО, именно руският президент бе наричан потенциален агресор. А в действителност, кой кого провокираше?

 

2. Икономическата илюзия на експортния американски модел

 

Някои предсказваха, че след разпадането на СССР ХХI век ще стане „век на САЩ“. Американците имаха безумната мечта да американизират Русия, надявайки се в същото време да разпалят пожар в развиващия се Китай. В края на 1991 г. американските съветници пристигнаха в Москва като на завоювана територия, за да окажат според техните думи „техническа помощ“ на руснаците. Борис Елцин, който току-що беше сменил Горбачов се оказа обкръжен от доста специфични съветници. Сред тях бяха Джефри Сакс, привърженик на неолиберализма, който редовно се отчиташе пред Белия дом, където по това време беше президентът Бил Клинтън. По съвета на американските експерти Елцин прибягна до „шокова терапия“, която доведе до взрив на масова корупция, под бурните аплодисменти на Запада.

 

На 21 септември 1993 г. Елцин обяви, че разпуска Събранието на народните депутати и Върховния съвет. Когато "Белият дом" в Москва беше окупиран от депутати, оглавили съпротивата срещу решението на Елцин, той даде заповед на армията за щурм. В резултат на това загинаха 200 души. В момента, в който Елцин се съгласи да действа според указанията на САЩ и прие жестоки пазарни закони, сам си надяна примката на шията. Академик Стивън Френд в коментар за действията на руския президент твърди, че „за цялата история на човечеството никога не е имало такова стремително разрушаване на икономика в мирно време“. Тези години станаха арена за разграбване на ресурсите на страната от олигарсите. В периода от от 1991 г. до 1998 г. Брутният вътрешен продукт на Русия намаля с 50 процента. И едва през 2006 г. успя да се върне на нивото от 1991 г. В тези черни за страната години селскостопанското производство преживява срив в пъти по-голям от времето на насилствената колективизация при Сталин. Така за много от руснаците западната демокрация се асоциира с „шуробаджанащина“, безстопанственост, нищета и разорение.

 

3. Умението да налагаш правото си

 

Всички знаят, че силата на държавата вече не се измерва с броя на ядрените бойни глави или с Брутния вътрешен продукт. Нейното „право“ е в най-малко забележимата част от „мекото влияние“ или в т. нар. „мека сила“, която влияе върху много неща и най-вече върху последствията след важни събития. Така например, бившата представителка на икономическото разузнаване Клод Ревел казва, че „след падането на Берлинската стена американците се опитаха да наложат своите правни стандарти на бившите съветски страни“. Общият закон означава сходен културен опит и единен делови език.

 

Обърнете внимание: В началото на 90-те години американците изпратиха в Юридическия институт за Централна и Източна Европа юристи в разпореждане на страните от източния блок с цел преразглеждане на техните институционални и правни рамки. По този повод Клод Ревел казва: „Трябваше да се въведе право, при което съдията ще бъде по-важен от закона и максимално ще отслаби правното регулиране“. Разпространителите на нормите и привържениците на отслабването на стандартите за правно регулиране изиграха централна роля в Източна Европа. Като критерий за постигнат определен успех се считаше рейтингът за водене на бизнес, наложен от Световната банка в съответствие със способността на САЩ да разрушава системите за социална защита и да отстранява административните препятствия, които дават преимущества на страните от бившия съветски блок. Резултатът бе, че през 2006 г. в топ 10 на световните „реформатори“ влязоха Грузия и България. Поздравяваме ги!

 

4. Санкциите или формулата на провала

 

През 2014 г., във връзка с началото на конфликта в Донбас и анексирането на Крим, САЩ и ЕС наложиха икономически санкции на Русия. До този момент такава принципност не беше забелязана по отношение на други страни. Например към към Израел, който от 1967 г. нарушава всички резолюции на ООН и постоянно отлага създаването на палестинска държава. Ето такива са високите принципи, съчетани с прилагане на двоен стандарт. Може ли да се каже, че тази постоянна политика на „тоягата“ има някакъв ефект? Разбира се, съратниците на Путин, чиито имена са в черния списък, се чувстват малко сковано, защото финансовите им авантюри зад граница станаха, меко казано, трудни. Но трудностите засегнаха на първо място западните компании, работещи в Русия. Те първи попаднаха в капана, който собствените им правителства бяха заложили.

 

Но промяната на събитията не спря дотук. В отговор на западните санкции, Владимир Путин наложи ембарго върху всички хранителни продукти и селскостопанска продукция от Европа. В резултат на това, руският пазар затвори вратата под носа на европейските компании от различни отрасли, за радост на конкурентите им, заели веднага освободилите се места. Това е много добре известно на френските фермери. Накрая Русия усети преимуществата на наложения с помощта на Запада протекционизъм, който донесе изгоди за местните компании. Те увеличиха производството си, създадоха нови работни места и дадоха тласък на руското селско стопанство, което преди това беше в упадък, а след санкциите пое по пътя на растежа. За всеобща изненада Русия стана световен лидер в износа на зърнени култури и най-вече на пшеница. Така въведените от Путин контрасанкции накараха потребителите да забравят за неговите антиобществени действия. Що се касае до въпроса за Украйна, то той си остава. Този въпрос е формула на провала.  

 

 Превод от френски: Никола Стефанов

 

 

 

 

Още от категорията

37 коментар/a

Добра и смислена статия, на 07.11.2019 в 08:44
поздрави за ред.колегията на сайта и лично на Дачков,очакваме повече подобни анализи!
Атанасов на 07.11.2019 в 08:46
Обективен анализ.
редакцията добре се е ориентирала пак на 07.11.2019 в 09:06
Западът да е благодарен, че Русия умее да го будалка фино и интелигентно: https://cont.ws/uploads/messages/51/d8/4e/59/e934c4f56b5ebf885e5edb66.jpg
д-р Захари Бисеров на 07.11.2019 в 09:32
Накратко - имали я Русия, ще я има и България.
observer на 07.11.2019 в 10:14
Така е, Западът не разбира Русия, особено САЩ, макар по някои неща и да си приличат. Някои примери, високопоставени руснаци изпращат дъщерите си да родят в САЩ, внуците им получават и американско гражданство, купуват имоти на Запад, виждал съм рускиня да кара най-скъпия възможно джип Бентли Бентейга, а на американския му номер пише BAYKAL. Казват, че навремето Хитлер се опитал да привлече на своя страна емигриралите във Франция руски аристократи, ударил на камък. Поколения по-късно наследниците им говорят руски. Няма как да привлечеш за съюзник някого, ако го унижиш, особено ако е от велика страна. Ще получиш обратното. Никой не печели.
observer на 07.11.2019 в 10:26
Но и Русия действа по подобен начин с България. Дали ще изпрати патриарха си, да нахока българския президент, да го заснеме и публикува, дали потомъкът на Лев Толстой ще ни каже, че ще ни изкупят, Путин ще благодари на македонците за азбуката, а Захарова ще ни обясни, че не ние, а Червената армия е спасила българските евреи, сякаш и някъде другаде в Европа се е случвало. Онзи ден ни отправиха предупреждение да внимаваме, а уж поводът беше дружбата между народите ни. Турция, която свали руския самолет, където убиха посланика им, стана приятелска страна, а за България говорят като за враг. Днес трудно ще убедиш руснак, че не сме воювали срещу тях на Източния фронт. И пак никой не печели.
германия на 07.11.2019 в 10:31
Горбачов от март 1999 г. в началото на въздушната война на НАТО срещу Сърбия: „Западът мами Русия. Ние бяхме единни за Новия световен ред. Обединените щати – през Европа, Атлантическия океан до Урал, трябваше да са под управлението на Русия. Русия няма да забрави тази измяна.”12 април 1989 г. - Горбачов с официални визита във ФРГ 25 април 1989 г. - на пленум на ЦК на КПСС от неговия състав бяха извадени 74 члена и 27 кандидат-члена, практическа цялата "стара партийна гвардия" 11 май 1989 г. - започна изтеглянето на съветските войски от ГДР 12 май 1989 г. - кампания срещу консервативното крило в Политбюро на КПСС в лицето на Лигачов 17-20 май 1989 г. - визитата на Горбачов в Китай и начало на масовите стълкновения в центъра на Пекин. Визитата беше прекратена по настояване на китайската страна 25 май - 9 юни 1989 г. в Москва се проведе конгреса на народните депутати на СССР. Формира се междурегионална група начело с Афанасиев, Елцин, Попов, Сахаров и Собчак 3-4 юни 1989 г. - след няколко дни спорове в ръководството на китайската компартия бяха въведени войски на площада Тянанмън и разгонени демонстрантите, искащи китайска перестройка 4-18 юни 1989 г. - "Солидарност" победи на изборите в Полша 12-15 юни 1989 г. - пътуване на Горбачов до ФРГ за преговори с Хелмут Кол за "бъдещето на Германия"
комунист-демократ на 07.11.2019 в 10:34
Путин е монархията, мразеща лявото и Ленин, и замества октомврийската революция с нещо си от 1941г. а то нещото зощо е било на тази дата. Опозицията от която се страхуват е от ляво не от дясно, от симпатизанти на комунизма - се страхуват. И там се борят срещу носталгията, путинистите се борят, а тя носталгията не е към лошото, няма носталгия към Елцин и Костов. Няма по робски народ от руският. В УИКИПЕДИЯ за 7 ноември пише само това: 1917 г. – Започва Октомврийската революция в Русия: В Петербург болшевиките на Владимир Ленин и Лев Троцки свалят правителството на Александър Керенски (25 октомври по стар стил). А Путин прави на тази дата парад за 1941г? ТОТАЛНА ИЗРОДЩИНА. Как търпите тази изродска олигархия? Телевизия на Путин развенчава Ленин, с труд на хора от КГБ. Укрепват диктатурата, укрепват капитализма, червената буржазия взела да прави капиталистическа олигархия. Опозицията от която се страхуват е от ляво не от дясно, от симпатизанти на комунизма - се страхуват. И там се борят срещу носталгията, путинистите се борят, а тя носталгията не е към лошото, няма носталгия към Елцин и Костов. Путин и кукловодът му - червената плутокрация, са последната крепост пред тоталната деградация на империята си, и последна крепост пред идването на комунизмът и лявото на власт. Но е въпрос на време. Още ще си пати Русия. Но баба Ванга предсказва успех за Владимир Ленин и комунизъм в светът и Русия през 2072г. ВАНГА: Доброто предстои. Социализмът ще дойде пак Социализмът ще се върне в нова форма. Пишете за Маркс, защо се срамувате от тях? Науката на Ленин е добра. Той трябва да се уважава. Едгар Кейси - "Благодарение на съхранението и развитието на християнството в Русия ще бъде спасен светът"
комунист-демократ на 07.11.2019 в 10:35
Колко леви партии и леви правителства е имало преди Лениновата държава. 1918г в България правят 8-часов труд, и трудов закон за права на работниците. Комунистите печелят властта в София 1932г. демократично, но не го признава фашизмът тогава, и 1934г. отменят демокрацията. доколкото я имало..
ОТКРОВЕНИЕ на 07.11.2019 в 10:43
Русия презря равенството и бедните, а иска да я признаят за равна. Елита им е пръв на село, което не значи пръв в градът. Пръв в Русия, навън - НЕ. ТОВА ПОВЕЛЯВА ДЯСНОТО, КОЕТО ИЗБРАХА. Тя е БЕДНА, с лоша наука и образование от преди 100г модел, с 50г изостават в тези области. Путин и кукловодът му, червената плутокрация, са последната крепост пред тоталната деградация на империята си, и последна крепост пред идването на комунизмът и лявото на власт. Но е въпрос на време. Както е въпрос на време БСП да умре с електоратът си, НО И ТАКИВА КАТО КОСТОВ, ЖЕЛЕВ, АЛЕКС АЛЕКСИЕВ И ВСИЧКИ КУКЛОВОДИ НА ПРЕХОДЪТ - ЧЕРВЕНИТЕ ГЕНЕРАЛИ НА СЛУЖБА В ЦРУ И ПЕНТАГОНЪТ. Още ще си пати Русия. Защо има корупция в страни, защото те така с корупция са подчинени от западната империя. СССР и Източна Европа, са превзети чрез корупция, така беше спечелена студената война. Дори Георги Марков го пише през 1972г., че само Радой Ралин си е марксист и не е корумпиран от западът. Освен това корупцията да се мери по средната класа. Както в България трябва токът да е два пъти по-скъп и три пъти по-малко на глава от сега, но лукс от комунизмът още. Защото сме като Колумбия, те имат три пъти по-малко ток и два пъти по-големи цени. Така и с корупцията, според стандартът и средната класа като процент от популацията. 12% ходят на почивка, 7% имат над 5000 лева в банка, това е средната класа, модерно жилище, курорти, възможност да се купи нова модерна кола среден клас - колко са така - тоест средна класа.
ОТКРОВЕНИЕ на 07.11.2019 в 10:48
Презряхме равенството сред българите, дясно искаме. Нормално е и културата, религията и политиката да не са еднакви. Нормално е да сме на много скорости като държави и икономики в ЕС. И ПО СВЕТЪТ. И ТО ЗАВИНАГИ. Така и с деморацията, здравеопазването, пенсиите, образованието, военната и вътрешната сигурност, корупцията, са като парите, едни ги имат повече от други, и така по целият свят и никакво равенство между страните.
Не се заблуждавайте на 07.11.2019 в 11:51
Равенство не е имало никога. Дори Маркс развива теориите си, изхранвайки се с прибраната принадена стойност от работниците на Енгелс, докато слугиня се грижи за дома му. Първата работа на болшевиките след като обявяват, че властта вече е в ръцете на работниците и селяните, е да накарат работниците да работят срещу дажби, селяните да дават произведеното срещу нищо, а те самите да заживеят зад стените на Кремъл, обслужвани от старата царска прислуга. Дори през блокадата на Ленинград стотици хиляди умират от глад, а Жданов дебелее в Смолни. Не се заблуждавайте, равенството е невъзможно. Ако го установят насила, този, който ще го контролира, първи ще се облагодетелства зад гърба на изравнените.
София на 07.11.2019 в 13:27
Няма начин ограничения , елементарен западен човек , чийто единствен критерий е материалното благосъстояние да разбере многократно превъзхождащия го сложен духовен свят на Православието ! Кирилицата и Православието са начин на мислене , срещу които се води борба на живот и смърт !
много заблудена уфсъ на 07.11.2019 в 14:27
щом санкциите срещу РФ така много помагат за руската икономика, защо постоянно настояват да се отменят? Твърдо се вярва как Путин лично вдигнал Русия от колене...прочетете това интервю, преди Путин нефтът паднал дори до $9 за барел, мечтаели за $30 за барел а сега $60 за барел било лоша икономическа обстановка. И още нещо, защо за руснаците загубите на милиарди (долари) във Венецуела са по-добрият вариант от американски контрол във Венецуела-защото американците веднага ще удвоят там производството на нефт и цената ще падне пак до $20 за барел, а това е опасно за бюджета на РФ. Всеки се интересува тясно от интереса си. https://www.kp.ru/daily/27047.7/4112621/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Sin на 07.11.2019 в 14:33
"Няма начин ограничения , елементарен западен човек , чийто единствен критерий е материалното благосъстояние да разбере многократно превъзхождащия го сложен духовен свят на Православието.". Не, няма начин - милионите бедни и оскотели, водени от верните си милиардери-кагебисти, ще победят !

Напиши коментар