За детските площадки и лошите люлки

За детските площадки и лошите люлки
Малко момиченце пострада лошо, като падна от люлка на новопостроена площадка. Инцидентът е много неприятен, защото става дума и за изцяло ново съоръжение, което можем да наречем последен писък в европейските детски места за игра на открито. Там са монтирани уреди за катерене, за физически упражнения, люлки с меки въжета. И въпреки всичко белята става. За щастие пострадалото детенце ще се оправи. От тук насетне възникват множество въпроси и още повече обвинения.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42296_Px61uLTFdIyLc0mcPkhga9wW1Wvhoh.jpg" /></p> <p>&nbsp;<strong>Злополучната люлка в Докторската градинка. Снимка: БТВ</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>От едната страна са бесните родители, които товарят Столична община с много повече вини, отколкото може да се търсят от нея. От другата страна е прокуратурата, която по видеоматериала разглежда възрастта на децата. От третата са лекарите, един от които пожела всички такива площадки завинаги да бъдат премахнати, за да не пострада нито едно дете повече. По тази логика със закон трябва да забраним велосипедите, ролерите, скейтовете, дърветата, по които хлапетата се катерят дори в градските градини, а не само на село при баба и дядо.</p> <p>Още в началото впечатление направи липсата на разумност в&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>доводите на общината.&nbsp;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Според тях на люлката се е качило дете над 15-годишна възраст, това е довело до претоварване и едното от въжетата на люлката се е скъсало.</p> <p>Да се слага възрастово ограничение за използване на публично съоръжение през 2014 г. е пълна и откровена глупост. Съседски близначета на около 10 годинки вече тежат с около 10 кила повече от мен, момиченце в 6-и клас (на 12) е високо 172 см, а младеж в седми клас с татко баскетболист е 184 см и тежи 78 кг. Ако се спазва възрастовото ограничение, то тези избуяли деца няма проблем да се люшкат, но майка миньонче, която е 44 кг, не бива да се качва, щото възрастта й е неподходяща.</p> <p>Естествено, веднага поставяме въпроса и за родителската отговорност. Е, няма такива родители, които да спрат децата си от всички възможни игри, защото нещо може да им се случи. Затова и като големи носим белези по чела, колене, устни, брадички, вежди &ndash; въпреки грижите все сме се треснали някъде здраво. Повечето родители са преживявали ужаса да видят тичащото по равно дете пред себе си как полита и си удря я челото, я устата в бордюр на градинка например. Уж е опазено на катерушката, на люлката, на пързалката и пак личицето на пищящото дете е в кръв.</p> <p>Репортаж на Би Ти Ви преди няколко седмици отново показа една люта майка, чието дете било ударено през устата от люлееща се люлка с твърдо окачване, защото баба му не била до него. Въпросът беше защо общината не се е погрижила баш за тази люлка?&nbsp;</p> <p>Ако хората обърнат малко внимание на местата за детски игри в западните държави, там игрушките изглеждат досущ като мястото в Докторската градинка, където момиченцето пострада. И там десетки родители крещят: &bdquo;Не се люлей толкова силно&ldquo;, &bdquo;Не ритай онова дете в лицето&ldquo;, &bdquo;Слез, това е много високо за теб&ldquo;. И там падат деца, и там се получават неприятни травми, и оттам линейки вдигат пострадалите.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42296_WlkWpzPoz3ZSw3QJtnIsMBLEmAyyBV.jpg" /></p> <p><strong><em>А колко деца могат да пострадат от това съоръжение на щастието &ndash; поне така може да бъде наречено, ако се съди по лицата на снимката. Но през 30-те години играта е била водеща&nbsp;</em></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Разликата с положението в другите държави и у нас е в последващите действия на всички засегнати страни. В тези други страни осигуровката на детето не само ще покрие лечението му, но по всяка вероятност допълнителен фонд (в който родителите редовно правят вноски) ще изплати обезщетение за преживените болки и стрес. Хората няма да си мислят, че общината е виновна, а самите общински служби ще проверят защо се е стигнало до скъсването и ще увеличат сигурността или ще сложат жива охрана, която да не позволи три деца (независимо от възрастта им) да се люлеят на една люлка.&nbsp;</p> <p>Защо Столична община изпадна в положение да се оправдава с всички сили? Независимо дали детският кът е построен по всички нормативни правила, общото недоверие на всички хора към държавни институции е неоспорим факт. Подозренията са, че изпълнителите на съоръжението са крали<strong> </strong>от всичко, включително от стоманените нишки, които държат люлката. Яростта идва от съзнанието, че няма кой да наложи справедливо наказание при нарушение, а безсилието &ndash; от факта, че става дума за деца.</p> <p>Само преди дни&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>полицай смаза на тротоара бебе&nbsp;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>в количка и вече е пуснат от ареста. Както прокуратурата обясни, защитата се кани да докаже, че колата е била с изцяло неработещи системи за управление, всичко й е отказало точно в момента на сблъсъка, че водачът не е пил алкохол и че в крайна сметка бебето е виновно, че си е седяло в количката. Това, че въпросният полицай е с няколко предишни акта за каране с несъобразена скорост и пиян, не е попречило да продължи да си бъде полицай.<br /> Е, в държава, в която полицаите, които премазват деца по тротоарите и са опасни от години, ги пускат, как някой да вярва, че някаква си детска площадка може да бъде изградена според нормативните правила? Всъщност от тук насетне, наместо да спазват изискванията за тегло и възраст, възрастните още по-настървено ще започнат да изпробват съоръженията &ndash; ако не паднат с тях, значи стават и за хлапетата им.&nbsp;</p> <p>И самите деца знаят, че всички нарушения могат да се вършат от всекиго, защото няма кой да ти държи сметка.&nbsp;</p> <p>Затова са и&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ежегодните случаи на удавяния&nbsp;</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>по канали, язовири и водоеми с табели &bdquo;Къпането забранено&ldquo;. Няма такъв орган, който да наложи санкция за системното неспазване на забраните. Възрастните нарушават, кметът го прави, селският полицай го прави... Децата също и... някои от тях потъват завинаги.&nbsp;</p> <p>Изкривяването на проблема идва обаче отново от възрастните. Идеята на лекаря от &bdquo;Пирогов&rdquo; всички площадки да бъдат забранени, е равносилно да пожелаем всички деца да се раждат на средна възраст и по възможност с вече установени ставни проблеми. Повече от всякога малчуганите се нуждаят от игри, от движение, от физическо натоварване, от спорт.<br /> Само в ездовия клуб в Ихтиман децата ездачи надхвърлят 40 и са на възраст между 7 и 16 години. Поне 10-ина от тях притежават собствени коне, което е сериозен ангажимент, голямо физическо натоварване и винаги крие риск от някакъв инцидент: дори едно случайно настъпване може да счупи крака на детето, защото и най-лекото конче е около 350 кг. Всяко дете ездач е задължено винаги да носи каска, повечето са и със защитни жилетки. Това не значи, че не падат, а понякога се и контузват. За тези случаи обаче казваме, че отговорността е на родителите, които ги поощряват да тренират конна езда. На никого няма да хрумне да обвини община Ихтиман за падането.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42296_5X0fHXgYUwQ3GWZPuwBE9Wb8sHZLaD.jpg" style="height:567px; width:850px" /></p> <p><em><strong>В този спорт отговорни са само родителите&nbsp;</strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Да слезем по-нисичко и да погледнем към ските. Хиляди родители водят децата си на ски училище и после заедно с тях летят по пистите. Дали и там не стават лоши инциденти? Естествено! Но вината не е на ски курорта, просто се е случило.</p> <p>В романтичните филми (най-често американски и европейски) мил спомен, свързан с детството, е от люлка автомобилна гума, вързана на дърво. Хей така &ndash; гума, без технически паспорт, въже без стоманени нишки и хлапе с щастливо развени коси. Понякога гумата се залюлява над езеро и детето скача в хладните му води. И във филмите обаче стават опасни неща с тези люлки.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42296_KiXLaMg0K055swVz3dvnPPCta8qC06.jpg" /></p> <p><strong><em>Ако това момиченце падне, кой ще е виновен?&nbsp;</em></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>Оказва се, че ние сме склонни да разберем защо едно дете се наранява, когато практикува спорт, когато кара колело, когато само се катери на дърво, когато е напалило огън и с другарчета мята в него дезодоранти, та силно да гърмят, но пострада ли хлапе на детска площадка, където е заведено от родителите си, вината е на общината.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42296_5mdQRlLO0QOUHAgdPTw6AqF5cb7JYZ.jpg" style="height:638px; width:850px" /></p> <p>&nbsp;<em>В частен двор в столицата люлеенето на гума е отново прекрасна игра&nbsp;</em></p> <p>Онова, от което Столична община не трябва да остъпва, е изграждането на съоръжения, където да играят не само деца, но и родителите им. Колкото повече места за спорт бъдат направени, толкова повече ще са активните семейства. Може би е добра идея общинските охранители, които сега дремят по подлезите, да започнат да излизат на открито и да следят за реда по новите съоръжения. Вярно е, че всички хлапета искат да се люлеят бясно, да висят по пет на едни халки, да постигат всички физически невъзможни неща и все в нарушение на правилата. Това са си децата. А възрастните, след като са направили една добра инвестиция, могат да се грижат за нея, а не да изпадат в положение да се оправдават с нелепици.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Е.Янакиева

    29 Sep 2014 7:04ч.

    Празни приказки, но за сметка на това пространни. Гледах репортажа, в който всички очевидци лъжеха на поразия, което става ясно от записа. Хвърлиха вина и върху човека, пазещ съоръженията. Някой от журналистите провери ли му трудовата характеристика, в нея пише ли, че освен катерушки и люлки трябва да пази и децата, защото родителите им не могат и защото все напират да разделят собствената си отговорност с някой друг?! Служителката от общината каза, че люлката е предназначена за ДЕЦА С УВРЕЖДАНИЯ. Колко от вас журналистите обърнаха внимание на тези думи? Единствените, които имат вина, са придружителите на децата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Евалата олигофрени

    29 Sep 2014 18:01ч.

    Някой глупак от столична община не обърнал внимание на номиналната якост на въжетата , защо не сложихте обикновено алпинистко въже ,което може да издържи няколко тона натоварване на опън ,то не е и скъпо ? Въпроса отново опира до хората и умствения им капацитет ,те са некадърни ,тези ,които заемат отговорни постове и зависи нещо от тях по принцип нищо не разбират от работата си Сега ще си прехвърлят топката едни на други Цялата ни държава е такава, един прогнил кенеф ,пълен селяци и хитреци на дребно

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ю

    29 Sep 2014 23:05ч.

    Абе пестите от материали! През соца всичко беше бетон, тебело тръбно желязо - до ден днешен да са си здрави и пързалки и люлки и пейки и глобуси. но манаглите ги окрадоха, заради политическата коректност на сащ и ес. Сега всичко се прави крехко и без душа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи