Бившият френски посланик осребри мандата си в София, като прибра стотици хиляди от дарения в собствения си джоб. „Френските власти трябва да разследват“, категоричен е директорът на НИМ проф. Божидар Димитров, който разкрива част от аферите на Кабан, засягащи пари, дарени за реставрация на родни артефакти, които да бъдат показани в Лувъра в Париж.

 

Скандалната фирма „Белведере СА“, заради която бившият френски посланик скочи на съдия Румяна Ченалова и я нарече „гнила ябълка“, е направила най-голямото дарение на френския посланик – близо 50 000 лева. Останалите големи дарения са до 19 000 лева, с изключение на това на „Софарма“ – веднъж 10 000 лв. и втори път 29 297 лева. Това става ясно от преглед на отчета за 2015 г. на сдружение “Комитет за подпомагане на изложбата на български антики в Лувъра”.

 

 

 

Любопитен е фактът, че Ксавие Лапер дьо Кабан направи обидното изказване по адрес на Ченалова на 3 декември 2014 г., а внушителната сума от 48 895,75 лв. във вид на дарение е приведена на 19 август 2015 година.

 

Парите са се събирали чрез френското посолство от български бизнесмени, общественици и граждани, за да се подкрепи реставрацията на малки паметници от регионалните музеи, които да бъдат показани в Лувъра в Париж.

 

 

Проверки сочат, че в регионалните ни музеи не е постъпила дори най-малка сума, която да послужи по предназначение. Реставрации наистина са били правени, но с пари от изтънелите общински бюджети.

 

„Досега не съм говорил по тази тема, защото вършихме една полезна работа – българската изложба в Лувъра. Но не ми харесва безцеремонната намеса на Ксавие Лапер дьо Кабан във вътрешните ни работи. За един дипломат не е позволено да се бърка така. Той не е прав, когато каза, че ние, българите, не трябва да се учим от историята, а да я оставим назад. Борбата на посланика с българската корупция не е негова работа, корупция има навсякъде, дори и във Франция. Оказва се, че корупция има и при реализирането на нашата изложба в Лувъра“, коментира директорът на НИМ проф. Божидар Димитров пред „Монитор“. Той разказва подробности за аферата на Дьо Кабан с дарените средства за реставрация на български артефакти.

 

 

Под номер 34 в списъка на дарителите е фирма "Белведере СА"

 

„Френското посолство събираше парите от български бизнесмени. Тарифата беше 5000 евро на бизнесмен. Доколкото си спомням, тогава се отзоваха около 100 човека“, разкрива Божидар Димитров. Според неговите сметки би трябвало събраната сума да е около 500 000 евро.

 

„С тези пари трябваше да се помогне на изложбата в различни направления. Част от тях трябваше да отидат за обекти, които имаха нужда от реставрация, за да участват в изложбата. От френското посолство не дадоха нищо за това. От тези пари регионалните музеи и МК не видяха нито стотинка“, казва проф. Димитров и обяснява, че попитал френското посолство какво е станало с парите, а оттам му отвърнали, че са ги използвали за реклама на българската изложба в Париж.

 

„Мирише ми на гнила ябълка. Френските органи трябва да разследват какво се е случило с парите, къде са отишли“, не скрива огорчението си шефът на НИМ. По думите му е трябвало да се реставрират около 27 паметника.

 

В крайна сметка Националният исторически музей дал 200 000 лева от бюджета си за реставрацията. Сред обектите е бронзовата хидрия, открита от Богдан Филов в Мушовица могила край село Дуванлий. Тя никога не е била реставрирана. Пазена е през годините в пръстта, с която е извадена от земята, конската сбуря с кожена каишка, открита в Златиница-Маломирово, също имала нужда от реставрация.

 

Най-много пари отиват за сребърния наколенник със златно покритие от Могиланската могила край Враца - 30 000 лв., които НИМ плаща.

 

В осребряването на мандата му в София активен помощник на Ксавие дьо Кабан е културното аташе Давид Вейзман. Заедно със Светлана Спасова Ганева през октомври 2014 година те учредяват споменатото вече сдружение „Комитет за подпомагане на изложбата на български антики в Лувъра“. Председател е Дьо Кабан, а Ганева и Вейзман са членове. Бившият френски посланик няма участие в други фирми и фондации, регистрирани у нас. За разлика от него Ганева участва в управлението на доста такива.

 

Сдружението на Кабан е публикувало на 3 септември финансовия си отчет за 2015 година. От него става ясно, че приходите му са само 361 190,23 лв. Къде са другите пари, не се знае. Съставителите на документа поясняват, че част от сумата е похарчена за обеди из парижки музеи и ресторанти и самолетни билети.

 

Припомняме, че бившият френски посланик, който след приключването на мандата си в София се зае с новата си работа в Буркина Фасо, неведнъж публично е изтъквал личния си принос към организирането и финансирането на изложбата „Епопея на тракийските царе - археологически открития в България“ в парижкия Лувър. Публична тайна е обаче, че освен че се намесваше грубо във вътрешните работи на страната ни и в дейността на независимата българска съдебна система, той открито лобираше в полза на френски фирми у нас срещу доста прилични комисиони.

 

Впрочем по време на сагата с изслушването на Румяна Ченалова от Етичната комисия на ВСС в края на 2014 г. заради скандала „Белведере“ тя заяви пред журналисти по повод на обидите на Кабан: „Някой дълбоко е заблудил френския посланик. Вероятно става дума за икономически интереси, атакуват ме, защото нямам силен гръб“.

 

Е, сега става ясно, че „Белведере СА“ са си платили на Кабан да нападне и унижи Ченалова, вдигайки на крак и съдебната, и изпълнителната власт, за да бъде в крайна сметка отстранена съдийката. Което и се случи.

 

Отчетът:

https://ngo.mjs.bg/bg/Information/Information/RegisterDetails?id=K9jP9DAJVQ8%3D

 

Още от категорията

10 коментар/a

Махалото на Фуко на 15.09.2016 в 18:18
Дейността на Кабан около реставрациите и изложбите и едно, а пакостите на Ченалова - съвсем друго. Каквото и да са направили Кабан и Ко. с парите от дарения, това не променя факта, че Ченалова беше вредител и изобличаването й беше повече от нужно. Атака не беше от Белведере, а срещу Белведере от страна на български шмекери, подпомогнати от Ченалова. Безумно е да се твърди обратното. Така че, моля, не се опитвайте да оневините Ченалова, вкл. и относно свинщината й по казуса Белведере, само за да се накриви дистанционно шапката на някого в Буркина Фасо.
осведомен на 15.09.2016 в 18:37
Нищо подобно, Ченалова е поръчкова, но отстарняването й няма нищо общо с морала. Белведере намериха по-деберли връзки и я опраскаха и в конкретния казус правото не беше на тяхна страна. Тук става дума за съвсем друго нещо - зо корумпираните, които изобличават корупцията
Махалото на Фуко на 15.09.2016 в 20:18
Като сте толкова осведомен, отидете да видите т.нар. молба, по която Ченалова предприема действия срещу Белведере, и споделете как според Вас би се развила процедурата по такава молба при който и да е друг съдия. Да, Белведере контраатакуваха чрез посланика си - нормално, след като реално нямаха друг шанс при този съдия и този съд. И добре, че стана така - една Ченалова по-малко в съда винаги е добра новина, без значение дали отстрелването й има общо с морала или не. Да си я бяхме държали още, за да е по-морално, така ли? Хайде холан, уволнението й винаги е било закъсняло.
Самуил на 15.09.2016 в 21:20
Ахх, голям "далавераджия" бил този дьо Кабан - позволява си да обядва по музеи и изложби и да пътува със самолетни билети! Пък и културни мероприятия организира и каква алчност само - за Божо нито стотинка, нито един билет и нито един обяд! И добре, че стана посланик в България, та да закрепи положението, иначе беше съвсем закъсал, горкият, България му оправи положението. Позор! И горкичката Ченалова - никакъв гръб си нямала тя, сиротната! За една нощ издържа конкурс и се превърна от никому неизвестна и посредствена провинциална адвокатка в съдия от най-големия български съд, благодарение на своята порядъчност, висок морал, знания и професионализъм.
.............. на 16.09.2016 в 02:43
Че то това е стара традиция, как Лондон и Париж са станали известни с музеите си, всичко е с кражби от цял свят от край време! ................. А господинът определено е нагъл и корумпиран, няма нужда да му се сваля хороскопа за да се види. ..................
.................... на 16.09.2016 в 02:48
За самозванеца Самуил, ......... Господине или госпожо, по-скоро второто, .............. та то си е бизнес да си посланик, задължително далавери, иначе на заплата не се издържа само ......... и защо първите четири мнения са писани все едно от един човек, ... а и часовата разлика е съмнителна ...........
Събуди се на 16.09.2016 в 08:56
Първо б.димитров н е е никакъв директор на нищо, а е самопроизвел се самозванец. Това отдавна бе направено публична информация, но за гласове, които са глашатаи на всичко гнило и отвратително в българия, естествено в господарската за тях русия и останалата част платени от империята на злото викачи и драскачи, тази информация не съществума.
Името ми е Червен на 16.09.2016 в 09:07
Признавам си, че нямам никаква "осведоменост", нито пък интерес към г-н Посланика, само ми прави впечатление, че го изпращат в Буркина Фасо, сиреч в девета глуха.
Самуил на 16.09.2016 в 19:26
Г-жо или г-н Многоточие - за мен няма значение, значение има само човекът и неговото достойнство, а що за достойнство има човек, който вижда в посланичеството само "бизнес", разбирай "далавера" и "келепир". За щастие в България, освен с байганьовци и фасулковци, се раждат хора като Алеко и Пенчо. Те никога не биха объркали далаверата с цивилизацията и моралното със свинщината. А що се отнася до клеветата - рано или късно й се "строшава зъбът", а на клеветника му се налага да отговаря - пред този или онзи съд.
яяя на 17.09.2016 в 03:29
Странен въпрос, на "Самуил" пореден, Вие господине, наистина ли вярвате в достолепието, честността и работоспособността на днешните политици, каквито се явяват и посланиците? Или малко сте живяли или малко сте видяли! Предлагам на "Гласове" да напишат статия точно за далаверите на посланиците и то на страни от така наречените водещи демокрации.

Напиши коментар