Вицепремиерът Валери Симеонов коментира промените в закона за хората с увреждания, предложени заради протестите на майките на деца с увреждания: "Този закон беше започнат като опит да се угоди на една група кресливи жени, които спекулираха с децата си, заяви Симеонов. Според него това са "уж, болни деца", а жените са без майчинство чувство.

 

 

 

"Господари на ефира" отвръщат на вицепремиера след като той ги заподозря в укриване на данъци.

 

 

 

 

Още от категорията

41 коментар/a

София на 19.10.2018 в 20:51
Синът на тази отрепка публично заяви , че е наркоман ! И тоя боклук определя съдбините ни !
В. Николова на 19.10.2018 в 21:34
До писалия на 16: 12 Благодря ви госпожо,( господине) от сърце . Не знаете колко ме нацелихте . Аз съм на 40 имам трима сина -здрави , умни красиви-родих ги на 19 първите породени -хормоните ме треснаха рано рано Двамата заминаха да учат в Германия , заради недоимъка ,а малкия исках да е тук . Никой не дава пет пари за такива . За кучетата по улиците за приюти, за увредени и всякакви други има ...Поздрав и Благодаря още веднъж от цялото си горещо македонско сърце !
без имена на 20.10.2018 в 00:14
Към всички, които завидяха на родителите с деца-инвалиди за няколкото десетки милиона на фона на милиардните кражби в държавата. Има една българска поговорка-„Бай,бабо, да не те срещне мечка“. Дано разберете, ако не сте от 80-те%.
Sourteardrop на 20.10.2018 в 08:38
От вашето изказване В.Николова се разбира че не сте православна християнка. Църквата запрещава абортите и детеубийството. Милостивият ни Отец дава душата при зачеването. Абортът е убийство. Вие съветвате майките да стават убийци. Осъзнайте се. Децата с увреждания са изпитание за горките семейства, в които се раждат но и изпитание за нашето човеколюбие като общество. Това изпитание е по Божие допущение за да ни изпита хора ли сме или зверове.
абе, на 20.10.2018 в 17:36
защо в България избират такива кретени за вице премиер?! Уж здрави.
Бай Иван на 21.10.2018 в 00:50
Не съм фен на В. Симеонов, но в случая е абсолютно прав! Граждани, толкова ли не разбрахте, че Мая Манолова и тези т. н.майки Ви манипулират. Как така тези майки толкова заети с отглеждането си на децата инвалиди седят толкова време в центъра на София? Кой им осигури фланелките с надписи, балоните, палатките и всичките им там обезпечения? И какво в края на краищата искат от правителството? Защо майките и бащите на здравите деца с доходи от 500-1000 лв са длъжни да осигуряват с данъците си комфорта на тези майки, които са пушили, като комини и кой знае колко алкохол и наркотици са изпили по време на бременност! Нима не осъзнавате колко циганки ше се възползват от тези екстри и ще източват социалните фондове? А колко циганета ще бъдат инвалидизирани от родителите им за да вземат тези пари без да работят. Гледали ли сте индийския филм "Беднякът милионер". В Индия ослепяват малки деца за да ги направят просяци и да печелят от тяхната просия ! А представяте ли си какво ще стане у нас в циганските махали когато им се създаде възможност да вземат сигурни законни нетрудови доходи от 1500-1600 лв. на месец за дете без другите безплатни екстри! Мислете! Главите са ви за това, а не само да носите шапките си на тях! Финансовият министър обяви, че за инвалидите в България са заделени 2,4 милиарда лева за следващата година! Това е повече от бюджета на МВР и прави около 30 000 лв. на година доход за инвалид! Кой от вас състрадалците има такъв годишен доход? Мислете с главите си! Знаете ли колко фалшиви инвалиди има у нас? Само се огледайте около Вас! Само, че безумните искания на джендърката Мая Манолова, която гони пост Президент или министър председател не спират до тук! Искат да принудят и без това хилавият български бизнес да приеме квоти за назначаване на хора инвалиди, които няма да работят пълноценно или изобщо няма да работят, а ще трябва до живот да са като воденичен камък на фирмите (защото никой няма да може да ги уволни). Но тези всичките пари са от джобовете на работещите в тези фирми и ще намалят тяхната конкурентноспособност и като резултат закриване на фирмите! Разбирате ли накъде отиват нещата-към рязане на клона на който седят! При една нереформирана система наливането на пари е безумие (както впрочем е в системата на здравеопазване), но управниците за да си обезпечат спокойствие пак плащат с нашите пари! Така стоят нещата в действителност! Иначе е много модерно да се плюе по Валери Симеонов, но той както за шума, така и в този случай е прав!
Helleborus на 21.10.2018 в 09:48
Всъщност „баба от...“ ние разрешаваме един и същи казус по два различни начина. Казусът е следния, че двама души са принудени да бъдат затворени у дома. Няма значение дали болният е заедно с майка или личен асистент или баба. От гледна точка на парите, които държавата ще даде, те са едни и същи. Тези 900 лв, които дава сега, държавата ще ги раздели на две, ще даде половината на болния под формата на помощи и ще даде останалото на асистента. Няма да се надлъжете с държавата да даде повече, тя няма да го направи, ще лимитира часовете и пак ще даде старите пари. Е, болният и сам може да ги даде на асистента си. Разлика никаква, само семейството се заобикаля и ще му се наложи да кандидатства за втората половина от парите и да вкарва социалните в дома си! Но може и да не успее. Защото духът на закона е да се изкарат близките навън, а да се вкарат общински служители, те постепенно ще започнат да бъдат третирани като специалисти и като по-добри от мама и баба. Ако се страхувате за болните, страхувайте се от това да им се отнеме правото на майчина ласка и семейна среда. За едно бебе, дете или човек в безпомощно състояние, майчината ласка и обичта на любимите хора е ВСИЧКО! Всички те имат изключителна емоционална необходимост да бъдат подкрепяни не от общински служител, а своята съпруга, майка, син, приятел, които да ги обгрижват с обич и с нежност. Затова трябва да се гледа и духа на закона, как той третира проблема на болния човек. Духовете са по-важни от буквата, ако вкарате един дух на коравосърдечие и бездушие, той ще бъде надграден в по-следващи документи и ще видите, че семейството ще се третира като заплаха в бъдеще, а семейната подкрепа ще стане напълно липсващ фактор в публичните взаимоотношения. Днес този закон третира проблема така, че все едно болният е кактус, който от време на време трябва да се полива без значение от кого, това е старата гнусна политика, оставете си децата на държавата и не берете грижа. От моя гледна точка, държавата трябва просто да признае на по-тежко болните, които имат нужда от придружител, правото на един член НА СЕМЕЙСТВОТО, който да бъде до тях. На семейството с приоритет! И да отпуска сума най-малко в размер на тези 900 лв. на тях двамата, като общ бюджет, като единствено запише името на възрастния, за да му тече трудов стаж и му удържа за осигуровки. Тук няма какво да се прави индивидуална оценка, защото и болният от грип и болният от инфаркт имат еднакви сметки за парно. Медицинските грижи и рехабилитации не са към социалното министерство, те би трябвало да се третират отделно от министерство на здравеопазването и там лекари, а не социални да определят медицинските индивидуални грижи за болните. Колкото до по-леките случаи, в които трябва само от време на време да се помага на болния или тогава, когато в семейството НИКОЙ не желае да поеме грижите за близкия си, само тогава и като изключение от нормата, да се обсъждат социални патронажи, асистенти и др. подобни. Внимавайте за духовете, включително духовете зад законите, голяма част от тях тези духове са богоубийци и от там, човекоубийци. Те се стремят да премахнат от публичните взаимоотношения всичко онова, което е свързано с правилния модел, който слиза отгоре. Законите не оформят само буквата или как да вземете едни пари, а оформят нормите на поведение в обществото.
Helleborus на 21.10.2018 в 11:34
Бай Иване, мисля, че определено си почитател на г-н Симеонов. Освен, че преповтаряш линията на Скат едно към едно, си също толкова далеч от мъдростта, която ни прави хора. Помощта през вековете никога не е била към здравите, а към болните. Имам предвид онова, което наричаме милосърдие и милостиня. Защото не здравия има нужда от лекар, а болния и буквално и преносно. Когато поемаш издръжката на един здрав човек, това го прави първо зависим, което е зле за духа му и после се руши отговорността му към самия него и живота на близките му, което е опасно за душата му, която деградира. Апостол Павел е казал, че човек трябва да работи, за да се издържа себе си, но и да помага на другите. Нагласата на един здрав човек, че някой трябва да му гледа децата, не е здрава!!! Ако заплатите на здравите работещи хора днес не стигат, за да се лекуват, да си гледат децата, да ги изучат, да си построят къщи, значи посоката на разсъждение трябва да бъде кой краде от техните заплати. И там трябва да се поправи строшеното. Човешкият труд днес не се цени достатъчно, хората дават милиони за машини, а дават жълти стотинки за работата на най-съвършената машина, човека. Работниците не получават справедливия процент от печалбата там, където работят. Хора от един и същ бизнес ходят шефа им с последен модел германска кола, а работникът, който му е изработил това, разчита на помощи за отопление. Политиците отдавна работят за крадците на човешкия труд, даването на помощи на здрави хора, поемането на разходите на здрави хора, само замаскират огромните кражби. Унизително е умни, образовани и отговорни хора, каквито са мнозинството етнически българи, срещу цял живот труд да не могат сами да отгледат едно или две деца и да си построят дом, за себе си и за тях. Когато в много по-бедни времена не е имало хора на улицата или просяци. Държавата отне достойнството на народите, да могат сами да се грижат за себе си, за нея е изгодно да поддържа несправедливите печалби на мнозина работодатели, да поддържа процесите, които вадят парите от джоба на работника, само защото преразпределяйки през данъци и давайки помощи, тя става майка и баща за едни отчаяни, безпомощни и зависими хора и ги контролира. Не е ли ясно колко болно е едно общество, което счита, че държавата, т.е. останалите хора трябва трябва да го издържат и да разсъждава като папагалче в клетка, което си чака просото, вместо да си поиска дължимата заплата за труда си от своите грабители? Държавата не се грижела за здравите деца, родителите трябва да се грижат за здравите си деца и да помагат и на болните. Нравственият закон е всеки здрав човек, да отделя милостиня за болния. Бедни сме, бедни сме, но всеки човек, който се буди сутрин и може да види слънцето, може да си стъпи на краката и може с ръцете си да си направи кафето е неизмерно богат. И тези инвалиди този урок ви преподават. Майките на увредените деца не са нито безотговорни, нито наркомани, но вероятно сте поклонник на диалектичния материализъм и оттам такава жестокост. Човечеството, господине, си има врагове, които обичат да нападат здравите и отговорни хора, за да не могат да променят обществото. Както стана и с тази журналистка, тя може да е нападната от този циганин, но не е нападната случайно. Нима няма и невидими сили, които са избрали точно тя да стане жертвата? Ловецът стреля по птиците, които летят, а не тези, които са вече мъртви. На прицел е поколението на праведните. Естествено, че има случаи и в които разни малоумници не пазят поколенията си, но зрял човек може да отдели едното от другото. Ние сме длъжни да помогнем на тези семейства, дори само за да благодарим, че си имаме здраво тяло. И ако трябва да променяме света, то не е в посока да затвърдим модела на помощите за здрави! А в посока трудът на здравите да бъде оценен и те да бъдат свободни. Иначе оставяме поколенията си в матрицата, цялата им енергия да бъде употребена, но да нямат живот, достойнство, свой път. Но с партии, като тази на Симеонов, която се върти само около бизнеса, това няма да се случи.
sofitaxidriver на 21.10.2018 в 12:05
Освен с неадекватното му отношение към този толкова наболял проблем, той по всевъзможни други начини неведнъж е доказвал безпардонността и незаинтересоваността на днешната власт към реалните проблеми на населението!Квалифицирам го,като обществен тумор, който трябва да се отстрани незабавно!
Иван Божилов на 23.10.2018 в 10:09
Настоящия текст съм принуден да напиша в подкрепа на колегата Авитохол от 19.10 а също така и подкрепата на БайИван от 21.10 и против писанията на Helleborus и подобни манипулатори на ниско емоционално ниво С което не заставам зад Валери Симеонов и неговото „политически некоректно” изказване, което е такова не поради целта си, а поради интелектуалната си непълнота, и като такова - уязвимо за атаки от евтина социална инженерия. И така - „системата ни убива” викат майките... Системата убива и ... хлебарките! Хайде да не убиваме хлебарките? Но ако не ги убиваме, те, хлебарките - ще убият системата(!!!) Цялата социално-инженерна конструкция на този протест е интуитивно ясна за болшинството от здравомислещите хора и се подклажда от парите на разни НПО, както правилно отбеляза президента на „Подкрепа” Манолов. С проста алегория този „протест” може да се постави зад Знаме с единствен надпис на мантрата „ДАЙ!!! (пари)”. Които пари не падат от небето, или се печатат в печатницата на Федералния резерв на САЩ, а се събират от всички нас останали данъкоплатци. И срещу които ние бихме искали да получим някаква полезна социална услуга от тази Държава. А не да бъдат изсипвани върху главите на някакво инвалидно малцинство при нулева инвестиционна възвращаемост. Преди 58 години един американски президент беше казал „Не питай какво държавата ще ти даде, а питай какво ТИ можеш да ДАДЕШ на държавата” Какво по-различно по принцип е казал Валери Симеонов за викащите „ДАЙ!” пред входовете на властта? Трябва ли да искаме „импичмънт” за този американски президент - да се изкопаят костите му и да се пратят в площадния съд на Тълпата??? Проблемът с инвалидите в родът Homo Sapiens не е от вчера. Историята дава множество примери на решаване на този въпрос от неолита до днес. „Инвалидът” независимо от равнището на тежест на увреждането си винаги е бил В ТЕЖЕСТ на обществото (Системата) и доста често са се опитвали да се освободят от него - и вДревна Спарта, когато са хвърляли недоносените деца в пропастта, за да може семейството да си роди ново здраво и да отгледа здраво поколение, - и в Древен Картаген, когато основно болни деца са изгаряни ритуално в жертвоприношение на Боговете - и в Южноамериканските цивилизации, където пак човешки жертви са хвърляни в свещенни кладенци или са изгаряни на върха на техните пирамиди - И до скоро северните народи оставяха своите болни или възрастни роднини да замръзнат в арктическата тундра... Инвалидът обикновено е оставал в тежест на семейството - неговите родители, братя и сестри , че дори и деца са се грижели до колкото могат за него, а по-късно и селото в което е живеел чрез своята църква. С развитието на неолитните цивилизации възниква и една от най-древните професии - просията (заедно с проституцията) - като повече или по-малко успешна социална инженерия, в която отделен индивид получава от останалите средства (храна, дрехи, пари) без да връща нищо на съответната цивилизационна община - нито силата на Война, нито хляба на Земеделеца, нито знанието на Учения, нито разума на Водача. Просията залага на нормалното съчувствие към себеподобния, но в чисто хищнически/паразитичен аспект - да подядем здравата част на обществото без да имаме задължение за възстановяване на полученото. Защото просията не е ВРЕМЕННА помощ за възстановяване на капацитет на трудовия член на семейството/ общината/ племето/ държавата, тя е практически ПОСТОЯННА форма на съществуване Днес сме надхвърлили капацитета на неолита и можем да отделим някакви минимални средства за живото-поддържане на инвалиди, с надеждата, че от хилядите в социален минус може да се появи един втори Стивън Хокиг и да превърне своята инвалидност в гениалност на учен, който да върне Инвестицията на Цивилизацията чрез този социален плюс. Но това в интегрален вариант е по-скоро изключението потвърждаващо правилото. Вдигането на знамето за „помощ за Деца-инвалиди” от техните майки , освен чисто паразитния характер за Социума на такава инвестиция, има и друг антисоциален елемент - колко от тези майки ще отгледат ВТОРО (вероятно неинвалидно) дете, което ще се включи по-късно активно в същия този социум ???. Колко от тези семейства, тръгнали да поддържат с нечовешки усилия живота на едно увредено (най-често единствено) свое дете, са се престрашили да създадат и отгледат второ??? И защо всички останали са задължени да ги поддържат в мащаб най-често надхвърлящ нормалната издръжка на живота в България, когато огромната маса български пенсионери водят жалко съществуване независимо от изпълнения техен дълг към Социума и Държавата? И точно в този контекст призивите на Helleborus за индивидуално усвояване на помощите на инвалиди (деца или възрастни) , освен че вони на утопичен комунизъм (всекиму според потребностите) , си е чисто и просто форма на институционализиране на цивилизационното самоубийство. Не знам дали това е просто невежество или форма на сатанинско сектантство, но резултатът е такъв! Защото, когато само искаш без да даваш/връщаш ти разрушаваш Системата, а така убиваш ВСИЧКИ. Защото след краха на системата нито инвалидите ще оцелеят, нито здравите и правите, които ще трябва да се върнат в гората и да стана отново животни... ПП: горната тема може да се интерпретира и като още едно доказателство на Системната теория защо след 2-3 десетилетия Цивилизацията на Земята ще загине
Мими на 24.10.2018 в 10:51
Срамувам се , че такава измет ни управлява

Напиши коментар