В. "24 часа": Корпоративна банка, Пеевски и "Винпром Пещера" купуват "Булгартабак"

В. "24 часа": Корпоративна банка, Пеевски и "Винпром Пещера" купуват "Булгартабак"
Истинските купувачи на „Булгартабак“ са близката до ДПС Корпоративна търговска банка, която съхранява парите на 70% от държавните предприятия и в която лидерът на ДПС Ахмед Доган държи на депозит консултантския си хонорар от 2 млн. лева, депутатът от ДПС и медиен магнат Делян Пеевски и „Винпром Пещера“. Това става ясно от публикация в днешния брой на в. „24 часа“. Според информацията консултанти по сделката са бившият финансов министър от НДСВ Милен Велчев и тогавашният му заместник Красимир Катев. Изданието се позовава на близки до сделката хора от тютюневия сектор и депутати.
<p>В статия за днешния брой на изданието бившият посланик на България в Русия Илиян Василев също намеква, че зад сделката стои банката на ДПС. В тази връзка той пише: &bdquo;Не е трудно да се отгатне, че участието на руската Външнотърговска банка (ВТБ) е свързано с някаква роля, която банката трябва да изиграе. Не е тайна и класическото присъствие на българско съучастие, както на корпоративно, така и на политико-медийно равнище. Това не е слабост на офертата, а на зададеното условие за участие, което допуска скрита собственост при приватизацията на стратегически активи&ldquo;.</p> <p>В. &bdquo;24 часа&ldquo; припомня, че изпълнителният съвет на агенцията за приватизация избра за купувач "БТ инвест", зад която стои руската Външнотърговска банка. Дружеството е специално учредено за сделката през април. Това е практика, която се използва, когато истинският купувач не иска да се афишира. По този начин се заобикаля и забраната за препродажба на "Булгартабак", тъй като няма ограничение самата "БТ инвест" да смени собственика си. Това се очаква да се случи, след като фирмата бъде одобрена от надзора на агенцията и КТБ, Пеевски и &bdquo;Винпром Пещера&ldquo; го придобият.</p> <p>"БТ инвест" спечели, след като в условията за сделката основната тежест от 65% бе дадена на тютюна, който ще се изкупува. Според анализатори точно това е отблъснало стратегическите кандидати. &bdquo;Бритиш американ табако&ldquo; била единствената голяма компания, която купувала суровината директно от производителите. Тя обаче се отказа да подаде оферта.</p> <p>Приватизацията с водещ критерий тютюна е била договорена по тази схема още при предишното правителство, твърдят запознати.</p> <p>Според тях в проекта за договор с купувача не е предвидена клауза, според която държавата да получи допълнителни пари, ако "Булгартабак" бъде препродаден на по-висока цена.<br />Пред в. &bdquo;24 часа&ldquo; Милен Велчев и Красимир Катев са отказали коментар, а от "Винпром Пещера" са заявили, че не участват в сделката.</p> <p>Цветан Василев, който е мажоритарен собственик на Корпоративна банка, не е бил открит за коментар до редакционното приключване на броя на изданието. Преди време той заяви, че банката ще иска място в управата на холдинга като акционер в него, но не се интересува от покупката му.</p> <p>Пред в. &bdquo;24 часа&ldquo; депутатът от БСП Корнелия Нинова е казала,&nbsp; че "Булгартабак" има 561 млн. активи и 164 млн. лв. по сметки. Само това е повече от цената от 100,1 млн. евро, която се дава. Отделно са марките, материалите, пазарният дял и износът.</p> <p>Според нея с обещанието да изкупува по 5000 т тютюн годишно купувачът всъщност ще намали сегашните количества, които са 6000 т.</p> <p>Червената депутатка казва още: "Предлагат се само 2 млн. лв. инвестиции през първата година и 5 млн. през втората, а годишно "Булгартабак" влага 25 млн. в ремонт на машини. Говоренето от последните дни да се отмени клаузата за препродажба показва, че руската банка не е истинският купувач и тя ще препродаде "Булгартабак". Искът на руската държава за 49% от акциите показва, че тя не стои зад тази сделка&ldquo;.</p> <p>Вчера стана ясно, че съдът е оставил без разглеждане молбата на Руската федерация за обезпечение на бъдещ иск срещу "Булгартабак". "Искането се изразява в налагане на запор върху 49% от акциите и спиране на приватизационната процедура", обясниха официално от Софийския градски съд. Молбата е оставена без разглеждане заради "липса на доказателства за представителната власт на молителя". Определението подлежи на обжалване.</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи