Тръпки ме побиват какви гафове прави острието на нашата дипломация.

 

 

Снимка: Фейсбук

 

Наскоро бях в Израел. Един от партньорите ни там ме заведе на ресторант. За по-добронамерен бизнес партньор от него не мога да се сетя. И започнахме да говорим за Израел, за история, демография, а аз вметнах нещо за Западния бряг. Лицето на човека мигом се промени и аз разбрах, че съм сгазил лука. Не знаех какво, но очевидно беше гаф. Смених бързо темата и вкъщи се позачетох. И разбрах, че за израелците няма Западен бряг, а Юдея и Самария.

 

Ама откъде да го знам това! Нали по новините все за Западния бряг (West bank) ми говорят. И тогава си дадох сметка, че дипломацията не е шега работа. Говори се внимателно, вниква се в културата, запознава се човек с болните точки.

 

Дадох си сметка, че един добър дипломат в Турция не говори за “арменски геноцид”, в Корея не настъпва сянката на някой голям началник, а във Великобритания не тупа кралицата по гърба. Звучи натоварващо, нали? Но все пак затова човекът, избрал тази трудна професия, изработва своите рефлекси и познава не само своята, но и чуждите култури. Но гафове има.

 

И както можем да си представим, те се случват поради непознаване на културата на хората, с които се общува, и нека го наречем "простосърдечен" подход към другата страна. Само преди няколко дни нашата министърка Екатерина Захариева направи следното изказване на 74-тата сесия на ООН:

 

България залага на два принципа при реформата, свързана с децата в риск: всички действия на държавата трябва да са насочени единствено в интерес на детето, не на родителите, настойниците, попечителите или социалните служби, и второ, самото дете трябва да участва в процеса на вземане на решения за неговото бъдеще.

 

Горда от своето постижение, острието на нашата дипломация пуска своето изказване на страницата си във Фейсбук, с очевидното намерение да се похвали пред българските гласоподаватели. И ако всички други постове от поредицата ООН-74 се радват на умерен успех, въпреки смяната на тоалетите ѝ, и имат между 7 и 30 споделяния, постът с гореспоменатото изказване бива споделен над 700 пъти и гневно коментиран от възмутени родители и, в крайна сметка, кулминира в протести и искания за оставка. Вярвам, че като е узнала за своя пиар успех министър Захариева е била силно изненадана. Защото ако знаеше каква реакция може да очаква, предпазливата министърка свенливо би пропуснала да се похвали точно с това изказване.

 

И какво ни говори всичко това? Говори за това, че нашият водещ дипломат не може да се държи дипломатично дори в собствената си културна среда. Не ѝ е минало и през ум на госпожата, че има нещо смущаващо за нейните гласоподаватели.

 

А мен тръпки ме побиват какви гафове прави водещият ни дипломат в култури, които не са ѝ родни. Единствената ми надежда остава, че Екатерина Захариева ограничено владее чужди езици. Това до голяма степен филтрира ефекта от нейната простосърдечната форма на общуване, водеща до изненадващи резултати.

 

 

Още от категорията

55 коментар/a

на който не му харесва на 06.10.2019 в 13:04
На който не му харесва какво е подписано от РБ и какво пише в Конституцията, може да иде в други държави или да си прави политически проекти, напълно в разрез с всичко от миналия век досега за България. Четете, дами и господа и тогава спорете. Иначе си имайте мнение. Но самомнително да си мислите, че представлявате гласоподавателите целокупно, моля, моля, посмалете прекаленото си послание. Все пак не сте последна инстанция, има по- висши документи и цели. Ако не ви отърва, вземете си задружното семейство в ръце и накъдето ви видят очите.
Helleborus на 06.10.2019 в 13:59
06.10.2019 в 13:04 Всъщност никой няма нужда да се изнася, според Всеобщата декларация за правата, всеки може да живее според убежденията си и тук. Иначе това е мечтата на всеки навлек и колонизатор, да стане толкова досаден и неприятен за местните, че да ги прогони от дома им. В правото има йерархия, а документът, който цитирам, е предхождащ и по-високо в йерархията от такива конвенции след него. Да не говорим, че върху такова споразумение се крепи и мира.
Мръсно на 06.10.2019 в 14:16
Мръсно, гадно животно.
хелеборуса на 06.10.2019 в 15:13
Какви навлеци и колонизатори сънуваш. България е правова държава и се управлява според стандарти и закони, които изискват спазване на права. Първо е достойнството, неприкосновеността и сигурността, правосубектността на всеки човек, включително на всяко дете, ако не знаете. И право на мнение има всеки, право на мнение и да бъдат слушани имат и децата. Ако си имате други мнения, имайте си ги. В България са такива правилата и стандартите. Ако наистина на някого не му харесва, това си е негов въпрос, а не всуе да осъжда тези, които спазват стандарти и правата на всяко човешко същество и на първо място на децата. Според Декларацията, всеки има право на защита на правата си и да търси защита от държавата. И децата. Повече от лекцията- срещу заплащане. Прочетете си засега това.
някой на 06.10.2019 в 15:40
Автора на статията тръпки го побивали от гафовете на тая министърка. Народът не я е избирал. Някой я е назначил .Невежеството разваля всичко, особено когато управлява.
Тъжна картинка на 07.10.2019 в 09:52
Тъжна картинка е тази жена
Helleborus на 07.10.2019 в 10:18
06.10.2019 в 15:13 Както вече казах, децата наистина имат права. Но според естествения ред на живота, тези права се защитават от семейството, защото те са СУБЕКТИВНО формулирани и превес има субектът родител, пред субектът чиновник. (това ти е трудно да схванеш) Казано накратко, ако спорят двама и единият е родителя, а другият е чиновника, родителят решава изхода на спора, според всички закони, които до този момент са съществували в света (родителски права). Субординацията в семейството и естествената йерархия не са нарушаване на права, което е идеологическия фалшив коз на чиновника. (щом споменаваш и православието) Защото всички системи в природата и всички по-сложни организми имат такава вътрешна субординация, която, обаче, осигурява здравето и живота на този организъм, защото всеки допринася с нещо за останалите. (ако в природата отделиш малките от родителите им, те обикновено загиват, според теб, те имат право да не бъдат защитавани и да загинат?) Изводът от всичко това е, че родителят трябва да следи всички, дали се отнасят добре с децата му и дали спазват неговите, на родителя указания при отглеждането на децата му, той следи чиновника, лекаря, учителя, а не обратното, както се мъчат да направят либералните сектанти. Лекарят, учителят, чиновникът служат на семейството, а не обратното. И пак да напомним, държавата не е субект със собствена воля, тя е нашата човешка организация, чрез която ние си помагаме един на друг. А когато хората си помагат, те никога не се месят във възпитанието на чужди деца и като цяло в личните си работи.
вие сте Комовци и Малофеевци на 07.10.2019 в 14:46
слуги на Комов и Малофеев, сектанти от вси религии/ знаем ги кои са и точно кой стои зад това/, това сте вие, особено мъжете пишещи тук. Колко анти- сексапилно е мъж- слуга на парите на сектанти, най- несексапилното и ужасно същество. Ха- ха!
Гери на 08.10.2019 в 09:31
Добре, институцията определя, че едно дете е в риск. И иска да го отнеме от родителите, но детето не иска да напусне семейството си. Дали институцията ще приеме решението на детето, предвид на това че има право да взима решение за живота си? Или детето може да реши, че иска да живее на улицата или при роднини или иска да бъде настанено в Шератон. Детето решава, че няма да учи и родителите го водят на сила на училище, тогава то в риск ли е, щом родителите го насилват? Когато държавата осигури на децата спокойна външна жизнена среда да играе спокойно пред дома си, да отиде само на училище и да се върне живо и здраво, тогава да влезе в семейството и да преценява дали е в риск или не. Държавата затова ли 30 години положи огромни усилия да маргинализира огромна част обществото, за да каже след 30 години вие не можете да се грижите за децата си и ще ви ги вземем. И еничарите са отрасли без дом и семейство и те са отнемани, защото са расли в риск, защото така са решавали чиновниците на султана и са се водели от закона. Като я слушам какви ги къдри тази Захариева, очевидно е, че не е отрасла в нормална семейна среда.
Stefka Georgieva на 08.10.2019 в 15:25
ако тя е дипломат и аз ще мога,просто удобна и не става сама да разсъждава,нареждат и

Напиши коментар