"Шпигел": Законът в България е това, което заповяда Борисов

"Шпигел": Законът в България е това, което заповяда Борисов
Европейската комисия уверява, че България се развива като страна с върховенство на закона. Държавата е на дъното на европейските класации за корупция и свобода на медиите. "Не без основание", пише журналистът Кено Версек в анализ за „Шпигел”, представен от Би Ти Ви. 

 

 

Всяка есен ЕК прави атестация и оценява България и Румъния, като публикува така наречените "доклади за напредъка" на двете страни в реформите и върховенството на закона. Докладите са част от мониторинга по Механизма за сътрудничество и проверка, на които са подложени България и Румъния, откакто влязоха в ЕС през 2007 г. Тази година България получи много добри оценки.

 

Докладът, публикуван в края на октомври казва, че България е „работила с постоянство" за борба с корупцията и организираната престъпност. Пише, че е „консолидирала правните и институционални структури". За първи път ЕК обеща на България край на непопулярния мониторинг. Това би премахнало един от последните начини да се оказва натиск от ЕС с цел реформи в страната, отбелязва авторът на текста.

 

"Как Комисията е достигнала до позитивната си оценка е учудващо. Във всеки случай реалността в България е друга. Премиерът Бойко Борисов е силният човек в страната вече над десетилетие. Формално, ръководи умерено консервативно правителство с проевропейска външна политика. България избягва курс на конфронтация с Брюксел и вербалните атаки срещу ЕС, каквито прави унгарецът Виктор Орбан. Но отвътре „Бат Бойко", бивш офицер от полицията, каратист и бодигард, управлява твърдо", подчертава Версек. По думите му законът е "това, което казва и заповядва Борисов". Понякога е достатъчно телефонно обаждане или есемес".

 

Затова и "системата има малко прилики със същинско върховенство на закона". България устойчиво е на последно място в класациите за корупция и свобода на медиите в Европейския съюз. "От март постепенно се изясни, че много български политици, както от управляващите, така и от опозицията, са купили луксозни апартаменти в София на цени под пазарните. Други са злоупотребили с европейските фондове за селски туризъм, като са използвали милионите от Брюксел, за да си направят частни вили", припомня "Шпигел".

 

Заради „Апартаментгейт” трима министри и лидер от партията на Борисов ГЕРБ трябваше да подадат оставки. В това число Пламен Георгиев, тогавашният председател на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), който първо си взе отпуск, после беше временно отстранен и накрая преместен на дипломатическа служба в чужбина. Неговата комисия спря разследването на „Апартамент гейт” след няколко седмици. Резултатът: Няма конфликт на интереси или други незаконни действия в който и да е от случаите.

 

В началото на декември Сотир Цацаров, който преди това беше главен прокурор на България в продължение на 7 години, стана директор на КПКОНПИ. "Неговият престой в кабинета на главния прокурор е белязан от редица афери, като нито едно голямо дело за корупция в България не завърши по удовлетворителен от гледна точка на закона начин. Сред тях е, например, банкрутът на търговската банка КТБ, една от най-големите в България, протекъл на фона на война между българските олигарси", коментира германската медия. 

 

Фалитът на КТБ даде начало на най-тежката финансова криза в България от фалитите на банки през 90-те. Той струваше на данъкоплатците малко под 2 милиарда евро. Според Версек Цацаров е запазил близки връзки с "един от главните участници във фалита на КТБ, Делян Пеевски. Не само един от най-влиятелните медийни предприемачи, но и силно противоречив политик".

 

Корумпираните български политици, служители или бизнесмени рядко трябва да се притесняват от обществен отзвук, защото медийния пазар е почти изцяло разпределен между олигарсите, които контролират и политическите партии или са близки до тях, пише изданието. Случаят с добре познатата радиоводеща Силвия Великова е добър пример за това какво става, когато независим журналист почувства корупцията, посочва авторът. Тя беше уволнена от държавното радио през септември за критики към назначаването на новия главен прокурор Иван Гешев, който беше повишен от заместник-главен прокурор. "Едно от нещата, за които той е отговорен директно, е забавянето на делото за банкрута на КТБ. Независими юридически експерти критикуваха остро избора му, а граждански активисти организираха протести в продължение на месеци", пише "Шпигел".

 

Източник: segabg.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Махмут

    05 Яну 2020 9:17ч.

    Що няма коментари в защита на Божествения? Или тия мръсни чужденци нагло лъжат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • после се чудят защо българите ги мразят :))))

    05 Яну 2020 9:28ч.

    Да идва Господ да си го прибира тоя БОКО, че да не се наложи да му го пратиме преждевременно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • име

    05 Яну 2020 9:47ч.

    това е материал от умно красивите. тези автори дето са седнали на 111 ...трансперанта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знамги.

    05 Яну 2020 10:02ч.

    Очевидно някои не знаят, че Der Spiegel е измежду прононсираните левичарски издания на Европа. Такава му е политиката от самото начало. Това, че е западно списание, въобще не означава, че ще е обективно. Още повече, западните, независимо кои, периодики с канибалско удоволствие се нахвърлят върху подозираните от тях източни конкуренти. Не че в случая нямат право за много от констатациите. Но най боли, когато лошите са прави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сталинка

    05 Яну 2020 10:24ч.

    Der Spiegel не е обективно за разлика от Стандарт, Телеграф и другите парцали .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хубаво, но...

    05 Яну 2020 10:27ч.

    Но авторът е пропуснал, че ГЕРБ е проект на германска фондация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина Николова

    05 Яну 2020 10:49ч.

    Всичко е вярно. Да се засрами човек,който чете текста. Отзвук никакъв ,освен писане по форумите.Дали ще са пасивни французите или гърците, при такава статия.Никой не ни е виновен!Народа яде свинско и чака,/Некой/друг матрял/да му извърши освобождението!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Велин Велемв

    05 Яну 2020 11:17ч.

    Аз не знам защо все още има влюбени в Боко Корупцията. Не знаят ли, че забележителната бедност и безперспективност в която тънем се дължат именно на "вещото" политичесго управление на Боко и олигархията която стои зад него. И поведението на Европ. комисия която ще спре да надзирава нашата съдебна система, благодарение на трудно обяснимата любов между Юнкер и Боко (отново понамирисва на пари под масата), благосклонно отношение, което няма никаква връзка с подменените ценности на демокрацията с диктатурата на Бойко и олигархията. И защо все някой като започне да говори истината им се привижда, че е левичар. Глупостта е здраво заседнала в душите на някои.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шпигело тук, шпигело там

    05 Яну 2020 11:59ч.

    Шпигелите просто му завиждат на успехите, на заводите и магистралите му, на тръбите и централите му, на това, че тях ги е галил само 265-я папа, а него още двама, за това е цялата тази злоба, проклетия и завист. Обаче като се погледне обективно на нещата, неговите трима папи (264-я, 265-я и 266-я) се равняват средно на техния 265-ти, доброволно абдикирал от престола, щото овреме се е усетил, че короната дето му е дадена не е предвидена за неговия номер глава. Но де тази прозорливост у нашия трижди помазан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • четец

    05 Яну 2020 12:03ч.

    това е истина

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знамги. на 05.01.2020 в 10:02

    05 Яну 2020 12:41ч.

    Сега ако вземеш да ни кажеш и кой е собственик на това левичарско издание, цена няма да имаш. Струва ми се, че Глобална България ще трябва да се откаже от любимото си чедо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    05 Яну 2020 12:44ч.

    То хубаво ама ГЕРБ е немски проект. По-точно швабите видяха в Борисов "Човека". След "Щирлиц", Борисов е най-големият провал на немското разузнаване. На швабите изглежда не се побира в съзнанието че съществуват мъжки политико-криминални проститутки. Винаги с този който даде повече.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мутрьо ПРЪСТОВЕТЕ

    05 Яну 2020 13:06ч.

    Бавно и полека мутрокапитализмът затрива от политическата карта на света държава на 1339 години ... Делници Проф. Нако Стефанов https://eurocom.bg/shows/video/delnici/12070 https://eurocom.bg/shows/video/delnici/12071

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Но авторът е пропуснал, че ГЕРБ е проект на германска фондация.

    05 Яну 2020 13:12ч.

    Capo di tutti capi: https://www.youtube.com/watch?v=n3d7nlU-uNc Злокобно самопризнание на Мутрата-Премиер Бойко Борисов Бай Хуй признава, че партията му се финансира от антибългарската еврейско-германска Фондация Ханс Зайдел. В Закона за политическите партии има един член. 24 точка 4, които гласят, че "Политическите партии не могат да получават средства от чужди правителства или от чуждестранни държавни предприятия, чуждестранни търговски дружества или чуждестранни организации с идеална цел." Ето какво казва в благодарствената си реч към чуждата агентура, която го финансира: "Много, много преди ние да се формираме като партия, в Германия бяха преценили, че България има нужда от такава партия... И затова си харчат парите вече сигурно 10 години за нас!"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • След "Щирлиц", Борисов е най-големият провал на немското разузнаване.

    05 Яну 2020 13:22ч.

    Провал? Вие сериозно ли си мислите, че фондация "Ханс Зайдел" създаде ГЕРБ заради добруването ни и от грижа за законността у нас? Много даже успешен проект е, но за тях (!), защото им доставя евродепутати за ЕНП и така ЕНП продължава да управлява ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нищо лично

    05 Яну 2020 13:47ч.

    Боци винаги е работил вярно за Райха, защо сега му причиняват такова душевно страдание? Вероятно, защото рано или късно всеки продукт на Зайдел достига своята точка, на както го е казал народа "зайде та се невиде".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • След "Щирлиц", Борисов е най-големият провал на немското разузнаване. на 05.01.2020 в 13:22

    05 Яну 2020 13:51ч.

    Не разбира се, просто доносниът е човек без съвест, морал и се интересува само от собственото си добруване. Борисов предаде Германия като стана обществен защитник на Ердоган. Борисов предаде САЩ като започна "Балкански поток" в интерес на Турция и Русия. Борисов предаде България и Русия като провали "Южен поток" в полза на САЩ. А за "Белене" колко пъти обръща палачинката? Примери има още много. Въпрос на наддаване и Борисов веднага заема нужната позиция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 111

    05 Яну 2020 15:44ч.

    Много но гюрюлтия гледа др. борисов,но "Шпигел"винаги пише истината.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • kkls

    05 Яну 2020 18:10ч.

    Управлението на борисов няма алтернатива и ще трае докато идват пари от евросъюза. После кой откъдето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    06 Яну 2020 8:57ч.

    като си помисля само как бългърете ненанвиждаха другаря байнитошу и как сигъ си харесват баааааатиНИбойку,свят ми се завива

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    06 Яну 2020 9:59ч.

    Преписали са няколко от водещите новини в България, не са правили никакви задълбочени проучвания. Важно им е било да говорят за корупция. Само че тъй като държавата не е субект, тя не може да бъде нито добра, нито лоша, нито корумпирана, във всеки един народ такива са отделните субекти. И във всеки един народ има нескончаеми гафове и данни за злоупотреби, далавери и корупционни схеми и сред политици и журналисти. Само който не е чел медиите и вътрешните новини на отделните държави може да се усъмни, че същият диалог се води и там. А медиите не са непременно свободни, когато са антидържавнически настроени, те просто са левичарски, защото тази групировка има някакъв як гръб и постепенно завладява цяла Европа, САЩ, а и света. Така че тук не става дума за добро и зло, а за междупартийни и задкулисни противоборства. Разговорът (автентичният) за добро и зло никога не е антиправителствен или унизяващ държавите, той вади от корен всички противообществени прояви БЕЗ лицеприятие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Готения

    06 Яну 2020 12:04ч.

    Абсолютна ,комунистическа статия,в Германия както и в цял свят комунистите са най големите боклуци,винаги гледат да уплюят всеки,който не е стях.Мръсни червени фашкии умирайте от яд.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лея

    06 Яну 2020 13:22ч.

    Ама че тъпотии!Омешали полуистини и лъжи и който няма акъл да събере две и две и да прозре истинската цел на подобна статия, проблема е само негов.Че Борисов не е върхът на управленството на държавата е ясно.Но подобна журналистика намирисва на поръчкова и съвсем целенасочена! Плюс-Бате Бойко няма алтернатива за момента!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    06 Яну 2020 14:19ч.

    Проблемът е, че и ГЕРБ не са особено десни, това оттегляне на държавата не е дясна, а лява политика, водеща до анархия. Разни коментатори като Харизанов я прокарват, но това не е дясно, това е просто върха на корупцията на дясното. Вярно е, че държавата трябва да зачита частната собственост, но това означава да зачита и частната собственост на народите, т.е. тя самата да функционира като добре управлявана частна фирма, принадлежаща на повечко на брой акционери. Не може капиталист по душа да ОТРИЧА ПРАВОТО на група хора, па било то и цял народ, да управляват добре своите ресурси и интереси, включително на конкурентен принцип. Държавите са частно дело на народите, ако един народ няма общи интереси и управление, то той няма как да функционира като народ и се получава това, което става днес, ресурсите се разграбват, богатствата се пилеят. Няма логика да пилееш и наливаш в частни джобове онези двайсет процента, които непрестанно вземаш от всеки човек чрез неговото ДДС, вземаш ги от пенсионера, социално слабия, от учениците, от пеленачетата и накрая под претекст, че държавата е лош стопанин, законно да ги наливаш в приближените си кръгове. Не може да отречеш правото на печалби на един народ от неговата обща собственост и да ги прехвърлиш към някой концесионер. Това е най-голямата издънка на дясната политика, отричането на естеството на държавата като частен бизнес на всеки народ. Вярно е, че теорията е измислена от най-най-едрия капитал и вечните заподозрени задкулисия, защото с унищожаването на държавата те стават най-силните субекти. Но консервативното дясно винаги е имало за задача да опазва справедливостта и добрите принципи и не може сега да проповядва лява политика за дясна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Денев

    08 Яну 2020 9:45ч.

    Големи глупотевини е надрасдкал авторът, въобще не познава ситуацията с правораздаването у нас. Корупцията тук е с пъти по-малка от онази в зап. и южна Европа, а ДПС има много повече вини за не-работенето на правосъдието от Борисов. Той меко казано, не е цвете за мирисане, не е никакъв държавник, а лъжльо и какаванин, но да му се стоварват вини, каквито имат БСП и ДПС, не е справедливо. Мат`рялчето на шпигел е цръцнато по доноси от "правозащитници" и мулти-култаци от София, а те са гнусни антибългари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХЕЛЕ...

    09 Яну 2020 4:07ч.

    Няма "държавна частна собственост"! Частната собственост си е частна, на отделния човек или грпа хора във фирма. Държавната собственост е обща, общонародна. И така да защищаваш частната собственост е дясна политика, а да защищаваш държавната е лява политика. Обратното е "ала-бала банана". Друг е въпросът обществото кого е избрал да го управлява - дали честен и справедлив или харизматичен мачо, демагог, ренегат и предател, който узурпира дадената му от народа власт и я превръща в автократична, т.е. диктатурна, която упражнява в "частния" свой и на "своя обръч от фирми" / по Доган/, интереси.И доколкото народът го е избрал, после от страх се е насрал и от крадците оголял диктатурата ще продължава докато се промени съотношението : 80%- дебили / по Иво Христов / в 80% поумняли и възстанали, т.е.докато не се достигне до революционна ситуация./ по Маркс и дейците на великите Френска и Октомврийска революции /, когато "народът не иска да го управляват по старому, а управляващите не могат да управляват по новому"/. И тогава и тогава жална им майка на управляващите / по народному/.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи