Русия, която ни огорчи

Русия, която ни огорчи
Вместо с препълнено от радост сърце заради възстановената близост, руският патриарх Кирил си тръгна огорчен от България. Думите му, адресирани към официалните власти и, съвсем несправедливо, към президента, останаха непонятни и разочароващи за приятелски настроените към Русия българи. От предстоятеля на руската православна църква се очакваше да оцени усилията по сближаване на двете страни, силните думи на признателност в словата на Румен Радев, както и самотните му усилия за връщане на баланса в отношенията с Русия, посрещани на нож от кресливите русофоби в управляващата партия ГЕРБ.

 

Непонятното и безпричинно огорчение на патриарх Кирил бе допълнително истеризирано от руските медии, които оркестрирано и преднамерено насочиха критиките си тъкмо към президента Радев, а не към основния подстрекател и виновник за провала на всички руски проекти в България – Бойко Борисов. Нещо повече: патриархът успя да вдигне от небитието дори политическия покойник Росен Плевнелиев, въплъщението на карикатурната русофобия, който обясни какво мисли по въпроса.

 

Какво и защо се случи?

 

Ония родолюбиви и признателни българи на връх Шипка, развълнували толкова душата на руския патриарх, свързваха идването му в България тъкмо с променения от Радев тон в двустранните отношения. Затова и овациите им на върха бяха адресирани към тях двамата, а освиркванията отнесоха представителите на ГЕРБ. Още тогава иначе проницателният ум на руския патриарх би трябвало да е схванал за какво иде реч. Че българите приветстват Радев тъкмо за балансираното му отношение към Русия и освиркват Борисов за влошаване на двустранните отношения. Междувременно премиерът навръх празника въртеше телефони на разни чужди лидери, чиито нации имат принос към Освобождението, а Фейсбук питаше „къде се покри Борисов“.

 

Само че на изпроводяк патриарх Кирил представи нещата съвсем превратно. Заговори за „официална реторика“ без да прави разлика между Радев и Борисов. Сякаш никога не е имало Плевнелиев с неговите русофобски изцепки, сякаш предстоятелят на РПЦ не е чул нито ред от речите на Радев, с изключение на онова изречение за „финландските воини“, в което българският държавен глава, съвсем уместно, отдава почит и на загиналите за нашето освобождение от други националности, след като преди това е цитирал Достоевски и Александър II. Двайсетте фрази в прослава на руския подвиг бяха зачеркнати, за да остане, съвсем тенденциозно, само едно изречение, и то интерпретирано погрешно. Да не говорим за назидателният тон от страна на висш духовник, проповядващ смирение, който бе съвсем не на място.

 

В същото време нито дума за нелепия рапорт на Борисов как пратил честитки на Полша, Румъния, Черна гора, Молдова и Украйна и се обадил на финландския и сръбския президент да им честити 3 март като на наши освободители. Нито дума за Плевнелиев. Нито дума за провалените от Борисов отношения.

 

Както казва Талейран, това е повече от престъпление, това е грешка.

 

За всички бе ясно, че посещението на руския патриарх Кирил е натоварено не само с духовен, но и с политически смисъл. Негово светейшество отколе изпълнява подобни дипломатически мисии. И при най-добросъвестен прочит политическото послание зад визитата му може да бъде разчетено като опит за дискредитиране на президента Радев. За русофилите в България това, разбира се, е повече от обидно. Но очевидно става дума за икономически и политически интереси от страна на Русия, които са отвъд представите на обикновения човек за обективност, историческа истина и справедливост. За политическа последователност.

 

За подобно неадекватно на българската ситуация поведение със сигурност има причини.

 

Основната от тях е, че през годините българо-руските отношения бяха приватизирани от тесен кръг платени русофили, от професионални хибридчици, които имат интерес да поддържат лоши двустранните отношения, тъй като се прехранват от посредническа дейност и комисионерство. Да ги наречем кръгът „православни чекисти“, в който влизат руски олигарси с бизнес интереси в България и местни „предприемачи“, завардили русофилската ниша, от която печелят. А „православни“, тъй като демонстративно развяват „православието“ и „панславизма“ като хоругви, зад които прикриват финансовия си интерес. Тези кръгове, както изглежда, са добре имплантирани и в средите на Руската православна църква.

 

У нас този кръг се олицетворява от бившия шеф на Руския институт за стратегически изследвания към администрацията на Путин и бивш (ако има бивши) разузнавач ген. Леонид Решетников, който даде мило и драго за дискредитиране на БСП и Румен Радев на президентските избори и в интервюта не крие подкрепата си за Борисов и ГЕРБ. В българската политика Решетников играе категорично за лагера на Борисов като позволи (дори активно съучаства) името му да се използва като клеймо срещу опозицията. От българска страна в този кръг попадат по-низши изпълнители – платени русофили, политически поръчкаджии и бизнесмени, свързани с местната олигархия. Всички те в момента гравитират около ГЕРБ, хранят се от ГЕРБ, а някои техни представители дори бяха в листите на управляващата коалиция. Това обяснява крайно снизходителното им отношение към Борисов и настървението срещу Радев.

 

Този кръжец не желае за нищо на света да дели русофилската ниша с друг, независим и неплатен говорител на българо-руското партньорство. Пазят си бизнеса, така да се каже.

 

Тъкмо тези кръгове, дълбоко ешелонирани и в руската администрация и медии, направиха всичко възможно, за да отровят честването на 140 г. от Освобождението на България и иначе успешната визита на патриарх Кирил и обезсмислиха едногодишните усилия на българския президент Румен Радев за стопляне на отношенията с Русия.

 

От руската страна, съвсем закономерно, се очакваше да подкрепи тези усилия. Още повече, че през последните 5 години начело на президентската институция у нас бе поставен сламен русофоб, който направи, каквото можа, за влошаването им. А излезе, че крив е не Плевнелиев, който кълнеше Русия и я обявяваше за наш най-голям враг, а Радев, който се опита да възстанови диалога. Излезе, че по-мил й е Борисов – човекът, който умишлено провали всички руски енергийни проекти в България и чието основно качество е неговата зависимост. Нещо като руски вариант на прословутата „грама на Байърли“ – „вражески кучи син, но все таки кучи син“.

 

Професионалните русофили, естествено, се правят, че не забелязват манипулацията, тъй като за тях Русия е над всичко.

 

За русофилите по съвест обаче цялото това активно мероприятие около визитата на патриарх Кирил предизвиква силно огорчение и разочарование. Тях тази Русия е на път да ги изгуби...

 

Текстът ни бе изпратен от наша читателка, подписала се като "русофил по съвест".

 

 

 

 

 

Коментари

  • Малко е пресилено

    06 Март 2018 16:56ч.

    Но високомерието на Патиарх Кирил му личи във всичко, както и да баламосва православните християни в Храмовете. Оказа се макар и Патриарх, а греши! А това, че Българският Президент още няма опит да свързва имперската история от преди 140 г. като държавна политика и дипломатичесият такт и протокол, си е само него проблем! Такива са му помощниците! Така че днес соросоидите могат да празнуват, защото от така преписаната днес българска история с тяхното активно участие, вече дава плодове на държавно ранище! А Патриархът, така го разду, че не помисли за последствията! Дано нашият Български Патриарх му подскаже грешката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • от девет дерета вода носим

    06 Март 2018 16:59ч.

    Няма как руският патриарх да направи сравнение между срамотното честване миналата година и плахото подобрение 2018. Повторно всеки може да прослуша какво каза Президента, слагайки в едно всички народи участници във войната (запазена синя марка). Не му стигна смелост на генерала. А за медийте у нас -вижте покритието на посещението на Патриарха в "Господари на ефира" , продиктувано от техните Господари

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    06 Март 2018 17:10ч.

    от девет дерета вода носим, +1.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър

    06 Март 2018 17:10ч.

    Какъв армаган подари Премиеро, за чудо и приказ, кой ли съветник е поработил за дар а ла Флинстоун.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    06 Март 2018 17:10ч.

    Прекрасна статия! Поздравления, Гласове. Не срещнах дотук толкова точен, искрен, задълбочен и не на последно място безпощаден анализ на случилото се. Само едно мога да допълня, мисля си, че президентът Радев щеше да бъде нападнат при всяко развитие на събитията, бил е избран именно заради многократно демонстрираното си приятелско отношение към Русия. За да се огъне, подчини, след което да е готов на всичко. Бил е избран като слабото място, като румънската армия в контраатаката при Сталинград. Един русофоб като Плевнелиев не ставаше за това. Ще ми се да вярвам, че организаторите на атаката не са си направили сметката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русофил

    06 Март 2018 18:01ч.

    Много навременно отрезвяване за българския народ! И надявам се, опохмеляващо за платоничните русофили, списващи коментари и тук...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    06 Март 2018 18:06ч.

    Според мен, словото на Радев беше балансирано и не е той в центъра на тази критика. На 3-ти март гледах БНТ и Горан Благоев няколко пъти повтори, че на Шипка е трябвало да бъдат поканени и духовни лица от Украйна, Румъния, Сърбия, Финландия и окачестви като голям гаф, за който косвено е отговорен президента. Той критикува Радев и затова, че не бил на церемонията в София, а бил на Шипка. Така президента засвидетелства значимостта на госта- патриарх Кирил. Така че думите на огорчение според мен са насочени към ББ, а не към РР. Още повече след визитата, беше проведен разговора Путин-Борисов за Белене. Вярва ли някой, че той е заслуга на нашия новоизлюпен дипломат, дето му се проваля и идеята за еврочленството на Западните Балкани, и срещата на Ердоган с Меркел във Варна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whit

    06 Март 2018 18:07ч.

    Почвам да мисля, че Русия всъщност не желае сближаване с България. Може евентуално да приеме само отношение на подчиненост и зависимост от българска страна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • име

    06 Март 2018 18:12ч.

    россия которую мы потеряли фильм...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Манго

    06 Март 2018 18:17ч.

    "Текстът ни бе изпратен от наша читателка, подписала се като "русофил по съвест"." Какво повече да коментираме "Гласове"? Явно е, че сте сте яхнали "информационната вълна"! Иначе..., който мисли, мисли и без информационни напъни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Йордан Бояджиев

    06 Март 2018 18:43ч.

    "...Ще говоря Истината и само Истината" клетва в съда - подлежиш, ако не я спазиш на съдебно преследване. "...Истина, истина ви казвам!" на много места в Светите православни евангелия(от Йоан, от Матей, от Марко, от Лука) ИСТИНАТА ЛИ КАЗА РУСКИЯ ПАТРИАРХ? ДА! Ами млъкнете и се смирете! И СПРЕТЕ ДА МЕ ТРИЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    06 Март 2018 18:44ч.

    Мисля си, че всички мислещи хора, които имат разум /дано са повече/ са наясно, че това което каза патриарх Кирил се отнася за управляващите, а не за президента Радев. Това е съвсем ясно и тук няма двусмислие. Естествено думите му се отнасят и за бившия ни поплювко Плювналиев. А дали трябваше да ги каже пред президента Радев е спорно. Това съвсем правилно е най-дипломатичното казване, тъй като президента е държавния глава, а останалите послушковци начело с Борисов са втора ръка - точно за които изрече тези думи Кирил. Така, че тук няма проблем. Проблем има само за смрадта от русофобско настроените антибългари, а както виждам и от Наблюдателя с изкривения бинокъл..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не си правете илюзии, нищо не е вече същото

    06 Март 2018 19:08ч.

    Пред руската публика може, те са водили много войни, за нас Освободителната е само една. И всеки застанал пред екрана с едно минимално усилие ще прочете за Цариградската конференция, за дипломатическите совалки предприети от Русия преди самата война, за да изббегне повторение на Кримската. Дори Великобритания дава съгласието си, поне докато не се намесва в последната фаза на войната на страната на Турция. Русия не започва войната противопоставяйки се на Европа, както заяви Кирил, а в съгласие с нея. Днес политическият тренд в Русия може да налага всяко събитие в историята да се представя като противопоставяне на враговете и, само че тази Русия има твърде малко общо с онази преди 140 години. Милиони са изтрити от лицето на земята, милиони прогонени завинаги, понятия като благородническа чест са забравени, генетичният експеримент на болшевиките е преобърнал цяла една цивилизация. Затова и на мястото на Война и мир и Братя Карамазови дойдоха Как се каляваше стоманата, Разораната целина и Цимент, на мястото на Чайковски и Мусоргски - Дунаевски, а днес Филип Киркорови Разторгуев. Днес благородният подтик да се притекат на помощ на страдащите братя славяни е заменен отучастието на Вагнер в Донбас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия е разочарована от Румен Радев явно

    06 Март 2018 20:05ч.

    Румен Радев на Шипка каза еДно,а пред патриарха се е говорил политически коректно,затова патирарха го е скастрил и него за ролята на Русия. Затова по руската тв даадоха как патриарха емоционално,но твърдо говори на Радев,а не премиера ББ. Явно в Русия са разочаровани от Румен Радев,очаквалиса друго от него,а от ББ не са изненадани.ББ винаги е бил евроатлантик,и не се дистанцираЛ от съюзниците си от запада.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уточнение

    06 Март 2018 20:26ч.

    Патриарх Кирил не е длъжен да вниква в нашите кокошкарски вътрешни взаимоотношения. Забележката му беше много точна и правилна. Време беше някой да да ги каже тези неща, защото е срамно да сравняваш приноса на Русия и Финландия (която Финландия през 1878 г. дори не е съществувала).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • още уточнение

    06 Март 2018 20:37ч.

    Финландия преди да я освободи Русия и да я направи княжество е била шведски пашалък. Да, нямало такава държава. Дори я наричаха "държава от царска проветка".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе,

    06 Март 2018 20:43ч.

    пак конспирации, Решетников и т.н.! Стига вече! Двадесет и косур години се опитват да затрият участието на Русия в освобождението. Двадесет и косур години оплюват Русия във всички медии, а после казват, че не им зачитат достоинството! Нямате достоинство! Продадено е!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ива

    06 Март 2018 20:49ч.

    Статията е пристрастна и пресилена. Истинските русофили няма да се обидят на патриарха, който както пише и друг коментиращ, не е длъжен да ни знае кокошкарските разделения. Ако тези неща ги беше казал на ББ, нищо чудно да беше последвала много срамна сцена. Докато РР мъжествено изтърпя укори, коието не заслужаваше.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И едно друго уточнение, защото се налага

    06 Март 2018 20:51ч.

    Финландия е на финландците, а не на завоевателите си. Един българин трябва добре да разбира какво означава това! А как са я наричали завоевателите и, ами българите как са ги наричали едни други завоеватели? Рая. Днес Финландия е на светлинни години от някогашните си господари. Това само като уточнение. Още едно уточнение. Финландия получава независимост, когато Ленин се продава на Германия срещу помощта и за болшевишкия преврат. Сталин прави жалък опит да си я върне обратно, но се проваля. Все пак успява да заграби Карелия. Днес тази област е отровена от отровите на промишлените предприятия както нито една област във Финландия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе,

    06 Март 2018 21:00ч.

    да, бе, Финландия е на светлинни години напред! С гей-бракове, гей-епископки -жени и джендър-истории. Хиляди финландците напуснаха църквата, която призна содомия за норма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да бе,

    06 Март 2018 21:03ч.

    Петър на 06.03.2018 в 17:10 Какъв армаган подари Премиеро, за чудо и приказ, кой ли съветник е поработил за дар а ла Флинстоун. ************** Поздравления за този коментар! Наистина друго за подарок няма - бедна страна, няма как, чувал чакъл също е подърък - ако е от сърце!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе,

    06 Март 2018 21:13ч.

    добре бе, да чакаме следващия отоплителен сезон и после ще говорим кой кого може да нарита. Брюксел газ няма, а передастлък, който той може да даде, не топли. Всъщност, топли, ама не всички.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легисти

    06 Март 2018 21:25ч.

    Крайно време беше руската страна да реагира, аз едва се сдържах в кожата си при това омаловажаване от страна на нашите продажни политици през всичките тия близо 30 години, а какво остава за един руснак... Нито една страна не е толкова мразена като Русия, а тя е дала толкова много разнообразни приноси за човечеството и е помогнала на толкова много народи да бъдат свободни, суверенни и да живеят в мир. Това може да означава, че князът на тоя свят е бил осъден още при Христа, но не и умъртвен... и Русия единствена има мисията и силата да го направи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хм...

    06 Март 2018 22:04ч.

    Аз лично бих обявил Кирил Гундяев за персона нон грата, но нямам такива делегирани права. Но пък мога безкористно да дам един безплатен съвет на тези, дето им харесва да ги обиждат на българи. Да се преселят във великата руска страна и да си сменят националността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе,

    06 Март 2018 22:09ч.

    до Хм... Засега предлагат само смяна на пола, така че ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мими

    06 Март 2018 22:13ч.

    Думам ти щерко, сещай се снахи!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Светлин

    06 Март 2018 22:54ч.

    Използват Българиския русофилски народ за да притискат президента това е цялото. Явно искат нещо от него. Ама не хвана дикиш и Кирил се дискредитира

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Думите на президента, които разгневиха патриарха, направете си изводите сами:

    06 Март 2018 22:59ч.

    Уважаема госпожо председател на Народното събрание, Уважаеми господин министър-председател, Уважаема госпожо вицепрезидент, Ваши Светейшества, ... Скъпи съотечественици, Преди 140 години на днешния ден бе подписан Санстефанският мирен договор. Той сбъдна мечтата на нашите възрожденци всички българи да живеят в една свободна държава. Този блян живя само няколко месеца. Погреба го Берлинският конгрес. В цяла Европа романтичните устреми на XIX век загинаха под откоса на драматичния XX век. Но споменът за пролетта на 1878 г. ще остане непреходното българско вдъхновение. Това е споменът за дързостта на младите хъшове, селяни, даскали, които след многогодишни борби, през април 1876-та, с цената на живота си върнаха Българския въпрос в дневния ред на Европа. Споменът за Виктор Юго и Макгахан, които чуха стенанията на Панагюрище и Батак. Това е споменът за братския порив на руското общество, който доказа, че православните българи не са сами. Него ние няма да забравим. Не ще забравим и словата в манифеста на император Александър II, който обявява война на Османската империя, защото „това налага чувството за справедливост и собственото наше достойнство“. „Народът сам се вдигна на война, воглаве с Царя“, пише в дневника си Достоевски, „а хората четяха манифеста и се кръстеха“. Тези сцени, тези чувства са дълбоки и неподвластни на користни политически интерпретации. По бранните полета на Руско-турската освободителна война загинаха воини от много народи: руснаци, румънци, финландци, украинци, белоруси, поляци, литовци, сърби и черногорци. За всички тях България е последен дом, тях ние почитаме като свои герои. 140 години по-късно ние трябва да помним нашата история, защото другите не забравят тяхната. Нашата, българска историческа енергия не е в носталгията по отминало величие, а в осъзнатата стойност на свободата, в отговорността пред мъчениците, които платиха цената й, в светлия идеал за „чистата и свята република“. Поклон пред падналите за свободата на Родината! Да живее България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нищо в думите на президента не дава повод за обида и недоволство у патриарха

    06 Март 2018 23:05ч.

    Случилото се е режисиран, предварително планиран скандал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин 100%

    06 Март 2018 23:32ч.

    Във форум на в. Комсомольская правда (славещ се като обективен) написах нещо, което ми го изстриха. Ето го: Руският патриарх е един завършен контра разведчик. Това, което подло публикува е продължение на линията на Кремъл. Започна се с депутата Толстой ( ...ще купим България...), продължи с" другаря" Питин ( ... македонците са създали славянската азбука....), продължи с подигравките на " прекрасната лейди" Захарова. И всичко това надменно и високомерно. Ние българите имаме поговорка: Крушката си има опашка. Нека имат предвид това руските " власт имеющи ". ,

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Quest

    06 Март 2018 23:35ч.

    За сетен път ни се даде да разберем, че за Русия нашата територия е просто Задунайска губерния. Фърчилежко го "драха" (по Т. Живков) така както навремето драха Правешкия каскет. Сега вече предполагам, че е съвсем наясно, че крепостната "любов" и вярност трябва постоянно да се доказват и консумират. Едно целуване на ръка или "малко краче" от вицката не е достатъчно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руснак на 75 %

    07 Март 2018 0:46ч.

    Другарю, может ты вспомнишь, сколько помоев вылито на Россию и русских в последние годы? Это чья была линия? Болгарская? Или линия на майкопродавци? Колко русофобски врели некипели наговорил Плевнелиев?! Не е ли бил високомерен и надмен? А Стоянов? А Костов-мостов-сорос хвостов? А целият ви русофобски продажен отбор? Така че прикинься ветошью и не отсвечивай, умник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руснак на 75 %

    07 Март 2018 0:50ч.

    до Quest . Вече доказахте своята робска любов и вярност с целуване по задни места на чичковци с долари. Повече няма накъде.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коментар на "русофилската" русофобия

    07 Март 2018 1:27ч.

    По-гнусна русофобска статия от "русофил по съвест" не бях чел. Според тази г-жа Исаева в България имало русофилска ниша!?! Свещена простота на рускиня насадена в България! Няма русофилска ниша в България и никога не е имало, поне за признателния български народ към непреходния подвиг на братския руски народ по време на Руско-турската война 1877-1878 г., тази, която донесе освобождението на българския народ от 5 вековното турско робство и с подписването на Сан Стефанския мирен договор на 19.02.1878 г. (03.03.1878 г. нов стил) възкреси България. Дали има хранилка за "платени русофили" в някакъв тесен, маргинален, но чужд на народа кръг (ниша) - само тя, г-жа Исаева си знае. Ако госпожата наистина е русофил не би заливала с помия главата на Руската православна църква - патриарх Кирил. Нейното писание е не само гнусно, но и вредно. Тя, госпожата е истинската труженичка в услуга на русофобията в България. Нима не е прав патриарх Кирил, че финландци, украинци, белоруси, поляци, литовци са приравнени с основният народ на Русия - руският народ - народ, който е в основата на Руската империя, поела риска, отговорността, тежестта на войната... Коя държава обяви война на Османската империя? - Дали не Русия или война на Османската империя обявиха несъществуващите тогава държави на финландци, украинци (които тогава са се наричали малоРУСИ), белоРУСИ, поляци??? Само три нации са воювали с Османската империя през 1877-1878 г. и то под главното командване на руския император Александър II - Русия, Румъния и Сърбия! И това би трябвало да се знае от българския президент г-н Румен Радев, за когото гласувах, от неговите съветници, от всички русофили, дори и от образованите русофоби. Ние, 80% от българите сме русофили (останалите 20% е трудно да се нарекат българи), не за да ползваме някакви ниши, както се изразява г-жа Исаева, а затова, защото сме благодарни на Русия, на руския народ и на Цар Освободител - Александър II, затова, че с цената на жертвата на над 105 хиляди живота на офицери и войници от Руската императорска армия на Дунавския и на Кавказкия фронт, на руски доброволци от цивилни ведомства, на жертвите на българските опълченци в състава на руската армия, на жертвите на румънските и сръбските воини, беше възкресена България... Това са трите армии, които воюват с Османската империя! А иначе, в състава на Руската имперска армия с численост от един милион мобилизирани войници и офицери, от които 592 085 души на Дунавския фронт и 246 454 души на Кавказкия фронт, е имало много народности, включително и черкези, а много вероятно и алтайци, чукчи и ескимоси. АМА ЗАЩО БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ НЕ ИЗУЧАТ ЛИЧНИЯ СЪСТАВ НА РУСКАТА ИМПЕРСКА АРМИЯ ОТ 1877-1878 Г. И НЕ СПОМЕНАВАТ ИЗЧЕРПАТЕЛНО ВСИЧКИ НАРОДНОСТИ УЧАСТВАЛИ В ОСВОБОДИТЕЛНАТА ВОЙНА? А може би, най-правилно е всички участници във войната да бъдат почетени ПОИМЕННО? – Така по логиката на криво разбраната политическа коректност никой участник в Руско-турската война 1877-1878 г. няма да се почувства дискриминиран, пренебрегнат, обиден… Затова, нека да приемем смирено критиката на патриарх Кирил, защото тя е основателна, морална и исторически истинна! Аз лично благодаря на патриарх Кирил, че въстана срещу полит-коректното изопачаване на историческата истина, на приравняването на целокупния руски народ, като нацията на тогавашната Руската империя, с отделни етноси на империята. Защото това освен всичко друго е и некоректен начин на разбиване на руската нация, чрез приравняване, с потенциал за противопоставяне на отделните етноси на руската нация на основния националнообразуващ етнос в руската нация, а именно – на руския етнос, на руския народ. Който знае що е това нация, той разбира за каква политическа провокация (волна или неволна) става въпрос! Нека г-н Румен Радев да си представи, че в някоя съседна държава така се разбива българската нация, чрез приравняване (а в действителност – чрез противопоставяне) на националнообразуващия български етнос на българската държава с другите етноси, вкл. с циганския… След като всички сме политкоректни и равни, не може ли да прекръстим България на някой от другите етноси – например на Цигания? Как ще откажем на циганския етнос, ако поиска това? Няма ли да е полит-некоректно, ако откажем да прекръстим България на Цигания? А госпожата нека си плюе. Тя едва ли разбира какво прави… Историческата истина на първо място! Без значение каква е съвременната власт в Русия! Истината, дори и да е груба и недипломатична, ни прави свободни! И всеки честен политик следва да се придържа към историческата истина и да носи критиката на патриарх Кирил като обеца на ухото си. Ако иска да бъде едно със своя русофилски народ на Р. България. Бойко Коларов, българин и русофил от народа, гласувал за българския президент Румен Радев

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В и К

    07 Март 2018 6:29ч.

    АБЕ НЕ ВИ СЕ ЩЕ, НО КАЗВА НА ПРЕЗИДЕНТА: ДУМАМ ТИ ЩЕРКО, СЕЩАЙ СЕ СНАХО!!!!! ТЕЗИ ДУМИ И МНЕНИЯ СА ЗА ПЛЮВАЛНИЦИТЕ БАЙ ДЖЕНДЪР, МЕКОТЕЛОТО ЧЕХЛЬО И ПОДОБНИТЕ ФОБИДЖЕНДЪРИ!!!!;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Март 2018 7:19ч.

    “Коментар на "русофилската" русофобия на 07.03.2018 в 01:27”, става въпрос за поведението на патриарх Кирил в присъствието на държавния глава на България, а не за заслугите на Русия за освобождението ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легенда-лиана

    07 Март 2018 7:22ч.

    Приветствам постинга на Коментар на "русофилската" русофобия на 07.03.2018 в 01:27 ! Няма какво повече да се добави, съжалявам, че Радев го отнесе заради злобата и недалновидността на няколкото ни президенти и минпреди, както и на подопечните им соросиански медии през всичките тия години, откакто в България се настаниха северноатлантическите бацили. Но, както стана ясно, и самият Радев не се замисли, че става неволна жертва на политическата конюнктура, вярвайки си, че руската страна ще продължава да си мълчи. И нека бдете предупредени - вие, политическите лакеи на североатлантизма, и самите северноатлантически безхаберници и наглеци: приемете тези думи на руския патриарх като официално предупреждение. Бог винаги предупреждава с надеждата да се освестите и да спрете да лъжете и омаловажавате един доказано безкористен подвиг и саможертва, направен от мъжествения руски народ. Защото ще дойде един ден - за изненада на всички - когато повече няма да бъдете вече даже предупреждавани. Ще слезе една стихия, която ще ви помете завинаги с цялото ви високомерие и незачитане!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Март 2018 8:09ч.

    Чисто манипулационен похват е изместването на темата от недопустимия в междудържавните отношения тон към значението и историческите факти на самата Руско-турска война. В словото си, а то е публикувано в пълния си обем, президентът не дава и най-малък повод за обвинения в подценяване и омаловажаване на делото на руската държава, Царя Освободител и сражавалите се войници. Трудно е да допуснем, че върховният водач на руското православие не е в състояние да владее нервите си и би реагирал под напора на емоциите, още по-малко пък да схване същността на думите. Това беше съзнателно търсена публична провокация с политическа цел. Доста такива се случиха напоследък и все на високо ниво. Един щеше да ни изкупи, друг обяви публично одобрението на руските тайни служби за кандидатурата на Радев, оспориха приноса на българите за спасяването на българските евреи и приписаха кирилицата на македонците. Създаване на поводи за конфликти в българското общество, противопоставяне на едни части от него на други, вероятно с единствената цел отслабване на южния фланг на НАТО, подобно на подкрепата за Брекзит, отделянето на Каталуния, финансирането на Льо Пен във Франция и други подобни антиевропейски политици. Колко ниско трябва да е оценена любовта на българския народ към своите освободители, та да бъде поставена като залог в подобна политическа игра?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Огорчени - тръцки

    07 Март 2018 8:58ч.

    Много добре си изигра ролята Патриарха, сега и тези, които се съмняваха от кой и откакво е освободена България - вече знаят. В Русия са много наясно с пропагандата, която от години върлува в страната и дет се вига, го сложиха един пощен на козяците отзади :D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РУМЕН РАДЕВ се изложи много

    07 Март 2018 10:01ч.

    РУМЕН РАДЕВ -По бранните полета на Руско-турската освободителна война загинаха воини от много народи: руснаци, румънци, финландци, украинци, белоруси, поляци, литовци, сърби и черногорци. Това явно е цитата,който е обидил руската делегация. Руската армия,и империя винаги е била мултинационална,така,че е тъпо да се изброяват по именно етносите,и да не се нарича руска армия. Радев, когато споменаваме бг армия,която побеждава да кажем в Сръбско-БГ война от 1885-6 година, бг армия ли казваме,или споменаваме и турците в нея?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мнение

    07 Март 2018 10:21ч.

    Като чета словото на Президента, наистина дразни това разбиване на етноси... Трябва да се отбележи обаче и че руската страна е свръхчувствителна и реагира остро от най - малкото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Арх

    07 Март 2018 10:38ч.

    Иречек, Шкорпил, Мърквичка, Прошек, Вешин, Добруски, чешките архитекти Йосиф Шнитер, Антонин Новак, Антонин Коларж, Либор Байер. Добре, че не всички са свръхчувствителни. Кога сме наричали чехите дошли у нас след Освобождението австроунгарци?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Март 2018 10:45ч.

    Ами авторката точно това казва. Патриарх Кирил направи това, което цяла рота русофоби от Плевнелиев до Александър Йорданов и Иво Инджев не биха успели. За да напишем “РУМЕН РАДЕВ се изложи много”. Защо не Бойко Борисов с неговите гьолове и хъбове, Цветан Цветанов с молитвените си закуски, непропускащ всеки повод да оплюе президента?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо Мънчев - Сливата, православен чекист

    07 Март 2018 11:00ч.

    Вместо коментар: Борисов говори с Путин за АЕЦ „Белене“ Премиерът подчертал ролята на страната ни като председател на Съвета на Европейския съюз България 5 март 2018, 19:15, Източник: БГНЕС В телефонен разговор, проведен днес, българският премиер Бойко Борисов и руският президент Владимир Путин обсъдиха енергийните проекти на територията на България. Борисов подчертал ролята на страната ни като председател на Съвета на Европейския съюз за развитието на Западните Балкани и изграждане на транспортна и дигитална свързаност в региона, както и развитие на електроенергийната и газопреносната инфраструктура, съобщиха от правителствената пресслужба. Коментирано беше и провеждането на среща между двамата до средата на тази година. Българският премиер представил идеята си за развитие на проекта за АЕЦ „Белене“ като общобалкански и посочил, че тя е срещнала подкрепа от колегите му от страните от Западните Балкани. Президентът Путин пък изразил готовност страната му да се включи в обсъжданията при подновяване на работата по проекта. По време на разговора било обсъдено развитието на газовия хъб „Балкан“ и възможностите за директни доставки на газ за България при взаимноизгодни условия и пълни гаранции от страна на Европейската комисия. В тази връзка е коментирано и изграждането на газопровода „Турски поток“, като руският президент посочил, че проектът в голямата си част е изпълнен, а Борисов информирал, че се очаква на 1 юни да е готова интерконекторната връзка между България и Турция. Разгледан бил България. Отчетено било, че стокооборотът между България и Русия е нараснал с 24% през 2017 г., а руските туристи, посетили страната ни, са близо 560 хил., което е с 1,3 на сто повече от 2016 г. Президентът на Руската федерация Владимир Путин поздравил премиера Бойко Борисов по случай националния празник на България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не само огорчен, но и потресен.

    07 Март 2018 11:15ч.

    С изказването на руския Патриарх и невъздържаните възторжени коментарии в Русия по този повод се навреди на нашия президент,който има смелост да се противопостави в Европа на санкциите срещу Русия и беше единственото официално лице в България, което с постоянство и такт променяше изключително негативната и вредна за страната ни политика срещу Русия, чийто вдъхновител беше посмешището Плевнелиев. Руснаците сами си направиха такива харакири, които и най-крайните русофоби не биха могли. Чистосърдечно признавам,че съм от хората, които се възмущаваха от несправедливото ни отношение към Русия. Сега съм разтърсен от пълното безумие и проявена наглост от руснаците и утре няма да се противопоставям, както до сега, когато почнат да им рушат паметниците и сменят имената на улиците с имената на героите им. Самите те провокираха с необяснимите си и напълно безумни атаки срещу президента ни тази промяна не само с мен, но и с мнозина нормални сънародници, които им вярваха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абе,

    07 Март 2018 12:15ч.

    добре бе, тогава да кажем, че Мехмед Али паша - немец, Сюлейман паша - френски евреин и ... цял списък европейци на служба в турската армия. Че имало война не на Руската империя срещу Османската, а един списък с народностите срещу друг. Тогава ще излезе, че вместо турского иго имало мирно съсеществуване на страните - членки на ЕС. Но точно така се разводнява и се пренаписва историята.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой има полза? Замислете се!

    07 Март 2018 12:56ч.

    Кой има полза от "русофилската" русофобия на Евдокия Исаева? Замислете се! Какъв е нейният произход? Може ли православен християнин/ християнка да плюе православен патриарх? Няма по-гнусни русофоби от руските русофоби, както в Русия, така и в България. По определение руските русофоби или не са славяни, или са от смесени бракове и залагат на не-руския си произход, като печеливш, според сегашната политическа конюнктура. ///http://www.jewage.org/wiki/ru/Article:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2 Происхождение фамилии Исаев/// Фамилия Исаев относится к так называемым «патронимическим» еврейским фамилиям, которые были образованы от мужских личных имен. Как правило, таким именем служило имя отца или реже - деда. По звучанию подобной «патронимической» фамилии обычно достаточно легко определить, как именно звали её первого носителя. Фамилия Исаев была образована от мужского личного имени Исай, в свою очередь являющегося русифицированным вариантом древнееврейского имени Ишайяhу. Ишайяhу означает на иврите «Б-г – спасение». Так звали пророка в эпоху Первого Иерусалимского Храма (8 в. до н.э.). Его именем названа первая из книг так называемых «поздних пророков». Красноречие и образность пророка Ишайяhу вдохновляли многих поэтов последующих поколений. Именно под влиянием его книги Пушкин написал знаменитое стихотворение «Пророк». Носители фамилии Исаев в дореволюционной России проживали, главным образом, в городах Режица, Гродно, Полтава, Херсон, Чернигов. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ________________________________________ Автор статьи: Ам аЗикарон Эта статья про фамилии: Исаев, אזייף, Isaev ________________________________________ Большая часть данных по этимологии и географии фамилий на начало ХХ века взяты из работ др. Александра Бейдера (см. библиографию) Эта статья из Энциклопедии еврейских родов, составленой под редакцией института Ам hаЗикарон. Все права на статью, принадлежат институту Ам hаЗикарон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Осъзнатите грешки са поправими! До г-н Радев

    07 Март 2018 13:19ч.

    По време на Освободителната Руско-турска война 1877-1878 г. държави като Полша, Финландия, Белорусия, Украйна не са съществували. Полша е била в пределите на три държави - Русия, Германия и Австро-Унгария, в резултат на победата на цар Александър I над Наполеон Бонапарт, защото поляците воюват на страната на Наполеон. Финландия е била в състава на Русия в резултат на Руско-шведските войни и загубите на шведския "велик" крал Карл XVI по суша и по море от руската армия и флот цар Петър Велики. Белорусия и Малорусия (днешна Украйна) са били неразделна част от Русия като руси, белоруси и малоруси са ЕДИНЕН РУСКИ НАРОД, така както ЕДИНЕН БЪЛГАРСКИ НАРОД СА БИЛИ БЪЛГАРИ И МАКЕДОНЦИ. Украйна, Украина/покраина/окраина е получила името си поради това, че е била покраина/окраина на Русия. Създадена е през 1917 г. по време на германската окупация на югозападна Русия и с помощта на юдо-болшевиките на Ленин и Троцки, с цел разбиване на Руската империя. Затова няма никакви разумни основания да честваме националности, които през 1877-1878 г. не са съществували. ******************************************* А границата между народ и нация не всеки ум може да определи. Всъщност, днес, в условията на съществуващите национални държави, повечето умове се подвеждат и под народ разбират нация, което не е задължително да е така. Една нация може да включва множество народи, какъвто е случаят с руската и с българската нации, но само един от множеството народи е основен, националнообразуващ народ, т.е. националноопределящ народ. Той определя и името на държавата. Този народ, който е създател и крепител на държавата, има най-голям етнически, икономически, военен, културен и духовен принос във формирането на нацията и в процесите на нейното разширено възпроизводство, отново в същия порядък, както по-горе. Всяко приравняване на множеството народи към националноопределящия народ води до разбиване и отслабване на националноопределящия народ, а от там и на нацията, и на държавата на тази нация. ************************************************* Да предположим, че утре, благодарение на подобрените отношения между България и Македония, с един основен, националноопределящ народ в двете държави, но наречен българи в България и македонци в Македония, тоест вече разбит народ, македонците решат да честват освобождението на Македония от турско робство. Първо, Сан Стефанска България е разпокъсана и Македония остава под турско робство благодарение на геополитическия инженеринг на западните сили – Великобритания, Австро-Унгария, Франция и Германия, на Берлинския конгрес – юли, 1878 г., в техен интерес и в интерес на Османската империя. В резултат на Балканската война от 1912 г. Османската империя е разгромена от България, Сърбия, Гърция и Черна гора, като основната тежест на Балканската война изнася България. България участва в Балканската война с най-голяма армия – 600 хиляди воини, дава най-много жертви, воюва на най-важните фронтове – Източния и Южния фронт, постига най-големи военни успехи – излиза на Егейско море, на Мраморно море, стига до укрепените линии Чаталджа и Галиполи, превзема за три дни непревземаемата крепост Одрин, поема най-големия военен и политически риск от евентуален неуспех във войната… ************************************ И македонците честват Балканската война и освобождението на Македония от турско робство… И започват да изреждат Тържествена вечерна проверка, по подобие на провежданите в София, войските и народите дали жертви за освобождението на Македония… При това в следния порядък и по следния начин: - сърби; - гърци; - българи; - цигани; - цигани копанари; - цигани кардараши; - помаци; - турци; - арменци; - евреи; - власи; - каракачани;……………………………………………………….. Как ще реагира държавата България и българският националноопределящ етнос – българският народ, - дал десетки хиляди български офицери и войници като невъзвратни загуби и още десетки хиляди ранени и осакатени за цял живот, на подобна провокация, принизяваща основната заслуга на българите за освобождението на Македония от турско робство, с тази на циганите копанари, кардараши, власи, каракачани и евреи??? Не би ли било това подло разбиване на българската нация на нейните съставни елементи, чрез противопоставянето им??? Кой от управниците ще отговори на тази възможна хипотеза? – Президентът Румен Радев? Министър-председателят Бойко Борисов? Или може би председателят на Народното събрание Цвета Караянчева? ******************************************************* Бойко Коларов, българин и русофил от народа, гласувал за президента Румен Радев

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Симпатизиращи на Русия.

    07 Март 2018 13:27ч.

    Патриархът нападна президента, който се бори срещу фалшификаторите на историята и единствен защитаваше руската кауза сред държавните ръководители. Смаяни сме от този истински, безпрецедентен руски гаф. Вместо да го подкрепят в това му усилие в интерес и на Русия и България, те не видяха грандиозното празнуване и оказаната признателност на руските освободители благодарение именно на него и то на фона на рушенето на паметници в Полша, Украйна, Прибалтика и го нападнаха. Защо превръщате приятелите си във врагове? Обезумяхте ли ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Март 2018 14:16ч.

    "Симпатизиращи на Русия". много вярно. Питам се, каква ще е реакцията сега, ако по покана на Радев Путин посети България? Такава покана имаше и тя беше приета. Ще бъдат дадени козове на русофобите за антируска истерия, Радев ще бъде дискредитиран като един предишен президент, на който му биха чембери по главата пред камерите, българското общество окончателно ще се разцепи. Всяко изказване на президента срещу санкциите наложени на Русия, ще бъде тълкувано като взето под натиск от руска страна, от страх да не бъде отново нахокан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отвратен

    07 Март 2018 15:06ч.

    ББ се загуби някъде на 3 март! пък той си стоял в кабинет и си приказвал по телефона. И това ако е държавническо поведение, здраве му кажи! А за нашия президент - браво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До: observer на 07.03.2018 в 14:16

    07 Март 2018 16:23ч.

    Не съм съгласен с Вас. Нека българският президент г-н Радев да се придържа към историческата истина и да се опира на русофилския български народ, пък платените русофоби да си беснеят. Нали затова им плащат, вкл. и на "русофилската" русофобия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    07 Март 2018 18:58ч.

    До: observer на 07.03.2018 в 14:16 на 07.03.2018 в 16:23, цялата реч на президента Радев е публикувана, можете да я намерите в интернет. Накратко, отчита приноса на Юго и Макгахан, на руската интелигенция, след това се прехвърля върху ролята на руския цар, на руската армия за освобождението ни и завършва, с положилите костите си по нашите земи войници и офицери, споменавайки от кои народности са. Нищо некоректно, нищо омаловажаващо основния принос на Русия. В повечето съобщения обаче речта на президента беше публикувана окастрена, вероятно с политически цели. За съжаление медиите в Русия пък изобщо не я публикуваха, предпочитайки да я интерпретират. Което доведе и до крайно неприятни за нас коментари. Токшоуто на Соловьов по Русия 1 обаче надмина всичко. И него го има в Ютуб. За един българин е цяло мъчение да го изгледа, особено ако не е русофоб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гражданин – не поданник

    07 Март 2018 21:55ч.

    Разбрахте ли сега кой създава и поддържа русофобията у нас? Вече е съвсем очевидно. Самият "руски елит". Което отлично се съчетава и с огледална българофобия в руските медии. Като се погледне и десарското минало и зле прикритата московска връзка на най-видните и яростни нашенски русофоби/ евроатлантици, целият геополитически фарс става още по-явен и грозен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д.Василева

    07 Март 2018 23:55ч.

    Тая анонимна авторка,уж ''русофилка'' е лъжа от нейна страна.Тези българи,без да се пишат,че са някакви ''фили'' разбраха какво каза руския патриарх.И не е нападал Радев чак толкова.Самият Радев е разбрал гнева на патриарха.Така,че дали Русия ни е огорчила,е мнение на една анонимна непозната.Нейно мнение.Интелигентните разбраха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кънчо Кънчев

    08 Март 2018 7:19ч.

    РПЦ (руска православна църква) изглежда държи да затвърди реномето си на типичен пример за ретроградност, закостенялост и тъпотия. Също като БПЦ. Чудя се дали РПЦ не е един от главните виновници за проникването на марксисткия комунистически вирус в Русия. Както е известно, тя се разцепва още след Никонския събор през XVII век. Тогава се появяват старообредниците, а руските мужици тръгват след юродивите, хлистите (Распутин е такъв) и още най-различни неправославни "ереси". Затова няма кой да излъчва имунитетните проповеди на моралните устои на руснаците и те стават лесна плячка на една еврейска клика, която подмени основните принципи на обществото с техните отровни двойници. За последните сто и петдесет години главите на РПЦ, БПЦ и ГПЦ се напъват да докажат с пищни церемонии кой е по-патриарх и (с) по-голяма работа. От това трудно ще се намери по-голямо зло за духовността на една нация. Въобще в тези църкви (както и в католическата) има много малко от христовото наследство. Затова и руският патриарх се държи като старозаветен деспот и ръси огън и жупел, вместо поне благи лицемерни думи. Вярно е, че нито несъществуващият полски сейм, нито васалният финландски парламент и спорният румънски княз са вземали официално решение за участие в руско-турската война. Иначе какво? Трябваше да обявят война на падишаха от името на Русия ли? Но те и българите, така да се каже, участват без решение на правителството си. По височайшата логика и българите не са участвали. Сражавали са се само руски корпуси с леко български характер. Затова поведението на Кирил и РПЦ е типично имперско. И се вижда, че зад него прозират вечните РУСКИ ИМПЕРСКИ интереси. Както и в самата тъй наречена освободителна война. В която сме получили някакъв васално-губернски статут като слуги на две империи. Но за турците поне сме само „Комшу”. Те не ни щат в султаната, защото са разбрали, че го разлагаме. За разлика от руските ни матушки и татушки, да не говорим за съветските другари. И в двата случая за тях сме били нещо от рода на евенките или калмиците. Или на чукчите. Разбира се, докато бяхме съветски сателит (отново без собствена политика и с армия, подчинена на друг падишах) имаше реални планове на Големия брат и за окончателно унищожаване на малкото ни, покълнала след Стамболов държавност. И сега отново – поне в изказването на патриарха им – прозират същите руски имперски амбиции. А те разцепват българите. И нямаме сплотена държава, ако въобще може да се каже, че имаме такава. Нашата обикновена република и без друго е петото по ред държавоподобно образувание след три царства и една република от народен тип. Затова смятам (или считам – като русофил по съвест под въпрос), че 3-ти март не заслужава да е наш национален празник. Затова, без да съм русофоб, не съм и русофил. В такива като мен има само доста сериозни остатъци от внушенията на Вазовите стихотворения и останалата проруска пропаганда. При това са доста силни, защото – за разлика от повечето българи – помня почти цялата Епопея на забравените наизуст. Да не говорим, че зная доста повече руски стихове от средностатистически руснак. Че и от повечето образовани. Обаче на – не искам да празнувам трети март, и това е. Между другото – и само между това – честит Бойният празник на жената.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    08 Март 2018 8:29ч.

    За съжаление Симпатизиращи на Русия е прав. Същевременно да не забравяме предишното слово на патриарха, в което той изказа признателността на руската църква към българската, нещо което моментално беше забравено. Следователно целта на посещението е била установяване на хармонични и балансирани отношения. Има нещо непонятно, но не искам да мисля за конспиративни теории.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    08 Март 2018 10:02ч.

    До Кънчо Кънчев: От просторното ти изложение разбрах, че новата директива от ул. "Козяк" е всички русофоби да се самообявяват за разочаровани русофили! Аз съм русофил между впрочем, както и 80 % от българите! Не виждам нищо лошо в това, че руският патриарх е казал за това, как нашия политически елит се отнася към историческата истина и как заради политическа коректност се изопачава историята! Та от всички европейки държави, само Руската империя прави реални стъпки да ни защити и освободи от "османското присъствие", както се интерпретира политкоректно турското робство! Руската Империя, макар и неготова за война (царя и генералитета са се страхували да не се повтори ситуацията с предишната Кримска война и затова не са били много склонни към започването и) под всенародния натиск и призивите на руската интелигенция обявява войната за освобождение на поробените българи. Ето това е историческата истина! В армията на Руската империя е имало войни от много националности, но преобладаващото мнозинство са етнически руснаци! Руската Империя и Император Александър II са поели огромния риск да воюват за нашата свобода с една от най-силните империи по онова време! Хора осъзнайте се - да наречеш "османско присъствие" или още по-срамното за нас определение "съжителство" ето това е истинския национален срам! Стига вече с това преиначаване на историческата истина! Просто патриарх Кирил им го каза директно в очите и не ни внушавайте, че визирал само президента Радев! Цялата наша политическа пасмина с малки изключения се скъсва да прави метани на задокеанските ни господари, като се надява на по-голям пай от грандове. Ето това е истинския повод за национален срам! Срамно е, че в София се издигна паметник на загиналите англо-американски пилоти, които през 1943 и 1944 година сринаха столицата ни и и причиниха смъртта на над 4200 цивилни българи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    08 Март 2018 13:05ч.

    Има голяма разлика между българското и руското политическо мислене. Ние, които никога не сме имали многонационална империя, а когато сме били част от такава, тя ние била чужда по вяра и език, а и като южняци, сме традиционно индивидуалисти. така възприемаме и другите. Погледнете, ние не почитаме само руския император, паметниците вижте, имената на улиците, ами всеки отличил се руски офицер е почетен. За нас е нормално да възприемаме събитията не като резултат от височайша воля, а като принос на всеки отделен участник. Като малък народ ние и на другите малки народи не гледаме с пренебрежение, дори привързаността ни към Дядо Иван се е зародила както у малките деца към по-големите им братя, пример и защита за тях. Това далеч преди самата Руско-турска война. Иска се такт и дипломатична култура, за да се отчетат тези различия от другата страна. А и ерудиция също. Всички знаем за споровете около българската писменост, знаете ли на кого дължим признанието и в Русия? На академик Лихачов най-вече. Аристократ по произход, оцелял в лагерите още от 20-те и след чистките в края на сталиновото управление, искрен приятел на България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Б. Коларов до: Д.Василева на 07.03.2018 в 23:55

    08 Март 2018 18:02ч.

    Мисля, че сте права. Оставам с впечатлението, че някой/някоя се представя с име на покойница, като злоупотребява със свободата на словото в този сайт и ни прави на глупави. Не е сериозно да се допуска дори, че християнка би атакувала по този гнусен начин главата на Руската православна църква. Най-вероятно тази гнила статия да е писана в някоя от джендър-НПО-тата и да е подхвърлена на glasowe.com, като хибридна русофобска атака срещу православието, и то под флага на "възмутена русофилка". За потвърждение вижте как се манипулира интернет с две "покойници" с едно и също име, без рождени дати, като времето на раждане на едната покойна е от 1838 до 1898 (родена в период от 50 години!), а времето на раждане на другата покойна е от 1870 до 1930 г. (родена в период от 60 години!). https://www.geni.com/people/%D0%95%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0/6000000018881047985 Birthdate: estimated between 1838 and 1898 https://www.geni.com/people/%D0%95%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0/6000000002494845201 Birthdate: estimated between 1870 and 1930

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпрос на избор

    08 Март 2018 21:50ч.

    Който има деца трябва да избере, дали да се опита да възпита в тях чувството за лично достоинство. По-късно то може да стане и основа за патриотизъм. Няма ли го, може да те превърнат в роб, в безгръбначно, в продажник. И може да си изживееш живота по-леко, преглъщайки без усилия униженията, на които ще те подложат. Онези другите нерядко имат кратък живот, стигат до бесилото край град София, Вола и Шипка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д.Василева

    08 Март 2018 21:58ч.

    До Бойко Коларов-Проверих с това име в уикито,при бългр.журналисти,но никъде няма информация тази дама да е писала нещо освен тази статия.Излиза само името и в Гласове-една статия.Българка или рускиня,само Господ знае.Ако е мъж,да не е джендър.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • паника

    08 Март 2018 22:21ч.

    Червените русофили са в паника и не знаят какво да правят...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до: паника на 08.03.2018 в 22:21

    09 Март 2018 0:26ч.

    В паника е единствено Той - Сянката зад Гинка, - който се оплете в лъжите си като крадлив гербер в калчища и разлая русофобските кучета срещу Руския патриарх, а по същество срещу Русия и срещу българския президент, за прикритие на далаверата с ЧЕЗ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    09 Март 2018 9:55ч.

    Политиката на днешна Русия има една особеност, за разлика от преди, тя не търси съюзници и приятели. Самоизолацията, внушаването, че е обкръжена от врагове е инструмент на властта, който и гарантира стабилност и безалтернативност. Кръгът на управляващите се представя на обществото като единствен спасител, като Мойсей в четиридесетгодишното скитане към Обетованата земя. Колко му е тогава да похарчиш някаква незначителна балканска държавица и целия капитал от век и половина обич и благодарност към твоята страна и народ? Добре е човек да види, какво е отношението там към нас днес, в какво малцинство са онези, които си позволяват да кажат някоя добра дума. Днешните руски управници успяха да отблъснат от Русия дори бившите съветски републики, и не става въпрос за Прибалтика. Та не беше ли цялата история с Крим и Донбас с основната цел да се сплоти руския народ срещу новия враг, сякаш нямаше друг начин, да изпита гордост от победата, както става всяка година с все по-изпразненото от съдържание празнуване на 9-и май? Това вече не е ден на почит към жертвите, празник на победата над фашизма, това вече е празник на победата сама по себе си, победа над Европа, можем повторить, е един от популярните лозунги. Срещу кого, срещу демократична Германия? Много жалко, но сравнете Руско-турската освободителна война с военните действия днес в Сирия. Някаква морална кауза да забелязвате? Как се освобождава народ с изстреляни от 2000 километра крилати ракети, падащи някъде, където терористи, майки и деца са събрани на едно, с килимни бомбардировки с фосфорни бомби изпепеляващи всичко? Ние изпробвахме повече от двеста нови оръжия, казаха. Сравнете това с войната, която почитаме ние българите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дрън, дрън

    09 Март 2018 10:18ч.

    Дрън, дрън, ярина манипулация от русофобски наблюдател, в кожата на русофил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До паниката

    10 Март 2018 9:34ч.

    Мненията тук са от различни хора,гласували за различни ПАРТИИ.И изобщо не гласували.Какво като първия път гласувах за Бойко.Повече никога защото е разочарование.Но избрах Сидеров,с грешки или без такива,не ме интересува.Поне говори директно и прави малко,защото са само 8души в НС.Писалите тук имат свободата за мнения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • защо?

    10 Март 2018 23:45ч.

    Защо в България трябва да има русофили?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кънчо Кънчев

    11 Март 2018 4:58ч.

    Много добър въпрос. Но понеже от 23-та година из българско се води (с повече или по-малко мирни средства) перманентна гражданска война, и има достатъчно и от двата сорта „русо” (филски и фобски), трябва да си зададем и въпроса „Защо в България трябва да има русофоби?” Като гледам колко са единни и двете основни течения в простотиите си и злобата един към друг, си задавам въпроса „Защо въобще да има?”. След кратко мислене ми дойде наум, че всъщност най-правилният и кратък въпрос е „Защо?.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кънчо Кънчев

    11 Март 2018 5:43ч.

    Наистина. Защо и двата лагера изригват такава омраза един към друг? Защо не се въоръжат с повече търпение и разбиране? Защо всеки си мисли, че истината е негов монопол? При това без да разполага с истиномер? Защо най-после не започнем да се държим един към друг като хора, които макар че не се обичат „во Христа”, поне се понасят – отначало плахо, а с времето все повече и повече? Защо не се замислим, че яростното противоборство и богоборство е причина царството ни час по час да се нуждае от освободители? Защо не си спомняме отрезвяващата мисъл, „Че тоя, дето ни освободи, той ще ни и пороби? Защо най-сетне не заприличаме на народ, който наистина иска да си направи държава? Наистина Защо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • предложение

    11 Март 2018 21:56ч.

    Не трябва ли в България да има само българофили?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи