„Reality Check“: Асад не е използвал химическо оръжие в Сирия. Защо САЩ продължават да ескалират конфликта? (видео)

„Reality Check“: Асад не е използвал химическо оръжие в Сирия. Защо САЩ продължават да ескалират конфликта? (видео)
Секретарят по отбраната Джеймс Матис каза, че няма доказателства, че сирийското правителство е използвало зарин срещу собствения си народ. Тогава, какво означава това за политиката на Съединените Щати в Сирия? И ще продължи ли президентът Тръмп да насърчава войната в Сирия, или ще се върне към позицията на кандидата за президент Тръмп, който каза, че Съединените Щати трябва да останат извън нея? Нека да направим проверка на реалността, каквато няма да намерите никъде другаде. Анализ на фактите от журналиста Бен Суон.

 

Бен Суон

 

Това, което трябва да знаете, е че кадидат-президентът Тръмп беше пределно ясен в оценката си за политиката на Буш в Ирак и за политиката на Обама и Клинтън в Либия и Сирия, че те само укрепват създаването и разпространението на ИДИЛ и джихадизма. Кадидат-президентът Тръмп правилно посочи, че тази политика се провали и че е лудост да се следва същата политика и да се очаква друг резултат. Защо президентът Тръмп сега прегръща тази сбъркана политика, която, ако бъде продължена, със сигурност ще доведе до нов управленски вакуум в Близкия Изток, който ще бъде запълнен от джихадисти?

 

 

Превод: Екатерина Грънчарова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Защо президентът Тръмп сега прегръща тази сбъркана политика,

    09 Март 2018 14:59ч.

    В това изречение има твърдение, че политиката на Обама, Клинтън и Буш е сбъркана. Второ твърдение, че Тръмп прегръща тази тяхна политика. И трето твърдение, идващо от въпроса "ЗАЩО", който препраща към кандидат-президентската кампания. Може много да се спори за политиката на предишните президенти, къде и колко е сбъркана. Може много да се спори как точно тълкува тяхната политика сегашния президент Тръмп. Не може просто така да се твърди с лека ръка, че Тръмп е говорил точно противоположното по време на кампанията за президент. И накрая - задава се въпроса "ЗАЩО" той прегръща тази тяхна политика. Този въпрос се основава на погрешното твърдение, че той прегръща тази тяхна политика. И се пита "ЗАЩО". Ами първо докажете, че той прегръща тази тяхна политика и после задавайте този въпрос. Много лесно се манипулира, когато се говори и пита въз основа на недоказани твърдения. Този приьом се ползва навсякъде, от всички ЛЕВИ по света. Задават въпрос, като го основават на тяхно си някакво изфабрикувано твърдение, абсолютно манипулативно. Ето как лесно си проличават плитките ЛЕВИ умове в обкръжението на Тръмп. Този няма да остане само с тия твърдения. Сега ще му се напълни сметката от неизвестен благодетел. После щу продължи с още по-голяма настървеност да твърди вече и по подсказани теми от неизвестния доброжелател и благодетел, в очакване на още по-големи суми в сметките си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    09 Март 2018 18:56ч.

    Съдейки по антиамериканизма на преждеговорившия, имам обосновано предположение (авторството е на ЦвЦв), че той е с ляв произход. И тук става интересното. Някогашните леви, по дефиниция се бяха отдали и на българо-съветска дружба. Нормално, трябва да признаем. Но днес, когато лявото в Русия не можеш и със свещ да откриеш, ако не знаете, там лява партия дори няма, същите асоциираха лявото с либерастите, соросоидите, джендърите и намразения Обама понеже е негър (използвам думата негър, щото съм тук, в родината му това е, което на български се пише нигър, което е обида). Тутакси се превърнаха в десни, обаче русофили. Да не ги бъркаме с десните, дето са русофоби. Абе байновци, вий десно знаете ли какво е изобщо? И така се даде старт на тюхканицата, че неуправляемия милиардер Тръмп, хем крайнодесен, демек от добрите според набързо сменената ценностна система, не е чак дотам приятел на Русия. И ние трябва да се притесняваме баш от този факт. Ами няма да е. Има си свой бизнес. Няма причини да е, Жириновски напразно се охарчи да черпи с игристое в Думата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефан

    09 Март 2018 20:39ч.

    защото дългът им надхвърля онези 20 000 000 000 000! Самите пиндоси писаха в техните медии преди години, че ни трябва война, за да занулим сумата!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Д-р Иванов /психиатър/

    14 Март 2018 14:10ч.

    Защо САЩ продължават да ескалират конфликта? Българският народ има една поговорка - луд не умалява, само се изпотява и пак продължава. Със лудите трябва да се отнасяме внимателно като с болни , защото те наистина са такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи