ПИК и „Блиц” се опитват да прикриват престъпления. Кои са вувузелите на олигархията?

ПИК и „Блиц” се опитват да прикриват престъпления. Кои са вувузелите на олигархията?
Гръмките сайтове „Само в „Блиц” и „Първо в ПИК”, чиито заглавия започват още с „Бомба”, „Сензация” и др. подобни зашеметителни марки, с които се опитват да привлекат вниманието, миналата седмица се опитаха да помогнат за прикриване на несъмнени престъпления. Става дума за кражби и измами в голям размер, свързани с „Инвестбанк” на Петя Славова, които в момента се разследват, а за някои се водят и съдебни дела.

 

 

Най-напред сайтът ПИК съобщи гръмко „Първо в ПИК: Лъсна компроматна атака срещу „Инвестбанк. Документи разкриват манипулация!”. Всъщност лъсна навиреният обслужващ задник на ПИК.
Защото никакви документи нищо не разкриват. Елементарен шум, крясък в заглавие, с което се опитват да привлекат вниманието. Малко по-късно новината беше преписана едно към едно и в сайта „Блиц” с уточнението „съобщи ПИК”. Алваджията за бозаджията.

 

Става дума за измамата в съда, при която адвокат фантом, без никой да го е упълномощавал, се яви пред съдебния състав в Софийския апелативен съд и измести истинския адвокат в съдебното заседание, представяйки документи, че уж представлява фирмата, която е осъдила „Инвестбанк” за 9 млн. лева. Въпреки протестите на истинския адвокат, съдията прие документите и веднага след това адвокатът фантом внесе фалшив документ, с който фирмата се отказва от тези 9 млн. лева, присъдени й от Софийския градски съд (виж тук). Това беше огромна услуга към”Инвестбанк” от страна на адвокат, срещу когото има преписки за измама. За скандала се вдигна шум в няколко медии.

 

Единствен ПИК се опита да адвокатства на измамата,



обвинявайки e-vestnik.bg и в. „Галерия”, който също публикува разследването, в кампания срещу „Инвест банк”. И види се, ефектът е бил слаб, затова ПИК публикува отново бомбастични заглавия (дали за да се хареса на банката?).

 

Сайтът ПИК се позовава на графологична експертиза по преписката за този случай. Според нея на някои документи, внесени в съда от адвоката фантом, са истински подписите на собственичката на фирмата – Евгения Манджукова. Тя е наследила тази фирма от сина си Борислав Манджуков, убит през март 2014 г. Всъщност от сметката на тази фирма в „Инвестбанк” и от сметките на още две фирмиса откраднати над 5 млн. долара през 2010 година, за което Софийският градски съд е осъдил „Инвестбанк” да върне парите с обезщетения на фирмата на Манджукова. (За кражбите се води отделно дело срещу бившия главен счетоводител на банката, с чийто подпис са източвани парите. На пресконференция през 2012 г. въпросният счетоводител заяви, че това е ставало по искане на Петя Славова).

 

Манджукова никога не е виждала и не познава този адвокат, но експертиза твърди, че някои от подписите под документите са истински. Нещо забележително става в прокуратурата – графологичната експертиза е правена по ксерокопия, а не по оригиналите(!). Оригиналите са в съда по делото. И графологичната експертиза не е единствено и безусловно доказателство за оневиняването на една измама. Има свидетели, очни ставки, има и фалшиви подписи под някои документи. Например ПИК пише, че бил истински и подписът и на дъщерята на Манджукова, която е в борда на директорите на фирмата, издала пълномощно за отказ от 9-те милиона. Но не е истински, дори цитираната от тях експертиза го признава.

 

В кратък коментар по случая Манджукова каза възмутена: „Аз гледам две деца сирачета (децата на сина й), от къде на къде ще подарявам спечелени в съда пари на Петя Славова?”. Но според сайта ПИК тази жена е направила 9-милионния подарък, а после лъже.

 

 
Поздравително писмо на главния прокурор Сотир Цацаров до Недялко Недялков за втората годишнина на сайта ПИК, спечелил си прозвището “Пеевски Иска да Каже”.

 

 

Види се, от прокуратурата се носи не по-малка смрад, отколкото от сайта ПИК. Неслучайно на шумен юбилей на 2-годишнината на този сайт главният прокурор Цацаров изпрати поздравителен адрес на собственика на ПИК Недялко Недялков с думите:
„За краткия период на своето съществуване ръководената от Вас електронна медия успя да заеме своето собствено място сред българските информационни портали. Убеден съм, че нарастващата Ви популярност се дължи на труда, професионализма и ентусиазма на целия екип”.

 

Както гласи една поговорка – „Краставите магарета се надушват”. И си помагат.

 

Добре че делата в България не се определят от прокуратурата и сайта ПИК. Върховният съд прецени, че с това съдебно заседание нещо не е наред, и върна делото за ново разглеждане. А измамата няма да стане по-малко измама, ако се опитва да я замаже сайтът ПИК. Какво се опитва да направи той? Да помогне да се прикрие престъпление? И обвинява в лъжи и манипулации хората, които разкриват измами.

 

Другият случай с измама, свързана с „Инвестбанк”, който беше описан в e-vestnik.bg и в. „Галерия”, е за неграмотния циганин, който се регистрира с фалшиви документи в Агенцията по вписванията като управител на фирма, осъдила „Инвестбанк” за 1,2 млн. лева. И вместо банката да изплати сумата на съдия-изпълнителя, който  е направил запор на сумата, банката я изплаща на циганина на каса в брой извън работно време в същия ден, в който Агенцията го вписва в търговския регистър с фалшивите документи (виж тук).


Несъмнена измама, която е направена с фалшификати, с плащане в брой, с подписи и т.н. И този скандал беше преразказан от много медии. Пусна го и сайтът „Блиц”, копиран едно към едно от от e-vestnik.bg, но само след час материалът беше изтрит от сайта. Види се, обслужващите медии са на повикване.
И когато e-vestnik.bg и в. „Галерия” пишат за такива явни, скандални измами, сайтът ПИК нарича това „кампания срещу „Инвестбанк” и „компроматна атака”. Сега пак ще търсят графологични експертизи, за да пишат гръмки заглавия “Лъсна компроматната атака…”.

 

И сайтът „Блиц”, който имаше малко по-добър авторитет, вече е в положение на сянка на ПИК, откакто си смени собствеността и неофициално го управлява Недялко Недялков.

 

 

(Виж още - Сайтът ПИК се саморекламира като „Информационна агенция №1”, но не е агенция и дори не е в десетката)

 

 

Текстът е публикуван в e-vestnik.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • XYZ

    21 Окт 2015 19:03ч.

    Голям праз. А вие как си мислите, че е в една страна на победилата мафия, законен наследник на партийната номенклатура от недалечнотоминало? Ще ви грабят, лъжат и будалкат. Още много по 25 години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    21 Окт 2015 20:19ч.

    Иван Бакалов е момче (журналист) на място. Вярвам му за всичко, което пише. Не се съмнявам, че е прав. Институциите да си гледат работата, защото им плащаме заплатите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • някой ще обясни ли това:

    21 Окт 2015 21:37ч.

    До министъра на Вътрешните работи Цветан Цветанов Копие: Разследващи медии Входящ No: 226A37F761 от дата 16.12.2010 Г-н Министър, аз съм служител в ОД МВР София - сектор Престъпления по пътищата. Искам да сигнализирам, за нередностите, които се случват в сектора. Работя като автоконтрольор на главен път 1-8. От 4 месеца ми се събира сумата от 400 лева, които ги давам лично на служителя Радослав Сотиров, който ги предоставя на началник сектора - Георги Стоилов и Комисар Валентин Димитров. Такава сума се иска от всички колеги в сектора - преди сумата беше 200 лева. Парите се предоставят, тъй като Сотиров ни увещава, че сумата е за застраховка на нашите работни места и ни пази Апостол Славов, който е бивш служител на Вътрешна сигурност МВР, а сега е заместник Директор при нас. Г-н Министър заповядайте да се уверите, че автомобилите с видеокамери не се експлоатират за да се събират по-лесно пари от водачите на пътя. Работи се със радари, който не се водят на отчет в МВР. Предадените снимки от видеорадарите не отговарят на броя предадени снимки в края на смяната. Отделно от месечната рента, парите след всяко дежурство се предават на Мирослав Андонов и Първан Пейчев, които ги разпределят в края на месеца, между служителите - това е нашата черна каса. За да се уверите в думите ми нека Вътрешна сигурност направи проверка на полиграф на Андонов, Пейчев, Сотиров и Жоро Стойлов Вдигането на месечната рента се обясни, че се налага, защото са необходими много пари за адвокатите и съдийски състав на Комисар Валентин Димитров /три дела от общ характер/ и Сотиров /едно дело/.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    21 Окт 2015 22:04ч.

    уважавам г-н Бакалов и го чета редовно в е-vestnik. може ли по-конкретно да поясни причината,поради която отпадна възможността за коментари в неговия вестник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Данка Радкова

    21 Окт 2015 22:40ч.

    Престъпленията на Петя Славова са сред най-големите цинизми на прехода. Тази жена отдавна трябваше да е в затвора, но явно бая кинти е броила на лакомника Недялко и вредните му сайтове ПИК и Блиц. Г-н Цацаров, Недялков ли е флагманът на журналистиката? Срам и позор е този самозабравил се син на бургаски стихоплетец който предаде собствения си брат. Асене, защо мълчиш? Нали имаш награди за доблестна журналистика. Кажи как брат ти те предаде и защо. Освен ако не си в комбина с него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    22 Окт 2015 0:58ч.

    Историите с "банкерката" и нейния ментор ме подсещат за един стар виц: Един дядка си взел проститутка и тръгнали да правят оная работа. Дядката казал "Момиче, разтвори си краката". Тя ги разтворила, а дядката казал "Още". Тя ги разтворила още по-широко, а дядката пак казал "Още". След няколко повтаряния на още и още проститутката не издържала и казала "До кога да ги разтварям, хайде вкарвай го де", а дядката отговорил "Не бе, аз ша го спууусна". Въпрос на време е Петя Славова и Любен Гоцев да си разменят шапките, но въпросът е какво можем да направим ние през това време?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • уууууууу

    22 Окт 2015 3:57ч.

    Бакалов, накрая ще си намериш белята със Славова. Сега сме демокрация - богатият бие бедния навсекъде. Това е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    22 Окт 2015 18:08ч.

    пик най безцеремонно изтрива коментарите такава цензура как може в 21 век по добре да се закрие отколкото такъв слугинаж

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    22 Окт 2015 18:40ч.

    Всъщност истината е малко по - различна, српоред мен. Във връзка с това , аз си спомням едно изказване на агент Академик, направено преди бая годинки, и заради което изявление го нападнаха и го пребиха. За Огнян Стефанов иде реч. Според него, а нямаме причини да се съмняваме в неговата компетентност, разковничето на загадката се крие именно в ето този текст : Правото на силния не е право.Винаги има по-силни,но това е преходно. С времето силата преминава в други ръце.Трябва да бъдем по-умни,когато сме силни и да мислим за времето,когато ще станем слаби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поздравления за Иван Бакалов!

    22 Окт 2015 19:54ч.

    Така трябва да се държи един достоен журналист - като се убеди в истинността на една кауза, да я отстоява докрай, независимо от силата на противодействие, на която ще се натъкне. По казуса с майката на убития Боби Манджуков, го съветвам да провери, дали жената не е давала назад във времето на сина си, на адвоката си или на който да било друг празни листове със свой подпис отдолу. Такъв лист се нарича "бланков подпис" и злоупотребата с него също е престъпление, но по-трудно се доказва. Щом ВКС е върнал делото, работата не е изпусната и Петя Славова ще си плаща золумите накрая. А прокуратурата е една съвкупност от ООД-та по интереси и случайно блуждаещи поединично прокурори, които само си чакат пенсията. Държавата е в насипно състояние.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ;-)

    22 Окт 2015 20:57ч.

    Пик трябва да се прекръстят в Дрис!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БАЦЕ

    23 Окт 2015 21:57ч.

    НЕОКОМУНИСТИЧЕСКАТА ЦЕНЗУРА СЕ ЗАВЪРНА И В БЛИЦ , СЛЕД ДНЕВНИК ТЕ СА ВТОРАТА МЕДИЯ КОЯТО МАСОВО ЗАБРАНЯВА КОМЕНТАРИТЕ НА ИНАКОМИСЛЕЩИТЕ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи