- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 1000
- 20
Половината анкетирани отговарят с „не“ на въпроса „Според Вас, съществува ли баланс между развитието на туризма и опазването на природата в България?“ С „да“ отговарят 32,4%, с „не мога да преценя“ 17,6%.
Сходни са резултатите от отговорите на въпроса „Според Вас, съобразено ли е действащото законодателство с интересите на хората, които живеят и / или работят в планинските общини?“ – „да“ – 23,3%, „не“ – 48,3%, „не мога да преценя“ – 28,4%.
Половината анкетирани смятат, че трябва да се промени законодателството така, че да не се тълкува превратно и да позволява да се изграждат ски-съоръжения, не са съгласни 28,9%.
Едва 27% одобряват позицията на политическите сили, които защитават действащите ограничения за развитие на ски-туризма, не я одобряват 40,3%.
„Зимният туризъм е едно от красивите лица на България. При това става дума за усвояване на малка част от територията, заемана от нашите гори. Дивата природа, която заема огромната част от нашите планини и гори, е друго наше красиво лице и трябва да я съхраняваме по най-отговорен начин. Създаденото противоречие е изкуствено. То е налице просто защото липсва дългосрочна национална стратегия – коментира социологът Васил Тончев – Последното съдебно решение за Банско показва, че законодателството ни позволява законите да се тълкуват по различен начин от спорещите страни. Очевидно е, че трябва да се направят промени в правилата, които да доведат до трайно решение на случая.“
Симпатизантите на градската десница черпят вдъхновение от тезите на еколозите. Може да се каже, че темата играе обединителна роля в техните среди. Не така обаче стоят нещата сред привържениците на двете най-масово подкрепяни партии у нас – ГЕРБ и БСП. Сред симпатизантите и на двете преобладава становището, че развитието на ски-туризма и планинските общини е важно за България и трябва да намери своето разрешение“, отбелязва Тончев.
Източник: "Труд"
