Кристалина Георгиева: Може би зелената икономика е и път към щастието

Кристалина Георгиева: Може би зелената икономика е и път към щастието
България като цяло стои „много добре“ по пътя към еврозоната и влизането ѝ по план през 2023 г. е „напълно обозримо“. Това заяви в интервю за предаването "Неделя 150" по БНР управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) Кристалина Георгиева. Според нея „за България влизането в еврозоната сега е по-добре, отколкото в миналото, именно защото светът е по-турболентен“. Управляващият директор на МВФ предупреди, че България не трябва да изостава от зелените политики, защото нисковъглеродната икономика ще даде нов тласък на инвестициите и ще спомогне за създаването на нови работни места. "Може би зелената икономика е и път към щастието", каза Кристалина Георгиева.

Снимка: БНР

 

Кристалина Георгиева каза, че в Давос е разговаряла с председателя на Европейската централна банка (ЕЦБ) Кристин Лагард по тази тема. „Тя вижда доста позитивно пътя на България и моето очакване е, че плановете, които са направени за влизането в еврозоната ще се реализират точна така, както са направени. България като цяло стои много добре. Има две банки, за които имаше бележки, но те работят по това да бъдат решени и аз не виждам никакви проблеми. Това, което тя ми каза беше, че както изглежда в моята зала на заседания на еврозоната скоро ще се говори на български“, ката Георгиева. И потвърди, че влизането през 2023 г. в еврозоната е „напълно обозримо“, ако през април влезем в механизма ERMII.

Пред БНР шефката на МВФ коментира, че разумното прогресивно облагане не пречи на растежа, а даже помага, защото намалява неравенството в обществото. „Страните, които са избрали плосък данък имат причини да го изберат и трябва много внимателно да преценят дали тези причини все още диктуват това да бъде правилният избор“, каза Георгиева.

„В България неравенството е относително по-високо, отколкото много други страни в ЕС, затова България трябва да мисли как да го решава този проблем. Не искам да правя никакви изявление в едната или другата посока, защото тази оценка трябва да бъде направена много внимателно, като се поставят на баланс ползите и рисковете. И дали няма други инструменти, с които страната разполага – да кажем как използваме разходната страна на бюджета“, посочи тя.

„Най-важно за България е да инвестира в хората. В образование на децата от 0 до 5-годишна възраст, когато много от това, което те ще бъдат един ден, се формира. Да дава възможност за квалификация и преквалификация. Да стимулира бизнесът да инвестира в хората“, подчерта Кристалина Георгиева.

Управляващият директор на МВФ предупреди, че България не трябва да изостава от зелените политики, защото нисковъглеродната икономика ще даде нов тласък на инвестициите и ще спомогне за създаването на нови работни места.

„Ние търсим области, в които да се декларираме като лидери. И в тази област, ако ние действаме бързо и решително за Европа има шанс да генерира по-висок растеж и да заеме конкурентна позиция в нещо, което безусловно ще става в бъдещето. И аз се надявам, че България ще намери своето място в тази ниша на нова конкурентоспособност“, каза тя.

„Климатичните промени са огромно предизвикателство…, но и огромна възможност за трансформиране на нашите икономики. Вярно е, че преходът към нисковъглеродна икономика означава за някои тежка промяна. Ако сте в сектора производство на въглища, това никак няма да бъде лесно. Но тя е възможна промяна, в която ние можем не особено трудно да пренасяме от едните, които печелят към другите, които губят, за да направим така, че обществото да е по-добре“, каза Георгиева.

„Преди година прочетох доклада за това, че всички наши прогнози за климатичните изменения се потвърждават и се надхвърлят от това, което реално става. Свърших да го чета, легнах си, а не мога да заспя – през цялото време си мислех за моята внучка, тогава тя бе на 8 години, че когато стане на 20 години, 100 милиона души ще бъдат в бедност заради шоковете от майката природа. А като стане на 40, ще има най-малко 130 милиона климатични бежанци, повечето от тях от Близкия изток и Африка, повечето от тях, бягащи към Европа. Ако е с късмета да стане на 90 години, ако нищо не направим, планетата ще бъде 3-4 градуса по-топла, това означава почти невъзможно да се живее, ако ние не действаме днес“, продължи тя.

„Но ние можем да действаме днес и да направим така, че да бъде по-добре не само за вас, младите хора, а за всички, защото даваме стимул на нашата икономика. Търсим го този „сребърен куршум“, с който да убием ниския растеж, ниските лихви и ниска инфлация, което ни държи в недостатъчно динамична икономика. Може би го имаме в ръцете си и той се нарича трансформиране към ниско въглеродна климатично устойчива икономика“, каза управляващият директор на МВФ.

Кристалина Георгиева посочи, че на много места по света тази трансформация има успех. И даде за пример Швеция, която бе между първите държави, въвели данък върху въглеводородните емисии, който се увеличава с времето.

„Този данък им позволи много бързо да стимулират преход към чиста енергия. В резултат на това те имат цветуща икономика… при много съществено намаляване на емисиите. И е една от най-щастливите страни в света. Същото нещо е с Финландия… Може би зелената икономика е и път към щастието“.

Кристалина Георгиева посочи препоръката на МВФ, че постепенно трябва да се въвежда данък върху въглеводородните емисии, като най-ефективен път за поставяне на цена на тези емисии и предсказуемост на трансформацията на икономиката.

„Днес средно в света цената е 2 долара на тон. В рамките на едно десетилетие трябва да вървим към цена $75 за тон. Но смятаме, че фискалната политика трябва да бъде много внимателно премислена, за да не се увеличава общото данъчно бреме“

Тя подчерта, че е „много е важно където отиват парите“:

„Те трябва да се използват както за инвестиране в зелени технологии, така и за намаляване на тежестта върху хората, които ще понесат бремето на този данък“.

Кристалина Георгиева каза, че количествените облекчения – т.нар. лесни пари са направили голяма услуга на света миналата година. Както и че МВФ е предупредило, че икономиката на света влиза в синхронизирано забавяне, след което централните банки са реагирали синхронизирано. „49 банки свалиха 71 пъти лихвените си проценти и в резултат на това растежът в света се покачи с половин процент“ до 2,9%“, каза тя и посочи, че така е избегната рецесия.

„Трябва да продължим да държим ниски лихвите и тази година, за да можем да осигурим едно малко подобрение на растежа догодина до 3,3%“, каза тя, като посочи, че това решение носи в бъдеще два проблема:

„Ниските лихви значат евтини пари – апетит за заимстване, който наду заимстването в световен мащаб до $188 трилиона – повече отколкото бяха преди дълговата криза…Вторият по-сериозен проблем е, че когато лихвите са ниски, търсим доходност някъде другаде с поемането на по-висок риск“.

Според нея обаче засега няма причини да се смята, че ни очаква сериозен трус.

 

Коментари

  • "Зелената сделка" на Европа ще унищожи българската енергетика

    26 Яну 2020 12:43ч.

    "„Европейска зелена сделка” не е сделка, силово ни се налага оскъпяване на тока от ТЕЦ до пълния им фалит. Минно-енергийният комплекс „Марица-изток” е „ключовият камък” на българската енергетика. С ликвидацията му рухва и тя. Негативните последици за България ще бъдат многократно по-тежки от тези след спирането на четирите ядрени блока в АЕЦ „Козлодуй”." https://glasove.com/categories/komentari/news/zelenata-sdelka-na-evropa-shte-unishtozhi-bylgarskata-energetika

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ивайло

    26 Яну 2020 13:22ч.

    Хаххх, голямо щастие ще е - да си даваш 2/3 от заплатата за сметки, най-вече за ток...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тази жена е обсебена

    26 Яну 2020 13:29ч.

    Луда жена, продала душата си на дявола. И то съзнателно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    26 Яну 2020 13:36ч.

    Не вярвам на чужди наемници, родили се като българи. При аферата с Бокова си показа същноста, ведно с Борисов. Не трябва да го правим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не на еврото.

    26 Яну 2020 13:37ч.

    То няма да е добре за обикновените хора.Живота ще поскъпне моментално с 10% минимум само от смяната на валутата. Така е станало в Франция в която живея от 11 години.Хората ми разказаха как това което е били 1 франк е станало 1 евро. За богаташите ще е сигурно без анчение но за останалите- не. какъв е смисъла от високи заплати когато скачат цените, данъците и таксите? Получаваме над 250000 евро годишни запата в семейството.А познайте колко остават след всичките сметки,данъци, такси,здравни и пенсионни осигуровки и др.Отщява ти се да работиш защото си дойна крава за властта.Та еврото е много лошо за бедни страни като БГ.Та ние не сме дори на равнището на Гърция в криза.Отделно че ще загубим последната си идентичност.Взеха ни хората(чрез емиграцията), взеха ни индустрията(унищожиха),културата ни е смачкана ,И валутата като ти вземат остава един среден/Не на еврото , не и на евро съюза в този му вид.Това е съюз само за далавери, алъш вериш и нищо друго.Ако толкова бяхме равноправни в съюза щяхме ли да сме разделени на тия и ония?Да работят роби в Германия или Англия?Че и другаде.Долу съюза, тойне служи в БГ по никакъв начин на хората а само на една клика мафиоти.Чао от мен.(итова за годишната ни заплата не е измислица-с много добри професии сме).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ще поскъпне живота

    26 Яну 2020 13:41ч.

    и изглежда, че това е крайната цел - да ни доморят с постепенно незабелязано увеличаване на данъците и разноските за поддръжка на основните жизнени функции... Луд умора няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За съжаление.

    26 Яну 2020 13:42ч.

    Това което се пише няма да достигне по никакъв начин до идиотите които ни будалкат.Татко казваше че сит на гладен не вярва.Никога не бих си предтавил че в 2020 г ще има толкова гладни и бедни хора на тази планета при положение че има свръх производство.Но нека историята осъди идиотите .Аз вече съм ги осъдил но какво мога да направя?Пожелавам и духовна смърт и забрава..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кво "може би", вуйчото дава

    26 Яну 2020 15:08ч.

    един милиард за целта, а тя се съмнява!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    26 Яну 2020 15:24ч.

    Може би , но надали продажниците могат да предвидят каквото и да било поради липса на собствена мисъл ! Повтарят като папагали спуснатите им отгоре опорни точки , за което щедро им се плаща ако лъжат добре и заблуждават хората с една единствена цел повече пари в манипулаторите !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • milevan

    26 Яну 2020 15:32ч.

    Бог да и пази Това ни остава, да се молим

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нав

    26 Яну 2020 15:32ч.

    От Сталинка на кристалинка станала гуру на капитализма. Добро развитие за кадрите на бкп в глобалната капиталистическа система.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • една единствена цел повече пари

    26 Яну 2020 15:34ч.

    Умните зимят двойно веднъж от руснаците и пак от американците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Vassil Zdravkov

    26 Яну 2020 16:25ч.

    Ако заради тази зелена икономика токът ще ми струва 60 вместо 20 ст./квтч, да си я внедряват вкъщи. Аз се отоплявам на газ пропан, карам си колата на пропан и чакам кога другите милиони електорат ще направят същото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • буржоазен буквар

    26 Яну 2020 16:29ч.

    Буржоазните икономисти застъпват тезата за технологичният бум. Според тях циклите на растеж са резултат от нова технология. Тоест, ако технология се задържи дълго, инвестициите намалят драстично, но с появата на нова технология инвестициите рязко се покачват. Инвестициите пораждат нови работни места и растеж. АКО СЕ ЧУДИТЕ КАКЪВ Е ПИЗЪТ С ЕКОЛОГИЯТА?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • четец

    26 Яну 2020 16:39ч.

    егати щастието

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • буржоазен буквар

    26 Яну 2020 16:47ч.

    Карл Маркс предлага иновациите да се обвържат с икономическия растеж. Йозеф Шумпетер; Николай Кондратиев, Абърнати и Атърбек също поддържат вълновата теория за иновациите. Докато К.Маркс предполага, че в крайна сметка растежът на капиталистическите икономики ще намалее, Кондратиев твърди, че те изживяват вълни на растеж и спад, а иновации винаги ще има. Абърнати и Атърбек твърдят, че при раждането на всеки промишлен сектор се заражда радикален иновационен продукт. Всяка дълга вълна от технологични иновации притежава своя вътрешната структура, която е изградена от:фаза на иновациите -технологичната революция на икономическо съживяване след кризата от края на предишната вълна;икономически бум; насищане на икономиката и обществото с иновации и невъзможност за по-нататъчен екстензивен растеж, което обозначаваме като икономическа криза. Всяка една от описаните от него вълни има освен фаза на иновации и фаза на приложението им, в което броят на революционните нововъведения намалява, а вниманието се фокусира върху използването и разширяването на съществуващи иновации. Това е етап, на който пазарите са наситени с технологични продукти (всеки човек има мобилен телефон, всеки малък град има ж.п. гара) и новите капиталови инвестиции в този секторняма да донесат печалба над средната (първите железници са имали много потенциални пътници, които по-късно стават все по-малко, като нивото на печалба от всяка нова жп линия намалява и е по-ниска, отколкото от предишната). Веднага след като нововъведението или серията от нововъведения стават достъпни в обществото е по-ефективно да се инвестира в тяхното приемане, разширение и използване, отколкото в създаването на нови иновации. Следва спад на сектора на нивото на други традиционни сектори. Това е времето, когато новата технология достига своите граници и не е възможно да се преодолеят нейните ограничения без прилагането на друга нова технология. В края на фазата на приложение на всяка вълна е налице типична икономическа криза и стагнация. В този момент се появява и желание да се рискува и се създаде нещо ново. Tака стагнацията и кризата се преодоляват с нова технологична революция и новииновации, които съживяват икономиката и тази нова технологична революция е началото на нова вълна. Икономическата криза през 2007-2010 година се счита за предвестник на предстоящия край на вълната на информационните и телекомуникационните технологии. Някои автори се опитват да предскажат с какво може да се идентифицира шестата иновационна вълна. Според Джеймс Брадфийлд Муудии Бианка Ногрейди, тя ще бъде свързана с ресурсната ефективност и използването на екологично чисти технологии.9Нарастващият недостиг на видове руда, нефт и природен газ, повишаване потреблението и разхода на вода води до все по-широкото признаване на икономическата стойност на околната среда и нуждата от нейното опазване. http://ppm.swu.bg/media/40468/petrova_e_%20waves%20of%20economical%20development.pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бананова република

    26 Яну 2020 16:54ч.

    Живков и живковистите сменяват социализмът с капитализъм, с оправданието за недоносен капитализъм. Демек Маркс казал, че социализмът се ражда от развит капитализъм. Нищо подобно не е казал Маркс. Имал е предвид, че колкото повече капитализъм, толкова по-зле, повече експлоатация и кризи, следователно повече революционно положение. Маркс е обичал капитализмът, но не е искал да е частен. Ако се въведе дори в джунглите на Амазония държавният капитализъм, би се радвал Маркс. Капиталист е стара дума за инвеститор. По време на Маркс, държавите са давали концесия на капиталист. Макар Османската империя да търси капиталисти да инвестират в железниците, тя държавата са всъщност основен инвеститор и поръчител, и собственик в управляваното от Добри Желязков. Та Маркс е искал държавата да инвестира, а печалбата да не се спестява. Частният капиталист не би инвестирал във всичко, и се влияе от конюнктурата. Взетата добавена стойност от частният капиталист, се спестява и се причинява финансова криза - ниско потребление и застой. ЕС чиновниците, мвф, и неолибералите, лудеят от яд, че Китай не прави приватизация, а все по силни държавни фирми, и частни подпомагани от държавата. То и япония, сингапур, малайзия, южна корея са така, било нелоялна конкуренция. А те защо 80 години бяха така. Англия в средата на 19в искат свободен пазар, за цял свят, но те дотогава имат най подкрепяната от държавата икономика, с много регулации, и робство. И когато другите се сещат да правят същото, Англия извиква дай да правим по Адам Смит, политикономика, свободен пазар. Имали са излишък на мощности в търговията и производството, а ограниченията, регулация и конкуренция им е препречила растежът и бъдещето. А колко немски фирми Германия спасява, уж да няма безработни, сме чували много през годините. На Полша и Германия, правителствената кобственост в стопанството е над 50%. Адам Смит повелява, че богаташи няма, парите не били трайни, следователно няма задържане на парична стойност, и така производството си създава пазарът. Създадени пари от производство, създават пазара за производството. ТОВА Е УТОПИЯ, хиляди пъти доказана. Адам Смит е утопия. Няма еднакви заплати по светът, малки заплати създават производство което се купува от големи заплати в други държави - които са купили евтино това производство чрез боклук - като стари автомобили и старо месо. И да няма мита и граници, и в самите държави е така, открой време. Едрият капитал прибира 20% от парсата. ПАЗАРЪТ Е БАСЕЙН НА стоки, услуги и пари, труд. Всеки може да излее своя стока, услуга, труд или пари и да вземе друго нещо – пари, стока, услуга, труд. И това е пазар. Пазара става капитализъм, когато едни изливат услуги. и стоки., но с взетите пари купуват по-малко труд. стоки,. услуги. Едрият капитал, частен, го прави. Така в басейнът парите ще са дефицит, и ще има дефлация. Но банките правят да е възможен капитализмът, като изливат парите спечелени от капиталистите, отново в басейнът, ЗА НОВИ ПЕЧАЛБИ. ПЕЧАЛБАТА Е ДЪЛГ-ЗАЕМИ Световният дълг е равен на печалбата. капитализмът е кърлеж върху пазарът - понеже големите инвеститори правят стоки и услуги но събират пари... и така намалят потреблението.. Но за да расте капиталът и пазарът, което е живот за капитализмът. Са намислили безусловен базов доход 6,66% от БВП от концесиите, и приватизация и концесия на всичко държавно. Защото държавата харчи до 30% от БВП, и трудно плаща дълг от 100% от БВП. Но частните "държавни" услуги, ще имат дълг до 100% от акциите си. Тоест дългът може да стане 100% от частната собственост, а БВП и печалбите са 10% от собствеността. Значи дългът ще може да е до 1000% от БВП. С което очакват вечен живот на капитализмът - частен. Да, и с виртуални пари, чрез знакът 666, чип в тялото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    26 Яну 2020 18:07ч.

    Само на мен ли ми прави впечатление финният "Овертонов прозорец" с който "бежанци" започва да звучи като "екологични бежанци" ?! Преди да чете екологични доклади да седне и да обясни защо няма една страна в света където да са стъпили емисарите и и там дългът да е намалял. Обратните примери са знакови, започвайки с Аржентина. Като е тръгнала да обяснява"хубавите" неща за България да вземе да каже и защо хубавото за нас е лошо за чехите, румънците ... Сигурно са по-глупави ?! Това ще да е....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    26 Яну 2020 19:21ч.

    Права е Сталинка, че зелената икономика е път, но към нещастието! А за нея и сега е щастие, че предава България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Денев

    26 Яну 2020 19:41ч.

    Тая само мръсно на България е правила и така се издигна. Да ................. (самоцензура).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Може би не зелената икономика,

    26 Яну 2020 20:47ч.

    а зелените пари са път към щастието?!!! Колко добре са осъзнали този път към щастието предателите на Родината. Особено тази в ляво на снимката. Боже пази България от такива като нея.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ala_Bala

    27 Яну 2020 0:58ч.

    Тази не дошла за добро. Едва се отървахме от МВФ и пак искат да ни го тропнат на главите. Тази наистина е продала душата си на дявопа. Тези продажби стават в Давос. където е сборището ма мизантропите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аз съм много доволен от интервюто и мислите на г-жа Георгиева!

    27 Яну 2020 8:48ч.

    Тя е пример за всички нас, младите какво може да се постигне следвайки препоръките на Смирненски! Още по-доволен съм от приложената снимка, на която г-жа Георгиева е одрала кожата на духовния си баща г-н Сорос. Това не е ли ярко доказателство за нравствено и идейно родство?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи