Тези дни се разбра какво има в договора на Карбовски с продуцентите от Нова телевизия - огромна неустойка, ако не е съгласен с политиката на медията. Не може даже да напусне! Един такъв или няколко такива договора, са тежката верига на врата на журналистите, за която никой не знае. Тя започва да дрънчи, само ако журналистът иска да спре да работи или откаже поръчка. Приблизително такъв е случаят на Карбовски - той просто къса договора си, без да мисли трезво за неустойките в тях. Причината за едностранното прекратяване на договора от страна на Карбовски е пълзящата цензура, но той не може да говори за това, отново поради клаузи в договора и заради юридическия, финансов и човешки тормоз, който следва от тях. Нашата информация е, че за три едностранно прекратени договора на Мартин Карбовски с продуценти от Нова телевизия на обща стойност 300 (триста) евро, искът срещу него е на стойност по-голям от 600 000 (шестотин хиляди) евро. На предпоследна инстанция съдът е намалил тази сума на 105 000 (сто и пет хиляди) евро.
Как се занулява журналист

 

 

В общественото съзнание - да се убие журналист, лекар или полицай е заседнала идеята за физическото убийство. Но убийствата на социално значимите професии рядко са физически.


Убийствата на журналисти са социални, те са зануляване - като невъзможност за работа, като финансови наказания и като договори при действащи журналисти с ограничителни конфиденциални клаузи.

 

Такъв е случаят с нашия колега Мартин Карбовски.

 

Преди много години той е подписал един договор, който е безумие по всякакви юридически стандарти. Защо го е подписал - само той може да обясни. Но и не може да обясни - защото в договорите има клаузи за конфиденциалност.

 

Тези дни обаче се разбра какво има в договора на Карбовски с продуцентите от Нова телевизия - огромна неустойка, ако не е съгласен с политиката на медията.

 

Не може даже да напусне!

 

Един такъв или няколко такива договора, са тежката верига на врата на журналистите, за която никой не знае. Тя започва да дрънчи, само ако журналистът иска да спре да работи или откаже поръчка.

 

Приблизително такъв е случаят на Карбовски - той просто къса договора си, без да мисли трезво за неустойките в тях.

 

Причината за едностранното прекратяване на договора от страна на Карбовски е пълзящата цензура, но той не може да говори за това, отново поради клаузи в договора и заради юридическия, финансов и човешки тормоз, който следва от тях.

 

Последните пет години Карбовски е със запорирано имущество и банкови сметки.

 

Този месец съдът постанови оглед на негов имот и следва продажба на търг. Тормозът над Карбовски е изключителен, но информацията за казуса за него е сведена до нула - заради още конфиденциални клаузи по договора.

 

Нашата информация е, че за три едностранно прекратени договора на Мартин Карбовски с продуценти от Нова телевизия на обща стойност 300 (триста) евро, искът срещу него е на стойност по-голям от 600 000 (шестотин хиляди) евро. На предпоследна инстанция съдът е намалил тази сума на 105 000 (сто и пет хиляди) евро.

 

Реално нашият колега днес трябва да откупи свободата си като физическо лице и да плати за нежеланието си да се съобрази с порядките на журналистическата работа в Нова тв.

 

Обърнете внимание на неустойките по трите договора. Те са в десетки хиляди пъти по-големи от заплащането на нашия колега.

 

Съдът у нас обаче не се съобразява с идеята за прекомерност и нищожност на тези неустойки, които противоречат на всяка логика и на добрите практики. Какво означава всъщност това?

 

Че, ако едно физическо лице работи за кажи речи средната работна заплата в България, и реши да прекрати дейността си поради несъгласие с ръководния мениджмънт на телевизията – следва да изплаща непосилни неустойки и получава юридически недопустими санкции.

 

Това води до омагьосан кръг, в който журналистите се оказват принуждавани да се съобразяват с политики на работа, които не одобряват, в противен случай следват - непосилните последствия от подобни договори.

 

Казсуът с Мартин Карбовски е образец на големия проблем на професията у нас.

 

Проблемът за невъзможната журналистика в България, който става все по-голям и ще се уголемява още, докато подобни случаи остават неглижирани и в информационно затъмнение.

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

45 коментар/a

Simon на 11.10.2018 в 12:17
"Свободата на словото е налична"- Б. Б.
По схемата с Карбовски на 11.10.2018 в 12:54
превърнаха журналистиката в пиар на властта. "В основата на всички човешки свободи, стои икономическата свобода" - Карл Марксов.
Гери на 11.10.2018 в 13:44
Нова телевизия отдавна се превърна в един смрадлив селски нужник.
Pacta sunt servanda на 11.10.2018 в 13:46
Свободата на словото е едно, а нечетенето на договорите преди подписването и "късането" им - съвсем друго. Съчувствам на Карбовски за житейската ситуация, но няма резултатите от едно гражданско дело да бъдат коментирани политически, а не от гледна точка на договора между страните и начина на водене на процеса, които не познаваме.
Извод на 11.10.2018 в 13:56
Надценили са ни със 111-то място по свобода на словото.
Не вярвам нито на Нова, нито на бТВ на 11.10.2018 в 14:10
И двете телевизии имат хиперкомерсиална програмна политика, излъчват долнопробни сериали и продукции, повечето от които карат народа да оскотява и деградира, и генерират лъжа след лъжа в името на рейтинга и печалбата. "Национална лотария" и "Лотария България" са пример за безскрупулно зарибяване и обиране на най-бедните слоеве от населението чрез ежедневни лъжи и заблуждаващи внушения за огромни печалби.
Aco на 11.10.2018 в 14:48
Тя тая мерзавщина е ясна отдавна. Сигурен съм, че дори и на "плазмодийчето" В. Николаев му се драйфа от навеждането си пред мутрата, пипона и останалите овъртолили се мерзавци, но това е цената на хубавите кинти и придобивки. Макар, че идва момент, в който не можеш да се гледаш в огледалото, освен ако вече не си напълно деградирал. Адмирации за Карбовски, че не преклони глава. Така се вижда кой си заслужава. Въпреки чепатия му характер, жалко, че пишещите не го подкрепиха.
Мери на 11.10.2018 в 15:24
Когато човек подписва договор, трябва да си отваря очите и ушите, а ако нещо не му е ясно, има и все още свестни адвокати (повечето млади). Никога през живота си не съм подписвала договор, който не съм прочела поне 5 пъти, и от който не мога да се отърва, когато аз реша. И когато човек се жени, е така. На първо място са децата, на второ имотът. А работа в тази страна - само на свободна практика, на 5-6 стола. Дано се отърве момчето!
Какво и как на 11.10.2018 в 17:15
е подписвал Карбовски, естествено е залегнало в договора му и той би следвало да е наясно /и предполагам е бил/. Проблемът вероятно е /поне аз помня/, как по същата тази телевизия преди години в рамките на негово предаване той си говореше и "интервюираше" тогавашния...и сегашен премиер, позволявайки си разговор на "ти"! Значи, говориш си на "ти" публично с министър- председателя, който и да е той, после, видиш ли, вземеш та решиш, че там, дето си имал "свободата" да го правиш, имало цензура?! Всъщност, казвам всичко това с горчива ирония, защото е показателно за хала на държавата. Една журналистка от "3-цифрен " канал, имаща проблеми с дикцията, която се репчеше преди време, а от няколко години се превърна в ревностен стожер на сегашното статукво, вероятно няма подобни драми пред себе си...просто разсъждавам...
Helleborus на 11.10.2018 в 17:31
Чудя се каква разлика във вижданията са имали с Карбовски, който обича да снима малцинства, изпаднали хора, сексуални отклонения, проститутки и т.н. Какво не е харесало на Нова, които създават най-голямата помия в бг ефира, София ден и нощ. И също обичат пространно да ни занимават с живота на всякакви недоразумения. На пръв поглед, търкулнало се гърнето и си намерило похлупак. Не отричам неволите на Карбовски, но се чудя каква толкова истина е отстоявал, за да си струва да си навлече това. Поне ако някой е гледал наскоро рубриката му, нека да сподели. Той е много устат, обаче никога не ми е приличал на човек отдаден на кауза, която ще противоречи на визията на шефовете му. А иначе по същество, има професии, които са по-скоро призвание, кауза и човек трябва да ги върши в свободното си време. Т.е. да си осигури прехраната по някакъв начин, с някакъв безобиден труд, за да може да се посвети на каузите си без разни началници да го командват. Много ме съмнява истините за живота да тръгнат да излизат от професионалната журналистическа гилдия, все пак хората си вадят хляба, наивно е да се мисли, но и те самите да мислят, че не са подчинени всякак срещу заплатата си. Ако апостол Павел не беше правил шатри със собствените си ръце, трудно щеше да обиколи света с неудобните за него истини и да ги заяви. Призвания като това на духовен учител, революционер, публицист, пророк, практикувани истински отдадено, трудно могат да са и източник на печалби. Затова такива хора очакват друга заплата, както е казал Ботев, стига ми тая награда...
Карбовски на 11.10.2018 в 17:48
никога не е бил журналист с кауза. По- скоро жълтеещ, с репортажи за "Момата" от затвора, проститутките от църква в Дупница, някакъв балък, измамен от някаква "суингираща" от незнам си къде...правещ интервюта от "леглото" с някоя от многото Златки в тая държава, гладувал 10 дни в клиниката на Емилова...Ако и той е станал неудобен, значи има нещо друго.
има и все още свестни адвокати (повечето млади) на 11.10.2018 в 18:40
Да има и са много неграмотни, въобще продукт на частната (без)образователна система... не че държавната я има и е добра, но ще се оправи - още повече с новите наливки на пари, без обединяване на ВУЗ. Има кой да лапка.
Sin на 11.10.2018 в 19:18
Това е един от най-циничните и долнопробни автори. Как може да го наричате журналист ? Прочетете му писaнията в Терлеграф отпреди 10 г. и никога няма да погледнете повече вестник.
До Син на 11.10.2018 в 19:28
Карбовски не е работил за Телеграф, бъркате се нещо, проверявайте преди да раздавате присъди и да обиждате...
Tq_Tq на 11.10.2018 в 19:43
Helleborus го е казал доволно изчерпателно. Ще допълня само за Карбовски, полакомил се е и сега ще си плаща за това!

Напиши коментар