Ицо Хазарта: В „Ъпсурт“ вече нямате човек

Ицо Хазарта: В „Ъпсурт“ вече нямате човек
Не знам дали да адресирам това, което ще напиша, към лидерите на „Демократична България“, или към симпатизантите. Ако съдя по резултатите от вчера – може би двете са едно и също. Бих искал да призная своята вина за загубата на арх. Игнатов. Въпреки несъмненото обаяние на лидерите Христо Иванов и генерал Атанасов, ключова роля в отлива на гласове изигра моят концерт в Самоков пред транспарант на ГЕРБ.

 

Ицо Хазарта

 

 

Нека ви разкажа една история.

 

През 2013-а осъзнах, че не е редно почти всички артисти в България да си мълчат относно ставащото в политиката в страната ми. Заявих публично на доста места подкрепата си към ДСБ, после – и към Реформаторския блок. Давах интервюта заедно с лидерите им, те идваха по концертите на „Ъпсурт” и се снимаха с мен, и си качваха снимките по социалните мрежи, и ме цитираха под път и над път. Хората приеха, че съм един от тях. Когато ги атакуваха – защитавах лидерите им по интервюта, по медии и по социални мрежи. Никога не поисках и стотинка за това, понеже за мен то не е бизнес, и съвестта ми не го позволи – това половината хора не го повярваха, а другата половина казаха, че съм луд.

 

Естествено тая работа не мина без последствия. Намразиха ме доста хора, с други се изпокарах. „Уикенд“ и „Пик“ се редуват да пишат лъжи и клевети за мен. Милионите, които ГЕРБ и БСП харчеха в кампаниите си, позволиха на доста мои „колеги“ да опознаят скъпите коли и апартаментите с изглед към Витоша. Когато от тези партии идваха и при мен – аз учтиво им посочвах вратата.

 

След простотиите на „Да, България“ и на моите избраници през 2017-а аз, както хиляди други хора, останах изумен как е възможно това да се случи. Имаше два варианта – тези или са нереално тъпи, или просто играят роля в нечии сценарий. И двете не ме устройваха, но реших, че не е редно да обиждам и да преча. Прецених, че трябва да замълча – все пак там има много мои приятели, защо да ги насаждам така… дай да си гледам моята работа и да не се излагам.

 

Миналата седмица приех да пея на концерт, организиран от ГЕРБ в Самоков. Поставих условие да не агитирам, да не се снимам с кандидат – кметове и да не използват името ми за политическа пропаганда. Отивам, пея си песните и си тръгвам. Хората приеха тези мои условия и ги изпълниха.

 

Отказвам площадни мероприятия в големите градове – не би било честно спрямо хората, които дават пари за билет в залите, или за вход в заведенията, в които пея. В повечето малки градове в България обаче концерт на площада е единственият начин да имаш концерт, и който твърди друго – лъже, или просто си приказва.

 

Свободолюбив художник на заплата в „Овергаз“ качил снимка от концерта в Самоков и коментирал как духам. Една госпожа писала за двете ми лица. Видях,че десетки хора споделят тези постове и коментират моята продажност. Нещо веднага ми направи впечатление – тези хора бяха фенове или членове на „Демократична България“, виждаше се на профилните им снимки. Разбирайки, че с моята постъпка съм ги обидил, седнах и написах пост, в който обясних защо съм бил на този концерт. Извиних се на всеки, който се е почувствал засегнат от решението ми да бъда там.

 

Като обясниш – тоя кво се обяснява, гузен е. Като си мълчиш – тоя що си трае, гузен е…

 

Реших да потърся в интернет как стоят нещата с други изпълнители. Най-великият български певец Васил Найденов в същия ден пее в Ямбол на концерт на кандидат-кмет, подкрепен от ДПС. D2 са в Смолян, на концерт на „Новото време”. Миро от „Каризма” – на концерт на партията на Марешки в Пловдив, а предишния ден – в Плевен на концерт на ГЕРБ :) И доста други, списъкът е дълъг.

 

И – как да го кажа – леко се позачудих… Наистина ли точно тези, на които най-много помогнах, сега седят и ме плюят с такова вдъхновение?

 

Пичове, ако бях на мястото на Бойко Борисов – милиони бих ви давал, за да продължите да сте такива, каквито сте, и да играете ролята на опозиция.

 

Аз, гласувайки за вас, ви давам моята подкрепа – да разпределите данъците ми, да водите България напред, и да пазите моя интерес пред хищници като Ердоган или Путин. Как точно ще ми пазите интереса пред хора от тоя калибър, като за най – дребни неща не умеете да се разберете помежду си, и все някой друг ви е виновен.

 

Сега Борис Бонев ви е виновен, а не това, че издигнахте три месеца преди изборите един човек очевидно способен, но тотално непознат на хората в нашия град. В политиката вие от години сте това, което е „Гошо от Почивка” в моята сфера. Една десета от провала ви през тия години да имах – бих запалил с триста към някое село и не бих се показал никога повече.

 

На хора, които искат по-високи доходи, по-добри пътища и по-малко празни приказки – вие им говорите за Истанбулската конвенция, за тротинетки и за права на гейовете. Всичкото това – докато седите из софийските кафенета, цъкате с телефоните и тъжно обяснявате как София се е напълнила със селяни.

 

Няма да стане.

 

И накрая – по повод двете ми лица. С едничкото си лице искам да застана пред вас и ясно да ви кажа – знам, че каквото и да обяснявате, винаги търсите възможност навсякъде да имате човек.

 

Е, в „Ъпсурт” вече нямате.

 

– –-

 

* Това е истинското име на рапъра с псевдоним Ицо Хазарта. Освен изпълнител, той е автор и на текстовете на песните си и някои го смятат за един от най-оригиналните съвременни поети.

 

Източник: e-vestnik.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Иван

    29 Окт 2019 8:08ч.

    Представяте ли си Стефан Данаилов да се обяснява като ученичка по примера на този фалшив герой? Та, който има акъл поне за 2 стотинки да направи разлика между психодесни и идейноляви.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прав е Ицо

    29 Окт 2019 8:32ч.

    Ице, знаем, че ти си от ДСБ, а не от Да БГ, сега ти се налага да видиш разликата. Така е с троцкистите - нямат милост ни към свои, ни към чужди. Е, на думи, разбира се, думи и то обилни. Щото те са до там - до многото думи, а делата нещо все им се губят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ура

    29 Окт 2019 8:37ч.

    Те скоро не само в Ъпсурт, а и навсякъде няма да имат хора. Ще останат един файтон и ще се убеждават взаимно, че са толкова малко с утехата на всички сектанти: Господ само на тях им свежда истината свише.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака Мара

    29 Окт 2019 8:54ч.

    Човекът ви обяснява че трябва да се яде а с такива другари като вас ще пукне от глад. Нещастието на хората без професия и умения, дето все се бутат в политиката ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Денев

    29 Окт 2019 9:22ч.

    "несъмненото обаяние на лидерите Христо Иванов и генерал Атанасов" според Хазарта добре го характеризира като обаятелен политически неграмотник и социално незрял индивид. Но да е жив и здрав, да пее и радва ученичките!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Санчо

    29 Окт 2019 10:02ч.

    Мъжка позиция на Хазарта. Нито чичковите червенотиквеничета, нито психодесните ще го разберат. Хората с индоктринирано мислене разпознават само собствените си ограничения като свобода. Живей си живота Хазарт и ги остави да се давят помежду си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всички

    29 Окт 2019 10:41ч.

    знаем ненавистта на Явор Дачков към ДСБ, към Иван Костов и неговите наследници и дясното, към Демократична България и градската десница,, които са наследници и част от ДСБ и СДС. Чак мехлем му пада на сърцето на Явор Дачков и на много от форумците тук, които са бивши ченгета от ДС и със злоба пишат против градската десница, защото в основата си тя е анти комунистическа. Но десните вече започват да създават идеология на дясното в диамантената цивилизация, която идеология е за частна собственост, против уравниловката на социализма, за пазари с конкуренция и глобален силово налаган конкурентен капитализъм. Градската десница е за право на свобода, за свободен избор на базата на християнска ценностна система и правата на човека и за ценности създали се в християнството след Христос. Тя е за право на свободна инициатива и свободно творчество, както и за право на свободни волеви действия или свободна воля, и свободни реакции или оценки, като се съобразяват със свободната воля и оценки на другите. Градската десница е и затова да се спазва християнския принцип: "Не прави това на другия, което не искаш другия да прави на теб". Градската десница е за християнство, но новото диамантено християнство с четириединен Бог. Тя е за силно икономическо общество, на което държавата да създава правила и закони и да ги изпълнява и да осъжда и наказва, тези, които не ги спазват. Това означава и силна средна държава, а не всичко държава както искат социалистите. Тя е за добро образование и здравеопазване, както и за развитие на наука, изкуство, право, спорт, етика и естетика и социални програми и грижи. Но не както социалистите които искат да вземат големи данъци от богатите и хората, и да ги дават на бедните, като социални помощи, а за по малко данъци, и с парите, които остават в хората да се създават работни места, дори за инвалиди, и те да получават заплати и социални помощи, което е много повече от социалните помощи на левите, като се създава и продукт от инвалидите, за обществото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бате Емчо

    29 Окт 2019 11:11ч.

    Ми аз, като съм възмутен, от коя партия съм, господине? Не разбирам как е възможно да тръбиш навсякъде за човека на човека и хоп! То и ти си бил човек на човека :-)... Ама всичко било заради нещастните фенове в Самоков, които иначе нямало още десет години да се насладят на модерния БГ поет. Пък защо закачаш останалите изпълнители? Те поне си пеят за тиру-риру-с-тиро, нямат претенции за повече. Радват се на апартаментите и толкова. Да не ти е потрябвала нафта за лев и шейсет? Не, разбира се, защото не пееш на площадите за без пари. Не е честно спрямо хората, които си плащат, нали така? Пееш безплатно само за (до една продажни и некомпетентни) по площадите. Това явно е честно. Ами не, нямам човек в Ъпсурт. Пък с твоя диск ще играя фрисби, а в Spotify: -1. Ха дано ти мине, господине...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любомир Русев

    29 Окт 2019 11:45ч.

    Има разминаване с източника e-vestnik.bg: https://e-vestnik.bg/31252/itso-hazarta-v-apsurt-veche-nyamate-chovek/ Там пише: Свободолюбив художник на заплата в „Булгаргаз“ качил снимка от концерта в Самоков ... а Гласове пишат за „Овергаз“.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    29 Окт 2019 12:10ч.

    Чак не мога да повярвам, че е написано от рап изпълнител, но това е най-добре структурираното и ясно изложение, което ми е попадало в последно време. Вероятно защото е искрено, за разлика от идеологическите писаници, в които първо имаме задачка какво внушение да направим, а после търсим, понякога и нелогични и оплетени доводи. В началото на демокрацията някак се подсказа на всички културни дейци, че трябва да подкрепят дяснолибералното. Ако комунизмът беше недоносче, то новото дясно беше още по-недоносено по това време, но имаше огромен натиск да се въвлече, както например в САЩ, цялата прослойка от актьори, певци и артисти в негова защита. Сделката никога не е била само в това да се дават пари на ръка, пиарите на медиите работеха основно с такива хора, като им правеха реклама, канейки ги в своите студия, (на кафе), предлагайки им популярност и превръщайки ги в звезди и нещо като културен елит. Тези рапъри, чалгаджии, плеймейтки и актьори със сигурност са консумирали облагите от своята либерална и ценностно разкрепостена визия, докато са изкривявали представите на обществото, какъв е нормално да бъде един истински културен елит. Не говоря конкретно за автора на това, защото единствено му знам псевдонима, нищо повече. Но точно заради тази неписана сделка тези политически среди очакват лоялност, защото те затова са дали път към върха на своите рекламни лица от културната сфера. Трудно е да си подадеш оставката в подобна ситуация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен , Както Винаги !

    29 Окт 2019 12:27ч.

    Браво на Ицо Хазарта ! Само дето Христо Иванов и Атанас Атанасов НЕ са “Обаятелни“ ама ВЪОБЩЕ ! За Всичко друго е ПРАВ !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Венелин Пъшев

    29 Окт 2019 13:04ч.

    Ицо, ти си ми любимия бг изпълнител, но ако трябва да избирам между теб и ДБ, избирам Демократична България, по принципни са и последователни! А що се отнася до конвенцията за превенция и защита от насилие, след време ще разбереш че е било едно от най важните неща, че това е нещо като следващо ниво на човешките взаимоотношения!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    29 Окт 2019 13:49ч.

    Венелин Пъшев на 29.10.2019 в 13:04 „това е нещо като следващо ниво на човешките взаимоотношения!“ Само в твоя свят, Пъшев. В моя свят, това се е случвало многократно в цикличността на историята и многократно хората са се изправяли и са поправяли щетите от тези периодично натрапващи се идеологии от типа, колко прекрасно е да си извратен и да не ти пука, които винаги са водили до тотален регрес. Конвенции в защита на извратено мислене е нормално хората да не подкрепят, а ако искахте да защитите жените и децата, да бяхте написали насилие над жени и деца, а не насилие основано на "социалния пол" (джендъра).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ивайло

    29 Окт 2019 14:28ч.

    Някои усетихме още преди 15-20 г колко "високоморални" са "десните"... Ицо Хазарта чак сега, но все пак- по-добре късно, отколкото никога.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умно и интелигентно!

    29 Окт 2019 14:39ч.

    От друго поколение съм и не слушам рап, но четох някои от текстовете на Ицо и се удивих от таланта и смисленото им послание. Той наистина е явление. А колкото до "обаятелните" лидери, иронията е очевидна (поне за мен)... Може би, защото съм далече от партиите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Асо

    29 Окт 2019 15:04ч.

    Може и да е прав. Но да пееш на концерт в Самоков /фъндъчкова/ - не. Тук става дума не за пари, а за морал. Какъвто и да си, не посочвай примери с колеги. Ясно е, че Да, България са смес от помияри и сектанти, но след като си ги поддържал, не е редно да ги нападаш и да пишеш ала-бала обяснения. А кинти има откъде да се изкарат. Поне си признай - пях за кинти. И да не напада Комарницки, на вселена разлика са. Иначе, признавам, че Ицо ме кефи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Веселин Драгов

    29 Окт 2019 15:17ч.

    Срам ме е от много ''симпатизанти'' на ДБ! Ицо е един от най-верните привърженици на истинското дясно, а не на ГЕРБ, и не заслужава тава отношение. На мен ми се струва. че огъня идва по-скоро от хора, които се водят привърженици на ДБ, но всъщност са там за да гонят и отвращават всичко читаво около тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    29 Окт 2019 15:40ч.

    "Език мой, враг мой". Никога не е късно да станеш за резил. "Никога не се обяснявай. Пред приятелите не ти се налага, а враговете няма да ти повярват."/ Виктор Грейсън

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прост международен шофьор

    29 Окт 2019 18:23ч.

    Някои си изкарват прехраната чрез това, което умеят, а други стават политици....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капитан Кук

    29 Окт 2019 19:03ч.

    "... хищници като Путин". Нататък може и да не се чете. Няма нищо по-жалко от човек с плосък идеологизиран мозък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • скука

    29 Окт 2019 19:12ч.

    Защо ни занимавате с личните драми на някакъв си рапър?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Господин Х

    29 Окт 2019 20:14ч.

    Този рападжия ...,ше опраиме работата!Имаме много сериозен човек там!Има хора навсякъде!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    29 Окт 2019 21:56ч.

    Типичния български "лидер" криещ се зад колективната без/отговорност. Ицо го няма в Ъпсурт или по скоро Венци и Бъч ги няма в новия му проект, Нямаше ги и в Самоков. Тоест когато става дума за бизнес и кинти сме вълци единаци, когато става дума за отговорност сме група, е докога няма да се поема лична отговорност. Хубаво го каза командира едно време "Някой трябва да поеме политическата отговорност"... :) Грозно е падението на Хазарта, низко...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за -- Всички на 29.10.2019 в 10:41 знаем ненавистта

    29 Окт 2019 23:31ч.

    Кои са тия всички, и какви са тия градски десняци! И какъв комунизъм! Колко пъти ще го моментираме, комунизмът предполага пълна държавна собственост, говоря за икономическата страна на комунизма! Кой у нас, и ляв дори говори за това? След като държавата няма собственост, какъв комунизъм Ви е.е още, какви са тия мокри сънища! ........ И не си въобразявай, че четох до край, стигна ми първото изречение още

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До "за - Всички..."

    30 Окт 2019 6:38ч.

    Когато някой говори във "Визия за България", че ще прави повече държавна собственост, всеки който е с десни разбирания трябва да говори против комунизма, или антикомунистически, против такива леви хора. Не правят изключение и такива като вас, които са против десницата. За да си против десницата значи , че си за повече и много повече държава. А това веднага предполага класова борба и марксизъм ленинизъм, защото, щом си за повече държава, трябва да вземеш собствеността на богатите и да я направиш държавна собственост. А марксизма ленинизма и социалистите проповядват именно това. И да говорите, че в икономически план социализма или комунизма е за всичко държава или за собствеността, че трябва да е държавна, за да има комунизъм, а вие сте за частна собственост - тези приказки са си чиста демагогия. Защо БСП е против ГЕРБ?. Та ГЕРБ са центристи, те не са и дясна партия. Но Корнелия Нинова дори не иска да говори с представители на ГЕРБ. Защото е комунистка и вие също сте комунисти. Ако бяхте за частна собственост щяхте да сте с ГЕРБ, а вие сте против ГЕРБ. Докато градската десница е за частна собственост ,по малко данъци, средна държава, християнство и патриархално семейство и иска развитие на здравеопазване, образование, спорт, наука, култура, изкуство, право, етика, естетика, морал, социални грижи и т.н. Така, че не знам в какво се корени злобата ви срещу градската десница, която е дясна и ГЕРБ, които са центристи, при условие, че не сте за държавна собственост, Но вие сте за държавна собственост и затова сте комунисти или социалисти. Иначе, ако не сте за държавна собственост - това означава, че изпитвате омраза към хората изобщо, и че не сте добри, а злобни хора, за да мразите градската десница и ГЕРБ..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кака Мара

    30 Окт 2019 8:28ч.

    Голяма драма че булката ходила на купон у комшията. Нашите партии се държат като секти и затова все по-малко успешни и почтени хора гледат да си имат работа с партийци. В партиите се тикат некадърниците и кариеристите, защото е ясно че без да си овързан с партия, няма как да се развиеш нагоре. Същото като едно време. На този изпълнител не ми е известно творчеството му, но той е част от емблемата, че десните не искат държава , но се редят предимно на държавна хранилка, че десните мразят чалга и трябва да слушат задължително прогресивен рап и метъл и десните предимно са проводниците на западния морал и култура, като рязко се разграничават от всякакъв намек за Балкани. Затова на тези прогресивни интелектуалци им е крайно трудно да излязат от ограниченията на емблемите си и да приемат, че да си демократ по душа е хуманизъм и демокрацията е да искаш всички хора да са осигурени с жизнен минимум, здравно обгрижени и достъпно образовани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    30 Окт 2019 11:44ч.

    Левите и десните защо най-накрая не приложите малко логика, когато си формирате възгледите за частната собственост! Значи, когато един човек притежава земя, това е частна собственост, когато това е АД с много на брой акционери, това е пак частна собственост и те имат право на редица общи действия по нейната защита и управление, а когато милион души притежават една земя, това вече е... държавна собственост. (и те не бива имат общи управленски решения и предприемачество) Хайде сега не е ли очевидно, че тук има нещо измамно в тази теория. Държавната собственост е вид частна собственост (собствеността на народите) и всички тези, милион или няколко милиона съсобственици ИМАТ СЪЩИТЕ права да се организират и правят бизнес със своята собственост. Това, че комунизмът отрече индивидуалното право на собственост, не дава права на дясното пък да отрича колективното право на собственост. Всеки има право да владее и да управлява онова, което е негово, народите го правят през своята колективна държавна организация, със съответните назначени управници. НЯМА противоречие между частната и държавната (но пак частна) собственост. Ако ние всички притежаваме, да речем общи пътища, ако създадем държавно предприятие да ги строи или поддържа или да взема тол-таксите, това би било напълно разумно и народите имат права да решават как предпочитат да го правят, лично или с концесия.Частникът има своя фирма, земя, той може да прави с нея каквото сам реши, всеки нека управлява каквото притежава. Това е истинската защита на частната собственост! А не както десните потрошиха сума държавна собственост, за което народите имат правото и да ги осъдят, кой си ти, че да унищожаваш оръжия, които не са твои? Или централи, които не са твои? Това да не ти е бащиния... държавата. Всеки държавен служител би трябвало да се грижи за общото с грижата на добър стопанин, за което получава заплата по обществения договор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • При

    30 Окт 2019 12:22ч.

    книгата на Ленин "Левичарството - детска болест на комунизма", 'всяка дребна собственост ражда капитализъм". Затова Ленин и Сталин създадоха на село колективизация, където да няма никаква частна собственост. Дори по късната лична собственост - къщата, колата - трябваше да са държавни, но като видя каква разруха и бюрокрация се получи при военния комунизъм - Ленин създаде НЕП - а, с частна собственост, но големите предприятия останаха държавни, което е другата му голяма грешка. Така, че държавната или колективната собственост - ТКЗС, ДЗС, колхозите и совхозите, са комунистически, а акционерните дружества и частните кооперации, са капитализъм, защото и акционерите си знаят капитала и получават дивидент, според капитала си, а в частните кооперации всеки си знае нивите и земята, която е негова, но се обработват от кооперацията и получава дивидент според собствеността си. Даже имаше спор в народното събрание за "Орсовките" - държавни кооперации по името на депутата Златимир Орсов.. Така, че не е едно и също частна и държавна собственост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Симона

    30 Окт 2019 14:57ч.

    Подкрепям Хазарта, много точно е казал всичко за ДБ, рано или късно всички ще разберат що за стока са и ще изгубят всички свои симпатизанти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ицо Хазарта- непобедима карта

    30 Окт 2019 15:33ч.

    Ицо си хаби думите за тея смешници, начело с адаша

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ханибал Барка

    30 Окт 2019 17:08ч.

    Браво на пича! Обяснили ги е точно: "На хора, които искат по-високи доходи, по-добри пътища и по-малко празни приказки – вие им говорите за Истанбулската конвенция, за тротинетки и за права на гейовете. Всичкото това – докато седите из софийските кафенета, цъкате с телефоните и тъжно обяснявате как София се е напълнила със селяни". Такива са и още дълго ще се чудят защо никой не иска и да ги чуе. Не може да мразиш народа си, да го обиждаш, да обитаваш извисени по джендърски стратосфери и да чакаш същия този народ да гласува за теб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    30 Окт 2019 19:56ч.

    30.10.2019 в 12:22 Капитал не е мръсна дума, той съответства на „плода“ във всички мъдри приказки и притчи, които учат човека, че ако се труди и ще има резултат. Съществуване, в което се трудиш и живееш безцелно, без да очакваш да получиш нещо за труда си е напълно лишено от смисъл, дори животните не го правят. Награда има и трябва да има, иначе защо сеячът ще посее, ако няма да пожъне, откъде ще дойде храната, доброто, ако не очакваш да дойде чрез твоите ръце. Парите само означават печалбата, която получаваш, за да не я броим в чували зърно или буркани с компоти. Зло е за човека, като идеология, да му изискваш да работи без да има никаква лична полза, да маха нахалост и да бъде без прицелна точка. Но трябва да му кажеш, че неговата лична полза ще е по-голяма, когато ползата от него за другите е по-голяма (както прави Бог). Т.е. християнският морал, който съсипаха комунистите беше този, ще спечелиш най-много, ако помогнеш най-много, християнството подобряваше целите и характера на хората. Затова нашите богаташи са били такива благодетели, които са останали в историята с какви ли не милосърдни дела. (не всичките) Нравствеността не може да се внася като голи приказки и високопарни изисквания, човекът трябва да има реална полза. Капитал трябва да идва, когато си си свършил добре работата, регулации са нужни, за да препятстват егоистичните и корумпирани капиталисти да бъдат безплодни и дори вредни, да бъдат ориентирани само към капитала, но без да преминат през обществената полза от своя труд! Както днес, например, да правиш вредна храна и да печелиш от нея. Държавната собственост е частна, навремето, преди хората толкова много да са изпадали във въздухарски теории, царят е владеел ресурсите, находищата и ги е управлявал в интерес на народа, т.е. с парите от златни находища, с данъците и др. е строил пътища и поддържал армия. А хората вътре в царството са си имали своя собственост, търгували са, произвеждали са и са печелили за себе си. Къде виждате противопоставянето, както вече казах, всеки да управлява каквото е негово, народите земята си и интересите си, а частниците, частните си имоти и интереси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Санди

    31 Окт 2019 8:55ч.

    Мястото на срещата е без значение. Абсурдно е да се правят договорки с куклите на конци на олигарха Иво Прокопиев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Монархията

    31 Окт 2019 8:55ч.

    означава, че държавата е един вид частна собственост на монарха. Монарха гледа на държавата като своя частна собственост и е заинтересован от нейното развитие и благоденствие. Но има абсолютна монархия, както при Людовик четеринадесети във Франция или руските царе, което ги прави диктатори един вид. А един човек - монарх - може винаги да направи грешка. Така Фердинанд Сакскобургготски е бил като абсолютен монарх и е довел до две национални катастрофи България. А Симеон Сакскобургготски дори няма висше образование, а е с два колежа и видяхме как ни оправи за 800 дни. Така, че дори да е заинтересован от това, че е частен собственик на държавата, царят или кралят може и да не е толкова умен и да прави грешки. Затова в Англия са го измислили, кралят да царува, но да не управлява, макар кралицата да е върховен суверен, а се избира от гражданите Министър председател който е легитимен, чрез мнозинството, което гласува за него. А кралицата се легитимира от Бог Отец и от Святия Дух. И тя се води глава на държавата и на църквата. Има и републики, които нямат монарх, а са с избран президент с представителни функции и се избира министър председател или канцлер. Има и президентски републики с голяма власт на президента, който се избира от гражданите, и който управлява с укази. Изобщо има много и различни държавни устройства. Но нашия цар по Търновската конституция се е стремял да вземе цялата власт в ръцете си, и е бил и като диктатор - Фердинанд, и като авторитарен владетел - Борис трети. Сега бойко Борисов, като министър председател и той се стреми да вземе цялата власт в ръцете си, но това не е демократично. Затова има разделение на властите. А аз имам идея за четири власти, освен изпълнителната, законодателната и съдебната власти, като гражданите като върховен суверен трябва да предлагат и избират Четвърта контролна гражданска власт, която да има правото да отзовава министри, депутати и съдии, както и общински съветници, ако нарушават законите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ева

    31 Окт 2019 19:24ч.

    ДБ се най-лошия избор в момента на политическата сцена

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    31 Окт 2019 19:36ч.

    Изобщо не си прав, монархът също е олицетворявал своя народ и неговия интерес, а не самия себе си! От най-древни времена управлението е разбирано като СТОПАНИСВАНЕ, а не експлоатация. Защото всяко управление от самото начало е имитирало Царството и е търсило да бъде одобрено от ангелските невидими сили, които да воюват и защитават народа и царя. С много изкривявания и неуспехи, но в основни линии и имитациите показват оригинала. В крайна сметка хората сами са следвали своите пастири-жреци, родоначалници и царе, те доброволно и с разбиране са ги почитали и уважавали, този ред те са считали за полезен. Царете не са били мутри, ако така ти изглежда. Повечето от тях са били дълбоко образовани и просветени, дори мъдреци и абсолютно са се нагърбвали с това да защитават целия свой народ и територия, тежка е царската корона. Да не говорим, че са управлявали заедно с представителите на по-видните родове и са имали съветници измежду тях, събрания, които напомнят и на нашите парламентарни такива. Точно нашата, демократичната държава се проваля в това да защити територията и собствеността на народите!!! Отнасят се със земята и ресурсите на народите, все едно са ничии и ги дават за без пари, пилеят ги. Властта на народа не може да се реализира от народа, ако той е разпилян като стадо без пастир, властта на народа се реализира чрез някакво централизирано управление. Точно затова крайно левите, атакувайки такава централизирана власт, не създават народна власт, а я разбиват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dido

    31 Окт 2019 20:51ч.

    Ицо, ти си много талантлив ! Музиката,текстовете и клиповете като изкуство водят добър диалог с хората и феновете ! Те/ ние си почиваме , забавляваме и радваме всеки ден на песните , които са хитове сега и вероятно за винаги ! Хората са влюбени в иронията на някои текстове като “ колега “ и “ имам човек “ , и не само ! Един вид ставаш техен / наш герой ... който пее на скалъпена сцена от поредната политическа офанзива .... дори не е важно името на партията! Дали е тази или друга ! Иначе казано ти си артист и бунтар в хубавия смисъл, а не част от “ тях “ ! То е ясно ,че парите и гледките са в тях за наша сметка, но пък ти и групата ти постигнахте много ! Всъщност сте на върха !!!!! Няма по- тъжна гледка от любим артист да е водещ на предаване в което панаира е приоритет !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dido

    31 Окт 2019 20:55ч.

    Пази си авторитета !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Fernando

    31 Март 2020 7:51ч.

    I've been exploring for a little bitt for any high-quality articles or blog posts in this sort of space . Exploring in Yahoo I att last stumblled upoin this site. Studying this info So i'm happy too convey that I have a verry excellent uncanny feeling I discovered exactly what I needed. I so much undoubtedly will make certain to do not put out of your mind this web site and provides it a glance on a relentless basis. https://history.rin.ru/novosti/105766/Kak_vyigryvat__na_stavkah_na_sport_.html live bet betting match

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи