Досието на Юда

Досието на Юда
Агентурната драма в Българската православна църква (БПЦ) като че ли е на път да утихне. Нищо по-добро за онази част от клира и миряните, които, навикнали на раболепие, смятат себе си за смирени. Но това затихване не е добро нито за Църквата, нито за обществото, въпреки явната му непричастност към същината на православието.
<p>Бившите агенти в расо един през друг се надпреварваха да извиняват участието си в тайните служби с аргумента, че "времената са били такива" и че "всяка власт е от Бога" &ndash; ерго, нямало нищо смущаващо да се служи на държава, която е тоталитарна и проповядва атеизъм. Те обаче забравят, че годините дори на най-свирепия социализъм не могат да се сравнят по жестокост с гоненията на Римската империя срещу християните. Ако тогавашните духовни пастири и вярващите бяха разсъждавали като нашите агенти-владици, в календара на всички християнски църкви нямаше да има нито един мъченик за вярата. Просто всички преследвани заради Христа щяха да са колаборирали със своите гонители &ndash; езическите императори на Рим, намирайки извинението, че щом всяка власт е божествена, то трябва да й се подчиняват, независимо дали отрича Светата Троица или Бог изобщо. Но на християните от онези времена не им е и идвало на ум подобно разсъждение и затова Църквата има своите свидетели на вярата &ndash; мъчениците, които бяха хвърляни на лъвове, горени на клади, разпъвани на кръстове, посичани, защото не се отрекоха от вярата си в Спасителя.</p> <p>В социалистическа България също е имало такива мъченици &ndash; може и да не са много, но ги е имало. Не ги знаем обаче, защото техните имена и подвизи трябва да бъдат издирени от митрополитите на Светия синод &ndash; а те в голямата си част се оказаха сътрудници на същата власт, която е преследвала тези хора заради смелостта им да бъдат християни. Нека не си правим илюзии, че ръководство на БПЦ, което в голямата си степен е било свързано с бившата Държавна сигурност, ще предприеме стъпки да издигне като мъченици на вярата избитите от комунистическия режим епископи, свещеници, монаси и миряни. Някак си твърде смутително е за съвестта ти да канонизираш жертвите на режим, на когото самият ти си служил &ndash; и то не за благото на Църквата, а заради лични облаги като софийско жителство, квартира за брат ти, пътуване в чужбина и най-вече &ndash; сигурна кариера.<br /><br />Съвсем не е вярно, че всеки духовник, който се е изкушил да стане сътрудник на ДС, не е имал избор. Човек винаги има избор и техният е бил много прост &ndash; да избират между Мамона и Христа &ndash; да бъдат слуги на една безбожна власт или да останат верни на Бога, спасявайки се в пущинаците, както някога св. Йоан Рилски бе избягал от поквареното общество &ndash; и тези, които имаха нужда, пак го откриха, дори в планинските дебри. Представяте ли си, ако това се бе случило, сега нашата Църква нямаше да има 11 митрополити-агенти, а 11 духовни старци &ndash; онези богоозарени монаси, които макар да живеят уединено, помагат на хората със своите съвети. Историята на православието неведнъж е показвала, че стабилността на Църквата винаги се е крепила на такива харизматици &ndash; които са били опора на обществото в най-тежките моменти. Представяте ли си, каква стаена, но силна опозиция би имал социалистическият строй в България, ако при вербовките си ДС беше срещнала макар и минимална съпротива сред хората в Светия синод и Духовната академия?! Самата Църква, обаче, не се е противопоставила на натиска и е заела една компромисна спрямо атеистичния режим позиция &ndash; затова и набирането на агенти и сътрудници в самото сърце на Църквата се е оказало толкова успешно.</p> <p>Затова и в началото на прехода през 1989-90-та ние нямахме една здрава Църква, която да стане духовен стожер и обединител на нацията, способна да я води из лабиринтите на прехода, без да се изгуби. А също и да се самоуправлява, без да зависи от капризите на новия държавно-политически елит. Това несъмнено би се случило, ако под прикритието на сътрудничество с ДС владиците-агенти наистина са работили за Църквата и са пазели паството Божие, вместо да го разпиляват. Но това, както знаем, не е истина. Истината е, че преди 22 години Църквата се оказа поредната постсоциалистическа институция, която бе обхваната от котерийни борби за власт, но не и за идеи &ndash; като например как да си върне полагаещото й се място в обществото. Клирът стана заложник на своите някогашни "покровители" с пагон. Носейки бремето на своята обвързаност с тоталитарната власт Църквата не намери сили да се пребори дори за въвеждането на "Вероучение" като редовна дисциплина в българското училище. Вместо това, не много след началото на прехода, започнаха да се проявяват първите симтоми на един опасен алианс между клира и съмнителния бизнес &ndash; дирижиран от хора на бившите тайни служби. Така се стигна и до появата на Международната ортодоксална банка "Св. Николай" &ndash; основана от биши офицери на Първо главно управление на ДС с парите на БПЦ. Банката вече я няма, а на Светия синод му е много изгодно да мълчи къде потънаха всичките му авоари...<br /><br />Разбирате ли сега защо осветляването на агентите в Църквата породи такъв неистов интерес, какъвто не предизвика нито една друга институция. Обществото имаше нужда да разбере коя е причината 22 години след прехода БПЦ да е все още е немощна, раздирана от интриги и безобразия и най-вече &ndash; далеч от хората. Но вместо отговор на въпроси, които ги терзаят, българите чуха синодалния упрек, че всеки привърженик на разсекретяването на досиетата всъщност... руши Църквата. Стигна се и до там, че хора, които преди 89-та не можеше да ги видиш в храма, сега издигнаха глас в защита на клира. Бог ли им отвори духовните сетива, както някога преобрази гонителя Савел в апостола Павел или своите бранят своите?! И така Църквата стана причина да се породи ново разделение сред хората &ndash; ако до вчера те бяха от двете страни на барикадата като "Максимовисти" и "разколници" &ndash; то сега тези, които искат да знаят цялата Истина, която по думите на Христос ни прави свободни, са ругани от онези, които искат да я заличат...<br /><br />Следвайки логиката на разсекретените агенти в расо, че "всяка власт е от Бога", би трябвало да оправдаем и Юда. Предавайки Христос на фарисеите, той също е служил на власт, поставена от Бога &ndash; и за Пилат, и за Каяфа, Спасителят е бил смутител на обществения ред, т.е. на властта, която е богоустановена. Значи, като е посочил къде се крие Христос, Юда е изпълнил своя граждански дълг и не е предател, а е патриот, герой и т.н. &ndash; все човек, който е служил на обществото и не е направил нищо лошо на Църквата. Така де, ако не беше предал Христос, Него нямаше да го разпънат, после да Възкръсне и накрая &ndash; нямаше да се създаде Църквата. Ето това следва от логиката на нашите митрополити, че те видиш ли никого не са клеветили и са служили на България. Само че и децата знаят, защо Юда е предателят &ndash; та нали Този, когото предаде, ни учи, че никой не може да служи на двама господари &ndash; защото единия ще обикне, а другия ще намрази. И тук навлизаме в сфера, която засяга самата същност на Църквата. Иде реч за голямата съблазън, която владиците предлагат на вярващите, спекулирайки със словото Божие, че може да се примиряваме и да служим на всяка власт, защото всяка власт е от Него. Християните вярват, че рано или късно ще дойде и царството на Антихриста &ndash; неговата власт също ще е допусната от Бога. Следвайки оправданията на нашите агенти-владици, излиза, че тогава Църквата ще трябва да се подчини и на Дявола, както се е подчинявала на тоталитарния режим и тайните му служби?! Да се служи едновременно и на Бога, и на Антихриста... Това е невъзможно.<br /><br />Проблемът с разсекретяването на архиерейските досиета, с прикриването на други такива, и с мълчанието на Светия синод е проблем преди всичко морален. Да се мисли, че 73% от ръководството на Църквата едновременно може да си подаде оставките и да бъде заменено с нови митрополити е несериозно и противоканонично. Висшят клир трябва да намери сили и да изговори истината за своето социалистическо минало, за обвързаността си с тоталитарната власт. И да се покае &ndash; искрено и пред всички чада на Църквата. Не се ли случи това Църквата ще бъде все така немощна да поведе нацията към предизвикателствата на ХХI век и ще продължава да бъде раздирана от вътрешни противоречия. Всевъзможни клики и групировки вече изпълзяват от дупките, изкушавайки православните българи с призиви, че те са "истинската Църква", че трябва да се върнем към стария календар, защото новият бил натрапен от комунистите и т.н., и т.н.<br /><br />Осветляването на агентите в Църквата не е проблем на миналото &ndash; той засяга настоящето и е отговорност към бъдещето. Неговото преодоляване ще покаже силата на Църквата да преживее травмите и да се очисти от зависимостите, наследени от тоталитарното време. Иначе мълчанието и забравата ще отворят нови въпросителни и нови проблеми. И те вече няма да засягат само целостта на Българската православна църква, а самата вяра. Защото миряните с основание ще се питат, могат ли да ни водят към Бога пастири, които са предавали и предават вярата? И ще отидат да ги търсят другаде &ndash; а това не е добро нито за Църквата, нито за обществото, което в преобладаващата си част продължава да се люшка между атеизма и суеверието.<br /><br /><em>Горан Благоев&nbsp;е автор и водещ на предаването "Вяра и общество" по БНТ. </em></p> <p><em>Коментарът е публикуван в БГНЕС.</em></p>

Коментари

  • yoss

    14 Фев 2012 21:24ч.

    Защо се драматизира толкова около досиетата в Синода? Църквата отдавна е умряла, и храмовете, които виждаме днес, са просто надгробните и камъни. Тези досиета, както и непоказаните много други такива на свещениците с по-нисък ранг, не казват нищо ново, а просто документират моралната смърт на хора и институция, която има претенцята да е пазител на морала и да показва пътя към Бога. Кой още вярва, че църквата е носител на морал? Кой вижда нещо, макар и малко, морално в делата и? След като преди няколко години видяхме как свещеник убива свещеник без самата църква да се развълнува, доносниченето вече изглежда като невинна слабост. Доколкото църквата се е свела до продажбата на "свещени" услуги и свещи, какво значение има дали свещите ще се продават от поп или полковник? Ако пък в тази църква има хора, които смятат, че тя не е умряла, а може да се излекува, защо нищо не правят по въпроса? Защо си мълчат и траят и по този начин негласно подкрепят лицемерното статукво? Понякога се чудя в какво вярват всъщност нашите православни свещеници и на какво са готови, за да отстояват вярата си. Имам си и отговор на това чудене, но не искам да обиждам никого.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Днес е успение на Св. Кирил Философ и с какво ни занимава представителя на неуважаваната бнт

    15 Фев 2012 1:51ч.

    ТОЗИ БЛАГОЕВГОРАН ШЕ ДА Е ПОГАНЕЦ, ГАЛИБА? ЗАХЛЕБВА С ПАРИТЕ НА БЪЛГАРИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ И ХУЛИ ЦЪРКВАТА НИ И НЕЙНИТЕ АРХИЕРЕИ, ЩОТО СА СЕ ГРИЖИЛИ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ЦЪРКОВНИ ИНТЕРЕСИ И ЗАЩОТО УСПЯХА В 1954 Г. ДА Й ВЪЗСТАНОВЯТ АВТОКЕФАЛНОСТТА СЛЕД НАД 1000 ГОДИНИ СХИЗМА. ТОВА Е ПОЛИТИКАТА НА ИЗХРАНВАНАТА С ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ПРОДАЖНА НА ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ БНТ. БОГ ДА ГИ НАКАЖЕ ЗА ГРЕХОВЕТЕ Й СРЕЩУ НАРОДА И ЦЪРКВАТА НИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никола Велинов

    15 Фев 2012 15:24ч.

    Напишете си името, не се срамувайте от убежденията си. По същество: през 1954 г. БКП възстановява автокефалната църква за да не се разправя с някакъв измислен патриарх в Истанбул, а за да може пряко да следи и управлява работата на своите агенти. Впрочем Максим няма агентурно досие защото е бил номенклатура на политбюрото, а на тях не са водени досиета по общия ред. Проверете в архивите на БКП, но вече са прочистени. Колкото до вярата - съвсем малко са вярващите в България и те не са в православието,защото в него няма вяра, а само суеверие. (справка - Ф.М.Достоевски за руското православие)Аз искам да бъде приложена конституцията и църквата да бъде отделена от държавата. Никакви пари за поповете! Защо аз трябва да плащам на хора,които се грижат само за своето имане?ой допуска мърляв поп да каже, че държавата няма право да пита краде ли и какво прави с държавните пари? Срамно е, че търпим да бъдат \"освещавани\" езически капища и да бъдат съблазнявани хората да ходят там и да се молят на сатаната. Който вярва е спасен, останалите да не се поддават на изкушенията на православието и да тръгнат по пътя Му - към истината!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Учител

    15 Фев 2012 23:02ч.

    Тоз Горанчо не е чел даже библията. Дето пише : НЕ съди, за да не бъзеш съден". Имало избор? Нима? Ми тогава що народа ходеше чинно на манифестации, а не ходеше на църква? Нали имало избор? Смешник! И наглец! Ако някой избере да го убият, но да не продаде вярата си - ок, избрал е за себе си. Но как се избира да не се предадеш, но да избият семейството ти????????? Когато носиш отговорност само за себе и е лесно, но щом се намесят и други хора, нещата стават мнооого трудни и нееднозначни. То и затова, Слава на Бога, не е дадено на Горан да ги знае тез неща. Само Бог знае цялата истина.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Учител

    15 Фев 2012 23:03ч.

    Извинявам се, че написах Библия с малко "б".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • о.Стефан

    01 Март 2012 21:56ч.

    http://www.vbox7.com/play:b9c8c84e3a

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи