Червена точка за „Гореща точка“ по официозната ТВ 7

Червена точка за „Гореща точка“ по официозната ТВ 7
Единствената причина да не реагирам днес на видяното и чутото тази сутрин невиждано и нечувано (наистина!) по своята категорична яснота поръчково поведение на един телевизионен водещ е невъзможността да го направя, без да споменавам (пак) името му. Махнах с ръка и се въздържах с убеждението, че зрителите все пак нямат нужда от моя коментар, за да „прозрат” прозрачното: МВР, министър Цветанов и дясната му ръка Флоров си имат телевизионен адвокат, който дори не се и опитва да скрие това, а го прави императивно, заповеднически, със самочувствие, от позиция на силата, която стои зад поръчката.
<p>Такъв яростен тон при прекъсване на събеседник, кривнал от желаната от собственика на студиото &bdquo;права линия&rdquo;, не съм чувал никога - при това без никакъв свян в прокламирането на &bdquo;единствената&rdquo; истина, удобна на властта!</p> <p>Други обаче не са се стърпели и са реагирали. Препечатвам кратката интернет реплика на Заратустра за читателите, които не са имали съмнителното удоволствие да се насладят на зрелището как един официално дефилиращ като журналист, защитник на управляващите, затваря усти на събеседници и раздава присъди не само от името на българския, но и на италианския съд.</p> <p>&bdquo;Бареков брани с всичка сила шефа на ГДБОП Флоров<br />Сряда, 30 Май 2012 11:54</p> <p>Автор: Заратустра</p> <p>В предаването &bdquo;Гореща точка&rdquo; бившият шеф на ГДБОП Тихомир Стойчев извади една мъничка част от задкулисната дейност на Станимир Флоров, която е известна не само на родните спецслужби. Стойчев директно посочи, че Флоров тропал информация на обявени за издирванe. Бареков като ужилен подскочи, че някой може да си позволи да атакува вождовете Цветан Цветанов и Станимир Флоров, и моментално набута в темата любимата си дъвка - Алексей Петров - Трактора.</p> <p>Ето и част от &bdquo;фундаменталния&rdquo; разговор, в който Бареков показа, че за вярната му служба на Цветанов и Флоров бронебройни патрони няма открити:</p> <p>&bdquo;Тихомир Стойчев: &hellip;Извинявайте говорим за ГДБОП сега, Флоров, Флоров беше назначен при предишното правителство от Мишо Михов, не знам по какви критерии.<br />Водещ: Да, да, ама нищо, сега се случиха нещата.<br />Тихомир Стойчев: Флоров предаваше колегите си, които му даваха информация отвън. Лично аз го заведох да му покажа къде е едно укриващо се лице, което между впрочем и сега е издирвано и се свързва също с Дупница.<br />Водещ: Да.<br />Тихомир Стойчев: Имахме подозрения, че прави най-различни неща, същевременно беше обявен за издирване.<br />Водещ: И какво стана?<br />Тихомир Стойчев: На другия ден същото лице ми се обади, аз съм завел само Флоров и един друг колега, който няма как да ме предаде, беше под мой контрол изцяло. На другия ден това лице ми се обади по телефона да ми каже: &bdquo;Г-н Стойчев, защо правите така, моят баща е ваш бивш колега?&rdquo;<br />Водещ: Това, което казвате, звучи като клюка на фона на това&hellip;<br />Тихомир Стойчев: Не, не е клюка, защо моля ви се.<br />Водещ: &hellip; което Флоров свърши. Флоров сега по времето на това правителство удари организираната престъпност до крак, няма. Вие по ваше време, когато БСП управляваше, бандитите управляваха страната, дърпаха ви конците Алексей Петров-Трактора и Брендо и вие сега хвърляте вината върху тези, които ви удариха.<br />Тихомир Стойчев: На кого е дърпал конците, не разбрах?<br />Водещ: На Тройната коалиция, как на кой. 2008 г. Алексей Петров управляваше държавата през ДАНС, вие къде живеете, събудете се.<br />Тихомир Стойчев: Затова е удобно предложението, което отправя към вас г-н Цветанов и подобни нему, дайте да не персонифицираме. Персонифицирайте.<br />Водещ: Ето персонифицирам.<br />Тихомир Стойчев: На Сергей ли дърпа конците, на Цвятко ли, на мен ли, на Червеняков или на Мишо Миков?<br />Водещ: Как, то не персонално ги дърпаше, на всички ви ги дърпаше конците Алексей Петров-Трактора. И по някакъв начин този човек държеше в зависимост половината политически елит, да не кажа целия, на страната. Това, очевидно, да не говорим за журналисти и така нататък&rdquo;.</p> <p>Междувременно Бареков осъди набързо и Брендо, като обяви, че в Италия щели да го осъдят на 100 г. затвор. Нищо, че Брендо изобщо още не е в Италия и още не е стигнал до дело там. Очаквахме водещият да произнесе 300 г. и за Гриша Ганчев, както и 500 г. за Трактора, но улисан да прилича на патрона си Борисов, показвайки се небръснат на няколко дни, Бареков пропусна математиката и я остави за следващи изяви.</p> <p>На желаещите да внушат, че защитавам червения събеседник Стойчев или ( разбира се!) Трактора, държа да отговоря в аванс: защитавам остатъците от смачканото от Бареков и началниците му реноме на окаяната българска журналистика, която е превърната в метреса, подгонена от нагона на печалбарството и в това разгонено състояние вече напълно е загубила чувството за срам в разголването си от екрана посред бял ден.</p> <p>Ето защо предлагам предаването му да се казва вече не &bdquo;Гореща точка&rdquo;, а &bdquo;Червена точка&rdquo;, каквато би трябвало да слагат на екрана, колчем потече телевизионната порнография от екрана на проправитествената ТВ 7.</p>

Коментари

  • Васик

    01 Юни 2012 6:30ч.

    В цивилизования свят всичко си има имена и определения, включително и поведението на Вие-знаете-кого, чието име статията се погнусява (разбираемо) да уточни. В тази връзка цитирам оценъчната скала от „Стената на срама в журналистиката” от сайта http://www.jpquake.info/home Стойности за тежестта на простъпката (в журналистиката) 1-2: Вероятно непреднамерена простъпка, която се основава на погрешна информация, изглеждаща основателна 3-4: Безвредна грешка, погрешно разбиране за ситуацията 5-6: Оповестяване на факти, които иначе могат лесно да бъдат проверени, но това не се прави; немарливост, а не толкова злонамерено поведение, високопарни бомбастични славословия, които използват като основа някаква човешка трагедия. 7-8: Непроверяване на фактите; представяне на слухове като факти; предпочитане на сензационната история пред реалните факти. 9: Насаждане на параноя 10: Истерично насаждане на страх, съпътствано от расови/културни/политически пристрастия 11: Сатана Самият сайт съдържа примери за прилагане на оценъчната скала спрямо журналистически прояви на световни медии. Не е нужно да казвам, че спрямо българската действителност тези примери изглеждат като провинения от детските ясли. Доколкото си спомням, г-н Инджев, там даваха червени и черни точки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    01 Юни 2012 17:30ч.

    Ние Бареков си го знаем какъв боклук е,това е положението...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Котев

    03 Юни 2012 20:32ч.

    Бихте ли оборили твърденията г-н.Инджев, че сте агент и че сте писали доноси.Благодаря Ви!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи