България наистина е гласувала да няма ОВОС при добива на шистов газ

България наистина е гласувала да няма ОВОС при добива на шистов газ
По време на Съвета на министрите в ЕС България е гласувала "за” фракинга на шистов газ. Това е сторила екоминистърката Искра Михайлова в края на декември, за което не са изнесени никакви информации пред медиите у нас, това заяви вчера пред ПИК Борислав Сандов, съпредседател на партия "Зелените".
<p>След изявлението министър Михайлова обясни витиевато, че въпросът за добиване на шистов газ по метода фракинг не е бил обсъждан на последното заседание на Съвета на министрите по околна среда.</p> <p>Същото твърдение е публикувано и на сайта на министерството.</p> <p>Проверка на ГЛАСОВЕ на дневния ред на всички заседания на Съвета на министрите показа, че действително темата не е била обсъждана в този формат.</p> <p>Но се оказа, че такова гласуване е имало във формат КОРЕПЕР - тоест на постоянните представители в ЕС на страните членки.</p> <p>Всъщност именно в този орган се е случила процедурата по съгласуване на Директивата за Оценка на въздействие на околната среда, в която ЕП беше приел за всеки сондаж на неконвенционални горива да се прави задължително ОВОС.</p> <p>Решението е било бламирано именно по тази съгласувателна процедура в КОРЕПЕР в т.нар. диалог между трите страни &ndash; ЕК, ЕП и Европейския съвет.&nbsp;</p> <p>Гласувала е госпожа Петя Василева и е ясно, че тя не би могла да направи това, без да е упълномощена от министър Михайлова или от правителството с негово решение.</p> <p>Така страната ни се обърна на 180 градуса по проблема, тъй като ние бяхме сред най-твърдолинейните противници на метода фракинг при добива на шистов газ.</p> <p>С това гласуване ние помагаме на Великобритания и Румъния, които искат улеснена процедура за проучванията &nbsp;за наличие в земните недра на този тип газ..&nbsp;</p> <p>От партия &quot;Зелените&quot; твърдят, че българският глас е бил решаващ за гласуването.</p> <p>&quot;Информацията ми е сигурна&quot;, твърди съпредседателят на партия &quot;Зелените&quot;&nbsp;Борислав Сандов.</p> <p>Това решение не може да засяга пряко България, защото законодателството ни забранява добива на шистов газ, каза той и добави:&nbsp;</p> <p>&quot;В същия момент много силно ни касае, тъй като в Румъния и Северна Добруджа има сериозни намерения за сондажи за шистов газ и ако не се проведат сериозни обсъждания и ОВОС, ние смятаме, че съществува риск за негативно въздействие върху водните източници на цяла Добруджа, тъй като те са свързани в общ басейн&quot;.</p> <p>Благодарение на рязко променената позиция на България обаче, отделните страни в ЕС вече няма да изискват Оценка за въздействието на околната среда при проучвания.</p> <p>Досега всяка страна имаше право сама да реши дали да иска такава екологична оценка.</p> <p>Директивата не засяга пряко България, защото у нас е наложен мораториум както върху добива на шистов газ, така и върху проучванията.</p> <p>При евентуалното му снемане обаче сме длъжни да приложим по-леката процедура.</p> <p>След това решение Румъния няма да прави оценка за въздействието на околната среда при проучване. Задължението за ОВОС при добив на газ обаче остава.</p> <p>Сандов беше категоричен, че от партията ще пуснат запитвания до институциите, за да потвърдят и те информацията.&nbsp;</p> <p>Според непотвърдена информация в управляващото мнозинство съществуват търкания по темата за проучването и добив на шистов газ - ДПС е твърдо &quot;за&quot;, но в средите на БСП има групи, които категорично се противопоставят на това.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • БС2003

    11 Яну 2014 3:22ч.

    Сандов е прононсиран лъжец.Четете следното:\&quot;По повод на публикации, излезли в публичното пространство, министърът на околната среда и водите Искра Михайлова категорично заяви, че въпросът за добиване на шистов газ по метода фракинг не е бил обсъждан на последното заседание на Съвета на министрите по околна среда, съобщи правителствената пресслужба.Дневният ред на заседанието може да бъде открит на официалния сайт на Съвета на Европейския съюз, се казва в съобщението\&quot;.Изобщо не се позовавайте на твърденията на това жалко човече, защото рискувате да изпаднете в глупаво положение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • sonmil

    11 Яну 2014 6:17ч.

    А защо господинът Сандов изнася непроверена информация? Подготвя общественото мнение за протеста ли? Навярно е запознат, че за клевета, може да бъде съден.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    11 Яну 2014 18:42ч.

    Сандов не просто изнася непроверена информация, той направо лъже.Това е част от усилията на гербаджии,зелени и пр.,целящи злепоставяне на правителството с измислени обвинения.Видя се, че протестите, колкото и добре да бяха финансирани и медийно възхвалени, не им вършат работа, а времето работи против тях.Колкото до това, че Сандов може да бъде съден за клевета, предполагам, че за него това е бял кахър,има кой да му плати глобата ако го осъдят.А същевременно докато върви делото и името му ще се върти в медийното пространство,което за него е добре, защото иначе хората могат съвсем да го забравят..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КС2013

    11 Яну 2014 23:48ч.

    Ще видим дали Сандов изнасянепроверена информация. Нещо много бързосе хвърлиха амбразурчици да го плюят. ПП. Не вярвам нито дума на правителството или министерството на Михайлова, та могат да опровергават колкото си искат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Един геолог

    13 Яну 2014 16:52ч.

    Представителите на страните-членки гласуваха Директива за оценка на околната среда при геопроучването с препоръки за по-строг контрол, без обаче да се обособяват фракинга като нещо специално или да се забранява. И правилно! Хидроразривната технология се прилага от 50 години във вертикални и наклонени стволов; в Румъния от 40 години, в стотици сондажи. Е и!? Невежи в технологиите политолози водят истинска екологична война срещу прогресивните методи за добив на въглеводороди. Но не и против въгледобива,щото не им стиска. Ама се намират хора с манталитет на малки дечица, дето им вярват на страшните приказки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    28 Яну 2014 23:30ч.

    Разни платени\&quot;геолози\&quot; представят фракинга за прогресивен метод.Хората може да са невежи в технологиите, но са много наясно когато им се отрови водата за пиене.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха

    08 Март 2014 7:58ч.

    Е какво от това? Шистовият газ да не е чума. Хората го добиват вече на видимо разстояние от жилища, детски градини и училища, тук в 15-ти век ще живеем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • смешко

    29 Sep 2014 4:54ч.

    Шистовият газ не бил чума????!!!! ПЪРВО -ДОБИЙТЕ- предства как живеят хората,до чийто жилища се дупчи за \&quot;манната небесна\&quot;. После пишете и се изказвайте за -ДОБИВАНЕТО-

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи