Оставката на Методи Лалов е твърде закъсняла - през 2010 г. се срещнах с него в съда като жертва на обир от 2000 г.!

 

Тогава той глоби обраните, а не крадеца Аз не съм разбойник и моите контакти с правосъдието са много редки. Преди няколко години попаднах в съдебната зала на въпросното лице Методи Лалов. Защо?

 

През юли 2000 г. ми бяха обрали апартамента. Телевизор и компютър. Почти бях забравил този епизод, когато ме уведомиха, че крадецът е заловен и ще бъде съден - през 2010 г. Без майтап - 11 години по-късно! Явихме се със съпругата ми чинно и точно за делото. Започването му се позабави и ни вкараха в залата, където застанахме прави отзад. Влезе съдията Методи Лалов и започна делото.

 

Появи се някаква женица, която каза, че е съпруга на подсъдимия крадец, и каза, че той не можел да се яви, защото бил в Пловдив, където работел, предсрочно освободен по друга присъда, но пътувал към София.

 

Съдията Лалов, без изобщо да удостовери дали тази е съпруга на подсъдимия и изобщо каква е тя, заяви, че разпуска заседанието за един час и ще продължи, като крадецът благоволи да се появи След един час точно аз и другите подсъдими се явихме и той започна да издава присъди, глоби мен, жена ми и още няколко жертви на престъпление по 500 лв. за неуважение на съда. Защото не сме били точно в 13 часа, а в 13 и 5.

 

Думите му бяха след един час и всички свидетели ги бяхме спазили, защото той ни пусна в 12 и 15. Никога не беше нареждал да се явим точно в 13 часа. Част от тези жертви дълбоко съжалиха, че изобщо са подали жалба преди 12 години за кражбата, защото те бяха наказани от този самозабравил се и самовлюбен магистрат. Когато се опитах да протестирам, той ме изхвърли от залата с помощта на двама яки разсилни.

 

Делото, продължило без жертвите на престъпленията, завърши с присъда от една година, която бандитът няма да лежи, защото я бил изтърпял в предварителния арест по това и още други престъпления. Разбрах, че апартаментският крадец бил станал таксиметров шофьор, който разкарва кокаин на адреси. Вероятно затова крадецът бе на делото без адвокат, имаше си съдия. Затова и не бе глобен за закъснение, а жертвите бяха наказани.

 

Очевидно моралният интегритет и професионална компетентност на съдия Лалов бяха на много по-ниско ниво от отговорността, която му бяха дали - да бъде съдия. Ако аз назначавах съдии (което е част от моето отнето право на суверен, смятам, че трябва да има пряк избор на магистрати) не бих го назначил и за портиер, може би за мияч на коли, но не съм сигурен дали ще се справи.

 

Вместо този човек да изчезне тихо и кротко от съдебната система като някакво недоразумение, от мръсната пяна на гадния преход,той се издигна до началник на районния съд - вероятно квота на някоя партия или група за натиск във ВСС. А петима български граждани, които бяха отделили от времето си да свидетелстват и да чакат да получат след 11 години справедливост, бяха наказани с по 500 лв. След моите протести до тогавашния му началник, съдебния инспекторат и не помня още къде, глобата бе отменена, но на следващото заседания аз не отидох.

 

Глобен обаче беше адвокатът ми, защото погледнал към екрана на телефона си. Началникът му ми се извини и каза: Ама той често го прави, веднъж се беше бил с колега Тоя тип сега е повел борба срещу лошите в съдебната система, протестира и си хвърля оставката. (Да вметнем вещо - той е пратил на митинг хората със ЗАПОВЕД! В която пише НАРЕЖДАМ, а след това ПО ЖЕЛАНИЕ. Честно ви казвам, ще се учудя, ако този може да ходи и дъвче дъвка едновременно.)

 

Ако някой разруши съдебната система, то са такива брутални и арогантни типажи, прислуга на крадците като Методи Лалов. Ако той е от “добрите”, аз категорично съм от другата страна. И ако такива надделеят, добре е да си стягаме маратонките.

 

 Източник: "24часа"

https://www.24chasa.bg/mnenia/article/5927332

 

Още от категорията

Любов

Любов

„Смъртта на Николай беше трясък! Небето падна върху мен! Ванга се оказ...

9 коментар/a

съдия на 10.12.2016 в 13:26
Не харесвам автора, заради тенденциозните му невежи писания по други теми, свързани със съдебните правила. Но в случая е схванал основното, Методи Лалов е срам за системата, а не лицето и. Никой свестен съдия не одобрява нито него лично, нито методите му. Създаде организационен хаос в СРС и има наглостта да черпи популистки дивиденти от това.
Васил Здравков на 10.12.2016 в 17:02
През 2012 г. заведох дело за морални вреди срещу туроператор, който не бе превел на хотела в Лидо ди Йезоло предплатената от мен 6 месеца по-рано сума за 7-дневен пакет и трябваше да заплащам допълнително от джоба си първите 2 дни. Просто за да имаме къде да спим. Велика съдийка от СРС не ми присъди правото като изправна страна по търговския спор, а ме осъди да заплатя на неизправната страна адвокатските й разноски, защото не съм докарал 1 автобус със свидетели , които да разкажат колко съм плакал. Естествено се изкикотих в съдебната зала и я напсувах наум, а за плащане на тези разноски не става и въпрос. Хич не ми дреме за проблемите на тези люде в съда, след като те погазват правата на хората дори при очевидни факти.
Зюмбюл Пембенов на 10.12.2016 в 20:42
Авторът изобщо не е прав.Лалов го е глобил,защото не се е явил навреме в съдебната зала.Лалов е стриктен съдия,действа акуратно и точно като немец.Ако всички съдии бяха като него,съдебната система щеше да е друга или поне не на такова ниско ниво.Зюмбюлев явно не е юрист и не познава съдопроизводството.Пък и защо е ходил при началника на Лалов? Да търси връзки,да "уреди нещата",както той си знае или както е прието в комунистическото и посткомунистическото общество.Такива като него имат навика да ходят да се жалват при началника на лицето,срещу което се оплакват-типичен провинциален манталитет на партиен секретар или на някой досадник.
Руди на 11.12.2016 в 02:05
Прав, неправ, все тая - състоянието на съдебната система е следствие от състоянието на обществото. А то стана такова, каквото е, не без любезното съдействие на "медията". Да служиш на Делянчо, посредством Блъсков и да имаш каквито и да било морални претенции, е същото като да се ожениш за хубавата Елена от Драгалевци и после да оглавиш конкурс за красота. Учиндол, повел битка за опазването на класическата музика и македонската наденица. Иванчо, Андрейчо и Максим Ставийски - лидери на движението за трезвеност. Нас са ни налазили нашественици; газим се с влакове и се заливаме с пропан-бутан, обаче не ни пука, щото нали евро-атлантизъм, ценности и т.п.! Ще съставят комисия, щаб или някое друго извънредно нищоправещо, което ще задигне още едни пари и ще го гледаме още дни наред по вестниците. И в тоя на Зюмбюлев, впрочем. Утре-вдругиден ще намерят и няколко мангала с по няколко присъди, които ще изкарат виновни, че са откраднали я гайките, я релсите... Полуграмотни полуолигофрени полузавършат полуобразование. И "елитно" практикуват повсеместно онова, което наричаме "българщина"! Те са в училищата, в болниците, в съдилищата и "по телевизора". А на управленския Олимп се мъдри свръх-пяната, квинтесенцията, петата преварка на "прехода" - Бойку, Роску, Цветку, Цецка, Лилету, Данчету, Томиту, Винету... А скандалът бил, че Зюмбюлев го глобили... Да му имам проблема!
Адвокат на 11.12.2016 в 02:24
Методи Лалов е поредната гербава калинка, която просперира в съдебната система благодарение на нахалитета си и на тоя същия ВСС, срещу който сега протестира. Комплексирано момче, което мисли, че ще заслужи уважението на колегите си като постоянно издава безумни заповеди, въвежда нови и нови ограничения и трови живота на адвокатската гилдия най-вече. Аре да се маха и да не чака инвентаризацията - и без него ще я направят.
%%%%% на 11.12.2016 в 06:36
Тоя Лалов го видях за първи път сега по телевизията, простете, но наистина за първи път! И лъха на нечистоплътност! Играч!
OLD на 11.12.2016 в 17:06
Доста справедлив и широк коментар на Руди. А Главният редактор е синоним на съвременен слуга в четвъртата власт. Може и да не е добър администратор Председателят на СГС, но е прав , че повече така не може. А слугите на статуквото му казват, ти ли бе, я се виж себе си. Типично от 9.11.1989 г- . Пухчо !
свинарят Гергов на 11.12.2016 в 22:23
ГлаДният редактор е като глаДните редактори преди "промяната".Кланяха се на хората от ЦК на БКП и громяха тези,които нарушаваха "малката правда",както ги наричаха по партийни събрания съобразно техния комунистическо-бюрократичен език.Сега и този се напънал да услужи на статуквото,защото са го турили шеф на казионен вастник.Изобщо нищо не се е променило,преди командваше партията-майка,сега свинята-майка.В духа на тази свинска линия,ще отбележим,че дори някои комунисти-свинари станаха капиталисти,според "справедливото" разпределение на собствеността в "условията на демокрация".
Лично впечатление на 22.12.2016 в 13:40
Лалов е адски високомерен, арогантен, неприятен и самозабравил се тип. За съжаление обаче той и след останалата си остава в системата и ще продължи да раздава, а доколко ще правораздаване - пази Боже.

Напиши коментар