Депутатите обсъждат доклада на Бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства. В пленарната зала дойдоха главният прокурор, вътрешният министър и шефове на служби. „Не е приложено нито едно СРС за тероризъм. Това е необяснимо. Немного отдавна вътрешният министър се похвали с много на брой разкрити телефонни измами, но се оказва, че те са най-малко”, заяви депутатът от „БСП за България” Славчо Велков от парламентарната трибуна.
Има ли незаконно подслушване, пита БСП
Снимка: "24 часа", архив
Славчо Велков

 

Той обясни, че според председателя на Бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства Бойко Рашков, има трудности в бюрото, което води до извода, че се пречи на работата му. „С т. нар. веществени доказателства за съда и от доклада на бюрото е видно, че има много случаи, когато тези веществени доказателства не се унищожават в законоустановения срок, а преди него”, обясни Велков. „Има случаи на неправомерно прилагане на СРС-та, за които бюрото е установило. Дали тези, за които е установено неправомерно прилагане, са уведомени, дали са предприети коригиращи действия? Дали такива хора водят съдебни дела срещу онези, които са нарушили правата им? Колко са тези случаи? Кои, като структура, са заявителите на исканията за прилагане на СРС-та?”, попита Славчо Велков.

„Най-вече искам да попитам, дали има неправомерно установени случаи на неправомерно прилагане на СРС-та спрямо политици и магистрати? Дали има прилагани такива, независимо от времето, към политици, които в момента се намират в тази зала? Има ли от тях председатели на парламентарни групи? През последните месеци, седмици, дни бюрото продължава ли да установява случаи на неправомерно прилагане на СРС-та? Кой разрешава и кой потребява тази информация? Спазва ли се стриктно закона?”, продължи с въпросите от парламентарната трибуна Славчо Велков.

„Подслушвани ли са, прилагани ли са СРС към журналисти нерегламентирано?“, попита и народният представител Александър Симов. Той подчерта, че въпросът е важен, защото ако говорим за нещо подобно, то тогава трябва да се отмени и свободата на словото. „При условие, че когато биват подслушвани журналисти по подобен нерегламентиран начин, то свобода на словото можем да кажем, че няма“, категоричен бе Симов. По думите му това подозрение отдавна витае в българското общество и много журналисти отдавна подозират нещо подобно. „Разчитам темата да бъде разчепкана до край. Важно е да знаем дали в България има скрита атака към свободната журналистика“, каза още Александър Симов. 

„Изненадан съм, че тази тема излиза отново на дневен ред. Мислех, че това е забравено някъде в периода 2010-2011 г, когато беше допуснат огромен брой СРС, изключително нисък брой съставени веществени доказателствени средства, постъпили в съда и усещането на българските граждани, че са много сериозно наблюдавани и контролирани в личния живот, особено когато Цветанов беше министър на вътрешните работи“, заяви и депутатът от левицата Иван Иванов. Според него в доклада прави впечатление, че има спад в разрешенията за СРС, но голяма част от тях отново са били неползотворни, а най-големият заявител е МВР.

„Прави впечатление и частта за защита на правата и свободите на гражданите за незаконосъобразно прилагане на СРС. За 2016 г има установени пет такива категорично и са образувани 88 преписки и проверки за неправомерността за прилагане на СРС. Като за целия период 2014-2016 г. са установени 19 категорични случая, прилагани спрямо четирима магистрати и четирима граждани“, уточни Иванов.

Той изрази притеснение, че в доклада отсъства информацията, излязла в медиите от председателя на бюрото Бойко Рашков – 10 на сто от тези 4885 разрешения за СРС са за журналисти, магистрати и други. „Или имаме бум на престъпленията сред тези среди, или имаме тенденция отново за контролиране на тези среди – политици, журналисти и магистрати“, коментира народният представител от левицата.

 

 

 

Още от категорията

1 коментар/a

Георги Богданов на 06.12.2017 в 14:31
Проблемът не е в регламентираното, а в нерегламентираното подслушване и в частните подслушвателни централи. Защото от тези подслушвания не остава следа никъде- и когато частните централи подслушват и когато МВР подслушва нерегламентирано

Напиши коментар