Христо Иванов: Стоян Мавродиев има отношение към схемите на Брендо за пране на пари

Христо Иванов: Стоян Мавродиев има отношение към схемите на Брендо за пране на пари
"Стоян Мавродиев използва КФН, за да репресира "Капитал" и "Дневник" и "Господин Мавродиев има отношение към схемата за пране на пари, по която подсъдим е Евелин Банев. Чрез свои действия той е улеснил изпирането на сума, придобита от наркотрафик." Съдете ме! Това, както казах, е лично!" Това написа във Фейсбук бившия министър на правосъдието и лидер на Демократична България Христо Иванов по повод скандалната присъда над журналиста Росен Босев от в. "Капитал", която му бе присъдена от съдийка, работата на която бе предмет на критичните публикации на колегата ни журналист. Христо Иванов всъщност повтаря изказванията на самия Росен, за които той беше осъден. Публикуваме целия коментар на Христо Иванов.

 

 

Това е лично.

 

В моето положение, човек придобива някои необичайни рефлекси. Например, да се пита дали ако реагира на някой случай, ако заяви подкрепа, няма да навреди.


И друг пример – императивът, че трябва да е кратко и просто.

 

Днес обаче си давам сметка, че колкото и пропаганда да бъде произведена от реакцията ми, не мога да мълча. И ще кажа точно какво мисля и точно както го мисля.

 

И не просто, защото това е поредното посегателство срещу свободата на словото. А без тая свобода, всяка друга е само временно снизхождение от страна на разсеяната с нещо друго тирания...

 

Нито, само понеже това е поредната перверзия на правосъдието. А без истинско правосъдие, казано е, държавата е форма на организирана престъпност...

 

Не, дори, задето това е един от онези случаи, в които в прахоляците на злободневието преминаваме в несвяст граници, които доскоро сме приемали за неприкосновени. И ще разберем, че вече не са – отдавна не са - едва когато разрухата стигне до нас, но вече като правило.

 

А, защото точно те – тези граници – трябва да определят нас: кои сме, що сме, колко сме и до къде сме. Защото те са границите на Свободния Свят в нас.

 

Но-най вече, защото става дума за Росен. И за още неколцина като него, които познавам. А и за други като тях, които – надявам се, трябва! – да има.

 

Защото в момента, в който пред незрящия ни взор машината на развалата, която „сготви“ това дело, лепна на Росен клеймото „осъден“ и защити „доброто име“ на Мавродиев (представете си само!), вратовете на онези неколцината като него се оголват за същите удари. Че и по-страшни.

 

И защото, мисля си, зная по нещо за равнодушието на ближните, за мълчанието на ведро разсеяните, за самодоволството на удобно неразбралите. За лекотата, с която намираме поводи да се изобличим взаимно и разграничим едни от други (винаги непререкаемо принципни, винаги доктринално императивни) и за непреодолимата сила на еснафското малодушие когато трябва да застанем до някой от своите. И да останем! За разрушителните фрустрации на безнадеждността, заради които горим мостове и се громим като бесни и за непреодолимата изнемога, която ни обхваща когато трябва да си подадем ръка и намерим път едни към други. За невидимата и неназована радиация на страха, която превръща България в един Припять. За глупашките гримаси, зад които опитваме да прикрием рефлективното си дезертьорство. Затова колко сме храбри във фейсбук и как никакви ни няма когато трябва да устоим заедно на взаимните си кривици, но и заради общата ни правдина...

 

Онази толкова позабравена, че чак нескопосно и чуждо звучаща дума, която животоспасително обединява „право“ и „истина“: правдина.

 

Та, затова, ето какво не мога да не кажа:

 

Не е трудно да пропуснеш Росен. Той не обича да се изтъква. Няма да му е комфортно и с това, което пиша.

 

Но аз познавам Росен и неговата работа. И заради неговата работа познавам себе си, станах гражданинът, който съм.

 

Ако в последните години ние като общество направихме някакви усилия за истина, ако се приближихме до някаква организирана критика на властта в името на законността, ако започнахме да провиждаме империята на развалата, в която сме крепостни селяни, това се дължи на една често непонятна степен на смелост, настойчивост и умелост на шепа журналисти, карикатуристи и активисти. Тези хора са от различни медии, минаха през много неща, но никога не се отказаха – от нас и от себе си.

 

Никога не се съгласиха с прогресиращата пареза на паресията.

 

Още една чужда дума - Паресия – добродетелта да говориш истината в лицето на властта. Не просто непозната дума у нас, а нещо за което нямаме ни свое име, ни утвърден превод, ни понятие...ако не бяха тези като Росен. Защото техните имена са най-близкото, което имаме до превод на паресия на български.

 

Ако донейде сме заслужено свободни, ако имаме някаква степен на отгледана в себе си демокрация и законност, това ще се дължи на тези хора и тяхната паресия в името на нашата обща правдина. На Росен.

 

И ако струваме нещо, днес трябва да сме до него.

 

Ето, защо, днес аз казвам и пиша с името си, че:

 

"Стоян Мавродиев използва КФН, за да репресира "Капитал" и "Дневник"

и

"Господин Мавродиев има отношение към схемата за пране на пари, по която подсъдим е Евелин Банев. Чрез свои действия той е улеснил изпирането на сума, придобита от наркотрафик."

 

Съдете ме!

 

Това, както казах, е лично!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Неда Павлова

    31 Май 2019 18:33ч.

    Браво!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    31 Май 2019 18:39ч.

    софиянец на 31.05.2019 в 18:22 : Стояне, здрасти !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    31 Май 2019 18:59ч.

    Смело сърце -брилятен ум !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • софиянец

    31 Май 2019 19:33ч.

    хубаво съм изтрит, ама паметта ми пне на тоя етап не е на нивото на седератите от демият ден, помня много добре и помня, че бях много изненадан, когато въпростният Стоян им тегли майната по всички възмойни алинеи, за разлика от пайката на недоклатените юристчета от нпо-тата с претенцийки за богоизбраност, обикновен инфантилизтм на улични моми с падащи хонороари, демек отлъчени от Народната Власт, дето един ден я громят и рутят, три седмици и седят в скута и бозаят, разбира се ако властта е подходяща, праведно-демосратична и е дадена Свише от Посолството, толкова за вас другарки и другари от шипковият храст...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова на 31.05.2019 в 18:59

    31 Май 2019 19:39ч.

    Добра шега ! Ако беше истински, щях да стана фен на партията му. Защото тезата му е твърде вероятна. но нищо не казва защо единствената държавна търговска банка, кредитира едрия капитал, с приоритет, а не малкия и средния, и то май свръх разрешеното от БНБ ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    31 Май 2019 19:44ч.

    Николова, Павлова... Конфликта между разградския тарикат и мерудийката е личен. Стоенчо, откакто се е родил, вярва че е изключителен финансист и икономист. Същото го вярва червенобузестия. В зората на герб, каолинчето успя да му счупи хатъра. Попречи му да стане финансов министър. През всяка от следващите години тия двамата не пропускаха да се ритат по кокалчетата и да се драскат до кръв, особено, ако са с кал под ноктите. Между тях двамата разлика няма. Единия е работодател на някой си росен (който си е свършил работата пишейки), а другия е работодател на христина и андон (те също са си свършили работата пишейки постановления). Единия плюе в пространството другия в банковите им сметки, защото има законово основание. Така погледнато, речта на Ристе и личното изпъчване на мен не ми е прекомерно хероична. Народа е казал, че когато се ритат атовете страдат магаретата. Нямам никакво съмнение, че между каолинчето и мерудийката разлика няма ! Нямам съмнение и че присъдата не е минала без височайше съгласие, белким малко живне "автентичната" десница, покрай някоя "тема". Толкоз по сърцето смело и умът бетер диамант...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    31 Май 2019 20:28ч.

    Вероятно някоя медия, извън официозните и партийните, като при случая, с началото на " апартамент гейт" ще започне скоро акция срещу субекта, за който говори приближения запознат Иванов. Така, че " хляб и зрелища" за останалия тук суверен- мълчащ като агне, когато точно не трябва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    31 Май 2019 21:23ч.

    Не разбирам от банки , аз съм завършила психология . Мисля и разсъждавам на интуитивно ниво и мога да кажа че след Кристиан Таков , Христо Иванов е единствения с висок морал сред политиците .А и е с македонски корени , изключително важно за мен : )

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отговорен

    31 Май 2019 22:13ч.

    В. Николова на 31.05.2019 в 21:23 : банките нямат общо, но да, част от конфликта на юнаците беше за лиценз на банка. очевидно сте добре информирана. Ристе не е македонец. Не е и шиптар. Той е интернационал на повикване. В това корен и почтенност няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "удобни и безродни"?

    01 Юни 2019 8:33ч.

    Като психоложката с български парспорт и македонско само/О/съзнание, "интернационалистка", колега по форум. Доста са вече , подобни. А бяха само няколко хилки/ 2о-3о/.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фют

    01 Юни 2019 9:22ч.

    Съпричастен е Мавродиев съм пералнята на Брендо, съпричастен е, безспорно. Ама дали е съучастник, ще каже съдът. Защо съдия Крънчева осъжда журналист, че е открил съпричастност у Мавродиев, е непонятно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    01 Юни 2019 12:38ч.

    Десните винаги карат обществото да взема страна по теми, които изискват особена компетентност и поглед на вътрешен човек, който има пълната информация. Не им харесвам това, че искат по емоционален път да предизвикат обществена реакция, без всъщност хората реално да знаят кое е вярно и кое не. Ние не сме в Африка или Индия, не сме туземци, тълпа, която всеки може да я хвърли да руши, да каже този дръж, онзи бий, защото тя наивно и първосигнално вярва на всичко. Има теми, които могат да се отсъждат само и единствено от компетентни хора с професионален опит и достъп до информация. Тези, които най-много държат на върховенството на закона, би трябвало да знаят, че законът се прилага по определен ред, а не от тълпите. Навремето призоваваха против Цацаров, сега против Мавродиев, че кой от нас е запознат с мръсните тайни на двамата, ако има такива? Нито единият е прал пари публично, нито другият е злоупотребявал публично, хората не могат да се ползват като лична бухалка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър

    03 Юни 2019 12:47ч.

    Пак разкрития и жалвания, ама от каква позиция, какво градивно е свършил той, че да съди всички останали

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    03 Юни 2019 13:45ч.

    Точно пък този да говори за схеми и далавери е малко смешно. И той самият не е цвете за мирисане, първо да погледне себе си след това да говори за другите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тони

    03 Юни 2019 18:32ч.

    Да бе, а пък ти си света вода ненапита. Нали те финансира ония олигарх Прокопиев. Кво се правиш бе Иванов?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър

    03 Юни 2019 22:44ч.

    Този от нищо не разбира, а сега вече почнал и схеми за пране на пари да обяснява, съвсем се обърка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Разградски

    04 Юни 2019 0:42ч.

    Христо Иванов служи на червенобузкото Прокопиев и изпълнява чинно всички негови заповеди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо!??!?

    05 Юни 2019 13:45ч.

    Ти какъв беше, когато Мавродиев беше в КФН? Направи ли нещо? Кой ти дава пари, за да се правиш на политик? Не те ли е срам? Лицемер!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Незнакомов

    16 Юни 2019 10:33ч.

    Когато политическа парясница ти обяснява що е то "паресия" едва ли можеш да се чувстваш комфортно. "Дай, България!", повечко и не спирай, че сме гладни...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи