Десислава Иванчева лично определила сумата за подкупа: С Ваклин на три по седемдесет и пет...

Десислава Иванчева лично определила сумата за подкупа: С Ваклин на три по седемдесет и пет...
Десет дни преди срещата на Десислава Иванчева и Биляна Петрова с изнудвания Александър Ваклин, отстранената кметица на "Младост", нейната заместничка и третият подсъдим – посредникът Петко Дюлгеров, договарят конкретните суми за подкупа, който строителният предприемач трябва да плати, за да му се разреши да строи в района. Това съобщава "Правен свят". "Три пъти по седемдесет и пет ще ги получи. Другото сега ще му включим да тръгне. После ще бъде при виза ли е, какво е? Проект ли е какво е? После при строителна площадка. Двадесет си е нормална оферта, защото като тегля една черта, че е окей". Думите са на Десислава Иванчева и са по адрес на изнудвания строителен предприемач Александър Ваклин. Те потвърждават показанията му, че само за разписване на разрешението за строеж, първоначално е бил изнудван за сума от близо половин милион лева (очевидно съвпадаща с посочените 3 x 75 000 евро - 225 000 евро).

 

 

 

Както става ясно и от записите - Иванчева е предвиждала искането и на още пари, но на по-късен етап. Репликата й, че "двадесет си е нормална оферта" е тази, която напълно съвпада с тезата на Ваклин и на прокуратурата, че бившата кметица на "Младост" е искала по 20 (както се разбира в записите - евро на кв.м. застроена площ).


Денят е вторник, датата е 3-ти, месецът - април, часът е 14.00. Вместо да са на работните си места в общината, Десислава Иванчева и Биляна Петрова се наслаждават на пролетното слънце в столично кафене в компанията на бившия районен кмет Петко Дюлгеров, който вече два месеца води активна кореспонденция, включваща множество телефонни разговори и срещи "на четири очи" с Александър Ваклин, всичките свързани с проблемите на строителя с кметицата на "Младост". 

 

Срещата е документирана, с разрешени от съдия специални разузнавателни средства (СРС), като записите са три, тъй като по това време службите вече са поставили под наблюдение Иванчева, Петрова и Дюлгеров. Миналата седмица стенограмите от разговорите бяха разсекретени от Специализирания наказателен съд.


Срещата на триото от "Младост" продължава 82 минути, записите от които потвърждават напълно корупционната схема по поискания от Александър Ваклин подкуп. Нещо повече, Иванчева назовава конкретните вноски, които очаква да получи от строителя, когото към този момент още дори не е виждала. Разговорът напълно отхвърля защитната теза, че Иванчева и Петрова не са говорили за пари. Напротив, те не само, че говорят за пари, но и докато се шегуват, уточняват, че става въпрос за евро, а не за левове.

 

Както става ясно от записите, Иванчева обявява и конкретната тарифа – 20 на квадрат. В контекста на разговора безусловно се разбира, че става въпрос за 20 евро на квадратен метър застроена площ. Петко Дюлгеров не пропуска да уточни отново и своята част от сделката, като говори за 20% от подкупа.



Освен, че вещественото доказателствено средство по категоричен начин потвърждава обвинителната теза по конкретното изнудване на Ваклин, записите от срещата разкриват ужасяващи факти за управлението на район "Младост" от Иванчева и Петрова. В продължение на час и половина двете жени, заедно със съучастника им, не спират да обсъждат схеми, по които да поставят в зависимост конкретни инвеститори, с цел изнудването им.



"Правен свят" публикува малка част от документираната среща, свързана основно с уговарянето на подкупа, който Александър Ваклин да плати. За по-добра резолюция на оригиналния текст, трябва да кликнете върху всяка от снимките.


Дюлгеров на няколко пъти поставя въпроса за Ваклин пред Иванчева и Петрова, като им се отчита за проведените разговори и срещи.



В качеството си на посредник между кметицата и инвеститора, Дюлгеров на няколко пъти подчертава опасенията на Ваклин, че дори и да плати, няма гаранции за получаване на нужните резолюции върху документите, които са в общината. Това кара Иванчева да е мнителна по отношение на срещата, но Петрова я разубеждава само с една реплика.

 

 

 

От разменените реплики се разбира, че Иванчева и Петрова абсолютно умишлено бавят преписките на Ваклин, без за това да има основание.

 


След като тримата установяват, че документите на Ваклин не са разписани, Иванчева и Петрова сами започват да разясняват тарифата срещу която това ще се промени.

 



Дюлгеров напомня, че комисионната му е 20% от подкупа, на което получава утвърдителен отговор от кметицата на "Младост" – Да...добре.

 


На няколко пъти по време на "оперативката" Дюлгеров напомня на Иванчева, че за да се плати исканата сума, тя лично трябва да поеме ангажимент, което според Ваклин, можело да стане при лична среща между тях.  

 

Разговорът продължава с преглед на други инвеститорски проекти, като се разбира, че прилаганата при Ваклин схема се отнася и до всеки друг, желаещ да строи в "Младост". Очевидно силно амбициран да прибере комисионната от 20%, Дюлгеров успява отново да напомни на Иванчева за схемата, по която Ваклин ще трябва да плаща.

 


От следващите реплики на Биляна Петрова, записани със СРС-то, по безапелационен начин рухва защитната теза на подсъдимите, че не са изнудвали инвеститори, а единствено са искали дарения в полза на жителите на "Младост". Всъщност "даренията" са били прикритието за исканите подкупи.



За умишленото бавене на преписките на Ваклин говорят и следващите реплики, разменени между триото. Иванчева и Петрова го иронизират, че толкова много искал да получи разрешенията, че "пътека направил" до общината. А кметицата на "Младост" (полу)завистливо вмята, че Ваклин бил с привилегии, защото си имал "посредник", очевидно визирайки Дюлгеров.



Освен доказателства за изнудване, СРС-тата разкриват Десислава Иванчева и Биляна Петрова в непозната досега светлина. Пред Дюлгеров двете самонадеяно разкриват, че не се интересуват от друго, освен от имиджа и ПР-а си. Става ясно и друго - макар, че се страхува, Иванчева имала амбиции да е кмет не само на "Младост", но и на София.

 

 

Следва продължение

 

Източник: "Правен свят"

 

 

 

Коментари

  • Колко мило!

    11 Дек 2018 16:55ч.

    Проверката на ВКС намира съществени процесуални нарушения, след което някой подава на "Правен свят" нещо като СРС-та в транскрипция, което си е длъжностно престъпление, пък "Правен свят" моментално ги публикува, без да се опасява, че разгласява квалифицирана информация, което също е престъпление. Неам думи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Грешка: класифицирана

    11 Дек 2018 16:57ч.

    Акъл - море...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за 240лв !?

    11 Дек 2018 17:31ч.

    Направен свят, господа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Alice

    11 Дек 2018 18:13ч.

    Правен свят вече е официоз, изкупен е от шайката, която изкупува всякакви издания и ги заглушава. Вече е напълно некредитабилен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фют

    11 Дек 2018 19:41ч.

    Правен свят е на Пеевски. Ако искаме да четем парцалите на Пеевски, защо да продължаваме да четем Гласове? Яворе, какво мислиш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "удобни и безродни"?

    11 Дек 2018 19:46ч.

    И това издание опорочиха, милиционерите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По-рано това беше амплоато на Цветанов

    11 Дек 2018 20:24ч.

    Но го правеше от трибуната на НС. Сега `Правен свят го замести` Докога, БЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любимката

    11 Дек 2018 20:52ч.

    на простолюдието. Лапайте мухите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    11 Дек 2018 23:42ч.

    Интересно , това , което публикува ,, Правен свят " четено ли е в съда като доказателство по делото и дали преди това защитата се е запознала с тези СРС матеряли при предявяване на обвинението. Странно , но всички адвокати на Иванчева от момента на задържането твърдяха и продължават да твърдят ( поне досега ) , че такива СРС не съществуват и няма нито едно пряко доказателство за искан подкуп , каквото е всъщност твърдяното от ,, Правен свят ". И , сега , това цв. - цв. новина ли е , фабрикувана преди това от спец. звената на ДОТИ или е истина ? ????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГРУХГРУХ

    12 Дек 2018 1:21ч.

    В звуковите записи няма нищо такова. Аман, бре, Гласовитите. И вас ли парасьонок успя да купи?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дайте звуковия файл!

    12 Дек 2018 2:59ч.

    Тогава ще си говорим!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явно нямате представа...

    12 Дек 2018 11:51ч.

    каква е процедурата със СРС-та в съдебно производство. Бързате да коментирате СРС-та, които нито са слушани в съда, нито са потвърдени от проверка. Колко удобно, нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абе, каквата и да е истината

    12 Дек 2018 14:17ч.

    НИКОЙ няма право да изнася СРС-та в медиите преди да са чути в съда. Само този факт е такова закононарушение, че `Правен свят` трябва да бъдат съдени. Тоя номер навремето го правеше Цветанов от трибуната на НС, НО НЕ ПОНЕСЕ НИКАКВА ОТГОВОРНОСТ. Одисеята продължава и днес. Нищо не се е променило.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    12 Дек 2018 18:02ч.

    Следва продължение

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как беше

    12 Дек 2018 18:03ч.

    Тия СРС-та не са ония СРС-та. Пеевски ги е измислил ... ХА ХА ХА ХА ХА ХА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • оловния войник

    12 Дек 2018 18:08ч.

    Иванчева е НЕВИННА, както и нейната заместничка! Този фарс ще има последствия за авторите му. "Правен свят", много отдавна се превърна в жълтурко с кафяв нюанс. Вижте само изказа и лексиката на случайно подбран материал и ще се убедите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мдам

    12 Дек 2018 18:23ч.

    Фактът, че непрекъснато изскачат СРС-та, поднася един елементарен извод: ДС продължава да подслушва всички. Журналистите си спят, удобно подплатени. ПП. А Иванчева, като е знаела, че ще я "сготвят", защо взе парите? Дори да предположим, че сумата е подхвърлена, присъствието им в един автомобил с Иванчева води много, много проблеми. Знаела, но клъвнала...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • `мдам`

    12 Дек 2018 18:47ч.

    Кой какви пари е взел?? Това беше най-добре осветеното `залавяне на престъпник`. Когато се връщаше към колата си от Кристал там вече се бяха наредили дузина полицаи и дансажии, само дето не снимаха и отгоре с хеликоптер цялата сцена. А парите си я чакаха кротко вътре да ги вземе. Всичко беше режисирано и филмирано `по холивудски`.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ами ако

    12 Дек 2018 19:09ч.

    Ами ако Иванчева е имала предвид Ваклин да засади 3 лехи с по 75 рози в детски прощадки, или да изгради 3 площадки по 75 кв. метра? А това с "20 си е нормална практика" може да се отнася до ВСИЧКО, каквото ви хрумне - и нали се сещате, че "свидетелствата" на въпросния Дюлгеров може да са правени по тези записи , особено ако целта е да натопиш някой? Чуват 20 и казват, че се отнася за процент от проекта!? И на Правен свят найя-малко му отива да гради "доказагелства" от случайни фрази, касаещи незнайно какво, защото не се чува "75 хиляди лева", нали? Тогава?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • васил

    13 Дек 2018 6:26ч.

    аз съм лаик по право, но това много ми прилича на партенка

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Спиро

    13 Дек 2018 7:35ч.

    Аз съм слушал записите. В тях Иванчева казва : Искам парите сега и веднага. Ваклин я моли: Търся фирма за бърз кредит защото няма банка която да ми даде толкова пари. Дюлгерова: Знам такава фирма и ще съдействам, но ги дават в кашони за обувки. Ваклин: Приемам !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПРЕПРАВЕН СВЯТ

    13 Дек 2018 10:16ч.

    ДАЧКОВ, не знам като какъв се подвизаваш в този сайт, никога не съм се отнасял по мъжки към твоите изяви (всякакви), но винаги съм мислел, че интелигентността не те е подминала. И сега публикувате този пасквил (който щял да има продължение) - вие юристи нямате ли, никой ли не ви консултира - ако това се случи в САЩ - не само "преправения свят", не само "вашите вопли", но и всички вие до живот ставате клиенти на съда. И спасение няма - нито парите на Пеевски, нито грантовете от фондациите.......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мдам

    13 Дек 2018 18:25ч.

    @"мдам" Значи, според вас Иванчева се връща към колата си /Откъде се връща? Тоалетна? Сладолед?/ а парите са в колата - наоколо бъкано с полиция, снимат камери, но тя нищо не вижда и спокойно си сяда в колата при парите!?! Това ли е вашата версия? Също така Иванчева знаела, че ще я "сготвят", но говори за пари по телефона, прави си срещи с бизнесмени, задържа преписки... Какво да ви кажа... Никого не обвинявам, но имаме следната ситуация: Срещу Иванчева има свидетелски показания, маркирани пари, отпечатъци, записи, залавяне на местопрестъпление... Питайте някой правист за мнението му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи