Защо старата десница се сви до шепа зелени активисти, развяли знамето на дъгата

Защо старата десница се сви до шепа зелени активисти, развяли знамето на дъгата
Не харесвам либералите. Вярвам, че те съсипват всичко ценно в нашия свят и разрушават всичко красиво. Но се отнасям с уважение към тях, защото поне имат достойнството да застават с лицата си и да защитават каузите, в които вярват. Тези, които обаче наистина не мога да понасям, са либералите, които се мислят за консерватори. Вие сте абсурден родител, който се мисли за много умен, а детето си смята за обидно тъпо. Вие сте родител, който не е постигнал нищо и обвинява за това децата си, повтаряйки им го всеки ден. Вие сте слабоумен баща, който гука и говори на бебешки на своя 10-годишен син и се чуди, защо онзи не го отразява. Всъщност Вие сте дотолкова абсурдни родители, че такива родители просто не съществуват. Вие сте деца, които си играят на майки и бащи, и точно затова театралничите така и хиперболизирате всичко по този инфантилен начин. Вие не сте елит, защото ако бяхте - нямаше да повтаряте от сутрин до вечер, че сте елит.

Пиша това по повод една статия, която излезе тези дни - "Homo homini Bulgarus" от Ивайло Цветков.

 

Всъщност реагирам не на неговия текст, а на стотици, може би и хиляди подобни текстове, които интелектуалци от "автентичната десница" произвеждат от години... Причината да го направя сега е, че тъкмо тази статия (вероятно заради високите качества на своя автор) по изключителен начин показва, защо автентичната "десница" я докара дотук. В нея има всичко - ерудиция, интелект, артистичен талант, хумор, самоирония... Липсва едно единствено и то е елементарно познаване на това, какво е консерватизъм и какво е дясно!

 

Да, има консервативна вълна. Да, особено в патриархална среда като българската, либералната политическа линия още дълго ще бъде политическа екстравагантност. Да, старата десница катастрофира, защото не успя да стане част от тази вълна и предпочете да се свие до шепа зелени активисти, развяли знамето на дъгата. Дотук сме съгласни. Но...

 

Ще го кажа така. За да яхнеш консервативната вълна, за което авторът видимо милее, трябва да кажеш нещо по-различно от това: "Народът е прост! Значи ние елитът трябва да почнем да му говорим просташки и той ще ни повярва. Бойко Борисов затова ни бие на избори, защото е тъп и тъпият народ му се радва. Трябва да измислим някакъв велик тъпизъм и тогава ще повярва и на нас! Или да си намерим велик тъпак, който да ни води..."

 

Сериозно ли с цялата ви ерудиция и претенция стигнахте дотук?

 

Ще обясня... Народът не е тъп. Даже по-скоро е умен. Народният ум личи особено добре например в безпогрешния начин, по който успява да разпознае лицемерите, които се опитват да го яхнат, имитирайки любов към него. Прочее, и Бойко не е тъп. Всъщност е много по-умен от всички ви! Не защото ви бие като маче у дирек на всички избори, а защото разбира това простичко нещо - хората нито са глупави, нито искат към тях да се отнасят като с глупаци. И определено не искат някой да каже нещо грандиозно тъпо, за да тръгнат подир него. Иначе, след като Радан Кънев нарече публично българския премиер "Бай Х...й", щеше да спечели изборите. А не да изпадне от парламента!

 

А, да и елитизмът! Нека Ви обясня, какво е елит. Общественият елит е тази част от обществото, която има нещо повече от другите (знания, образование, умения, пари, връзки, популярност) и която знае, че трябва да използва тези преимущества отговорно и в полза не само на себе си, а и на цялата общност. Българските елити са слаби, не защото са с по-малко знания или по-малко икономическа мощ от другите, а защото са по-безотговорни. И предпочитат да карат бентлита и да слагат силиконови гърди на любовниците си, наместо да увеличат заплатите на служителите си с по хиляда лева и да не ги принуждават да работят в чужбина!

 

Може би най-добре ще разберете какво е елит, ако го сравните с родителството. Родител, който изпива парите за образованието на детето, си е скапан родител. Елит, който прави същото - също.

 

И сега да Ви питам, що за елит/родител сте Вие? Ще кажете: "Ами прекрасен. Аз не бих изпивал парите за образование на народа, стига да ги имах, де!". Знаете ли, вие, господа сте много, много по-скапан елит от онези с бентлитата и циците! Защото Вие не сте от родителите, които оставят детето си без учебници, а от онези неудачници, които му натрисат собствените си комплекси и неудачи.

 

Вие сте абсурден родител, който се мисли за много умен, а детето си смята за обидно тъпо. Вие сте родител, който не е постигнал нищо и обвинява за това децата си, поватаряйки им го всеки ден. Вие сте слабоумен баща, който гука и говори на бебешки на своя 10-годишен син и се чуди, защо онзи не го отразява. Всъщност Вие сте дотолкова абсурдни родители, че такива родители просто не съществуват. Вие сте деца, които си играят на майки и бащи, и точно затова театралничите така и хиперболизирате всичко по този инфантилен начин. Вие не сте елит, защото ако бяхте - нямаше да повтаряте от сутрин до вечер, че сте елит.

 

Знаете ли защо ще проспите консервативната вълна? Отговорът е много прост. Вие не обичате народа си. Мислите го за тъп, за грозен, за болен... Срам Ви е от него. Срамувате се от историята и културата му, от традициите и обичаите, от начина му на живот и на забавление. Толкова Ви е срам, че това си личи от хиляди километри.

 

А консервативната вълна, независимо дали се случва в България, или пък в САЩ, Полша, Унгария или Италия, в същината си се свежда до едно-единствено нещо. Да погледнеш с любов и доверие детето си и да осъзнаеш, че вече не си играе с кукли и плюшени мечета. И след като си го закъсал дотолкова, че вече не знаеш правилните отговори, да поискаш акъл от него. Това не го можете!

 

Харесвам консерваторите. Харесвам ги дори тогава, когато стават смешни в стремежа си да виждат величие и святост във всяка щуротия, която им се струва достатъчно българска и родна. Или когато откриват в зарязването на лозите на Трифон Зарезан, мистичната връзка на българина с православието!

 

Не харесвам либералите. Вярвам, че те съсипват всичко ценно в нашия свят и разрушават всичко красиво. Но се отнасям с уважение към тях, защото поне имат достойнството да застават с лицата си и да защитават каузите, в които вярват.

 

Тези, които обаче наистина не мога да понасям са либералите, които се мислят за консерватори. Спрете се, моля ви!

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Наблюдател

    08 Авг 2018 14:45ч.

    Защото са нагли. Но от потомци на комунисти и бивши комунисти, нищо друго не може да се очаква. Въобразяваха си, че след като са взели властта, ще властват с години напред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бисмарк

    08 Авг 2018 15:43ч.

    Така наречената "консервативна" десница в България, няма нищо общо с консерватизма, просто те не разбират какво е това. Консерватизма не е декларация, това е вътрешна нагласа, изкраждана с години. Това е вяра в непреходността и онтологичността на ценностите и още много. Пробутващите се за десни, са пълно недоразумение, събраха се в СДС хора - кафене недоволници, без никакво положително мислене, не позитивно, при това никога не правели нищо с ръце, да знаят как въобще стават нещата. Заменили липващата им способност за ясна преценка на ситуацията и визия за живота на народа и страната със западни мантри. Абсолютно несъстоятелна гмеж, затова и беше отмита.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Добър текст

    08 Авг 2018 17:48ч.

    Споделям преценката на Петър Николов изцяло. Донякъде само съм недоволен от това, че се подведох да прочета опита за текст на Нойзи, който явно продължава да си мисли, че политиката е продължение на "Егоист" с други средства. Психокартината е специфична...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    08 Авг 2018 18:38ч.

    Справедлив и логичен в изводите си текст. Страхотна " интродукция" на статията ! А заглавието е напрово изстрел "в окото на бика ". Поздравления ! А иначе тези, към които се обръщат " днешните самоуки и назначени политици" по подобаващия за тяхното възпитание, познание и култура, начин си имат своя наблюдаващ -платен-назначен защитник и в тези постове. Традиционно и дежурно / е акцентъте за работаи ............. /.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Амира

    08 Авг 2018 19:42ч.

    Отличен материал, поздравления!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Блаблабла

    08 Авг 2018 21:55ч.

    Нещо по-конкретно? Йок!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Значи ние елитът ...."

    09 Авг 2018 1:12ч.

    "Вие не сте елит, защото ако бяхте - нямаше да повтаряте от сутрин до вечер, че сте елит".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    09 Авг 2018 9:18ч.

    Нищо не разбрах от текста, освен, че авторът не харесва либералите, но пък харесва консерваторите. Но май по-скоро тези, които не харесва, ги нарича либерали, а тези, които харесва консерватори. Мога само да предполагам, че авторът не харесва промените. След Възраждането и строителството на Нова България, в същността на които е промяната, след навлизането на модернизма, след радикалната промяна на Девети, имаше тогава такива стихове и лозунги - нек’ сринем гнилий строй, да строим живота нов, след цели поколения възпитани в пиетет към промените, новаторството, след Десети с неговата смяна на системата и поредната вълна от промени, вече нищо не може да се върне назад и почти нищо не остана за съхраняване. Погледнете само уродливите нови църкви, имат ли нещо общо със съхранените от миналото? Радват ли окото и душата? Имитация, връзката е изгубена безвъзвратно. Какво ще консервират консерваторите? А и какво ще променят либералите, каквото им попадне пред очите? Намекът, че либералите са под цветовете на дъгата не означава, че това е нещо ново, старо е като света. По-скоро говори за криза и безпътица. Единственото ново е новото преселение на народите или нашествие на варварите, което също вече е било някога и също на никого не е харесвало. Знае се, че след него цялата цивилизация се срутва и изгубва и започва да се изгражда отначало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • уиндзорска слава

    09 Авг 2018 9:43ч.

    За България е смешно да се споменава консерватизъм. Консерватизмът е присъщ на държави и общества с много история и философия. България е прескочила исторически времето на философията и в нея всичко е подражание. Трагикомично е лепенето на подобни внушителни етикети върху снагата на българския политикан. хубаво е казано в коментираната статия - папионка върху ямурлук. Дори в САЩ бъркат понятията - Тръмп и последователите му не са консерватори, нищо че прокарват политика, удобна за истинските консерватори. Либералното отиде твърде далеч в разрушаване на основите - религия, семейство, родина. САЩ имат все пак материалното предимство на икономиката, наблягат на нея, като евентуален фундамент за реконструкция. В България, икономиката, както политиката, сигурността, идеологията е вносно понятие, особено след 1941 г. Бедата не е, че някой се самообявил за елит. Бедата е , че няма за какво да се хванете, за да се наречете "консерватори".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ашколсун на това момче, всинца ни измами,

    09 Авг 2018 10:39ч.

    би казал героя на Алеко. Юнакът омитка де що има политическа партия и коалиция в България. Сега решил да става консервативен консерватор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Консерватизмът фарисейският квас

    09 Авг 2018 12:26ч.

    Политиката е една крива на падение и възход. Когато всичко е на нула, равно, изравнено, тогава на дневен ред е лявата политика, и става растеж, вяра-надежда-любов, и когато има осезаем и висок скок, постижения, бичи ръст, тогава идва либерализмът на дневен ред, и тези на отгоре да вземат общите постижения и парите на масите, след което следва срив, и опасност елитът намазал от либерализмът да го свалят и пак да има лява политика, и тогава елитът прави консерватизъм, фашизъм, дясно, и след още спад и крайно дясно, докато всичко стане на нула, и без капитал и надежда оцелелите се обединяват и правят лява политика. След пожар, наводнение, земетресение, ураган, цунами, война, хората се осъзнават като равни и се обединяват, изтрезнели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • име

    09 Авг 2018 22:10ч.

    статията може би е добра , но хвалбите за борисов като пример за нещо си е явна ПР акция.просто много автори за щяло и нещяло хвалят борисов. преди беше с тато . нищо ново в редиците на гладниците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Без значение кой

    10 Авг 2018 10:17ч.

    Нещата наистина много се объркаха което е признак, че настъпва ново време, нова епоха. Ляво и дясно са относителни категории, а традиционните ценности са твърде дискутабилни след 80 години управление на комунисти. Момчето от статията е познато - политически и политологически гастрольор, който обаче тънко прокарва стратегията на една новосъздаваща се империя на злото на изток от нас. От снимката си личи, че е нарцис, който се изживява като балкански аристократ. Удобна плячка за омайване от страна на Светлани Шаренковки и друг жрици на новия консервативен ред... Обърнете внимание кои са страните които авторът посочва за пример за обръщане към традиционни ценности - Полша, Италия, Унгария, Австрия...и България. Консервативна вълна в България - не ме разсмивайте, моля. Просто става въпрос за борба за ново разпределение на сфери на влияние и България пак се оказва неподготвена. А пък за САЩ - ще видим, интересно става, да не се появят големи разочарования...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • енциклопедия

    10 Авг 2018 14:18ч.

    Лявото и дясното са вселенски основни закони. Виж кръвообращението. Отблъскването-разпиляването е дясното, събирането е лявото. Егото е дясното, любовта е лявото. Българите и руснаците са със 100 години назад в лявото развитие, спрямо западът. Лявото развитие на запад почва от преди 250 години, когато пускат крепостните. Руснаците и българите ги пуска цар Освободител. Османският гнет прави българинът подозрителен егоист и индивидуалист - тоест - десен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • либерализмът

    10 Авг 2018 14:28ч.

    През 1781 г. Йозеф II издава знаменития си указ от 13 октомври и с него закрива тези манастири и монашенски ордени, които не подкрепят народното просвещение и презират болните. Народното образование е поставено под надзора на държавата. ...... ЕТО ЗАЩО ТЕ НИ ИЗПРЕВАРВАТ, И ЦЪРКВАТА ИМ Е МИЛОСТИВА

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • прост и десен народ бг

    10 Авг 2018 14:35ч.

    Блудният син постъпва дясно. Самарянинът постъпва ляво. Фарисеите са консерватори, Пилат е либертариянец, всички те са десни. Свобода за себе си - е дясно. Свобода за всички е - ЛЯВОТО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БГ БАЙ ГАНЬО Е ДЕСЕН

    10 Авг 2018 14:44ч.

    ЛЯВОТО ИСКА ДА ТИ ДАДЕ ВЪДИЦА И ПОЗНАНИЯ ЗА РИБОЛОВ. ДЯСНОТО ДА ТИ ПРОДАДЕ ТЕЗИ НЕЩА, АКО ИМАШ С КАКВО ДА ПЛАТИШ, АКО НЕ - ЩЕ СТАНЕШ РОБ ИЛИ СЛУГА - РАБОТНИК. маркс: "Продай на човек риба и тя го изхрани за един ден, научи човек на риболов и си изгубил чудесна бизнес възможност. — За капитализма" ..... капиталист-честен-умен е невъзможният триъгълник

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Белий цар

    10 Авг 2018 22:36ч.

    Нека някой да каже, Филип Димитров не е един от тези псевдо-консерватори, за които става въпрос. Какво щеше да стане с ратифицирането на ИК, ако СДС начело с него беше на власт?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • авитохол

    14 Авг 2018 23:11ч.

    Да кажеш, че харесваш свободата, но да не харесваш либералите е все едно да кажеш, че обичаш сладко, но не понасяш захарта. Та този автор е едно объркано момче, което умира да му обръщат внимание и поради това ръси глупост след глупост. Няма представа, кое е либерално и кое консервативно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николовщини

    15 Авг 2018 8:11ч.

    Николов преди доста години бе върл костовист. Явно сега простоватия от Банкя му е дал добра мръвка. Както и на Антон Тодоров и други. Къде е Надка ? И тя храчеше Борисов, ама като стана посланик млъкна. Къде е Едвин ? Дадоха му пост в консулството в Ниш и той млъкна. Така че големи наивници сте вие, които си мислите, че просто ей-така духовно се е преобразил Николов. Папкането е в основата. Николов - не ставай чак дотам жалък, че да хвалиш един изключително прост и посредствен човечец като Боко. Не сме забравили как по всички медии бе лансиран по времето когато бе главен секретар на МВР. Още тогава беше готвен за нещо повече. А коя немска фондация участваше в създаването на ГЕРБ ? В наши дни има култ към личността му - никой не смее да му зададе остри въпроси. Навсякъде хвалебствия. Но видяхме, че вече 9-10 години тоя не може да пребоядиса една ограда, че да влезем в Шенген - нали това той казваше ? Че една ограда трябвало да се боядиса и влизаме в Шенген. Тоя некадърник направи за смях България когато се избираше генерален секретар на ООН. Ама ти и това си пропуснал. А какво писа "Форбс" за този - посредствен интригант - сървайвър ! Много неща си пропуснал, Николов. Но така и трябва - тоя ти е дал мръвка и не трябва да я изпускаш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХАХАХАХАХА

    15 Авг 2018 8:16ч.

    Петър Николов е зам.министър на образованието от квотата на патриотите. Зам. министрите директно се назначават от премиера. Така че тоя е логично да лиже някои органи на оня от Банкя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    18 Авг 2018 13:44ч.

    Ха, не знаех, че зетят на Йордан Соколов, дето се мота дълги години из централата на ДСБ, е зам.-министър на образованието при ГЕРБ. Колко любопитно! Затова така върви българското образование. Жалка картинка сме.... Айде, Дачков, трий....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи