Захарова отрича разработването на "Новичок" в Русия и СССР

Захарова отрича разработването на "Новичок" в Русия и СССР
Съветският съюз или Русия никога не са провеждали изследвания за разработването на химическо вещество, наречено "Новичок". Това заяви официалният представител на Министерството на външните работи на Руската федерация Мария Захарова в ефира на телевизионния канал "Русия 24". Захарова отбеляза, че британските медии непрекъснато наричат Скрипал "руски шпионин". "Какъв руски шпионин е той? - попита тя. - Той никога не е бил руски шпионин, той е британски шпионин".

Снимка: ТАСС

 

"Никога на територията на СССР, нито по времето на Съветския съюз, нито по времето на Руската федерация, нито на територията на Руската федерация, не е имале проучвания с прякото или кодово име "Новичок", заяви Мария Захарова, съобщава ТАСС. 

"Още веднъж: никога в Съветския съюз или в Русия думата "Новичок" не е била използвана в контекста на разработването на химически елементи", повтори Захарова. "Тази дума е разработена като име и е използвана за химически елементи и материали на Запад", добави тя.

През 90-те г. много съветски учени заминаха на Запад. "Те взеха със себе си технологиите, с които се занимаваха, и след това именно в западните страни, главно в САЩ, Великобритания, Словакия, Швеция, се появи изненадващото име "Новичок", отбеляза говорителката на руското външно министерство.

Захарова добави, че Лондон използва нарочно името "Новичок", за да предизвика асоциации с Руската федерация.

"Целият свят научи новата дума "Новичок". Това е дума, която се разбира навсякъде по света, като дума с руски корени", добави тя.

Според Захарова в цялата ситуация във Великобритания се води "много страшна и много опасна игра, която Западът е започнал". "Това не е само Великобритания, разбира се, ресурсите на много играчи са включени", каза тя.

 

 

 

Коментари

  • MMN

    17 Март 2018 18:29ч.

    На това му се вика "да вдигнеш мизата" :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    17 Март 2018 18:48ч.

    Значи жертвата е руски разузнавач, но е вербуван за британски шпионин. А Новичок все пак са го разработили в СССР, в републиките. От това не следва задължително, че Путин стои зад всичко случило се. Може и да са нечии западни служби, за да накиснат Русия, може да е отмъщение на предадените от руснака, може и някой да е насадил Путин на пачи яйца. Някой, за когото Путин е твърде мек. Всичко е възможно. Но за това, което казва Захарова, руснаците имат израз - валяет дурака.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    17 Март 2018 18:53ч.

    ЙацкРоцк, това сарказъм ли е? Дано да е така, ще ми се да вярвам. Защото имаче предизвиква погнуса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • https://bulochnikov.livejournal.com/3308839.html

    17 Март 2018 18:58ч.

    Всё британские подпиноосники там перепутали... Андрей Лазарчук 5 ч · Хвост вильнул собакой: Источник информации не просите, всё равно не сдам. Всё написанное ниже весьма сильно отличается от того, что можно найти в сети. "1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите. 2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе. 3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок". 4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности. 5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT. 6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл. 7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу. Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации" TAGS: Эпизоды из истории разведок

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Досега никой не е уличил Захарова в лъжа,

    17 Март 2018 20:37ч.

    освен observer, разбира се, ма той знае всичко. Факт е, че Организацията за забрана на химическите оръжия и до ден-днешен не е включила "Новичок" в списъка на отровните вещества, макар че Мирзоянов е публикувал "формулите". Което обяснява и защо Великобритания блокира резолюция на Съвета за сигурност на ООН, призоваваща разследването на "случая Скрипал” да се извърши в съответствие с разпоредбите на Конвенцията за забрана на химическите оръжия. Май ще се окаже, че те такова жювотно нема, макар че "все пак са го разработили в СССР, в републиките".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЙацкРоцк

    17 Март 2018 21:18ч.

    Гледам са ме цензурирали, браво г-н Дачков, да живей НАТО и евроатлантизма. И отново поздрав за нашите партньори от НАТО."Скатертью дифенилхлорасин стелится И забивается нам в противогаз. Каждому, каждому в лучшее верится! Падает, падает ядерный фугас!"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЙацкРоцк

    17 Март 2018 22:45ч.

    Ето ви малко пропаганда за правоверни евроатлантици. И да се знае лично В.В. Путин ги е писал тези статии. Treat Russia Like the Terrorist It Is / Отнесете се към Русия като терорист (Bloomberg). https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-03-09/u-k-spy-poisoning-treat-russia-like-the-terrorist-it-is?cmpid%3D=socialflow-twitter-view&utm_medium=social&utm_content=view&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter. Putin's murderous regime needs to be punished, whether or not it poisoned an ex-spy / Смъртоносния Путински режим трябва да бъде наказан, независимо дали е отговорен за отравянето на бившия си шпионин (Bloomberg). https://twitter.com/business/status/973251916502323200.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЙацкРоцк

    17 Март 2018 23:11ч.

    Явно правоверните евроатлантици не са гнусят от горните изказвания. Затова предлагам да изпратиме едно подразделение люти натовци от 68-а бригада, да плени Патриарх Кирил, който така вероломно нападна председателя на ЕС и тупкащото сърце на евроатлантизма, г-н Бойко Методиев Борисов. След което да бъде докаран в София и учтиво да бъде почерпен с коктейл "Новичок" ако РФ не капитулира до 30 минути. Напред НАТО, да живей. ПП Въпрос към г-н Дачков (видях, че с триенето се справяте), това нали ще го изстриете ако се наложи, може пък РФ да не капитулира, знам ли ги тия пияници, вземат да дойдат пак да ни освободят, ъъ тоест да ни окупират.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЙацкРоцк

    18 Март 2018 1:06ч.

    Над мене Нещо заеквате ли драги или просто имате психически (медицински) проблем? Казахте ли нещо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    18 Март 2018 4:48ч.

    ЙР, Не се впечатлявайте! Тука е така - кога, как дойде. Понякога трият, понякога - не. Сайтец - оцелява някак си, Имат безспорни постижения, както и безобразни пируети и компромиси. Огласените от Захарова "новости" са известни и на непрофесионаистите и не от вчера(даже аз писах тук по тези въпроси преди няколко дни), ама кой ти гледа! Но по-интересни са някои самоназначили се неолибералстващи хунвейбини/надзиратели, които от няколко дни се намират в класически ступор. Такова скоропостижно малоумие тресна господарите им, че не можаха да сколасат да им пратят упътването към него. И като се почна едно лутане, та цяла неделя... П.П. Зяпачо, а защо да не са папуасите от Нова Гвинея

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    18 Март 2018 8:33ч.

    Relax: https://www.cagle.com/stephane-peray/2018/03/brexichok-nerve-agent

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    18 Март 2018 8:35ч.

    Руди, опитай някой път да дискутираш с логика и аргументи, вместо с обидни подмятания и квалификации. Ще се изненадаш, колко по-убедителен ще бъдеш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • либерална цензура

    18 Март 2018 8:50ч.

    обзи, а ти усещаш ли се в какъв тотален цирк се/те вкараха господарите ти от Запад, та тия дни за сетен път се изплюха мощно в изконния кладенец и на логиката ти, и на аргументите ти. Дрогата не прощава, хомосексуализмът и педофилията също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    18 Март 2018 9:42ч.

    Господари, изплюха, дрога, хомосексуализъм, педофилия... И параноя в добавка. За какво писах, а? Мнението отгоре. Е, опитах се да дам добронамерен съвет, не стана. Не съм психиатър.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КЕДМИ Яков

    18 Март 2018 10:33ч.

    ЭКСТРЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ! КЕДМИ 18.03.2018 Я.Кедми: Скрипаль не Бандера, чтобы его травить газом 19:17 https://www.youtube.com/watch?v=7rOCvpeh5F4

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпросче към observer:

    18 Март 2018 12:57ч.

    "все пак са го разработили в СССР, в републиките" логика ли е, аргумент ли е, или е нагла лъжа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ех, Маша,

    18 Март 2018 17:47ч.

    защо накисна братските славянски народи на Чехия и Словакия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи