Явор Божанков: Не бива да оставяме гражданите на произвола на пазара

Явор Божанков: Не бива да оставяме гражданите на произвола на пазара
„Ние сме единни по отношение на мерките против заразата, но не и по отношение на мерките за последващата икономическа криза. Тук е и тактическата грешка на този закон – той смесва спешни мерки против епидемията с мерки, които могат да бъдат прецизирани и отложени. Тук управляващите грешат“. Това коментира Явор Божанков, депутат от ПГ „БСП за България“, пред бТВ.

 

 

Явор Божанков Снимка: архив

 

Според него президентът се е намесил много адекватно в ситуацията, като е наложил вето на част от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение. По отношение на текста, засягащ спекулата,  Божанков допусна, че е имало грешка в базата на изчисление, но не и в принципа. „Българските граждани не могат и не бива да бъдат оставяни на произвола на пазара“, катеогричен бе социалистът.

„По отношение на икономиката, управляващите, за съжаление, са в ступор. Държавата в момента не помага нито на гражданите, нито на бизнеса – прехвърля цялата отговорност върху тях и истината е, че изтърваваме важен момент. В икономиката, ако не помогнем на определени сектори, на най-уязвимите, на работниците, после това ще ни струва скъпо. Има производства, които са жизнеспособни и ще фалират и ако сега не се спасят с малко средства, утре ще се наложи да се спасяват с много средства или изобщо няма да могат да бъдат спасени“, каза още депутатът от левицата.

По думите му, проблемът с фалшивите новини е такъв от много години и управляващите се опитват да направят реформи, които са отлагани с години и в момента нямат експертен капацитет.

„Доверието между властта и гражданите е загубено и то не може да бъде възстановено за един ден. Когато хората чуят, че тази власт, която е правила толкова много грешки по отношение на журналисти, граждани и бизнес, правила е толкова много скандали, и сега иска безконтролна власт, първото, което идва в тяхното  съзнание е, че това е като да дадеш пръчка динамит в ръцете на маймуна“, коментира социалистът.

Явор Божанков завърши с призив гражданите да слушат указанията на Националния щаб и да бъдат отговорни. 

 

 

 

Филип Попов: Управляващите нямат план как да се справят с тежките икономически последици от вируса

 

„Ние бяхме първите, които казахме, че трябва да се борим срещу спекулата, защото тя в момента върлупва. Докато вирусът изяжда здравето на хората, спекулата изяжда техните спестявания и тяхното бъдеще“. Това заяви секретарят на  ПГ „БСП за България“ Филип Попов пред БНТ. Той бе категоричен, че текстът за спекулата в Закона за мерките и действията по време на извънредното положение  може да бъде прецизиран и отново да бъде предложен.

„Предложението частните болници да се включат в борбата с коронавируса го направихме ние. ГЕРБ го отхвърлиха. Сега като го предложиха от Националния щаб, се прие, понеже не е предложено от БСП“, коментира народният представител.

По думите му, безработицата и фалиралите фирми са много тежки последици от тази зараза и подчерта, че те са именно икономически, където е и проблемът. „Мерките, които трябваше да се вземат, планът, по който да се действа, това е отговорност на Министерския съвет и на министър-председателя. Управляващите обаче нямат такъв план“, каза още Филип Попов.

 

 

 

 

Коментари

  • Маги

    24 Март 2020 12:10ч.

    Когато не знаеш какво да предприемеш поради липса на знания и умения за това, действаш колкото знаеш и както ти хрумне по инерция или откъдето и каквото ти подскажат. Но и подсказвачите също или толкова знаят, или имат интерес да подсказват неща, които са добри за тях. Но същевременно не се съобразяваш с тези, които разбират, защото се мислиш за най-умният и най-запознатия с всички проблеми от всякакво естество .Така постъпват и мислещите се за велики без покритие. И от това страда народът им. Но рано или късно истината винаги излиза наяве, когато царят се окаже гол. Но винаги тогава е късно. Както във вица "Късно е, чадо...".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боян Дуранкев

    24 Март 2020 12:36ч.

    Е а кажете най-накрая какви мерки предлагате, освен общи приказки!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как се прави колония. Как Норвегия си прави днес колонии в източна Европа.

    24 Март 2020 13:18ч.

    "В средата на 17 век, компанията основава постове или така наречените фактории в главните градове на Индия – Бомбай, Калкута, Мадрас. През 1670 Чарлс II дава право на компанията да завзема територия от името на Короната, да поддържа въоръжена армия, да сече монети и да въвежда съдебна власт и британско администриране в новите територии. В последното десетилетия на 17 век, компанията обявява, че притежава собствена „нация“ на Индийския субконтинент, тъй като притежава многобройна армия и поддържа администрирането на територията." Днес това се прави като се издържат определени НПО-та. Те са направо членове на всякакви комисии и следят всичко. - също и в ЗАКОН ЗА СОЦИАЛНИТЕ УСЛУГИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    24 Март 2020 13:40ч.

    Има добър и лош начин за излизане от ситуацията. Добрият начин е хората да се справят сами, като продължат да бъдат такива, каквито трябва да бъдат, предприемачи, инициативни, адаптивни. Те ще открият как да бъдат необходими на своите съграждани днес, в новата ситуация, (не всеки бизнес е свързан с човекопоток) ще създадат стоки и услуги, които ще продадат и ще просперират. Най-важното, ще останат свободни. Има лош начин, в който на хората ще се внуши, че те имат оправдание да останат статични, неактивни, безработни, зависими от държавата и от помощи. Това е корена на злото, бездействието( обратното на управлението и стопанисването). Държавата ще стане главния субект (а тя не е такъв по дефиниция), който ще отнеме свободата на хората и тя ще им помага на цената на пълната им зависимост и вземане на заеми от банкови институции, където пък самите държави ще се придобият от банковите задкулисия. Които от доста време си мечтаят да въведат един китайски вариант на държавен капитализъм и точно заради този техен порочен модел ние затъваме. Защото моделът ни всъщност не е либерален, както му е етикета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    24 Март 2020 13:45ч.

    Мислим си, че имаме конкуренция, но държавата е участник в частните бизнеси, понеже тя комуникира непрестанно с тях, налива в тях средства и ги контролира, уеднаквява, употребява като държавни и пречупва предприемаческия им дух. Здравият либерален модел не предполага никакво съгласуване на действията на управленските екипи на отделните субекти, а само конкуренция. Където държавата също оперира като отделен субект, със свои интереси, които защитава. Днес ние сме на път да загубим свобода, която никога не сме имали. Свободата се отрича, без да е била реална и да сме видели добрите резултати от свободната конкуренция. Държавите нямаха свобода да използват целия ресурс на държавата, за да изработят СВОЙ продукт, според възложеното им от народите. Тя беше подчинена на частни интереси. Частните интереси също не се научиха на истинска инициатива, понеже легнаха на нашите данъци. Имаме едно прекомерно уеднаквяване и социализация, при която конкуренцията отдавна се изгуби, а данъкоплатецът издържа бизнеса през бюджета. Здравият модел е отделни конкуриращи се и свободни кръгове, държавата един кръг, бизнесите други кръгове и потребителят с реален избор между конкуриращи се услуги. Комунистите говорят за държавата, но най-посветените от тях знаят, че зад силната държава стоят точно най-богатите олигарси, така е в Китай, така е и в Русия, така постепенно се цели да стане и у нас – държавен капитализъм, който няма да се различава особено от комунизма, нещо като комунизъм с перестройка. Едни и същи хора ще държат и едрия бизнес и политическото кормило, ще наливат данъци в бизнесите си, а обществото ще прелива от социални помощи и държавна грижа, но ще бъде с психиката на социално слабия неудачник, който гледа господарите си с надежда за някоя троха. Правилният ход е да НЕ чакаме на държавата, за да не създадем такава държава чудовище.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи