Вартоломей нарича, без всякакви сериозни доводи, въпросните българи "банда от 60 престъпници", още преди делото да е започнало. Университетът в Принстън не признава доводите: "Въз основа на информацията, с която разполагаме, не открихме никакво основание да се съмняваме, че ръкописите, които притежаваме, са били откраднати по време на Първата световна война или са били иззети незаконно от притежанието на патриарха", посочва в и-мейл говорителят на университета Майкъл Хочкис. На всичкото отгоре, в прав текст отговарят на писмото на Вартоломей, че два от търсените ръкописи изобщо не са били в манастира, за който говори той, че бил нападнат и ограбен?! Не е възможно тези два ръкописа да са били откраднати от българи, или от когото и да било друг?!?

 

 

 

Награденият през 2015 г. от Росен Плевнелиев, незнайно за какви заслуги, патриарх Вартоломей I, който си извоюва да го наричат "вселенски патриарх", сащиса целия православен свят с две неприятни новини накуп.

 

Първата е намерението му на Бъдни вечер да връчи указа за автокефалност на Украинската църква, с което забива кама в сърцето на православието - категорични са богослови.

 

И втората новина е, че според базирания в Истанбул наш духовен лидер, именно българи били откраднали ръкописите, заради които е дал на съд Принстънския университет.

 

Вартоломей нарича, без всякакви сериозни доводи, въпросните българи "банда от 60 престъпници", още преди делото да е започнало. Преди време същият Вартоломей укори Българската православна църква, че иска да е църква-майка на македонската, и каза, че само Константинопол е църквата-майка, т.е. всички църкви смята за "свои" и еднолично ръководени от него.

 

"В православието обаче няма "папа"!", шегуват се богослови, макар узурпаторската политика на Вартоломей вече да буди сериозни притеснения.

 

С титлата "вселенски патриарх" Вартоломей се закичи през 2007 г., но и до днес юристи и богослови смятат, че тя освен противозаконна и базираща се на имперското самочувствие на някогашен Константинопол, противоречи и на църковния канон, съгласно който патриарсите са самостоятелни и равни по права един на друг - не могат да имат "духовен лидер", за какъвто претендира да е Вартоломей.

 

Много наши богослови по различен повод цитираха един пример - че без разрешението на българския патриарх, Вартоломей не може да служи дори в малко селце в България, ако и да се нарича "вселенски". Последният, обаче, постоянно ни назидава и се изживява като "началник" на православието, а също и като световен политик.

 

Каква е работата с последното набеждаване, и ако се окаже че то наистина е такова, в юридическия смисъл на думата, България не трябва ли да даде на съд "патриарха от Истанбул"?!

 

Вселенският патриарх Вартоломей I Константинополски е подал съдебен иск срещу Принстънския университет, с който иска оттам да му бъдат върнати ръкописи на 1000 години, за които твърди, че били откраднати от българи през 1917 г. от манастир в Северна Гърция. Българите нападнали манастира "Теотокос Ейкосифоиниза", убили монасите и откраднали древните текстове.

 

Не става ясно по каква причина, век след кървавото престъпление, в което сме набедени, едва сега Вартоломей се е сдобил с "доказателства", които претендира през съда.

 

Университетът в Принстън не признава доводите:

 

"Въз основа на информацията, с която разполагаме, не открихме никакво основание да се съмняваме, че ръкописите, които притежаваме, са били откраднати по време на Първата световна война или са били иззети незаконно от притежанието на патриарха", посочва в и-мейл говорителят на университета Майкъл Хочкис.

 

На всичкото отгоре, в прав текст отговарят на писмото на Вартоломей, че два от търсените ръкописи изобщо не са били в манастира, за който говори той, че бил нападнат и ограбен?! Не е възможно тези два ръкописа да са били откраднати от българи, или от когото и да било друг?!?

 

Ръкописите, които визира Вартоломей, и се намират в университета в Принстън, несъмнено са ценни реликви за целия православен свят: това са ръкописът на свети Йоан Златоуст "Коментар на Евангелието на Матей", преписан през 955 след Христа от писаря Никифор, ръкописът на Свети Йоан Лествичник "Божествена стълба", преписан през 1081 година в Константинопол от писаря Йозеф, и страници от IX век, които вероятно са били част от ръкопис на "Коментар на Евангелието на Матей".

 

Вартоломей, обаче, дърпа "чергата" към себе си, и заедно с адвоката си - човек на Гръцката православна църква, в писмо до Принстънския университет от 2015 г. наричат процесните вече ръкописи "неделима и незаменима част от Византийската култура". Само на едно място в писмото двамата гърци споменават плахо: "Те са и свещени писания, които все още се тачат и почитат от Източната православна църква и нейните миряни".

 

В Щатите явно са се видели в чудо от агресивността на претендиращия за световно лидерство над християните патриарх.

 

Оказва се, че под ударите му вече са попадали няколко библиотеки - "Библиотеката и музей Морган" в Ню Йорк и библиотеката на университета "Дюк". Лутеранското теологическо училище в Чикаго пък вече дори било върнало няколко ръкописа, претендирани от Вартоломей.

 

В момента сме изправени пред казус от национално значение: името на България вече се спряга по цялото земно кълбо с петното на "крадлива банда" и може би е време да попитаме: с какви аргументи сме назовани за такива от вселенския патриарх?! Като християни пък е редно да го попитаме, от "една църква ли сме" с патриарха, или той отговаря за друга "вселена", в която не попадаме?! И трето, аз лично не помня за какви заслуги е получил ордена "Стара планина", но питам: Не може ли да си го вземем обратно?!? - Защото "приносът" на Вартоломей, досега винаги ни е бил във вреда!

 

Източник: dnes.dir.bg

 

 

 

 

 

Още от категорията

27 коментар/a

В. Николова на 19.12.2018 в 14:19
do Sin , ти пък много питаш . Я си мълчи и разтягай локуми по тъча за православието ..и т.н . Ако разбереш колко са крадени от българите от Света Гора документи и от други места -какво ще направиш ?! Я, виж простолюдието че не го интересува истината ..следвай ги ...и пиши локуми
Българите са водили много борби на 19.12.2018 в 14:24
срещу гръцките духовници за самостоятелна българска църква. В тези борби българите са дали и жертви. И все пак българите успяват да отхвърлят гръцкото вмешателство в църковните ни дела и да създадат отделна СВОЯ църква. Това гърците никога не ни простиха. Дори и днес има опити да се гонят български свещеници от православни църкви в Турция. Само преди две години Патриарха изгони двамата български свещеници в Охридската църква и ги замени с гърци. Няма какво да се учудваме от поведението на Истанбулския Патриарх.
Ами, SinSin, на 19.12.2018 в 14:29
отговор следва да дадат новите доказателства, които най-вероятно са предоставени от все още живи свидетели. А псевдодуховният водач е на стъпка от ... Стъпка, от която няма връщане назад.
Николова, понеже вие македонците не крадете, на 19.12.2018 в 14:31
може да се доберете до някои истини и без кражби. Например да идете в Истанбул и да се поровите в историята на така наречената `Македонска` църква. Ванче Михайлов още преди 30 години ви каза - `Ако търсят истината да идат да прегледат архивите в Истанбул за османските провинции. Но те не отиват, защото няма нито един документ, където да се споменава думата `македонец`. И не рипай толкова. Гледай си `македонското` потекло и пиши в македонски сайтове. Тук явно не получаваш разбиране.
без имена на 19.12.2018 в 14:47
Николова, не се въодушевявай! Нищо не са откраднали по простата причина, че няма какво да се открадне. За казаното от Вартоломей се обзалагам, че ще си замълчим, както винаги.
В. Николова на 19.12.2018 в 10:40 на 19.12.2018 в 15:22
Мммм, даа, науката май е права, че преди и по време на големи празници цикличните разстройства се обострят!?
От един отбор на 19.12.2018 в 16:26
За усилията му за насърчаване на междурелигиозния диалог и за неговата ангажираност със съвременните проблеми на човечеството президентът Росен Плевнелиев удостои с орден "Стара планина" - I степен, Вселенския патриарх Вартоломей I.
пенкилер на 19.12.2018 в 17:47
1. РП едва ли е кръстен в българска православна църква когато се е пръкнал, сигурно се е кръстил преди да го кандидатират за президент, ако въобще е християнин. 2. Този самозван "вселенски патриарх" що чини в Истанбул където има-няма 5-6х. християни повечето арменци и едва 100-200 българи християни. По-добре да нареди! на Ердоган църквата Св.София да бъде действаща, а не музей с минарета. 3.Този Вартоломей/ вартоломееви нощи!?/ да пише и каже на английската кралица и кентърберийският архиепископ британците да върнат всички християнски артефакти,книги,икони и каквото може,които са крали от цяла стара Елада и Гърция вкл. от Атон на правоимащите макар че доколкото си спомням в повечето цивилизовани д-ви църквата е отделена от държавата поне формално с изкл. на Ватикана, че и папата е вселенски Католико.,
Михаил Иванов на 19.12.2018 в 18:15
Николова защо по време на Балканската не чух да има македонска армия ? Защо ли ? Защото армията на македонците е била еротичен блян в очите на Тито ? Капиш ?
Здравко Черкезов на 20.12.2018 в 22:42
по добре бандит отколко вероотстъпник, гордостта е много силен грях
Любопитко на 27.12.2018 в 09:15
През юни 2007 г. Върховният касационен съд на Турция, на който е подсъден Истанбул, се произнася по жалбата на отлъчения свещеник българин Константин Костов и забранява на Константинополския патриарх да се нарича „Вселенски“ в Турция. Според мотивите това нарушавало равнопоставеността на религиите в Турция.
observer на 28.12.2018 в 23:08
Възразявам отново. Освен Вселената състояща се от плоска земна твърд върху три някакви животни и небесна твърд отгоре и, както ни учи Светата църква, има и теория за мехурчестите вселени, според която вселените са безброй, нямат нищо общо понежду си и се появяват и изчезват както си искат. Така Вселенският патриарх не само, че може да е такъв на някоя от тях, но е възможно също да съществуват неограничен брой вселенски патриарси в различните вселени.

Напиши коментар