„Тонът на руския патриарх Кирил беше неочакван и неприемлив. За мен обаче е по-важно как българските институции реагираха на това, което се случи на срещата. Реакцията на президента беше точна, хладнокръвна и с ясни послания”. Така вицепрезидентът Илияна Йотова коментира в предаването „Здравей, България” по Нова телевиизя скандала, който се разрази след гостуването на руския патриарх у нас.

 

 

„Ние сме страна, която е признателна към всеки, който е участвал в тази война и който е дал живота си за свободата на България”, подчерта Илияна Йотова.

Според нея продължението на скандала в руските медии очевидно води към една предизборна кампания в Русия.

„Със сигурност тази реакция на руския патриарх е предизвикана, може би заради колебливото ни отношение през годините на тема Русия. Но все пак този тон за мен остава неприемлив и смятам, че президентът отговори както трябва – без влизане в емоционални спирали, категорично и ясно”, каза още вицепрезидентът.

"Първите уроци, които получава един народен представител, е как се приема едно духовно лице. Поклонът пред руския патриарх е поклон и уважение към Руската църква. Тя е в основата да я има освободителната война", коментира Илияна Йотова критиките по неин адрес за начина, по който се е държала при посрещането на руския патриарх.

Предстои вицепрезидентът да изнесе лекция за бъдещето на Европейския съюз другата седмица пред института "Жан Моне" в Швейцария.

„Имам своите критики към това, което представлява ЕС днес. Ще бъда достатъчно откровена, за да говорим по тези теми. Не съм оптимист за това как ще изглежда той след няколко години – от начина, по който функционират институциите; през начина, по който се взимат решения; до бъдещето на финансите на Европа”, заяви Йотова.

Относно европредседателството ни тя коментира, че липсва българската позиция, която е отстоявана в контекста на интересите на българските граждани по отношение на финансовата политика, по темата сигурност, както и по отношение на това как въобще ще функционира ЕС.

Тя поясни, че това, че има критичен поглед към начина, по който изглежда ЕС, не означава, че го отрича.

„Най-сериозните поддръжници на ЕС сме хора, които искаме промяна”, поясни вицепрезидентът.

 

 

 

Още от категорията

14 коментар/a

Вицепрезидентът: Тонът на руския патриарх беше неприемлив на 13.03.2018 в 09:11
За сметка на това тонът на рекламното каре е позитивно креативен!
Капиталистически генномодифициран биоробот на 13.03.2018 в 09:36
Господа и госпожи атлантици, уютът ви е към края си!
observer на 13.03.2018 в 09:57
Тонът беше неприемлив, а не всички имаме хладнокръвието на един военен пилот. С Радев обаче можем само да се гордеем. А за поклона, навремето британските медии осмяха невежеството на Мишел Обама, която аудиенция при кралицата и подаде ръка. Едвам се удържаха, да не свържат такова поведение с цвета на кожата и и робството на предците и. Но дали високообразованата Мишел Обама пред необразованата си домакиня не беше дала знак, кой всъщност определя етикета? Така и с поклона на летището. Видя се, какво прдължение имаше.
Зара на 13.03.2018 в 10:42
А изказването на Ердоган?!
Helleborus на 13.03.2018 в 10:42
Тук има вина и българската патриаршия, които навлякоха това на държавата. Църквата е отделена от държавата и все пак те поканиха своя гост точно на 3 Март. Можеха да го поканят на съвсем друга дата, ако ставаше дума за православни църковни контакти. Които могат да си имат и то предимно в тяхната си общност, вътре. Нито нашият президент, нито премиер, са канили руския патриарх на официални политически събития, в някакъв смисъл той се е самопоканил и то в ролята на участник и говорител, а не просто на наблюдател. Освен това, той изрично наблегна на това, че има камери и медии и че думите му трябва да бъдат разпространени. Т.е., той употреби случая по начин, който църквата не прави никога, когато говорим за духовно служение. Защото той обсеби и превърна българско политическо светско събитие, в трибуна на руската патриаршия, нямам представа защо изобщо Радев го е поканил, което също е грешка. Православието се доказва все повече и повече като една имперска вяра, защото все повече и повече и в Русия и в Гърция и в Сърбия и къде ли не, то се е поставило в услуга на големеенето на съответните нации. Нищо чудно, след като Византия първа се е отделила от Рим и то точно с такива цели, нормално е нейните подражателки да правят същото. Но Христос не проля кръвта си заради това!
"Православието се доказва все повече като имперска вяра" на 13.03.2018 в 10:58
Мислех,че след дивашкото изказване на Валери Симеонов по тази тема няма да има по-голяма глупотевица и неграмотност от това! Неуважаеми,това не го казвай на близките си или ако имаш деца - на тях! Ще се срамуват от думите ти!
Helleborus на 13.03.2018 в 11:26
13.03.2018 в 10:58 "Затова ви казвам: Всеки грях и хула ще се прости на човеците; но хулата против Духа няма да се прости. И ако някой каже дума против Човешкия Син, ще му се прости; но ако някой каже дума против Светия Дух, няма да му се прости - нито в този свят, нито в бъдещия. " Светият Дух е оня дух, който те изпълва със самия поглед и мотиви на божеството, с Неговите чувства, които Го движат, без Него всеки християнин е варосана гробница, а всяко слово е мъртва буква. Не се притеснявам толкова, че ще засегна някой човек, не умишлено, притеснявам се да не сбъркам духовното съдържание, с което всяка личност или общност изпълва тези форми. Защото формалната почит към буквата или институцията, може в крайна сметка да те доведе до там, че да кажеш на черното бяло и на бялото черно, добрият да наречеш враг или безумец, а злият да издигнеш в култ, не визирам никого, говоря по принцип. Много светии са пролели кръвта си, по заповед на хора облечени в расо и цитиращи словеса, това е факт. Нима всички християни навремето не поеха риска да бъдат отлъчени и дори избити от една общност, приела вярата чрез ангелско служение? Но не поеха риска да пренебрегнат човек, който им се стори пратен от Бога? Най-страшното е да не разпознаеш Пратеника, защото знаем какво беше заръчано "А като влезете в някой град и те не ви приемат, излезте на улиците му и кажете: И праха, който е полепнал по краката ни от вашия град, отърсваме; но това да знаете, че Божието царство е наближило. Казвам ви: По-леко ще бъде наказанието на Содом в онзи ден, отколкото на този град. " Не може да познаеш Пратеника нито по титли, чинове или дрехи, по цитиране на писания, но ако гледаш на последните само, си загубен.
Волк на 13.03.2018 в 11:46
Кукуряк, не предрешавай какво е духовно действие, няма обществен критерий за това, нито пък ония, които са към духа са самоидентични сектанти! Защото тъкмо на духовното и духовническото е даден благословът да съди и благоветства чрез Словото Божие, а е писано, че в Божието Царство силом се влиза, и никой от нас не знае в кой точно миг ще се стовари Страшният съд върху главите на нечестивите, защото е предупредено вжПисанието, че Човепкият Син иде когато най-малко го очакваме.
Helleborus на 13.03.2018 в 12:15
Да, няма обществен критерий, това казах и аз. Критерият е личен, който да извади на яве какво има във всеки човек, за да може той после да бъде и съден. Не случайно Синът се яви не точно както го очакваха някои, за да стане явно, дали ще се поклонят на Духа в Него, проявен с голяма сила, но същевременно и УКРИТ в човек, лишен от типичните знаци на човешката представа за слава, произход и поведение ! За да стане пак приемането чрез вяра, чрез виждане на скритото и по откровение, което никога няма да се промени. В крайна сметка говорим за ТАЙНА, която се открива във вътрешната стая на човека, а не за обществени нагласи. Тайната на вярата, тайната на благочестието, тайната, която е в Христос, тайната на Волята Му, тайната на Божието Царство... Новият Завет е изпълнен с думичката тайна и тайнства и така винаги много неща ще останат тайни и скрити и ще се разбулват за единици.
Тази документирана поддръжничка на Джордж Сорос на 13.03.2018 в 12:42
ми се струва все по-неприемлива.
Бай Иван на 13.03.2018 в 14:15
Аз пък бих искал г-жа вицето да коментира, как стана член на "Приятелите на Сорос в европейския парламент"? Заради тази фурнаджийска лопата се чудех дали да гласувам за президента Радев на изборите.
Гласове, не е зле да припомните на хората това на 13.03.2018 в 14:18
https://bultimes.com/И-Илияна-Йотова-се-оказа-съюзничка-на/
Бай Иван на 13.03.2018 в 16:04
Благодаря колега, че си дал линка, защото няма нищо случайно, в застъпничеството на вицето за Сатанинската Истамбулска конвенция! Просто отношението към тази конвенция послужи като лакмусова хартия, като гранична бразда по която се определиха, кои са истинските български патриоти (независимо от политическата им окраска) и кои са еничарите защитаващи чужди интереси!
Мильо Лудия на 13.03.2018 в 22:30
Сороспиите са много обидчиви - когато Макейн спря Ю. поток обаче изобщо не се обидиха.

Напиши коментар