Автор за изречението за Народния съд в декларацията на БСП срещу Луковмарш сигурно е Валери Жаблянов. Това каза в предаването "Лице в лице" по БТВ депутатът от БСП Александър Симов. И посочи, че това е стилът, с който Жаблянов е познат от декларациите си в парламента.
Валери Жаблянов съчинил изречението за Народния съд като „необходимо правосъдие“

 

Симов коментира случая с декларацията на социалистите от вторник, в която те призоваха премиера Бойко Борисов да се противопостави на провеждането на Луковмарш. В нея между другото се казва - "Правят се, че не разбират, че Народният съд от 1945 г. е едно необходимо и неизбежно военновременно правосъдие." Това изречение по-късно е заличено. "Изпълнителното бюро оторизира да се даде оценка на Луковмарш. Декларацията е публикувана на сайта на БСП, без да я види ръководството на партията", разкрива Александър Симов.

БСП е готова да води разговор за Народния съд, бе категоричен Симов. И добави, че "разговорът за Народния съд не може да се проведе с едно изречение".

Александър Симов каза още, че според него ген. Луков е "едно корумпе" от предишни времена. Социалистът припомни германофилските и националистически убеждения на генерала.

Българският национален идеал не може да се свързва с ген. Луков, категоричен бе социалистът.

"България не може да кади тамян на фашизма. Ние много бързахме да се декомунизираме, но не се дефашизирахме преди това", каза Александър Симов.

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

12 коментар/a

observer на 14.02.2018 в 18:51
Така представени думите на Симов са разумни и точни. А другият, със загладената от добрия жизнен стандарт физиономия, можеше и да се скрие и да не излиза на сцената. Да се възползваш от капитализма и да се преструваш на правоверен комунист, колко познато. Историята с “Народния” съд е сложна и противоречива. Едно, че не е народен, друго, че повтаря печално известния модел на политически дирижраните сталински репресии през 37-а, и трето, че не можеше да не няма такъв.
OLD на 14.02.2018 в 19:22
Няколко изпускания на нервите на човекът на снимката, означават липса на качества, за това което в момента работи. На резервната скамейка и то по-скоро. Без значение за външен вид и капацитет на " библиотеката". Даже е възможно, ако човек е с по-конспиратимвно мислене и друго да си помисли. Вреден, за темата , промяна.
Възмутително на 14.02.2018 в 19:42
Жаблянов е прав! Народният съд не е патент на България. Тя е победена страна във ВСВ и е задължена от Великите сили да проведе този съд. Днес акад. Марков, правейки се на голям демократ, защото го уличиха като ченге, казва, че Народният съд бил политически процес за разправа с политическите противници и не може да го реабилитираме.?!? Язък за претенциите му, защото плюе на историческите факти и говори неистини. Богдан Филов е съден не защото е археолог, а защото е вкарал страната ни във ВСВ на страната на хитлеристка Германия!
Мильо Лудия на 14.02.2018 в 20:18
Историята с “Народния” съд е сложна и противоречива. Едно, че не е народен, друго, че повтаря печално известния модел на политически дирижраните сталински репресии през 37-а, и трето, че не можеше да не няма такъв. Сталилнски репресии и Народен съд. Кой ти е дал диплома на тебе ?
АРХИВ Централен партиен. /Архив на Георги Димитров/; ф. 146, оп. 2/ на 14.02.2018 в 20:40
Спиридонов /псевдоним на Трайчо Костов/ изпраща на Дед /псевдоним на Георги Димитров/ в Москва следната шифрована радиограма, веднага последвана от втора, за разяснение. “19.ХІІ. Утре почва Народният съд. Тодор /регентът Тодор Павлов – З.Д./ предлага министрите от Филовия и Божиловия кабинет да бъдат осъдени на смърт, Багрянов и компания /ама че изразяване! – З.Д./ - до живот, а от Муравиевия кабинет някои да бъдат евентуално даже оправдани. Ние още не сме решили окончателно, но сме склонни да бъдем по-строги. Багрянов, Драганов, Станишев, Сталийски и ген. Руси Русев – на смърт, останалите от тоя кабинет – на 15 години. Не ни се иска да освобождаваме когото и да било от Муравиевия кабинет, ОСВЕН АКО РЕШИМ, ЧЕ ГИЧЕВ НАПР. БИ НИ БИЛ НУЖЕН ЗА БОРБА СРЕЩУ ГЕМЕТО.../И разяснява чрез втората радиограма/ Все повече укрепва мисълта, че ще трябва ЧРЕЗ ГИЧЕВ ДА ДЪРЖИМ ГЕМЕТО винаги в шах. От това той най-много се страхува. Място за двама вождове в Земеделския съюз няма. Споразумението помежду им едва ли е възможно, защото Гемето мъчно ще се съгласи да свири втора цигулка. Ако това е така, тогава трябва да оправдаем Гичева или най-много условно да го осъдим, за да го пуснем, когато стане нужда. А заедно с Гичев трябва да оправдаем и други от Муравиевия кабинет. Съобщи срочно своето мнение, защото ТРЯБВА ДА ДАДЕМ ВЕЧЕ ЛИНИЯ НА СЪДА, който днес започва работа.” / АРХИВ Централен партиен. /Архив на Георги Димитров/; ф. 146, оп. 2/ Дори да не беше останал нито един друг документ, с който се разкриват истинските определители на присъдите, режисьорите-палачи по процесите на Народния съд, пак щеше да бъде от ясно по-ясно – ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ НАРОДЕН СЪД НИТО Е НАРОДЕН, НИТО Е СЪД! Какво значи всичко това, Господи? Събрали се комунистите в Политбюро, а с тях и регентът Тодор Павлов, събрали се и като в харамийска кръчма нареждат присъда след присъда – кой да бъде убит, кой до живот да гние по занданите, кой на 15 години затвор да пратят, а кой да пуснат, защото можел да им притрябва за долни политически машинации. Дед може и водка да си е пийвал, докато чете и пише радиограми на Спиридонов. Това е толкова отвратителен текст, че ми идваше да скъсам хартията, когато го четях. Трайчо Костов /Спиридонов/ след време ще разбере идиотизма си на собствен гръб, но сега това и през ум не му минава, та съди ли, съди... А Дед /Георги Димитров/ отговаря от самата белокаменна Москва, от цитаделата на хуманизма и прогреса: “СПИРИДОНОВУ. Според мен НИКОЙ НЕ СЛЕДВА ДА БЪДЕ ОПРАВДАН! Всички те носят отговорност и следва да получат наказание. Разбира се, размерът на наказанието трябва да се определи в съответствие със степента на отговорност. /И светкавично Дед определя, като божествен съдия, тази степен – З.Д./ . ПРИМЕРНО ЗА МИНИСТРИТЕ ОТ ПЪРВИТЕ ДВА КАБИНЕТА И ЗА ТЕЗИ ОТ ТРЕТИЯ КАБИНЕТ, които непосредствено отговарят за палаческите действия против народа, за ограбването на страната – ВИСШ РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕ. За останалите от третия и четвъртия кабинет – доживотен затвор и от 15 г. до 1 г. Много е важно щото всичко това да бъде по съответния начин съгласувано с най-важните партньори и също така достатъчно обосновано в съдебната присъда. Дед.” /
Young на 14.02.2018 в 20:49
*Историята с “Народния” съд е сложна и противоречива. Едно, че не е народен, друго, че повтаря печално известния модел на политически дирижраните сталински репресии през 37-а, и трето, че не можеше да не няма такъв.* А трябваше ли да има "Народен съд" след 10.XI.1989 г. ????? Защото болшевиките /наричащи се у нас "комунисти/социалисти"/ доведоха страната до национална катастрофа ????? Защото 28 години след тази дата нищо не се е променило /освен имената на различни неща от сферата на живота - от съветски, станаха американски/ точно поради тази причина - болшевики и техните наследници са строителите на капитализма .....
Мильо Лудия на 14.02.2018 в 20:53
Young, абе момче 30 г. след освобождението от турско никой не се е сетил да обяснява ситуацията в България с 500 годишното турско робство, а на вашата крива ракета само комунизма и пречи.
Стаамболийски на 14.02.2018 в 21:05
След Първата световна война в България се провежда Държавен съд срещу виновниците за националната катастрофа. Превратът на 9 май е отговорът и т.н. Есента на 1944 г. се търси справедиво възмездие, но има и разюздана отмъстителност. Народният съд, освен че се изисква от победителите, е начин второто да се ограничи.Впрочем, България излиза от Втората световна война с безусловна капитулация - това е държавна катастрофа.
ЙацкРоцк на 15.02.2018 в 01:22
Народния съд е ВЪЗМЕЗДИЕ за хилядите убити комунисти, земеделци и партизани от кървавите фашистите след 1923 година. До 1944 година в Царство България се екзекутират деца, държавата плаща на ловни дружинки за отрязана глава на инакомислещите, изчезват безследно хора, създадени са лагери за РОБСКИ труд в които българските евреи са принудени да работят за нацистка Германия, дори и в момента Германия изплаща пожизнени пенси на оцелелите от тези лагери. На самите евреи са им отнети правата, имуществото и свободата като са били подготвени за депортация към лагерите на смърта в Германия. Царство България е съюзник на нацистка Германия, като заедно с нея окупира територии на чужди държави. Царство България е от страната на губещите във Втората световна война като е задължено да плаща огромни репараци. Към Царство България са отправени претенци за отнемане на територии от страна на Гърция подкрепена от Великобритания и САЩ, и само благодарение на СССР и участието на Българската армия след 09.1944 година в разгрома на Германия те са отхвърлени. Според вас кой трябва да плати за тези ЧУДОВИЩНИ ЗВЕРСТВА? ПП Ако беше останал жив Борис трети също трябваше да увисне на въжето най-малкото заради изпратените 11 202 евреи от Македония, Тракия и Пиротско към лагерите в Треблинка и Виена (оцеляват само 300).
Гуня, га слушал що си лонгурили елинпелиновите Пижо и Пендо, когато прочели за казаното от Жаблянов. на 15.02.2018 в 08:17
Прав е Жаблянов!
Ловко на 15.02.2018 в 09:49
Сили, време, излишна енергия и емоции се губят за плямпане по нещо свършено, колко добре и колко не както трябва. Ако е нужно предлага се да се обсъжда на друго място и с достатъчно време. Главнитят въпрос е Луков марш, т.е днес по улиците да става възраждане на фашизма, като в Украйна с една единствена цел-България да бъде настроена против Русия, основната опора на славянството и православието днес! Събудете се люде: това значи ни православие, ни славянска писменост, ни съществуване на държавата, която сме наследили от предците, Ботев и Левски....! Опомнете се! Сценарият е един, целта - спусната и ясна!
Ха ха ха ха ха ха на 15.02.2018 в 17:00
Народният съд ... нито е съд, още по-малко е народен. Това се е форма "на узаконяване" на убийства без съд и присъда. Нюрнберг е друга бира и още нещо ... и Нюрнберг, та и Токио не почиват на международното право, но ... победителите не ги съдят! Това е то положението между силата на правото и правото на силата. Жаблянов прекрасно знае истината. Но, той не е глупав човек и просто провокира ... дебат и сега кат тръгнат едни капацитети по радиа и студиа, ела да видиш! Никой нищо не е налагал по линия на победителите, ама нали сме искали да излезем "сухи" от катастрофата и между другото успяхме в едно - България единствена от Тристранния пакт излиза уголемена териториално с южна Добруджа. Щото Съюзниците са я вече признали тази придобивка, а и мамалигата е в пакта. Иначе Народният съд, нито е съд, още по-малко народен, а чисто и просто едно масово убийство. При това на интелигенцията. Знанието носи печал. Така пише в Еклесиаста. Това е цената. А може би можеше и без това, дали, а? Но, на война, като на война!

Напиши коментар