Станишев към Борисов: Абсурдно е държавата да абдикира от борбата с насилието

Станишев към Борисов: Абсурдно е държавата да абдикира от борбата с насилието
„Абсурдно е държавата да абдикира от задълженията си, а грижата за борбата с насилието да се свежда до 200 000 лв. Това не е добър подход и не отговаря на европейските стандарти, към които България се стреми.“ Това написа президентът на ПЕС и български евродепутат Сергей Станишев в писмо до премиера Борисов по повод призивите за отхвърляне на Истанбулската конвенция. В него той посочва още, че „ако продължим да си затваряме очите за истинските мащаби на проблема, ще затънем още повече в порочния кръг на насилието, което ражда повече насилие. Насилие в семейството. Насилие в детските градини. Насилие в училище. Насилие над лекари. Насилие по улиците. Насилие заради самото насилие, насилие за удоволствие.

 

"Недопустимо е в XXI век, в европейска България да се води дебат „за“ и „против“ основни човешки права. Това не е правилният дебат. Едва ли такова общество се стремим да завещаем на децата си и образа, който искаме да имаме пред света. Смятам, че именно по време на българското Председателство на Съвета на ЕС трябва да демонстрираме воля за отстояването на общочовешките ценности", пише Станишев.

 

„Всички политически партии се обявиха срещу насилието над жени, но това носи малка утеха за жертвите. Преобладава мнението, че съществуващата правна уредба е достатъчна като противодействие на проблема, но шокиращата черна статистика  говори друго – поне 5 убийства само от началото на тази година. Вместо да хвърли светлина върху проблема и да мобилизира обществен ресурс за справянето с него, подмененият дебат у нас окуражава насилниците и усилва чувството им за безнаказаност. А от друга страна – обезкуражава жертвите и засилва чувство им за безпомощност, за липса на подкрепа както от страна на институциите, така и от обществото", посочва председателят на ПЕС.

 

В писмото си Станишев призовава „не само за мобилизация и ангажираност на институциите за разрешаване на съществуващите проблеми, но и за цялостна обществена кампания срещу насилието над жени и домашното насилие, която да покаже ясно, че насилието няма място в българското семейство, в българското общество. Кампания, категорично показваща на жертвите, че не са сами и могат да разчитат на съпричастност и подкрепа от страна на институциите.“

 

„Законовите мерки за преследване на извършителите не постигат най-важната цел – превенция и изкореняване на проблема. Това се постига само чрез промяна на обществената нагласа към категорично осъждане на подобни прояви. За това са необходими обединените усилия на всички институции и политически партии и лидери – това изисква едно отговорно държавническо поведение. Отговорност на държавата, партиите и институциите е да дадат началото на такова усилие. Иначе бездействието ще ги превърне в съучастници.“

 

„Считам, че бездействието на държавата не може да продължава и са необходими спешни мерки за осигуряване на предвиденото финансиране по Националната програма за превенция и защита от домашно насилие и незабавното стартиране на конкурсните процедури от Министерството на правосъдието.“, посочва Сергей Станишев и цитира данни на неправителствените организации, според които Програмата за 2017 г. е била предложена за обществено обсъждане едва през ноември (2017 г.), а би трябвало да предвижда мерки за цялата (2017) година. Тя е удължена за 2018 г., но процедурите още не са проведени. По тази програма Министерският съвет отпуска на Министерството на правосъдието по 500 000 лв. годишно, с които се финансират на проектен принцип консултативните центрове за жертви на насилие в страната, националната гореща телефонна линия за подкрепа и насочване на хора, пострадали от насилие, програмите за работа с извършителите, както и с жертвите, програми за обучение на полицаи и др.

 

„Представители на неправителствения сектор в България обаче алармират, че само 200 000 от тези 500 000 лв. стигат по предназначение, а процедури за миналата година въобще не са били провеждани – дори и за тези крайно недостатъчни 200 000 лв. Психолозите и специалистите в центровете работят на доброволен принцип, а адвокатите, защитници на жертвите, са застрашени от глоби, защото превишават тавана за случаи, в които предоставят защита pro bono.“

 

Заради забавени процедури в Министерството на правосъдието, днес, на 14 февруари, денонощната национална гореща телефонна линия ще спре да работи през нощта, тъй като изтича обществената поръчка. В момента тя се поддържа от доброволци чрез неправителствените организации през деня, но съгласно Кодекса на труда нощният труд не може да е доброволен и затова са необходими средства.

 

„Общото впечатление е, че държавата е абдикирала и не води борба с насилието над жени и деца и домашното насилие. В момента неправителствените организации са единствените, които поддържат консултативните центрове за подкрепа на преживели насилие, денонощна гореща телефонна линия, осигуряват психологическа и правна помощ. Самите те обаче, особено в контекста на изкривения публичен дебат, са изправени пред огромни предизвикателства – от липсата на финансиране до враждебната публична среда, в която са принудени да вършат работата си. Четирима души са напуснали една от организациите, с която разговарях, само за последния месец, именно по тази причина. Истината е, че институциите не вършат дори задълженията, вменени им по закон. Блокират се работещи решения, а проблемът се задълбочава.“, коментира Станишев и призовава правителството към спешни мерки за отпускането на предвидените средства и цялостна кампания срещу насилието над жени и деца и домашното насилие.

 

 

 

 

 

Коментари

  • КОКО

    14 Фев 2018 15:03ч.

    Станишев дали най-после е прозрял, че борбата с насилието не се свежда само до приемането на Истанбулската конвенция, а до спазването на вече приетите закони в държавата. Какво от това, че конвенцията ще бъде приета, като самите институции в държавата не работят да прилагат вече приети закони. И досега има какви ли не европейски контролни органи дето постоянно правят мониторинг за борбата с корупцията по висшите етажи на властта и въпреки всичко подобна борба от страна на проверяваната ни държава няма. Сега нови по-нагли проверяващи ли трябва да висят в държавата и то платени от нашия бюджет? Натиска на ПЕС и такива като Станишев трябва да бъде държавата поне да започне да изпълнява вече приетите закони и ако трябва да ги усъвършенства. Закони имаме- воля за спазването им нямаме и никакви конвенции не могат да помогнат докато ни управлява мафия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    14 Фев 2018 15:06ч.

    Насилието над децата тръгва от МОН, защо Станишев не освободи децата? Те биват задължени, както в никоя друга демократична държава, задължително да посещават институции под министерска власт, макар да си имат семейства и да не са сираци. В останалите държави има форми на образование, които са създадени от семействата и свободното общество, от свободните учители. Те са под контрола на семействата, имащи одобрението на родителите. Всеки ден наблюдаваме как на децата в България се крещи и се бият, но също така как няма дисциплина, която да попречи и на тях самите да се бият и нагрубяват. Когато насилствено затворите невръстните на едно общество, в най-агресивната среда, където са непрестанно наранявани, вие вкарвате агресията в ума и поведението им. Защото тя е единствената им защита! Човек прибягва до насилие, когато възрастните не са създали друг по-висш ред, където те са се провалили. Ако едно дете търпи агресия и няма възрастен, който да го спаси от нея, да накаже провинилия се, да сплаши виновния, да осигури спокойствие, да покаже как лошите се наказват, това дете е обречено да стане агресор, за самозащита. Това е корена на проблема, поне на масовостта му. Ако болшинството от децата учат в спокойна и сигурна среда, ако не са осъдени да социализират побойници и да търпят обиди, те изобщо няма да бъдат такива, те просто са нещастни. Политиците са изцяло виновни за това положение, не отричам съществуването на скапани семейства, но политиците правят така, че дори децата от добрите семейства не могат да бъдат добре гледани!!! Позволете на добрите семейства да гледат децата си добре, а вие превъзпитавайте само лошите семейства. Но чрез учители, чрез психиатри, чрез правила, а не чрез нашите деца.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    14 Фев 2018 15:22ч.

    Нещо нервен ми се види др. Станишев. То е напълно разбираемо - човекът се стреми да завещае на децата си (бе колко деца имаше др. Станишев, че взех да забравям?) такова общество, в което "Прилагането на разпоредбите на тази конвенция от страните по нея, в частност на мерките за защита на правата на жертвите, се извършва без каквато и да било дискриминация, основана на ПОЛ, ДЖЕНДЪР, раса, цвят, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, връзка с национално малцинство, имущество, раждане, ПОЛОВА ОРИЕНТАЦИЯ, ДЖЕНДЪРНА ИДЕНТИЧНОСТ, възраст, здравословно състояние, инвалидност, семейно състояние, имигрантски или бежански статут, или друг статут" - член 4, алинея 3 от Истанбулската конвенция. Освен това, руският агент Тръмп спря финансирането на соросовите НПО от Държавния департамент, затова е редно България да им поеме разноските.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бе, това професионалистче по униформите...

    14 Фев 2018 15:22ч.

    ...голям специалист по всичко се извъди, най-вече по семейни въпроси!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "То е напълно разбираемо - човекът се стреми да завещае на децата си..."

    14 Фев 2018 15:26ч.

    Слуховете дали твърдят, че ще им бъде завещено едно по-добро бъдеще базирано на няколко швейцарски имота?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    14 Фев 2018 15:32ч.

    Що лъжеш, Кукуряче? Я посочи една "демократична държава", в която средното образование да не е задължително. Можеш да посочиш и кой от английското кралско семейство не е ходил на училище, а е учил в домашни условия. В краен случай можеш да дадеш пример и с милиардерски дечица.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДИАЛОГ

    14 Фев 2018 15:51ч.

    Какъв му е проблемът на тоя?! – Хващай пътя, лиолио!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    14 Фев 2018 15:51ч.

    Дрогарйо Станишеф, защо дума не обелвате за насилието в институциите, наречени жилища от семеен тип, детски градини и училища? Просто не е истина този политически трансджендър да търси съдружие с ББ за прокарването на ИК.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КОКО

    14 Фев 2018 16:40ч.

    ХА-ХА-ХА, МУТРАТА МАЙ ЩЕ ВДИГА БЕЛИЯ БАЙРАК ТАЗИ ВЕЧЕР ПРИ ХЕКИМЯН ЗА ИСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ!!!! СМЕЕЕЕЕХ!!!! СЕГА ЧАКАМ ВСИЧКИ НЕГОВИ БЛИЗАЛКИ ДА ИЗЛЯЗАТ И ДА КАЖАТ КОЛКО СА ЗАГРИЖЕНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ И КАК ЗАРАДИ ЦЪРКВАТА СА СЕ ОТКАЗАЛИ ОТ РАТИФИКАЦИЯТА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кутия за гел

    14 Фев 2018 16:46ч.

    Около Истанбулската конвенция най-после се върнахме към първообраза на модерната идея за гражданско общество - държавата (политическият елит около управляващите) и гражданското общество по форуми, чрез социологически проучвания и чрез демонстрации изразиха крайно отрицателното си становище спрямо манипулациите с категорията на джендъра. При този наистина рядко срещан случай на аргументиран дебат от страна на огромното мнозинство от гражданското общество, политическата власт, респ. държавата, би следвало да се присети, че народът е субстанциалният суверен при модерната демокрация, а не тя; и да реагира адекватно съобразно преобладаващо отрицателните настроения в обществото спрямо текста и последиците на т.нар. Истанбулска конвенция, която под демагогски прокламации за защита на жени и деца от домашно насилие, се опитва да прокара джендър-революция под натиска на някои малцинствени псевдоелити на Запад.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    14 Фев 2018 16:51ч.

    Настървението с което всякакви обратни се стремят да наложат привилегии за себе си е плашещо. Ако не се защитим със същото настървение обричаме деца и внуци на насилствено развращаване. А уж според НК блудството е престъпление!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дръндорков

    14 Фев 2018 17:01ч.

    Уморих се да се опитвам да не го обиждам този, той не се умори да ми бърка в ... Изчезни бе, човек, скрий се! Някой ще те ошамари накрая. И спрете да бълвате глупости в дир.бг., ясни сте...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Напъните на Главния ПЕС

    14 Фев 2018 17:31ч.

    може да имат и положителен резултат. Сега е момента, Борисов да се обяви против конвенцията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жалко.

    14 Фев 2018 17:45ч.

    Тези хора, като Станишев упорочават всичко, като се започне с "лявата идея" и се свърши идеята за европейски съюз. Абсурдно е .... той в еврочиновниците да получава заплата за нищо и да се бори срещу недостига на средства в борбата срещу насилието. Вън от всички постове които заема лакея му с лакей! Еееее .... да гласуват за него ли????? СРАМ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @Гери

    14 Фев 2018 17:46ч.

    Станишев е един от тези, които сложиха Борисов на власт и го крепят и до ден-днешен. Нали си спомняш как Станишев тури за министър-председател седесарчето Орешарски и БСП предсказуемо загуби изборите? Мислиш ли, че го е направил от глупост? Или че от глупост намали задължителните резерви на банките и данъците на богатите? Др. Станишев е толкова социалист, колкото Муйо е глобалист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    14 Фев 2018 18:59ч.

    RE : @Гери на 14.02.2018 в 17:46 Не лош коментар и логика, по отношение на Станишев, който подобно на Праматарски, имаше за първа работа - Министър / но пръв /.Но той не ни е и сънародник, по логиката на родството, но ни е съгражданин. Разбира се за съжалиние не и по логиката на Президнтът Линкълн, по темата , в онова прословуто обръщение за ....... . Той гледа да си запази работата и доходите , които са не малки/ Станишев/ , жилище, училище за децата и прочие неща около съпругата и избранота бъдеще на чиновник, защото се видя , че за български държавник не става . Но явно Нинова му сложи банановата кора / поздравления за което /. С удоволствие се сещам в тази връзка, за прекрасната съветска комедия " Диамантената ръка " с един голям актьор - Юрий Никулин и Андрей Миронов, в главните роли . А иначе, малкият инструмент винаги гледа да се сравнява с по-малък, за да изглежда по-голям/ по повод съпартизанството с Борисов /. - : ))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    14 Фев 2018 19:14ч.

    RE : КОКО на 14.02.2018 в 15:03 Предполагам, не искате да се чувствате като " един наивник , на средна възраст " , по повод твърдението си за някакво усещане на госта Станишев ? Дори и от " бон тон " ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ейй...

    14 Фев 2018 19:27ч.

    Ако не е Станишев, ще е Плевнелиев, ако не е Плевнелив, ще е Станишев, ужас! Роднина-Плевнелиев-Станишев-Роднинина-Плевнелиев-Станишев-... и тук-там милиционер за цвят...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Момченцето иска бизнес!

    14 Фев 2018 19:29ч.

    Не разбирате ли? Защото държавата ще отпуска пари за центрове, които ще се строят от определени фирми и ще се ръководят пак от определени НПО-та. Всичко е бизнес, бизнес и след сто години ще изглежда като озъбена катерица, но днес иска да е бизнесмен! Кой го беше казал, лесно е да нахраниш гладния, невъзможно е да нахраниш сития!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ники

    14 Фев 2018 19:39ч.

    Украинският майкопродавец пак се е изказал.Пак същите глупости. Копчеведа защо не каже той като беше министър председател не биеха ли жени?Ако приемем конвенцията ще бият ли пак жени?Според мен ще ги бият и никой няма да обърне внимание на това,но виж да ни вкарат третия пол,да се узаконят на педалите брак, това ще се случи.Другото социалните ще почнат да отнемат децата на хората за каквото им падне и ще ги дават на педалските семейства да ги основяват,както сега е в Норвегия и Швеция,а жените е те ще продължат да бъдат бити!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бюргер

    14 Фев 2018 20:27ч.

    Вече съм 100% сигурен, че кат идат в брусела и нещо им правят...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    14 Фев 2018 20:41ч.

    RE : Момченцето иска бизнес! на 14.02.2018 в 19:29 Става въпрос за 5 милиарда евро, в следващите 4 години. За ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Бюргер

    15 Фев 2018 2:58ч.

    Може и да си прав! Гледай филма Манджурския кандидат А серГей си е един интелигентен мазен гей и нищо повече!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    15 Фев 2018 10:44ч.

    Коментарът ми беше първосигнален, но някои други коментари ме накараха да се върна в близкото минало. Преди Станишев да направи Орешарски министър-председател, през 2005 г. го направи министър на финансите. Помните ли какво каза ББ след като спечели изборите? Нали си правиха ревизии и имаше някакви книги с описи на нарушенията. Та едно от нещата в абсолютно нарушение на всякакви закони и принципи на държавно управление Орешарски /не без знанието и съгласието на Станишев/ е давал на депозит в търговски банки пари от държавния бюджет. Обяснението им беше колко много пари са вкарали в бюджета от лихвите по депозитите. По това време беше приет и плоският данък за облагане доходите на физическите лица. Аргументи: по-ниски нива на укриване на данъка, по-висока събираемост, по-лесно администриране. А това както е известно е абсолютно дясна политика. Върхът в управлението му беше историята с Азер Меликов /несънародник, но съгражданин/. През следващия мандат като направи червеното седесарче Орешарски министър председател, как в противоречие на принципите на ИК упражни абсолютно психическо, емоционално, политическо насилие върху парламентарната си група и ги принуди да гласуват за Пеевски като шеф на ДАНС. И това ако не е политически джендъризъм и това ако не е опит за подмяна на лявата идея с лява резба, подмяна на борбата за социална справедливост със борба за смяна на социалните роли на половете! Ако съм на Корнелия Нинова тутакси ще го изключа от БСП, да видим тогава другия парадокс да си прадседател на ПЕС, бе да си член на лява партия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • марги

    15 Фев 2018 13:46ч.

    АКО Е ИСТИНА, че домашното насилие е масово (в моето семейство, в това на майка и татко и в семействата на бабите ми, не съм видяла и чула, мъж да дигне ръка на жена си), другарят Станишев да си отговори, колко поколения българи бяха, и са лишени от духовна просвета! Дали "вероучение", дали "християнска етика", или "Що е религия"(импровизирам), всичко това не ще навреди на децата! Виж "ДЖЕНДЪР" "просветата" може да пуска пипалата си от години в училищата! " Наука и религия"- такъв предмет ще провокира мисленето на учениците, и в дебатите те да установят кое е зло, кое добро, кое е наука, кое-лъженаука, кое е вяра, кое суеверие! Конвенции ще ми приемат! Насилието е плод на бездуховността! Да ама къде ти, един атеист - социалист ще ти проумее!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    15 Фев 2018 13:54ч.

    Муйо, не си ми никакъв, за да фамилиарничиш. И второ, аз не съм против образованието да е задължително. Но никъде под образование не се има предвид един образователен продукт, не се има предвид монопол на една институция. Както под лечение нямаш предвид само джипито, но може да се лекуваш навсякъде по света и с всякакви методи, продукти, системи, така е и с образованието. Физическото здраве и интелектуалното здраве са във волята на самия човек, как да ги постигне. Английският двор не ме интересува, но ако питаш за мнението ми, те искат авторитета на елитните училища, където пращат децата си. Друг родител, може да предпочете спокойствието и индивидуалния подход, в западните държави може да си напишеш учебници съвсем различни от масовите. Например юдействащите си пишат учебници с цар Давид, християнски общности пишат учебници с доста посредствени тълкувания на християнство, където няма човекоподобни маймуни и джендър щуротии и никой не може да забрани на една общност сама да образова децата си. Аз лично не искам учебник нито с цар Давид, нито с ограничени схващания, но не искам на всяко второ изречение да обяснявам на децата си, че "това не е вярно". Родителите имат права да предават на децата си своя поглед към живота, доколкото няма универсален поглед и никога няма да има. А щом няма универсален, понеже хората гледат различно, то поне нека е родителския, а не чиновническия. И не ми говори за наука, в момента тя е далеч от всякаква обективна преценка, спонсорирана е да работи за когото й плаща, както и НПО, както и всякакви организации. Така че родителят, сред това море от платени, спонсорирани течения, си остава най-непредубеден, а и упълномощен по силата на родителските си права, да решава. Държава монополист е имало само и единствено в тоталитарните режими и подобен монопол е белег, че живеем в такъв. Да, образованието е задължително, но то не се изчерпва с министерското.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи