Ст. Данаилов: Сергей, ти беше прав, когато взе мандата за правителство (обновена)

Ст. Данаилов: Сергей, ти беше прав, когато взе мандата за правителство (обновена)
"Бях повлиян от улицата, от обвиненията, от обръщенията на червен боклук. До юни мислех, че вземането на властта е грешен ход и се самоубеждавах в това. Смятах, че трябва да върнем мандата и да отидем на нови избори. Но си представих какво е това на трибуната да се вихри същата власт, на която й сърбахме попарата четири години.
<p>Сергей, ти си абсолютно прав, когато сме спорили дали е правилно или не, че направи този тежък, сложен и труден избор. Времето ще покаже, но за мен е абсолютно правилно решение&quot;, каза пред конгреса на БСП проф. Стефан Данаилов, след което отправи суперлативи и по адрес на премиера Пламен Орешарски.</p> <p>Той коментира желанието на отцепниците от АБВ да се състезават с доскорошните си съмишленици.</p> <p>&quot;В моята кампания за президент, като вице, говорих главно за Ивайло Калфин, като обърнах внимание на неговите качества. Сега си задавам въпроса: &quot;Аз ли съм старият глупак или старият наивник?&quot; Но така е в живота. Аз започнах с доверието. Но няма да завърша с него&quot;, каза Стефан Данаилов.</p> <p>Той не скри, че не е напълно удовлетворен от управлението на страната.</p> <p>&quot;Голяма част от това, с което аз агитирах хората, не се реализира. Какво стана с АЕЦ &quot;Белене&quot;? Тишина! Какво стана с магистрала &quot;Хемус&quot;? Тишина! Голям проблем е и военното училище в Долна Митрополия&quot;, припомни Данаилов.</p> <p>&quot;Правителството работи все по-успешно и постига резултати&quot;, заяви председателят на БСП Сергей Станишев при представяне на задачите на БСП по подготовката на изборите за Европейски парламент.&nbsp;</p> <p>&quot;Трябва да направим необратима посоката на развитие, да направим така, че да е невъзможно ГЕРБ и подобни на нея групировки да обърнат тази посока и да ни върнат назад. Това е причината и за тази бясна съпротива, която идва от много посоки&quot;, заяви председателят на БСП Сергей Станишев при представяне на задачите на БСП по подготовката на изборите за Европейски парламент.</p> <p>&quot;Днешното заседание се провежда в навечерието на изборите &ndash; изключително важни съдбоносни за България, за гражданите, за партията. Преди една година бяхме в опозиция, днес носим отговорността за управлението на страната. Преминахме през невероятни изпитания. Всеки ден срещу нас, около нас, даже в гръб, се появяват различни и нови предизвикателства, нанасят се удари. Партията не се огъна под напъна на улицата, противопостави се на ежедневните подривни действия на нашия опонент&quot;, направи равносметка в доклада си пред конгреса на БСП Сергей Станишев.</p> <p>&quot;Всеки, който подкрепя левицата, се чувства предаден от разделението, обслужващо единствено политическите ни опоненти. Инициаторите на разделението, което преживяхме, говорят нови и благи думи за намеренията им и жлъчни за ръководството на БСП. Всеки един от нас преживява случилото се. Бяхме изненадани от засада, бяхме ударени от гръб.</p> <p>По всичко личи, че ще се борят за гласове вляво, за наша сметка.</p> <p>Време е партията ад знае, че от самото си зачеване АБВ е замислено не като дискусионен форум или инструмент за разширяване политическото влияние, а като ясен политически проект, конкурентен на БСП&quot;, посочи Станишев.</p> <p>&quot;За един месец не чух нито една нова идея, която да не е споделяна от нас. Били зад правителството, пък не сме били изпълнявали нашата програма чрез правителството. Щели да ни помагат да си увеличим избирателите, да им благодарим за тази мечешка услуга и повече да не се занимаваме с тях&quot;, заяви Сергей Станишев.</p> <p>&quot;Хората почват да виждат реалните промени, които се случват. Вярвам, както никога досега, че сме способни да извоюваме тази победа. Ще се чувствам удовлетворен, ако всички излезем с тази увереност&quot;, посочи той.</p> <p>&quot;Имаме правителство, което чрез своята програма за първи път подложи на съмнение и ревизия дори ценностната система на този преход. Поемаме курс към реиндустриализация на страната, защото е национална задача. Искаме да възстановим мощта на енергетиката&quot;, посочи лидерът на БСП.</p> <p>&quot;Тази битка ще е дълга и трудна. Лесно е да смачкаш един човек, да унищожиш една фирма, лесно е да ликвидираш, да плашиш и да държиш в подчинение, но е ужасно трудно да убедиш, че може и иначе &ndash; по човешки. Едното става за миг, другото &ndash; с години&quot;, подчерта той.</p> <p>Той изведе като основни приоритети индустриализацията, модернизацията и социална държава.</p> <p>&quot;Икономически активната държава е нещо добро и необходимо, а не отживелица. Дадохме предимство на националните задачи, пред които е изправена страната&quot;, заяви Станишев.</p> <p>&quot;Защо е важно да спечелим точно сега точно тези избори? Какво би станало, ако допуснем тези избори да бъдат спечелени от десницата в България и Европа? Ако сме наясно с това за каква България и Европа се борим, дали е възможно да променим България без промяна в Европа? В каква кондиция е партията, за да смятаме, че можем да изнесем на гръб тежката кампания?</p> <p>Нека се опитаме да направим равносметка на тази сложна и наситена година, която беше изпълнена с ясната готовност на БСП да поеме отговорността за управление на държавата&quot;.</p> <p>&quot;Преминахме през предизборна кампания, белязана от скандали, натиск от властта, за да се озовем в ситуация на отказ от признаване на резултатите. Само преди 8, 7, 6, 5 месеца основната тема беше, че правителството всеки момент ще падне.</p> <p>Днес, въпреки ежедневните разкрития за масираното ограбване на народа, за подслушването на 800 журналисти, бизнесмени, политици, интелектуалци, за погазването на права &ndash; продължават наглите си опити с всички средства да си върнат властта&quot;, посочи Сергей Станишев.</p> <p>&quot;Изправени сме пред концентриран, целенасочен и безпардонен глад за власт&quot;, допълни той.</p> <p>&quot;След като започнаха подписка за референдум, ние можем да се обърнем към хората по същия начин, но с по-важни въпроси.</p> <p>Задавам въпроса &ndash; няма ли да предизвика по-сериозен обществен интерес въпрос за вида на данъчната система? Дали да е пропорционална или да се замени с прогресивна? Или дали да не се криминализира неизплащането или забавянето на социалните въпроси?</p> <p>Има и други въпроси, за които имаме нужда от яснота и категорична позиция на обществото. Това, което се цели, е изборите да не са европейски, а да си затънем в българските проблеми.</p> <p>Да плашат куче със салам. Нас да ни плашат с подписка.</p> <p>Страхувате ли се? Виждам, че не&quot;, коментира Станишев подписката за референдум, който да се проведе с изборите за Европейски парламент.&nbsp;</p> <p>&quot;Нашите противници ГЕРБ, т.нар. Реформатори ще направят всичко, за да ни пречат. Особено изобретателен е президентът, който след две години летаргия изведнъж проявява изключителна активност, за да дестабилизира правителството и парламента.</p> <p>Не бива да влизаме в кампанията да се противопоставяме на идеята за референдум. Ние сме партията, която предизвика първия демократичен референдум в България &ndash; за &quot;Белене&quot;.</p> <p>Къде бяха тези широки консултации, за които се говореше? С кого? Кой изобрети точно тези въпроси, два от които са съмнителни от гледна точка на Конституцията? Това ли са въпросите в дневния ред на всички граждани? Според мен, категорично не&quot;, подчерта Сергей Станишев.</p> <p>Сергей Станишев обаче няма да обяви състава на червената листа за европейските избори през май, която ще води.&nbsp;</p> <p>Делегатите чакат премиера &nbsp;Пламен Орешарски, министри, шефове на братски партии, синдикални и работодателски организации.&nbsp;</p> <p>Ще бъдат обсъдени проектите на Манифест на ПЕС и на Предизборна платформа на БСП, както и коалиционната формула за участие на евровота, както и отчета на евродепутатите на партията през изминалия мандат.&nbsp;</p> <p>Кога да бъде изключен Първанов и хората в АБВ обаче ще доминира, категорични са социалисти. Неофициално това ще стане в мига, в който се появи алтернативната лява листа на експрезидента.&nbsp;</p> <p>Всички приближени на Първанов ще отсъстват, след като червеният пленум свали политическото си доверие от тях.&nbsp;</p>

Коментари

  • ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ

    08 Фев 2014 20:09ч.

    Защо соц елита премахна социализма.. Защото повярва на монетаризма на Милтън Фридман . чудото на икономиката - рогът на изобилието - безкрайния икономически растеж. Печатиш пари поне колкото е растежа, ако е 5%, тогава увеличаваш паричната маса с 5%. Пускаш кранчето на парите ако има дефлация или стагнация, ако има инфлация тогава забавяш потока и увеличаваш лихвата. Така са се въодушевили соц елита, че няма как да не повярват - че с марксизма е свършено - победен е, а пазарната икономика ще е перпето мобиле на безкрайния растеж. А соц елита ще са милиардери, но народа ще живее по-добре от всякога.... НАПРАВО ПРЕДСТОИ ЗЛАТНО ХИЛЯДОЛЕТИЕ, И ЗЛАТНА ЧИНИЯ ЗА ТОАЛЕТНАТА НА ВСЕКИ ЧОВЕК. Е БИЛО В СЪЗНАНИЕТО НА СОЦ ЕЛИТА В КРАЯТ НА 1980ТЕ Тодор Живков: Социализма е едно недоносче!! http://bg.wikipedia.org/wiki/Олигархия ОЛИГАРХИЯТА Е ДЯСНО, А БКП СИ БЕШЕ ОЛИГАРХИЯ - В оригиналното си значение в Древна Гърция олигархията е била разбирана като управление на малцина и се е отличавала от управлението на един човек (монархия) и управлението на мнозинството (демокрация). Олигарсите управлявали, водени от собствените си интереси и притежавали власт и привилегии, недостъпни за останалите. Тогава тези привилегии и власт на олигархията се базирали главно на притежаването на богатство (т.нар. “плутокрация”). От 19 в. насетне олигархията се разглежда все повече не като форма на държавно управление, а като начин на управление на организации (профсъюзите и политическите партии например), при който не богатството, а властта е в основата на привилегирования статус. В управлението на такива организации започват да се проявяват олигархични тенденции поради няколко причини. Управляващите олигарси разполагат с повече и по-пълни знания за организацията; колкото по-дълго заемат длъжността си, толкова повече реална власт концентрират в ръцете си; те съумяват да манипулират информацията и дори конкретни събития в своя полза. С течение на времето този процес се развива и олигарсите стават незаменими като управляващи на организацията. В резултат на това подчинените в организацията или членовете на политическата партия са принудени да отдадат още власт на управляващите, които укрепват още повече позициите си и процесът се задълбочава. В САЩ ИМА ПЛУТОКРАТИЧНА ОЛИГАРХИЯ. МАФИЯТА И ТЯ НЕ ИЗПОВЯДВА ЛЯВОТО, А БКП ОЛИГАРХИЯТА КАТУРНА НРБ - ЗА ДА СТАНАТ ПЛУТОКРАЦИЯ - ЗА ПО СИГУРНО И ПОВЕЧЕ ОБЛАГИ, АПЕТИТА РАСТЕ. КОИ ИСКАТ СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО?? НО БЕЗ ДА СЪЩЕСТВУВАТ ПАРИТЕ И ПАРТИИТЕ, И ОРГАНИЗИРАНАТА РЕЛИГИЯ, БИ СЕ СБЪДНАЛА ЕДНА ПЕСЕН НА ДЖОН ЛЕНЪН Сред най-известните научни публикации на Милтън Фридман е \\\\\\\&quot;Теория за функцията на потребление\\\\\\\&quot;, в която доказва, че не настоящият доход, а очакваният доход през целия живот влияе на потреблението на хората. Друг принос на Фридман е т.нар. монетаризъм - твърдението, че печатането на пари е причина за инфлация, че инфлацията не помага за борба с безработицата и че парите трябва да са стабилни. След 60-те години едновременното проявяване на инфлация и безработица доказва теорията му и слага началото на края на господството на кейнсианските възгледи, които не могат да обяснят какво се случва. Само, че.. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови, златни пари. Лъжат, лъжци са десните. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови пари, златни пари. След 1960те настава инфлация заради липса на златен стандарт. Петрола при златния стандарт е бил към 3 долара, арабите вярват на златото, и си остават на такъв стандарт. Знаем какво става с петрола, а когато златото се снишава след персийската криза, понеже Кувейт харчи авоарите си, петролът поевтинява, макар да горят кладенци.. Дефлацията води до намаляване възможностите за връщане на кредит - който е в твърда номинална цена. При валутен борд, стоковото повишаване на цените е полезно - ако се вдигат заплатите, така кредитите ще се плащат по-лесно. А ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ НЯМА ДА НАРАСНАТ ПРАВО ПРОПОРЦИОНАЛНО НА ДОХОДИТЕ, ЗАЩОТО РАБОТНИЦИТЕ НЕ ВЗИМАТ 100% ОТ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ, В БЪЛГАРИЯ РАБОТНИЦИТЕ ВЗИМАТ САМО 20%, А В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ 50%. \\\\\\\&quot; \\\\\\\&quot;Никаква отсрочка\\\\\\\&quot; Иван Костов: В този момент исторически дълг на партията е да стартира без повече колебание едновременно с политическите и радикалните икономически реформи и така да даде шанс на бъдещето. В него тя вече ще съперничи на равна нога с формиращите се обществени и политически структури, но ще има това решаващо преимущество, че запазва ясен поглед за социалната перспектива от позициите на смела, радикална и подкрепяна от народа икономическа платформа. В противен случай ще плати докрай дадените в миналото кредити. в. \\\\\\\&quot;Работническо дело\\\\\\\&quot; - 30.11.1989 г.\\\\\\\&quot; - И КАКТО ПОВЕЛЯВА ОБЕКТИВИЗМА НА АЙН РАНД - ЕГОИЗМА ТЕ ПРАВИ КОМПЕТЕНТЕН - АКО КРАДЕШ И НЕГЛИЖИРАШ ПРЕДПРИЯТИЕТО КОЕТО СТОПАНИСВАШ - ТО ТОВА Е ЗАЩОТО НЕ Е ТВОЕ. ТАКА ЧЕ СИНОВЕТЕ НА СОЦ ЕЛИТА ЩЕ СТАНАТ КОМПЕТЕНТНИ - ЩОМ ПРЕДПРИЯТИЯТА СТАНАТ ТЕХНИ. .. - БЯХА МИСЛИТЕ НА СОЦ ЕЛИТА В КРАЯТ НА 1980ТЕ. Сега най-развитият сектор в България е зърнопроизводството, той е най финансиран от субсидии, и сега в кризата увеличи износа на България. На ниво на най-развитите държави е. Ако това го правихме от 1990та до 2000 та, с всички сектори, щяхме за десет години да стигнем Германия. Така е направено икономическото съвземане на ГФР след войната. Що е трябвало да чакаме ЕС, и без това сега даваме повече пари на ЕС, отколкото тя уж ни дава. Танов казва, че сега събираме 100 милиона от митниците и ги даваме всички на ЕС. Та че сме загубили и митническите си постъпления, и даваме 1 милиард на ЕС от бюджета на държавата ни, а има и бол внос от ЕС - за сметка на износа ни. Сега БВФ казва че ще се оправим след 50 години, нещо което със сигурност са го казвали на Индия и Африка преди 50 години- Буржоазните икономисти - десните - неолибералите, изчисляват производителността на трудът - по това колко долари се падат на зает в селското стопанство, като се смятат заетите в този сектор, и колко е произвел, БВП от селско стопанство се дели на заетите в селското стопанство. Ако на немец зает в селското стопанство се падат 100 000 долара, на българин 10 000 долара, на африканец 1000 долара. Значи немците са 100 пъти по-производителни от африканците, а спрямо нас - са 10 пъти. Една диня в Япония струва 50 долара.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hunter Douglas

    08 Фев 2014 20:39ч.

    Очевидно дори ПЕС вдигнаха ръце от тях след безумните им кражби, скандалните им назначения, коалицията им с НАЦИСТКА партия и ролята им на троянски кон на Путин. Защо Мартин Шулц не е на червеното сборище? Защо няма поздравителен адрес? Защото го е срам, че се е сдушил с такива изроди. Дните на херсонския плъх са преброени, колкото и да врещят оредяващите му поддръжници

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЛЯВОТО ...е. КРИПТО-ФАШИЗЪМ.

    08 Фев 2014 23:09ч.

    Сергей винаги е Прав ,..зашото Партията е ПРАВА когато ГРЕШИ.!........Тежко ни и горко, докато има още такива партии!!......КРИПТОФАШИСТКИ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи