Радан Кънев готов да работи с Пеевски в Европарламента

Радан Кънев готов да работи с Пеевски в Европарламента
Радан Кънев е евродепутатът на "Демократична България". Това обяви на пресконференция Владислав Панев, съпредседател на ПП "Зелените", част от обединението "Демократична България", в което влизат още "Да, България", "Демократи за силна България", по повод резултатите на коалицията на изборите за ЕП.

 

"Има един много голям извод на тези избори, а той е, че БСП не може да бъде алтернатива", коментира Радан Кънев. Той посочи, че до момента няма разместване в листата. Кънев каза още, че няма време за почивка. "Всички вече разбираме, че сме в кампания за местни избори", коментира той. Кънев отправи благодарност към всички от щабовете на "Демократична България". "Всеки допринесе, за да бъдем успешни". Кънев каза още, че всички заедно са положили основите на предстоящите местни избори да има стабилна алтернатива. Той уточни, че ще бъде част от ЕНП и ще работи все така критично с ГЕРБ, които също са членове на ЕНП. "Вярвам, че успешно ще работя за промяна на ЕНП", коментира още Кънев, цитиран от БТА. 

 

Радан Кънев отговори на въпрос как ще работи по теми, които са от национален интерес, редом с останалите евродепутати, сред които и Делян Пеевски, с думите: "Не съм имал честта да работя с г-н Пеевски, не съм го виждал да работи. ЕП не е място, където се събират национални фракции, за да се борят помежду си. Ние много ясно сме казали за какво отиваме в ЕП".

 

Той допълни, че се очертават много малко въпроси, по които ще може да работи заедно с националисти и евроскептици и заяви, че по теми, които са от национален интерес, е нормално да работи заедно с г-н Пеевски. Такава според него е българската позиция за отмяна на Дъблинския регламент. Кънев коментира още, че в тази кампания не е стигнало времето да говори за европейска политика.

 

Христо Иванов - лидер на "Да, България" коментира, че самият факт, че са успели организационно да направят тази кампания е достатъчен мотив от днес да надграждат този резултат за предстоящите местни избори. "БСП на Корнелия Нинова не може да бъде алтернатива на това управление", категоричен бе Иванов. 

 

Атанас Атанасов заяви, че ниската избирателна активност на тези избори е била проблем и изтъкна, че може би ние сме страната с най-ниската избирателна активност. По думите му скандалите са демотивирали хората. "Въпросът с предсрочните парламентарни избори стои", коментира още той. "Ние смятаме, че резултатът е задоволителен, защото ни вкарва в А политическа група", коментира той. По думите му "Демократична България" се е превърнала в марка в българския политически живот и заяви, че обединението им трябва да продължи да работи за разширяване на подкрепата сред българските избиратели. "БСП много искат предсрочни парламентарни избори, но не могат да ги постигнат. ДПС могат да ги постигнат, ама не ги искат", коментира още той и заключи, че става натрапливо за всички, че Борисов управлява с подкрепата на ДПС. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Pasi

    27 Май 2019 17:18ч.

    Наследството на Костов Костов отлетя с милиони, а наследството – рапони! Незначителни момчета, това са всички Се Де Се-та! Тъпъндрил със трандафори. Кой ли пък с Радан ще спори? Дивотии. Син балон. Дрънка втори ешелон!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Благодарим

    27 Май 2019 17:22ч.

    за алтернативата, която ни предлагат бившите коалиционни партньори на ГЕРБ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    27 Май 2019 17:35ч.

    Хм, от три партии накуп можаха да изкарат 1 депутат и то джендър! Горко и на майка България! Тежките времена явно край нямат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Брееей,

    27 Май 2019 18:01ч.

    и аз гледах конференцията, ама такова изказване като в заглавието не чух. Явно дебелият много го боли, че успя да вкара само Станишев в ЕП.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ААААА-ха-хах-ха!

    27 Май 2019 18:15ч.

    Тоя още не отишъл в Брюксел и вече се коалира. А пък неговите хора, доколкото си спомням през 2013-та година точно заради Пеевски лежаха месеци наред на жълтите павета. Щот не го харесвали. То и в предния Парламент се кълняха, че няма да се коалират с ГЕРБ, но още на другия ден се коалираха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "удобни и безродни"?

    27 Май 2019 18:20ч.

    -: )) Майка и на дъгата / на знамето де/ !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е много съмнително е всичко

    27 Май 2019 18:31ч.

    Като се започне с ВМРО и ГЕРБ са ясни, Джамбазки пък е първа китка недоразумение! Господи, пак и пак те моля! Пази България въпреки тия хора!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Заглавието няма общо със съдържанието

    27 Май 2019 18:48ч.

    Но нали целта е била да се захапе бившия син съпартиец, всичко е позволено.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    27 Май 2019 19:02ч.

    Точно обратното казва , същото твърди и Хр Иванов , че ще се борят против Пеевски . Дачков смени си екипа , нещо не умеят да четат

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чухме го по телевизията

    27 Май 2019 19:14ч.

    Радан каза точно обратното - Не съм имал честта да работя с Пеевски, не съм го виждал да работи. Имайте едно на ум, източниците на информация вече са много.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MrBean

    27 Май 2019 20:12ч.

    И аз виждам ,че пише : не съм го виждал да работи /този Пеефски/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Костов

    27 Май 2019 20:24ч.

    Нищо изненадващо. "Десните " винаги са били готови на безпринципни коалиции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И тоя

    27 Май 2019 21:03ч.

    бърза да се хареса на депесарите ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    27 Май 2019 21:10ч.

    Не могат да работят с националисти и евроскептици. За евроскептиците може би, но няма такива в Европа, освен руснаците и техните тролове или американците и техните. Тези градски десници е крайно време да започнат да осъзнават принципите на добрата грижа. Ако ти не се грижиш добре за децата си, за съпругата си, за дома си и близките си, няма как да се научиш и изобщо да разбереш какви са проблемите и нуждите на хората, ще бъдеш един въздухар, който теоретизира, но не разбира кое от кое следва в реалния живот. Затова патриотизмът, макар те да го наричат национализъм, е единственият начин човек да се научи да се грижи за цялото човечество. Както е казал Христос, ако не обичаш брата си, който си видял, не може да обичаш Бог, Който не си видял. А който не се грижи за близките си е от неверник по-лош. Това са изпитаните във времето и истинни принципи. Точно за това е лицемерна любовта на хора, които презират и не ценят родината, културата си, те не са се научили да обичат никой и нищо по времето на своето израстване. Но уж защитават правата на човека (не всеки, а само подобния на тях) или превъзнасят чужди култури - това е просто липса на любов, студенина, безразличие, кухо философстване, псевдо интелектуалност, егоцентризъм! Затова национализмът, ако той означава да ощетяваш злонамерено другия, е за осъждане, но ако означава да се грижиш първо и най-много за ближния (близкия), тогава е естествен патриотизъм. Разбира се, озлобеният и овълчен човек възприема национализма като позволение с нечестни средства да се водят икономически и други войни, обаче всичко това може много ясно да залегне в законодателството, ако политиците решат. Не може да постигаш икономически ръст, когато целенасочено задушаваш чуждия бизнес (квотите не са ли това)? Мисълта ми е, че човечеството не може да постигне никак хармоничен и безопасен свят, ако не се учи на любов у дома, към родното, към обкръжението и семейството си. Много по-безпринципно е да служиш на някоя организация (например проамериканско ляво лоби), сляпо и без да отчиташ реалните резултати от действията си. Ако десните залагат на християнските ценности, както твърдят, те трябва да осмислят тези принципи, които Бог ни е завещал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радан може и да не е имал `честта` да работи с Пеевски.

    27 Май 2019 21:11ч.

    Но пък с Борисов бяха страхотна комбина. Хубавичко си поработиха почти 4 години. Гласуваха му всичките закони и изобщо си се обичаха. И му подариха 16-те милиарда заедно с АБВ. такива едни много дружелюбни отношения бяха. А после, точно преди края на мандата зеха, че ги обзеха едни съмнения - е ли Борисов човека с когото трябва да се излагат? И се отказаха от него. Принципни до дупка. Ама българския електорат много ги обича такива. С Борисов хич не се обичаха преди да влязат в Парламента. Сега и с Пеевски ще се арешат. Ако Пеевски реши да си губи времето у Брюксел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова на 27.05.2019 в 19:02

    27 Май 2019 21:21ч.

    Отвори си зъркелите: "ЕП не е място, където се събират национални фракции, за да се борят помежду си."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Споко, Николова

    27 Май 2019 21:48ч.

    Раданчо ми е бил съсед и му познавам и кътните зъбки. И улично куче няма да обиди. Ама поне да си признае, че беше първа патерица на ГЕРБ почти цял мандат без малко. Те и патриотите се таквиз много принципни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В. Николова

    27 Май 2019 23:08ч.

    Отговарям и двамата с последните постове . Знам че ЕП не е място за нацинални фркации , защото всеки ще дърпа чергата към себе си и ще настане борба . Например Италия има различни интереси от Австрия и ако няма общи ев правила става лошо. Същото е и със Фрнация и Германия . Трябва да има общ европейски курс , който да следват . Аз мисля че трябва да надделее разума и нац интереси да са общи като пазенето на границите и зачитането на другия . Дано стане така, ако не лошо за Европа . На втория въпрос : Господине , те напуснаха коалицията с герб ако не се лъжа . Кънев ми изглеждаше най нормален и по малкото зло от всички . Ако съм се излъгала и той се провали ще се огорча . За патриотите не желая да говоря , единствено атака имаха по достоен , но човека не влезе защото нямаше парите на джамбазина за мащабна крещяща кампания .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идеалист

    27 Май 2019 23:28ч.

    И само внимавай с Джендър идеологията и Истанбулската конвеция!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    28 Май 2019 1:20ч.

    Каквото и да каже за "принципността" на Рада Дълбоката - все ще е вярно. Би си легнала дори с корпулентен ... е все пак не без пари, нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • didi

    28 Май 2019 8:50ч.

    безобразни боклуци, и радан и свинчето пеевски и герб

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не прави чест на "Гласове"

    28 Май 2019 9:28ч.

    Заглавието е подвеждащо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    28 Май 2019 12:35ч.

    Относно дърпането на чергата, да изясним какви точно са реалните процеси, не съм икономист, обаче нека икономистите ме оборят, ако греша. Аз смятам, че чергата непрестанно се дърпа, дали е толкова важно от кого се дърпа, когато чергата оголва големи групи от хора? В единия случай, когато това става на национален принцип, по-могъщи нации потискат по-малките от тях, а когато става на индивидуален принцип, по-могъщите икономически субекти потискат по-слабите. С нации или без, винаги има субект, който да се стреми да концентрира капитал, което означава, че го вади от нечий джоб постоянно и същността на проблема не се променя. Причината лобитата да искат границите да падат не е просто за да няма войни, (които те винаги са провокирали и са се облагодетелствали от тях, днес също), а защото без граници една корпорация, която оперира едновременно по целия свят, източва много ефективно ресурси от целия свят. Аз не мога да кажа какъв е изхода от това, (освен излизане от матрицата на мисленето на света, чрез християнството), защото нищо не може да спре вируса, който е в ума на някои хора да живеят като пиявици. Общият пазар (не в него е проблема) помага богатите да стават по-богати, а онеправданите биха могли да станат много по-организирани и силни (бидейки вече една огромна общност), въпросът е как те ще противостоят на капитала и онова, което този капитал може да купи и създаде, за да изкриви възможностите им да проумеят случващото се – медии, политици, инфлуенсъри, нпо, всичко. Капиталът създава такава изкривена културна среда, интелектуална матрица, в която има съвсем илюзорни проблеми, джендърни, женски, сексуални и т.н. и съвсем изкуствено създадени цели (FREE THE NIPPLE), например, защо мъжът може да ходи гол до кръста, а жената не. Същият вирус, който кара бездушни хора да крадат на едро, прави и жертвите им да бъдат безполезни за себе си, защото всеки служи на някакъв свой идол и зависимост, които щедро са разпръснати и промотирани. Затова и политиците, които пропагандират единна Европа (няма лошо) приличат на някакъв култ, който непрестанно заквасва обществото и с безсмислени каузи и идеологии, които го отслабват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи