Неграмотните журналистически упражнения за пакет "Мобилност"

Неграмотните журналистически упражнения за пакет "Мобилност"
Същите автори, които сега злорадо вадят бомбастичните заглавия как сме се прецакали, само преди два дни твърдяха, че отпадането на транспортните работници от директивата за командированите такива било „експлоатация“. Което още веднъж показва колко отчайващо неграмотни и неподготвени са те. Две години говорим, работим, бием камбаната упорито и последователно, предупреждавайки че проекта за пакет „Мобилност“ съдържа текстове, които представляват опит да бъде откраднат български бизнес и български превозвачи да бъдат доведени до фалит, а работниците - превърнати в гурбетчии. Същите журналисти не отразиха тези сигнали никога. Нито ред. Дали от мързел, дали от незаинтересованост, дали поради редакционна забрана или автоцензура по европейските ценности, но - нито ред.

 

 

От няколко дни наблюдавам особеното злорадо удоволствие на шепа умни и красиви леви и „демократични“ умници и разбирачи, които се опитват да иронизират и да „тричат“ колегата Новаков по темата с гласуваните предложения за изменения в трите доклада от пакета „Мобилност“.

 

Почти еднакви текстове ще намерите във вестник „Сега“, "Редута" и една страница за фалшиви новини. Общото между тези текстове, освен че са злобни и ехидни, е, че са пълни са грешки и неточности.

 

Показват пълно непознаване на темата. Кой европейски представител може да гласува, кой европейски представител има право на глас, кой европейски представител е гласувал, кой европейски представител е член на комисията по транспорт и туризъм, всяка от статиите разказва, съобщава и пресъздава различно. И всичките грешно и невярно.

 

А е въпрос на проста проверка, всеки третокласник може да я направи за пет минути. Но не са я направили. Дали от глупост, дали от мързел, дали умишлено, всички тези материали разпространяват неверни и фалшиви твърдения.

 

Което не им пречи да твърдят, че българските представители в ЕП не били „качествени“. Същите, които не могат да направят простата проверка на това кой къде е член, при това от страница, направена за бавноразвиващи се лица. Толкова за „качеството“ на тази журналистика.

 

Помагам. Единственият български представител в Европейския парламент, член на комисията по транспорт и туризъм, е Петър Курумбашев. При това заместващ член. Обаче всеки европейски представител може да гласува във всяка комисия на ЕП, стига титулярът да се съгласи и да му отстъпи мястото си.

 

И още нещо - същите автори, които сега злорадо вадят бомбастичните заглавия как сме се прецакали, само преди два дни твърдяха, че отпадането на транспортните работници от директивата за командированите такива било „експлоатация“. Което още веднъж показва колко отчайващо неграмотни и неподготвени са те.

 

Трето. Две години говорим, работим, бием камбаната упорито и последователно, предупреждавайки, че проекта за пакет „Мобилност“ съдържа текстове, които представляват опит да бъде откраднат български бизнес и български превозвачи да бъдат доведени до фалит, а работниците - превърнати в гурбетчии.

 

Същите журналисти не отразиха тези сигнали никога. Нито ред. Дали от мързел, дали от незаинтересованост, дали поради редакционна забрана или автоцензура по европейските ценности, но - нито ред.

 

Истината е, че всички български представители в ЕП, с много малки изключения, работихме обединено, твърдо, усърдно и последователно в защита на българския национален интерес по тази тема. Издирихме и убедихме десетки колеги да ни подкрепят. Успяхме да сменим гласуващите в комисията колеги почти изцяло с източно и централно-европейски представители. От ЕКР бяхме само такива.

 

И ЕКР, и ГЕРБ, и БСП, и ДПС. Това е факт. Факт, отразяван многократно във всеки един протокол от всяка една среща на българската делегация. Няма как да не бъдат отличени усилията и на колегите Новаков и Курумбашев, всеки в групата му, за събиране за подкрепа на важните за нас текстове. И в тази тема доказахме, че за българската делегация в ЕП е в сила „Съединението прави силата“, когато става дума за национален интерес, а не за партийни такива.

 

Успяхме ли да постигнем успехи? Да, категорично. Разделянето на транспорта от директивата за командированите работници спасява от моментален фалит българските превозвачи и запазва работните места на сто и двадесет - сто и петдесет хиляди български граждани, а семействата им от емиграция.

 

Има ли подводни камъни? Да, разбира се. Изменението, засягащо връщането на камиона на 21 дни, с цел товарене или разтоварване, е един от тях. Обаче то се отнася или би трябвало да се отнася само за каботажните превози, които не са наш проблем. Сигурен съм, че никой от разбирачите не може да посочи нито текста, нито в кой от трите доклада се намира той. Нито пък знае какво е каботаж.

 

Можем ли да се радваме и да празнуваме? Категорично не. Рано е. Предстои гласуване в зала, предстои процедурата „триалог“, това с преговори между ЕП, ЕК и СЕС. Има още много работа за вършене. Много упорита, последователна и деликатна работа.

 

Пресоли ли колегата Новаков с реакцията си след приемането на докладите? Може би. Донякъде. Но това е напълно обяснимо, особено след безумната ситуация по време на гласуването, когато западните колеги искаха прегласуване на всеки текст и всячески се опитваха да осуетят предлаганите от нас промени.

 

Листът за гласуване, само на ЕКР, съдържаше по деветдесет страници изменения, допълнения и обяснения, за всеки един от трите доклада. Всеки може да сметне колко страници прави това. Всеки текст беше проверен и срещу него стоеше позицията на всяка група. Сигурен съм, че Андрей си е взел поука. Положи усилия, нормално е да се зарадва, когато види резултата от тях.

 

Но нищо не може да оправдае стръвта и злобата, с която го нападат хора, които нищо не разбират от темата транспорт, а просто си търсят повод да изсипят върху някого комплексите и неудачите си. Поставяйки темата за морала и подготовката на автори, които имат напразната и куха претенция да правят качествена журналистика.

 

 

 

Коментари

  • Неграмотните журналистически упражнения за пакет "Мобилност"

    08 Юни 2018 8:54ч.

    Скъпи ни, Господине! Журналистическата неграмотност е в пъти по-безвредна от политическата такава! Неграмотните журналисти са ангели небесни в сравнение с неграмотните политици, при които сякаш неграмотността често е най-невинния порок!? Бъдете здрави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много гадно човече

    08 Юни 2018 9:38ч.

    Показателно за онези, които са гласували за него.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    08 Юни 2018 11:29ч.

    Светът не бива да бъде разделян на капсулирани професионални касти, журналистика, съдии, църква... където обществото да стои отстрани с благоговение и да чака да се появи пушека... и да ръкопляска. Защо наричааме Ботев журналист, защото е имал силен глас, защото личният му път е изисквал гласът му да бъде мощен и разтърсващ, защото си е направил труда да пише публицистика, която подрежда света и казва кое е объркано. Първо е призванието, после е признанието. Днес какво правим, кланяме се на професионалните гилдии, на образователната система. Първо даваме диплома за журналист, за свещеник, а после очакваме от тези хора да се проявят като такива, дори наричаме професионализъм следването на някаква теория. Професионалният журналист е наблюдател, потребител на новини, сваля клипчета от Интернет, бяга след събитията, купува новини от производители на новини и препредава изговореното от политически центрове, но най-вече си чака заплатата, където най-тлъстите бонуси идват от задкулисието. Истината е, че най-ценните хора в света не са професионалисти в този смисъл, книжници и фарисеи. Защото в такива затворени касти винаги прониква корупцията и користолюбието, да се овладее света, през тяхната гилдия, издигат се най-дебелите търтеи. Но всеки човек има призванието да ги детронира, както и Сина детронира цяла каста от разбойници в позлатени дрехи. Така че, г-н Джамбазки, вие сте на прав път, само че създайте вие качествена публицистика и тогава ще лъсне посредствената. Аман от глупаци с дипломи, светът вече трябва да оцени качествата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фют

    08 Юни 2018 11:43ч.

    Текстът на Джамбазки показва наличие на съвест - рядко срещано качество у българските политици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • л/м..кк

    08 Юни 2018 13:25ч.

    Това човече кога ще си смени турската фамилия по почина на неговите авери от турски на български Джамбазски със Лъжльо или Конекрадец или Отрепков

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КАРАКОЛЕВ

    08 Юни 2018 15:02ч.

    Трудно ще намерите някого, който с чиста съвест да твърди, че е приемливо държавата ни да се управлява от хора, които очевидно не притежават поне минимални интелектуални и морални качества, доказани чрез практически резултати. И въпреки това свидетели сме именно на такова парадоксално - за нашето време и географско положение - състояние на държавното управление и политиката в България. Властта у нас не се упражнява от внимателно и обосновано подбрани професионалисти, а от случайно издигнали се, недостатъчно образовани и неспособни да разберат отговорността си хора. ДЖАМБАЗА Е ПОКАЗАТЕЛЕН ПРИМЕР ЗА ТОВА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ситуацията е следната!

    08 Юни 2018 15:49ч.

    От цялата работа на първо място ще страдат българските чорбаджии превозвачи. Колегите им от стара Европа първо ще им вземат шофьорите, а след това разбира се и бизнеса. Следващите пострадали ще са българските шофжори, които ще бъдат третирани от новите си господари като втора ръка хора - работен добитък. Това е положението - Обикновен Капитализъм!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • софиянец

    10 Юни 2018 19:06ч.

    пълни глупости на квадрат, за тези две години са успели да се провалят по всички фронтове и флангове, явно обаче и джамбазки е възприел тиквената стратегия да представя пълните си провали като успехи. псевдо-демократите да спрат да се изказват - показват пълно непознаване на сектора, както и ресорно представеният защитник новаков, курумбашев също впрочем, все пак е защитавал някаква позиция, за разлика от твърдото ДА на "йес" групата на гроб... абсолютни аматьори за пореден път, във всичко и навсякъде... горе-коментиращите ако смятат, че макрон се бори за правата на бг шофьорите, могат спокойно да повярват, че ало измамниците се борят за правата на третата възраст

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • RENAN

    11 Юни 2018 15:55ч.

    Джамбазки , и ти ли parlez vous Francais , като бате ти Тиквоч ? Какво си разбрал от хилядите страници текстове , та си така "категоричен" ? По всички въпроси сте категорични ! Смешник , виждат се резултатите от вашата категоричност...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жамбазки е джендър

    12 Юни 2018 16:28ч.

    Абе Жамбазки обясни защо подкрепи Истанбулската конвенция? Не ми пука за граматическите ти упражнения, ти си едно скъпоплатено лайно заедно с Дудука.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дядо Илия Попов

    13 Юни 2018 11:18ч.

    Много начетен и точен човек! Предричам му сериозна политическа кариера, защото е последователен. Удивен съм от знанията му по българската история и от правилния му изказ и мисъл. Това, че някои злобни драскачи го плюят само показва, че никой не е пророк в собственото си село, особено тук в България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи