Децата с увреждания нямат място във Веруюто на средната софийска майка

Децата с увреждания нямат място във Веруюто на средната софийска майка
Членувам в една група тук - "Майките на София". От време на време има полезна информация за такива като мен - млади майки на стари години. Няколко приятелки са в същата група - по същите причини, само дето наистина са млади :) Администраторите на групата са по-скоро симпатични. Спират расистки коментари, опитват се да насочат групата към по-смислени неща - например подкрепа за протеста на майките на деца с увреждания. Никакъв шанс. Майките на София се интересуват от други неща - колички по 2 хиляди лева, столчета по хиляда и торти.

 

 

Ах, тези торти!

 

Торти за прощъпулник, торти за бебешки рожден ден, торти за рожден ден на 1, 2, 3 години - те са коренно различни, защото децата вече разбират, видите ли, и се огорчават, ако на тортата Миньона изглежда като Илон Мъск. Има торти за сватба, за кръщене. Има си торти за всичко, майките на София знаят това.

 

От два дни постингът за майките на деца с увреждания стои със скромните 20 коментара на загрижени жени, докато постинг за променен дизайн на торта от 250 лева продължава да събира стотици коментари, от които разбираш, че тая работа с тортите е ядрената физика на майките в София. То са детайли, научно обследване, експертиза, сравнения, подробно изучаване на сладкарници и сладкари, високи изисквания, тропане с краче, настояване за права на потребителя.

 

Не, това не са торти - това е Веруюто на средната софийска майка,

 

нейната настолна книга, нейната Добавена стойност в живота, истинският принос за бъдещето на нейното дете - тортата! Ако някога ме е хващал страх за държавата и бъдещето, то не е било в драматичните обрати на нашия политически бекграунд, а през тези два дни при прочитането на 172-ия коментар за торти, на 258 коментар за торти, на 454-ия коментар, при 155-та снимка на торта. Коментар номер 500 не искам да го чета, щото ще се гръмна.

 

Тортената драма има и институционален прочит в лицето на Надя. Надя е млада и руса софийска майка. Надя е младши експерт в Президенството, което сама гордо съобщава. Надя днес удари в земята всички софийски майки като написа, че не купува торта под 5-6 лева парчето и последната торта, която е поръчала за невръстното си дете е от 450 лева. Попитах Надя как държавен служител може да си позволи торта от 450 лева, щото за мен това е срамно и тъжно. А още по-тъжно ми става, като се сетя, че на майка ми - офталмолог, хирург и специалист по детска офталмология, е отредена пенсия от 270 до 300 лева с увеличението. Надя се ядоса, ма много се разлюти - каза, че сме неграмотни, защото не разбираме разделението на властите, правомощията на Президента, правата на потребителя и че в България няма никаква емпатия.

 

Тук и моята емпатия се стопи, та ритах словесно Недето около 10 постинга, докато тя ме питаше дали й завиждам за кариерата, младостта и хубостта. Аз пък й пожелах мъж до живот, който да й купува торти и все същия работодател с ниски изисквания за служителите си в работно време. Това е положението, драги приятели. Тортите ще потопят бъдещето на България. Амин!

 
 
 
Свързани текстове:
 

 

 

 

Коментари

  • 777

    31 Юли 2018 21:06ч.

    Всеки с терзанията си, какво толкова се чудите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ако сте наистина заинтересувана

    31 Юли 2018 21:55ч.

    Покажете закона на Манолова. Ако парите отиват не за децата, а за разни гладни НПО-та, дето ще нахлуят в семействата с болни деца, ако майките с такива деца не се водят като на работа, имам предвид по-добре е да им се плаща на тях за да си гледат децата, вместо на разни организации и да им се води стаж. ..................... Не ми харесват тия черни балони, има някаква прокоба в тях. Не искам да противопоставям хората, майките, децата, но колко са тия, дето купуват торти за незнам си какви цени? Я се огледайте! Колко деца са на ръба на бедността, но имат голямото предимство да са здрави. Което обаче не е достаъчно за да имат достоен живот. Тая олелия мирише , та нищо чудно и майките вече да са се осетили, но да не могат да дадат на заден. .............. Кажете, кой днес в България живее с достойнство? Кой?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТАЛАСЪМ

    31 Юли 2018 22:00ч.

    Майките нямат право да се радват на децата си и своето майчинство. Майките с НОРМАЛНИ доходи и здрави деца трябва да се срамуват, да си мълчат, да гледат в земята, да не споделят радостите си , да бъдат винаги тъжни и тревожни за децата в неравностойно положение и най-важното - да дават за тях всичките си пари, вместо за собствените си деца. Ето в това се състои разбирането на масите за "емпатия" . Никой няма право да съди някого че има щастливо семейство и отглежда децата си в охолство. Никой не е длъжен да си трови живота заради чуждите неудачи! Всеки родител да отглежда детето си според своите възможности - би трябвало да е преценил възможностите си, когато е решил да създава деца. Аз съм самотен родител, отгледах детето си скромно и никога не погледнах в чуждата копаня, никога не помолих за помощ и никога не се оплаках от нещо на някого.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Учител

    31 Юли 2018 22:58ч.

    Майки консуматорки отглеждат също така не особено умни консуматорчета, на които не им дреме за общество, за чуждо страдание, а думата емпатия не могат нито да я прозрат, нито да я разберат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "тортата" !!!!?????

    01 Авг 2018 3:36ч.

    Вече "прехода завърши", както казват Райчев и компания. Всичко в държавата е подредено и всеки да си знае "тортата". Синдикатите са се разбрали с работодателите каква част от "тортата" е за тях и вторите чинно удържат на работниците си членски внос за синдиката (обикновен рекет в най-чист вид) и го превеждат на съответния профсъюз като с това си купуват спокойствие. Правителството храни един куп НПОта от бюджетната "торта" и всяка година превежда едни сочни суми по направления, които отиват само за заплати на персонала на тези измислени НПОта с фиктивна членска маса, и се отчитат фиктивни разходи (по документи - фалшименти) за да се се оправдаят средствата, част от които се връщат към тези, които ги отпускат (те също обичат "тортата"). Така правителството парадира, че се грижи за съответните проблемни социални групи, без да прави на практика нищо, а НПОтата хвалят по медиите същото правителство за направеното нищо. Техните "мероприятия" са: "Всички да запалим лампите за да покажем солидарност с болните от рак на гърдата", "Хепанинг с лилави тениски за солидарност с онкоболните", "Пърформанс ……………", "Флашмпб …………………", "Рали за инвалиди", ………и такива неща. Всичко е много вкусно (за организаторите на събитието)! А хората с уврежданията са една друга "торта". А дали увредените не сме всички ние, които гледаме безучастно всичко това и вардим своята "торта"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз не разбирам защо изобщо се води такъв разговор

    01 Авг 2018 4:19ч.

    Не разбирам защо трябва майките на децата с увреждания да стоят на палатка до Народното събрание и да молят държавата за помощ или да ги приеме министър-председателя. Ако в семейството имате болен, какви ще са ви приоритетите? Да си купите нова кола, хладилник, телевизор и торта за 450 лева или да лекувате болния? Защо изобщо се стигна до това положение? Ако държавата не е в състояние да се погрижи приоритетно за най-нуждаещите се, защо ни е такава държава? Защо плащаме данъци и сме солидарно отговорно общество, а караме тези хора да се унижават и да ни се молят за помощ? Какво означава обещанието на премиера, че "ще заделят" 150 милиона в следващия бюджет? Тези хора ще доживеят ли до следващия бюджет? Защо техният живот не е така ценен, колкото този на Доган и Пеевски за чиято денонощна охрана се грижи половината НСО и се харчат милиони на годишна база (защото се счита, че животът им видите ли бил застрашен). Къде останаха конституционно гарантираните "равни права за всеки български гражданин"? Не съм видял Доган или Пеевски да са опънали палатка и да молят за защита на живота си. Щом се счита за нормално всеки да се бори за правата си по този начин, искам утре да видя палатките на тия двамата пред Народното събрание и да събират подписи в сяоя подкрепа с черни тениски с надпис: "някой иска да ни убива".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доротея Луканова

    01 Авг 2018 6:51ч.

    Не се учудвам, но това не означава, че не ми е мъчно. Не съдя никого, но и на мен ми прави впечатление, че е така, както е написано в статията. Много хора не се интересуват от болката на другия, защото има една приказка "Щом не гори моята черга, не ми пука". Да, обаче чергите в един дома са плътно долепени една до друга. И когато се запали една, скоро ще стигне до другите. Никой в света не е застрахован, че може да му се случи проблем и тогава рязко разбира и смисъла на такива протести. Помните ли преди много години протестът на жените с проблеми за зачеване, онзи голям протест пред Александър Невски с празните детски колички. След къртовите усилия на Сдружение "Зачатие" и много разговори, в крайна сметка фондът за инвитро стана факт. Борбата винаги има смисъл, но най-тежката и дългата е тази за обществената нагласа. Тя се променя най-бавно, но пък завърти ли се колелото, няма връщане. Аз вярвам, че един ден обществото ни ще си върне човешкия облик, но за да се случи това си трябва критично голяма маса другомислещи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин зад граница

    01 Авг 2018 8:27ч.

    Госпожо Ивайлова , държавата България е умряла от доста време , от поне десет години. Само че мнозинството на територията не го е разбрало. Някои като вас долавят миризмата на трупно разложение , на други им мирише на торти. Все сладникаво. Закривайте кочината и който има два пръста мозък и две ръце да се спасява в нормалния свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    01 Авг 2018 8:30ч.

    Таласъм, не изопачавайте думите на госпожата! Изобщо не става дума за това майките на здрави деца и с добри доходи да се срамуват от това. Става дума за това, че нивото на едно общество се определя от отношението му към възрастните и децата. А по този показател нашето е на възможно най-ниското ръвнище. Та тортата от 450 лв е много добър символ на това равнище, особено подсилен от парвенюшкото самохвалство на майката. В едно общество трябва да има малко солидарност, иначе то се разпада. Към такъв разпад ни водят не само управленските методи на правителствата ни, но и собственият ни егоизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мерник

    01 Авг 2018 9:09ч.

    Уважаем Таласъм,подобни мисли и разсъждения говорят за плиткоумие,снобизъм и още нещо.Няма нищо по-хубаво от това децата ни да са здрави.Пожелавам го на всяка майка по света .Желая го и на вас.Но когато някой около нас страда и ние го отминем без внимание си е чиста проба егоизъм ,бездушие,снобизъм и всичко онова,което не се вписва в човешките морални качества.Не можеш да бъдеш щастлив ,когато около тебе има толкова страдание.Природата не търпи такава дисхармония.А колкото до тортения манталитет на майките,това е манталитета на цялата ни така наречена елитна прослойка.Но да пази Господ,богатите също плачат.Повтарям ,не го пожелавам на никого!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тортата 450 лева и солидарност

    01 Авг 2018 9:15ч.

    Айде де, че в Америка тогава , където разликата в стандарта се изразява в яки нули само след една цифричка, и там ли се е разпаднало обеществото? Че като дойде демокрацията, първото яко нещо по телевизиите не беше ли на Ути предаването, да си оближеш пръстите, а хората гладни, че гладни. Та до днес, предавания за черешки, лукс, и какво ли не още. Искахме демокрация, ето Ви я. Докато олигарсите не станата аристократи и никой да не имоспорва това "право", така ще е. Или американците да прехвърлят системата си за печатане на пари у нас. Между другото и у нас е възможен американският модел на печатане на пари, но се контролира от Брюксел и за нас огризките. Всеки що годе средностатистически математик може да изчисли, че на запад помощите за социално слабите не са от данъци. От къде са тогава? Ей това трябва да се поправи в нашата система, откъде идват парите?! Със сигурност не са от данъци!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за Доротея Луканова

    01 Авг 2018 9:25ч.

    Инвитрото е жесток бизнес и пари плюс експерименти за нечий интереси. Защо преди години жените, които не могат да заченат бяха единици? В квартала най-много една. Трябва да се работи тотално в друга посока, а не да се тъпчат жените жестоко с химии, за да родят дете. Безплодието се крие в корема на жената и на мъжа също. Застой тотален, вследствие обездвижване. Оттам запушени тръби, слаба яйцеклетка и каквото Ви хрумне. Да, вкараха инвитрото и това не е в интерес на жената, даже напротив. Днес са много жени е нормално да мислят, че не могат да имат деца. А децата идват лесно само след едно активно раздвижване на коремните мускулу, оттам активиране на детеродните органи. Много е просто, много! Но нали трябва да осакатят хиляди жени за пари? Така, че не се хвалете с това инвитро! Просто никой не изнася официално , колко са жертвите на тия експерименти. Защи ли в моето обкръжение съотношениети има няма деца след инвитро е 1:5. И тук е заблуда жестока. Парите ще напълнят пак НПО-тата, паралелната мафия на държавната мафия и за децата едец!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за ___Мерник на 01.08.2018 в 09:09

    01 Авг 2018 9:35ч.

    Защо да е снобизъм? И аз искам да помогна, но като не мога? На времето, заминавах за чужбина, не знаех за колко време , а от децата хубави бебешки дрешки, чисти, избрах най-доброто и отивам на болницата на родилното и питам всяки млад с вид на росител на бебе, дали има нужда да му подаря количка бебешка и дрешки, ако му харесат. Такива погледи ми бяха отправяни, толкова надменни хора, кой да предполага. Даже и с усмивка да ми бяха отказали, а то ...... Най-накрая, едно момче, оказа че шофьор на тролей, погледна ме, цъфна и направо само дето не ме разцелува. Дойде със жена си у нас, направо взеха всичко, бях отбрала най-хубавото, разглобихме количката, тя беше много оригинална и функционална. Толкова щастливи и толкова радост дадоха и на мен. След години ги срещнах,казват, на всеки разказваме за теб, как ни помогна в много тежък момент. Не можеш да помогнеш на всеки, това е работата на държавата която уж сме ние и сме опълномощили хора да я вършат тази работа. Така, че не ни внушавайте вина, било снобизъм, било егоизъм. Не, не е, това еживотът, един кара последен модел кола, друг и колело няма. Че държавата се води от кретени, да, но нали ние гласуваме за тях? Включително нещастните майки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    01 Авг 2018 9:46ч.

    Да, искам да потвърдя, че според закона на Манолова парите отиват за услуги за болни, а не за самите болни. Което е важно, само че това са двете страни, медицинската и социалната. От медицинска гледна точка държавата трябва да осигури на всеки болен лечение, ако това включва гимнастически салони, които да се посещават от деца с увреждания, заедно със съответните специалисти, това трябва да го има, само че би трябвало да е към министерство на здравеопазването. Отделно от това семействата трябва да имат бюджет за живот, но товане се предвижда! Лошото е, че когато разните групи за лечение се организират от държавата, те се изкористяват и стават формални, в болниците също има уж такова лечение, един мой близък получи тежък инсулт, всеки ден влизаше някой, който го ощипваше два пъти по крака и това беше рехабилитацията. Много е вероятно тези пари да потънат по същия начин, за формални дейности. Много по-добре е хората ЛИЧНО да наемат специалисти, рехабилитатори и да им държат сметка за работата. Включително може сам да избереш кой да бута количката на детето ти, ако имаш пари да му платиш. Само че държавата точно това й е политиката, тя не гледа на семейството като реална институция, в която хората имат ангажимент да си помагат, нито дори разбира връзката родител дете. Тя гледа на всеки човек по отделно, все едно детето е сам само на света и принадлежи на нея, а чиновникът наместо родителя ще организира живота на детето му. Както е с държавното образование, всички правомощия на родителя за организиране на образователна система са иззети от чиновници. Държавата практически отрича семейството и ВРЪЗКИТЕ в него. Затова тя отрича и съществуването на майките, които са напуснали работа, за да обгрижват децата. За държавата тези майки са невидими, те не трябва да се интересуват от децата си, а да си гледат живота, да ходят на работа и чиновникът ще се погрижи за всичко. Затова средства се дават само на името на болното дете, но малка сума, защото се предполага, че родителят трябва да осигури останалото. Държавата не приема, че тези майки всъщност не работят и те са в едно безкрайно майчинство, защото децата им не са напуснали бебешката възраст и се нуждаят от грижи, каквито и дете на 5 месеца. Затова като става дума за социалната страна, а не медицинската, тези майки са напълно невидими, системата ги третира като БЕЗРАБОТНИ. Законът на Манолова не визира никакви средства за живот на такива семейства. Защото духът на времената е да няма семейства, да няма майки и бащи, децата са на системата, ако искаш да си майка, стой без осигуровки, без заплата и стаж за пенсия. Заради този закон, ще бъдат намалени на половина средствата, които сега майките получават. Ще бъдат намалени от 900 на 300-400.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Случи ми се

    01 Авг 2018 9:50ч.

    Една майка на дете с увреждане, детенцето искаше да влезе в сладкарницата, но майката не му даваше, за да я предразположа я заговорих. Еми, съжалих. Майката не го отчете като загриженост, а вмешателство в личния и живот. Оттогова не питам, не давам съвети, не помагам, ако не поискат сами нещо конкретно. Даже да сваля количка от автобус, не ме ли попитат, не помагам, пак от опит, хората станаха дръпнати, всеки си въобразява че е единица самостоятелна в тоя живот, а то явно не е така.Така че, ама всеки си гледал интереса, то хората са го казали "Интересът клати феса"! Нали демокрацията ни докара старческите домове? Защо на времето не е било проблем възрастните до последно да са в дома си? Ами пак системата, човек не принадлежи на себе си, а на системата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Aco

    01 Авг 2018 10:06ч.

    Доста преднамерена статия, подвеждаща. Заяждане надребно. Г-жо Ивайлова, пишете за по-съществени проблеми, като корупцията в правителството. Майките с деца с увреждания накрая ще си получат спасителя в лицето на измисления ни министър-председател.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    01 Авг 2018 11:16ч.

    Никакъв спасител няма да получат, в момента, в който отнемат от семействата и досегашните средства, които им даваха, за да ги дадат на общините да правят курсове за асистенти и да плащат на асистенти, истинските майки, които стоят до децата си и нямат нужда от асистенти ще излязат на протест. И ще станат видими, ще станат видими нулевите им доходи и как обществото ги е изоставило дори без един елементарен трудов стаж, който можеше да им върви, докато си гледат децата. Има майки, които никога не са били приемани в програми и които от момента на заболяването на децата им са до тях, третирани са от държавата като безработни и нищо повече.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Aneta Konova

    01 Авг 2018 12:29ч.

    @ Mernik: Socianite pomoshti na Zapad sa tochno ot danutzi!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • opa

    01 Авг 2018 12:45ч.

    Браво на авторката ! Тъжно, но е истина ! Такива са голяма част от младите майки, а и бащи. Тъжно, но е истина !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • така е

    01 Авг 2018 13:43ч.

    Масова картинка по големите градове : кафене с маси на открито, групичка млади майки, пушещи цигара след цигара и бълващи дим навсякъде около тях... а децата им в количките до тях и дишат всичко това ! ..... Найс, а ?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Тортата 450 лева и солидарност

    01 Авг 2018 14:01ч.

    ¨Докато олигарсите не станели аристократи¨ ... ха ха ха. Вие си правите майтапи. Как ще станат аристократи посткомунистически запъртъци ? КАК ??? Та това са деца и унуци на АБПФК , шумкари , обирачи на мандри... Те са селяндури по ген ! (нарочно не казвам "селяни" , да не обидя селяните) . Как за две поколения си мислите тези лакомо-гъзи селяндури ще почнат да се държат като аристократи ?? Това не ви е Англия , това не ви е Холандия...Там аристокрацията се е селектирала векове.У нас това липсва ! И историята няма да ни даде и един век за тази цел. Още преди това България ще я няма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • веган

    01 Авг 2018 15:17ч.

    Матричният робот ''степфордска съпруга'' вероятно е стар колкото света. Може би още в пещерите е имало успешни неандерталски дами-степфордки, бодро и непоколебимо държащи тогавашния мейнстрийм и лайфстайл. https://chitanka.info/text/21275-stepfordskite-syprugi Това, което ми се струва ново и страшно е, че обществото дори морално не осъжда престъпниците, а осъжда...жертвите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ех!

    01 Авг 2018 15:23ч.

    Какво нахално самомнение!Всеки е свободен да живее ,както намери за добре стига да не инвазира чуждата свобода!И никой няма право да чете морал на другите,понеже не са перфектни,като него и защото не ги бил харесвал.Създали си просташки форум,какво ти пречат!Ти ходиш да ги търсиш!Щом те отвращават ,защо?Простотията и снобизмът винаги са съществували в най-различни форми.Способността за съчувствие към другите не е за всеки и не става насила..емпатията не е ничие задължение ,тя е дарба и е рядкост.Няма да я намериш по форуми.Обаче рядкото хора,които я притежават са спонтанни ,вероятно скромни, не вярвам да участват в организирана благотворителност и не ходят да я парадират по фейсбук,по форумите на мамите,като въпросната г жа с гигантската снимка отгоре!Да се чудиш защо посещава подобни просташки групи и какво наистина я привлича там.Отвратително е да изнамериш подобно снобско сборище ,да седиш и да четеш кретенските му постове и да използваш ниското равнище за стълбичка,на която да стъпиш,за да изтъкнеш собственото си величие.Дискусийте със сноби и простаци са абсолютна загуба на време и какво търси таз възвишена персона сред подобна гмеж? -едни парадират с торти други със своята виртуозност и благотворителност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    01 Авг 2018 15:27ч.

    Относно коментара "така е на 01.08.2018 в 13:43" - и на мен ми направи впечатление, че в детския санаториум за белодробни болести в Трявна всички майки пушат без да се притесняват дали децата вдишват пушеците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отвратен

    01 Авг 2018 21:39ч.

    Според мен написаното по-горе се отнася не само за "средните софийски майки" , а за всички софиянци, които се интересуват от личното си благополучие и не участват в никакви протестни мероприятия! Явно са доволни от властта!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Веселин Младенов

    01 Авг 2018 23:37ч.

    То е ясно, че огромна част от майките (и бащите) са кухи та кухи. Тази перфидна злоба от статията - е не ни позволява да разграничим автора от огромната група вълнуващи се от торти. Какво още се иска - плащаме си данъците, съчувстваме на болката на тези хора, подкрепяме ги. Не е нормално обаче да тънем в една непрекъсната горест и само тя да е на сърцата ни. Какво?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маргарет Тачър

    01 Авг 2018 23:54ч.

    "Държавни пари няма въобще, има пари на данъкоплатците." Та въпросът без емоциите е: колко пари лично сте готови да отделите за "дете с увреждане", което никога няма да се оправи и колкото повече му удължите живота толкова повече ще трябва да плащате и да съкратите от парите, които трябва да дадете за вашето здраво дете, което като порасне, поради недодадените пари ще произвежда по-малко пари и ще има по-малко и за тези с увреждания и за тези без и така нататък и тем подобни. И на гърба на един здрав ще стават все повече за носене, които искат все повече екстри в носенето... Иначе съчувствам на такива семейства и да не дава Господ... а той и не дава. Но икономическата и житейската логика са железни. Щото ако спрат помощите за "нещастните" 13-14 годишни майки и милите им дечица и цветните им роднини, например, майката на авторката ще получава сигурно двойна пенсия и така нататък... Държавата пари не прави, но пък много успешно прави пароядци за подкрепа на тези които я управляват и рода им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    02 Авг 2018 7:29ч.

    Уважаема госпожо Ивайлова, утешава ли Ви донякъде констатацията, че в нашия форум за разлика от онзи на майките "за" и "против" тортената философия сме горе-долу 50 на 50?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • байганьовщина...значи

    02 Авг 2018 9:18ч.

    Въпросната "журналистка" май се опитва да привлече внимание с личните си драми. Нито съм чела дразгите за въпросната торта, нито ме интересува, кой дал 30, кой 500 лв за тортата на детето си. Вие авторке, в ролята на каква, съдите жената, която била дала нам колко си пари за парче торта? Какво общо има това със ситуацията с децата с увреждания? Откъде знаете, дали въпросната майка, с която сте в конфликт, не заделя от времето или доходите си за някоя кауза? Или щом не си публикувал пост, статия във фейсбук, в която се правиш на велик, не се зачита такъв принос? Модерно стана всички да се пишат за журналисти, активни защитници, моралисти и хора на правата на какво ли не, но всичко само на публикации в социалните мрежи. Не Ви прави чест от някакво заяждане в група, в която уж членувате, за обмяна на опит и идеи, а всъщност да "тролите" и търсите материал за високоморалните Ви статии, още повече да злоупотребявате с данни, имена и пр. на трети лица. Радвам се, че не участвам в такива дискусии. Всеки има право на мнение, няма спор, но типично по български, правите скандал и по байганьовски веднага осъждате хората, които имат повече възможности в един или друг аспект. За протокола, да правя ли скрийншот на всяко дарение, което съм направила, или да се завра в миша дупка, че съм си позволила да закупя торта на детето си, с пари които не са извадени от Вашия джоб? И не, нито познавам, нито знам, коя е жената, която е имала неблагоразумието да влезне в полезрението на тази журналистка...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kiko

    02 Авг 2018 10:07ч.

    Ами мисля, че тази млада, красива и най-вече преуспяла МАЙКА трябва да бъде подадена на администрацията на президента (макар че тя сигурно принадлежи към нея) като служител в институция, уронващ престижа на институцията. Президента или шефа на администрацията му би трябвало да я уволни на часа за тези й изцепки... Ако не я уволни, това ще ни покаже какви хора работят там... Това ще е най-великият урок за тази самозабравила се КИФЛА и ще й държи влага до края на живота й...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Държавен служител

    02 Авг 2018 12:35ч.

    Работя в държавната администрация повече от 20 години и малко е да кажа, че съм огорчена, че такива като тази млада жена успяват да се промъкнат в престижна институция като Президентството. Нали още на интервюто ще проличи що за експерт е. Жалко е, но заради тях хората с право ни плюят. Да се замислят малко ТЕЗИ, които ги вземат, че и върху тях петно лепват!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Държавен служител 2

    02 Авг 2018 13:45ч.

    Какъв е проблема да дадеш половин заплата за торта на любимото си дете? Не е като да купиш кола или къща за 10000 заплати. В крайна сметка тортата не е безбожно скъпа и несъвместима финансово със заплатата на държавен служител. Така и не разбирам от къде идва тази злоба.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Авг 2018 13:49ч.

    До Маргарет Тачър на 01.08.2018 в 23:54, защо да се дават пари за дете с увреждане, което никога няма да се оправи? А какво да правим с вас, вие ще се излекувате ли някога от вътрешната си слепота и коравосърдечие? За всички тия деца има надежда, защото те ще изоставят някой ден телесната си хижа, но мъртвите души какво да ги правим? Техният проблем дали е лечим?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Авг 2018 14:11ч.

    Колкото до харченето на пари, ние живеем в система, която винаги знае как да извади от джоба парите на всеки. Когато произведат един шушляк в Китай за 2 евро , те знаят, че могат в България да го продадат за 10, защото знаят каква заплата получаваме, но също така знаят, че могат в Западна Европа да го продадат за 100 евро, понеже има кой да го купи. А може и за 200. Номерът е да накараш някой да си сложи марката върху него. Така работят дизайнерите. Едно по нищо не отличаващо се от шушляк на битака долнище, като качество и материя, могат да го продадат на някой тузар за колкото си искат, защото той е готов да даде тези пари. Нали това е пазарната икономика, стига да си намериш купувач, може цената да е и 1000 пъти над себестойността, в такъв свят живеем. Същото е и в медицината, обикновени пластмаси и елементарни за произвеждане нещица се продават много пъти над производствената цена, защото болният няма къде да ходи. Ние нямаме закон, който да ограничава надценките, защото сме казали, че при пазарната икономика пазарът регулира цените. А пазарът трябва да измъкне пари и от милионерите, следователно цената може да се надува повече от драстично. Двайсет яйца плюс половин литър сметана и половин пакет брашно, със стотина грама ядки няма как да надвишат цена на дребно 15 лв. Но цената на тортата може да стигне до 500, че и до 1000, просто защото някои хора ще бъдат щастливи да ги дадат, само за да се похвалят, че са ги дали. Други пък ще се пишат за големи майстори, че са измъкнали тези пари. Цените на нещата винаги ще бъдат на ръба на това, което можем да си позволим, когато ние забогатяваме, цените също ще се вдигат. Няма какво да се сърдите, това ви е закона, такъв е резултата, всичко в този живот става закономерно, по някакъв закон, какъвто сме го избрали, такъв действа. Това е капитализма, легален закон за измъкване на пари от джоба на ближния, колкото повече, толкова повече. Някои му викат право на щастие. Нима в този процес изобщо може да има милосърдие?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил Здравков

    02 Авг 2018 17:51ч.

    Стандартът на живот в София е по-висок от Париж. Преди 2 седмици жена ми си купи от един НМ в Париж 3 блузки по 3 евро. Бяха забравили да свалят етикетите от НМ в София за 34 лв. Но на въпроса. Ако някоя тортена майка започне да се глези пред мен, директно бих я напсувал на майка. Със сигурност 90 % от тортените майки говорят на мьеко и стриктно следят дали им се изплащат детските. Превърнаха София в хаос. Не бих пуснал дъщеря си на рожден ден ако знам, че тортата струва 500 лв. За нейните рождени дни купуваме по 30.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Re: Държавен служител 2

    02 Авг 2018 18:16ч.

    ПроблемЪТ е, че "тортата за 450 лева" се превръща в цел и смисъл за живота на много млади хора и това вече не е любов към детето, а снобска показност, докато важните и смислени неща са избутани на заден план. А от страна на авторката на текста не виждам никаква злоба, виждам болка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маргарет Тачър

    02 Авг 2018 20:41ч.

    Познавам семейство с дете с ментално увреждане. Роди се така след много неуспешни опити на майката - спонтанни аборти. Въпреки искрените и всетранни грижи полагани от родителите, подобрение не настъпи, израстна и стана непълноценен младеж, който няма да може да работи и се издържа. Майката бе все по-обсебвана от него, може би чувстваше вина, че го е родила така. Бащата, в един доста късен период, реши че трябва да има нормално семейство и деца, разведе се и сега наистина има нормално семейство и здрави деца - от обществена гледна точка, той полезен. Другия вариант: остават двамата с недъгавото дете, гледат го докато могат, умират, то остава в същност на улицата и умира там, или държавата го прибира да умре на "сушина". Междувременно през цялото време докато са го гледали, те са ниско участие в обществения живот, неполезни нито за себе си, нито за обществото. И оставят на последното дългове, които останалите трябва да плащат. Колкото и да се тръшкаме - това са фактите. Не съм против състраданието и съчувствието, но фаворизирането на болното унищожава здравото. Нещо, което никой от горе пишещите не иска да разбере. Не сме животни, нито нацисти, няма да ги избием, но трябва да се подходи разумно. Майките и жените не могат да бъдат разумни в случая, по понятни причини. Припомнете си случая с in vitro-то, един депутат си позволи да каже in vivo и го изядоха с дрехите. А какво стана, вместо да се наблегне на здравословен начин на живот и поведение, които в повечето случаи ще решат въпроса, гласуваха се едни пари, които стават все повече и пълнят джобовете на малка група големи "хуманисти" и "детелюбци" собственици на клиники... Дерзайте, глупостта наистина е необозрима и непобедима...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Друтото име на госпожа Тачър е...

    03 Авг 2018 0:10ч.

    Госпожа Цинизъм. "Полезни за обществото, полезни за себе си, не носещи доходи, само разходи... Отвратителна тъпа философия на бездушни и ограничени хора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цункай Джиджи

    03 Авг 2018 6:34ч.

    Квалитетните нивясти винаги сме се арчили кат топъл леб

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    03 Авг 2018 9:13ч.

    Маргарет Тачър, директно ли да избиваме умствено увредените или все пак да ги изчакаме сами да умрат от глад и мизерия? Защото не си конкретизирала нищо освен, че ако хората живеели здравословно, те не биха се разболели. Аз пък ти казвам, че Животът ще те опровергае в рамките на твоя живот и ще се убедиш, че това не е вярно. Болестите са като напасти и проклетии, които понякога, но не винаги идват като възмездие. Всички знаем, че вече децата ни се раждат с увреждания, невинните дечица. Дечицата са невинни, но обществото не е и основната ни вина е точно такова коравосърдечие. Кое е обществено полезно? Знаеш ли, аз спя спокойно при мисълта, че до всяко безпомощно невинно създание има един любящ родител, който намалява неговото страдание и облекчава неговата болка. И за мен най-оправданият разход на държавата е да инвестира в това, за да спим спокойно всички, няма по-добре похарчени пари. Когато няма такъв родител, аз не спя спокойно и не се радвам на изолираното си „щастие“. От моя гледна точка най-безполезни за обществото са егоистите. Техният принос за обществото е изключително под въпрос, независимо от стандарта на живот, който си осигуряват. На тях дължим този звезден бум на развлекателната индустрия и на всички онези лесни поприща за измъкване на пари от джоба на останалите, за сметка на развитието на значимите сфери. На тях дължим производството на вредни храни, на стоки с изчислен жизнен цикъл в рамките на гаранцията и цялото това надлъгване, заради което хората живеят. Какъв е приносът на всеки към обществото не се мери нито по моите, нито по твоите мерки, има още по-точни везни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маргарет Тачър

    03 Авг 2018 12:50ч.

    Види се, повечето коментари са от жени, а те от дума не разбират. Просто трябва да се разбере - държавата, за да даде на едни, трябва да вземе от други. Кой решава кой повече заслужава? Тоя който получава ли? Имате ли въобще връзка с главния мозък!? Безплатно няма! Само в капана за мишки сиренето е безплатно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • При 2 млрд. бюджетен излишък да се правиш, че няма от къде да се планират 150 млн. за следващия бюджет?!

    03 Авг 2018 13:26ч.

    Пари от данъкоплатците има, но неправилно се управляват и разпределят. И най-вече много се разхищават и крадат! Примери безчет... 2 млрд. бюджетен излишък показва, че бизнеса е притиснат до стената, хиляди микро- и малки фирми потъват и/или не развиват своя потенциал, т.е. не се развива икономиката до възможния растеж и оттук няма и как да има по-високи данъчни постъпления и за социално слабите вкл. тези майки. А уж ГЕРБ се имат за "десни". А за профилактика и здравословен начин на живот сте прави, но и за тази цел общественият ресурс се разпределя погрешно. И по погрешни правила. В 21 век е просто безумно да няма достъпни ДНК тестове за бъдещи майки, като след това ни залива толкова много мъка и "системата ни убива". Както знаем, в здравеопазването безбожно много (според средностатистическите европейски норми за съотношенията) пари отиват за лекарства. Има как да се реши този проблем. И за това говори и новият шеф на НЗОК. И дано да му разрешат да действа, но по-важното е законодателите/дУпетатите да го подкрепят с адекватни промени в законите, а изпълнителната власт да спре да блокира електронното здравеопазване, е-платформата за лекарства, електронната здравна карта, електронната рецепта и електронно досие. Защото точно дигитилизацията е да ограничи субективния фактор, който доминира и се изкушава с корупционни практики в тази, но и във всяка сфера на общественото управление. За прогенерична политика, за ефикасност, ефективност и контрол в здравната система, така че да се балансират интересите на всички страни - пациенти, изпълнителите на медицинска помощ и фармацевти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Най-вкусната торта е тази, която мама направи:)

    03 Авг 2018 13:44ч.

    Щеше да е добре, ако съвременните български мами, независимо от финансовите си възможности, възпитават в децата си във вечните ценности. Дори на Запад, там, където нямат такива материално-битови проблеми, знаят и възпитават в децата си, че вниманието и времето, което си отделил да направиш нещо със собствените си ръце, дух и въображение, и да го поднесеш с мили, обични и мъдри думи е най-добрият подарък. И споделянето на това внимание с всички близки по празничен повод е радост за празнуване на душите. Много жалко, че днешните български мами в по-голям процент, имат добре развита консуматорска култура и съответно това се предава на следващото поколение. Надявам се това да е преходен период, защото има вече наченки и добри примери за връщане към български традиции и то осъвременени, когато празнуваме. Много често по повод личен празник - рожден ден, сватба, фирмена годишнина рожденникът/-чката организират благотворителна акция за деца, стари хора или паметници, църкви, събират и подаряват книги в читалища, училища и/или облагородяват на околната среда, засаждат дръвчета и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Що за глупост

    03 Авг 2018 14:31ч.

    Не разбирам какво общо има темата за децата с увреждания и родителите, които купуват торти на децата си за един си колко пари? Поздравления за "журналистката", която така умело използва обществените проблеми и клишетата, за да натрупа популярност. Всеки сам преценява как да харчи парите си. Вярно е, че в България има нелоялни търговци и е напълно нормално, когато човек си вади парите от джоба, да търси качество. Вместо да се занимавате с майките, може да насочите усилия към реални проблеми в обществото. А ако това е реална жена и авторката й използва данните, просто ме кара да се замисля дали е толкова достойна за морален съдник и дали наистина пък не стои нещо друго зад мотивацията й.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хе-хе

    03 Авг 2018 15:43ч.

    Две кариеристки, авторката и въпросната "софийска" майка, влизат в спор и оттук следва интрига и генерални изводи за всички майки. Това как се нарича?! И медията като публикува, че въпросната "софийска" майка била назначена от Р. Плевнелиев, защо не оповести, че и въпросната авторка също е назначавана и работила за Р. Плевнелиев? И за много други "оперативно" интересни персони и конюктурно "правилни" медии...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за ___Helleborus на 03.08.2018 в 09:13 Маргарет Тачър, директно ли да избиваме умствено увредените или все пак да ги изчакаме сами да умрат от глад и мизерия?

    10 Авг 2018 9:19ч.

    Аз разбирам госпожа Тачър. Може би тя иска да каже, че трябва да се подходи по по различен пак хуманен начин към ситуацията. Защо да ги избиваме? Т яне казва това. Нима домове специални за ситуацията няма да са в полза и на децата, и на родителите? И аз познавам семейства с такива дечица. Ами става такова психясване на някои родители, че се обръщат към Бога, няма лошо, но в повечето случаи не си позволяват второ дете, а има семейства които имат втори здрави и съответно и семейство. А старческите домове? Нима не е същото? избиваме ли старците? Ако се подходи хуманно има варианти. Позната, която работи в един социален патронаж казва, намираме ги починали в домовете им и няма на кого да звъннем, всички са навън. Не се нахвърляйте на Тачър, има разум и истинност в думите и. Един персонал от десет професионално ориентирани гледачи ще замести поне петдесет майки, които могат да се ардват и на децата си вдома и да ги вземат в къщата си, когатомогат. Това, че унищожиха някои домове беше грешка, трябваше само да се осъвършенстват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    10 Авг 2018 20:44ч.

    Разум ли има? Какъв разум може да има в твърдението, че увредени хора трябва да бъдат изоставяни на институции? Проблемът е в това, че човек мери с различен аршин себе си и останалите, понеже не разбира, че с каквато мярка мери, ще се отмери и на него. Ние, здравите хора, много държим на комфорта си, човечеството става все по-изнежено, скрито от стихиите в уютните си и почти стерилни домове, с пухени завивки, множество средства за забавление, компютърни игри, филми, музика, изискани храни и т.н. Ние се глезим, защото се стремим всяка секунда да бъдем в максимален комфорт и нелишени от удоволствия и забавления. Държим също така и на душевния си комфорт, защото а някой ни е закачил егото и се браним като тигри, сърдим се, съдим се за обида и за причинени страдания, приемаме закони как да се наричаме един друг, за да не се обиди някой. От друга страна мерим увредените хора с друг аршин, според който те могат всичко да изтърпят, отглеждани като добитък, затворени в затвора на тленното си увредено тяло, без да могат да изкрещят. И хората сами си признават, защо ще дам на онова дете, а не на моето? Онова дете има абсолютно същата емоционалност като вашето, то е ранимо, страда, скучае в самота, изпитва душевна болка, ако му липсва обич и нежност, има нужда някой да се смее с него, да го гушка и да играе с него, да му пуска музика и да осмисля дните му. Но вие не го считате за човек и мерите с двоен аршин. Няма какво друго да ви кажа, освен, че вашата мярка ще си остане ваша мярка, само че според нея вие ще получавате от съдбата онова, което сте отредили на другите човешки същества. Никой не е дошъл на този свят, за да си гледа кефа, всички сме тук, за да свършим някаква работа и после да се отчетем за нея. Ако не мерехте с двоен аршин, щяхте да разберете от какво се нуждае едно такова дете, като помислите какво давате на себе си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    10 Авг 2018 21:08ч.

    Колкото до средствата, нравственият закон винаги е бил да се помага на "вдовиците и сираците". Вдовиците и сираците е събирателно понятие за хората останали без защита и средства НЕ по своя вина, които точно съдбата е ударила, хайде да не е съдбата, а определени сили. Няма друго за какво да отиват нашите пари, когато говорим за солидарност. Защото никой не знае какво ще му се случи утре, здравите не винаги си остават здрави, а богатите богати. От друга страна, ние самите получаваме помощи, защото вземаме от чуждите данъци солидарно пари, които не сме изработили. За здравеопазване, за безплатно образование, за безплатни детски градини. Никога не се е считало за правилно човек да се издържа с чужди пари, ако не е в крайна нужда. Какво става сега, работещият и неудареният от съдбата човек, ползва чужди пари за своите си деца, след като по всеки нравствен закон, родителите имат задължението да издържат децата си сами. И същите тези здрави и прави хора, които отглеждат децата си с чужди пари и ползват безплатни учебници и т.н, не позволяват на болните деца да ползват пари от бюджета?? Хайде помислете малко по-сериозно по тези въпроси и ако може не с вашето "хуманно", а с мярката, с която искате за себе си. Един път поне се поставете на мястото на това дете и тази майка, които са останали болни и без средства, точно за тях е солидарната ни система, а не за здравите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи