Конституционният съд образува дело за Истанбулската конвенция

Конституционният съд образува дело за Истанбулската конвенция
Конституционният съд (КС) е допуснал за разглеждане дело, по което трябва да реши дали Истанбулската конвенция противоречи на основния закон, съобщиха оттам. За докладчик по него е определен съдия Анастас Анастасов.

 

 

"Конституционният съд единодушно допусна за разглеждане по същество конституционно дело № 3/2018 г., образувано по искане на 75 народни представители от 44-то Народно събрание на основание на чл. 149, ал. 1, т. 4 от Конституцията на Република България за произнасяне за съответствие на сключената от Република България Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие с Конституцията на Република България преди ратификацията ѝ", пише в съобщението на институцията.

Съдът бе сезиран от ГЕРБ на 8 февруари. Подписката внесоха председателят на правната комисия Данаил Кирилов и депутатът Тома Биков. Целта на народните представители бе съдът да реши дали конвенцията съответства на българската конституция и, съответно, дали подлежи на ратификация.

 

По-рано на брифинг в парламента Кирилов каза следното: "Ако Конституционният съд постанови, че има несъответствие с Конституцията, тогава българското общество ще има два варианта за избор: да се запази Конституцията и да не се ратифицира Конвенцията или да променим Конституцията. Ние не твърдим, че в Конвенцията има правна възможност за признаване на еднополовите бракове, но нека и Конституционният съд да провери текстовете и да се произнесе".

 

 

 

 

Коментари

  • Вася Н. Илиева

    20 Март 2018 14:35ч.

    В ИК няма правна възможност за еднополови бракове, а идейна възможност за правното им регламентиране, т.е. не се касае за директно правно тълкуване. Поради това обръщането на ГЕРБ към КС не беше и не е необходимо. Ходът е за отлагане на решение, за снемане от отговорност, за адаптиране и самоизвинение. Разбира се, че КС ще се занимае - както поради задължение, така и поради конюнктура, но не това е реалното подхождане. То обаче не е възможно поради личностни и политически причини. Инак посочената дилема от Г-н Кирилов е вярна, но тя не е необходима: "да се запази Конституцията и да не се ратифицира Конвенцията или да променим Конституцията. " ГЕРБ прави опит за аргументация с отклонение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даааа, и на мен ми се струва, че тук се прави "история" с която да се узакони конвенцията

    20 Март 2018 15:50ч.

    Изобщо не ме интересува мнението на КС. Досега не ми се е случвало да съм във възхита от тях. Така, че внимателската! Прекалено много лешояди се събраха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Народът си каза думата!!!!!

    20 Март 2018 16:30ч.

    Кой смее да загърбва волята на народа и наново да се опитва да джендиросва децата ни? То е ясно, тия ще се изкажат джендърски коректно! Изобщо никаквка вяра на това съмнително котило!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    20 Март 2018 17:26ч.

    Изобщо не става дума за еднополовите бракове. На първо време става дума за въвеждане на несъществуваща терминология. Термините "джендър" и "социална роля" са измислени наскоро и съществуват само в едно окултно учение за човека, според което човекът като поведение не съответства на своята биология и той задължително е имал погрешно поведение през всички хилядолетия от своето съществуване, което трябва да се изкорени! Заедно с всички други учения за човека, включително християнството. Възприемането на тези джендър термини става само след възприемането на съответната окултна идеология, без която те не означават нищо. Лично за мен винаги ще бъдат неразбираеми, защото моят ум никога няма да откликне на подобна лъжлива доктрина. Законите не могат да ИЗИСКВАТ ВЯРА в несъществуващи неща. Законът не може да ни задължи да вярваме в прераждането, нито в нещо друго недоказано и не очевидно за всички, не може да ни задължи да вярваме и джендър идеологията. Законодателят НЯМА право да използва непознати за обществото термини, които определен народ не разбира, понеже те са елементи на чужда култура. Нито пък е длъжен да промени своите възгледи, за да изпълнява подобни закони. Българският законодател би трябвало да формулира правото единствено според ценностната система на българския народ и според неговия собствен речник. Само това основание е достатъчно, за да се постанови, че Истанбулската конвенция е противоконституционна, законът не е мястото за въвеждане на нови религии, той е място да се отразят вече съществуващите в едно общество принципи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    20 Март 2018 17:51ч.

    Сега ще станем свидетели на едно отвратително ,, конституционно " ПИЛАТ-ПУНТИЙСКО решение на КС за Извратената конвенция . Нали , Филип Димитров ?!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И защо пък КС се занимава с въпроса?

    20 Март 2018 19:26ч.

    Това ли им е дерта на герберите? Къде остава морала, културата, традициите? Тия пак се опитват да ни извъртят някакъв номер! Кой се интересува от някаква фалшива законност? КС трябвада откаже да разглежда казуса. Народът каза _ Не!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен

    20 Март 2018 22:03ч.

    Конвенцията е временно изтеглена и това е маневра на Бойко и гербаджиите за да могат да я вкарат отново за гласуване в Народното събрание, когато сметнат, че ще може да мине тихомълком с гласовете на ДПС и Марешки. Продажниците не спят, народе. Не са се отказали да прокарат джентър доктрината. А от медиите ни приспиват, че проекта за ратификацията на Истанбулската конвенция е изтеглен от Народното събрание, но не казват, че е изтеглен временно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съдията

    20 Март 2018 22:08ч.

    Анастас Анастасов, който ще докладва, е бивш депутат на ГЕРБ. Конфликт на интереси. Случайно ли именно той е избран да докладва? Докато заседава КС, ИК си стои подписана.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Следва притискане на съдии

    20 Март 2018 22:17ч.

    или подкупване от гербаджийските еничари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вася Н. Илиева

    20 Март 2018 22:29ч.

    Какво толкова поиска народът? Ясно и категорично оттегляне на ИК! Това е основанието МС, НС и който и да е да се сложи край с тази конвенция! Не и не! Псевдотълкувания за насилие, плитки умувания заради вече направени грешки и измени, дълбоки умувания за нужни идеологемни изопачавания, сдружения между непримирими противници в името на удара по България, търсене, поръчване и намиране на небивали и абсурдни защити, вкл. от Духовници - това са белези на политическа и личностна слабост. Така че не беше нужно да се занимава КС, както и каквото и да е неговото решение, остава манипулацията и отказът да се чуе народа. Както и обратното невярно твърдение на Борисов, че народа е бил чут. Не, не е! Ако беше чут народът, нямаше да се обръщате към КС! Не става с едното обръщане на изказа, Г-н Премиер. Най-малкото е това - с изказа. Извинявам се, че за втори път се включвам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Работата е ясна!

    21 Март 2018 1:06ч.

    То се е видяло че ще излизаме по улиците, само въпрос на време е !!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • О, Шипка!

    21 Март 2018 3:06ч.

    Грабвайте телата, някой се изкряска и трупове мъртви хвръкнаха за в часка; и ??? тръпнат нивга не видели в едно да се бият живи и умрели!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гигант! на мисълта и морала

    21 Март 2018 8:10ч.

    Поне един от съдиите (https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Dimitrov и на български: https://bg.wikipedia.org/wiki/Филип_Димитров) вече имаизключителен принос за сегашното състояние на държавата. Съвременен строител на демокрацията ни. Отличен с орден за усилията си в борбата с ... народа си. Няма място за съмнение, че има какво да допринесе още за извеждането на слепия български народ на сияйния световен джендърно неутрален път. Напред към славния Нов Световен Ред на доброволна робия! Ако и останалите съдии от Конституционния съд са гиганти като него, на бмб му се урежда въпроса да "спести резила по време на Председателството" и без лично той да ни натрапва ИК - да се присъединим към семейството на джендърите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи