Каква е разликата между самолетите Gripen и F-16

Каква е разликата между самолетите Gripen и F-16
Производството на F-16 започва през ноември 1981 г., а през април 1995 г. полита и първият прототип. Серийната модернизация по този стандарт стартира през 1998 г. Gripen C/D e поръчан от шведските ВВС през юни 1997 г., лети за първи път през 2001 г. и влиза в серийно производство на следващата година, пише aeropress-bg.com.

 

 

Технически характеристики

 

Голямата разлика между двата предлагани самолета идва от факта, че единият е новопроизведен, докато другият е употребяван и ще дойде от дълбоките резерви на ВВС на САЩ, които се съхраняват в авиобаза Дейвис-Монтан, Аризона (309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group – AMARG).

Новопроизведен самолет Gripen C/D има назначен технически ресурс от 8000 часа във въздуха и няма ограничения по години. Това значи, че при много интензивна летателна дейност, с 200 часа годишно на изтребител, ресурсът ще е достатъчен за 40 години, а при нормално интензивни полети от порядъка на 150 часа годишно машината може да лети над 50 години. Това е при условие, че не се появят други ограничения по календарен срок, свързани с остаряването на конструкцията.

При F-16A/B ситуацията е малко по-сложна. Новопроизведените изтребители от този модел също са имали ресурс от 8000 часа нальот без ограничение по години. Достигането на този ресурс обаче е възможно след преминаване през основен ремонт и усилване на конструкцията по програмата Falcon UP/STAR. Тези мероприятия се изпълняват в рамките на модернизациятаMLU.

 

Срокове на доставка

 

 

Сроковете за доставка са важни поради много причини. Технологичното изоставане на българските ВВС е огромно и затова всяка година е от значение. Не е за пренебрегване и фактът, че всяка една година, в която чакаме доставката на новия изтребител, ще трябва да поддържаме наличните МиГ-29. А там, както видяхме, парите, които трябва да се наливат, са сериозни, без това да носи нови способности за ВВС.

Времето за доставка на Gripen е 18 месеца от подписването на договора. Ако предположим (теоретично), че България подпише договор с шведската страна в първото тримесечие на следващата година, то първите Gripen C/D ще пристигнат през есента на 2019 г. и е възможно новите изтребители да поемат бойното дежурство още преди Коледа на същата година. Трябва да отбележим, че шведската система за приучване разчита на изпращане на много опитни летци-изтребители (тоест с разнообразна подготовка и много часове във въздуха), което може да се окаже проблем в България.

При F-16 MLU срокът на доставка е три години и до голяма степен се обуславя от бавния и комплексен курс за обучение на летателния и техническия състав. Това има позитивни черти, ако отчетем, че в родните ВВС подготовката е, меко казано, компромисна в последните десетилетия поради ресурсния недоимък. Отново ако предположим, че договорът стане факт през първото тримесечие на 2018 г., то доставката ще е най-рано възможна някъде в периода януари–март 2021 г. Нека отчетем и втората фаза на проекта за още осем самолета, който трябва да се реализира през 2022–2023 г. – тоест имаме втора доставка към 2025 или 2026 г.

 

Оцеляемост на бойното поле
Ще могат ли Gripen C/D или F-16 MLU да оцелеят на съвременното бойно поле? Шведският изтребител е осезаемо по-компактна конструкция, която осигурява по-малка визуална, топлинна и радарна сигнатура.

По-сериозно сравнение носи системата за самозащита на двата изтребителя. При F-16 MLU тя е изградена около системата за предупреждение за облъчване ALR-69 и системата за разпръскване на топлинни капани и диполни отражатели ALE-40. ALR-69 открива, класифицира и изобразява облъчванията от противникови радари, но оставя на пилота да реши как и кога да противодейства на откритите заплахи. На борда на самолета няма система за радиоелектронна борба. На външно окачване могат да се носят контейнери за РЕБ като например ALQ-131, ALQ-119 или ALQ-184. Те могат да дават адекватно ниво на защита от противникови радари, но в същото време не са интегрирани с бордната система за самозащита и не реагират гъвкаво на появили се заплахи. Най-грубо казано, тези не малки контейнери смущават определена част от честотния спектър и може да бъдат включвани или изключвани.

При Gripen C/D има интегрирана система за самозащита EWS 39. Тя включва в себе си система за предупреждение от облъчване, система за разхвърляне на топлинни капани и вградена система за РЕБ. EWS 39 има високо ниво на автоматизация и се носят легенди за възможностите на системата, включително и признания от страна на ВВС на САЩ след участие на шведски Gripen C/D на учението Red Flag. Системата покрива много широк спектър от честоти и е достатъчно мощна, за да осигурява прикритие на група от бойни самолети. Възможностите за самозащита на Gripen не приключват с това. Saab предлага и контейнера ESTL, който осигурява откриване на изстреляни ракети с инфрачервените си сензори и предупреждава за облъчване с лазер.

 

 

 

Коментари

  • Русия

    29 Апр 2017 17:46ч.

    40 години

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христов

    29 Апр 2017 19:23ч.

    Ало Гласове, F-16 първи полет 1974 на въоръжение от 1979.Не се доверявайте сляпо на всякакви самозвани Иксперти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Странности

    29 Апр 2017 20:43ч.

    От едната страна има бракувани трошки с ужасно скъпа експлоатация и не ставащи за нищо в съвременни условия, от другата са съвременни и оборудвани самолети. Защо ли трябва да ме учудва, че определена продажна прослойка първосигнално се хвърля на амбразурата, безогледно да защити американския интерес, колкото и да противоречи на българския?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    29 Апр 2017 21:34ч.

    Разликата е изключително съществена. Gripen е нова техника която дълго време ще е на пазара, за това при шведите балкански пазарлъци няма да минат, докато португалците бързат да се отърват от трошките F-16 и ще са съгласни на сериозна комисионна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вуйчо

    29 Апр 2017 21:52ч.

    Само тъпи тиквари/ГЕРБ/плюс още по тъпи патриотари/ОП/ ще лижат американски задници и продават България купувайки американските трошки Ф-16.Боко ще се окаже най-голямата лека жена влюбена в Америка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    29 Апр 2017 22:12ч.

    Приятели , комисионната за сделка с печеливш F-16 e уговорена и част от нея вече е дадена ( чрез Аньо Ангелов ) още по времето на правителство ,, Боко - 1 " , тъй , че сега само наблюдавайте какъв спектакъл ОПГ ГЕРБ и Винету ще ни изиграят . Ама , си го заслужаваме , щом търпим това !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    29 Апр 2017 22:13ч.

    Рзликата между двата самолета е като между един нов СААБ и един 30-35 годишен ФОРД при еднаква цена. Вие кой бихте избрали? Освен това СААБ има два двигателя, а Ф-16 само един. Изхода при отказ на двигател на ф-16 е само катапултиране и загуба на самолета! Освен това има един термин "УМОРА НА МЕТАЛА"-от вибрациите се получават след време микропукнатини във фюзелажа. Ф-16 ще са втора или трета ръка с голяма голяма умора на корпусите! Пак да ви питам Вие кой самолет бихте избрали? А за кой самолет реват гербаджии по всички соросоидни телевизии-за Ф-16. А защо ли? Естествено за голямата комисионна, ако отърват американците от старите хвърчила!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    29 Апр 2017 22:30ч.

    Бай Иване , тия хвърчила са ТРЕТА РЪКА : Първо са били US , после португалски , а сега ще бъдат български летящи кенефи .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • passer-by

    29 Апр 2017 23:02ч.

    200% съм сигурен, че мутрата "буда" ще се подмаже на транс-сексуалните си партньори от "козяк" и ще купи /на цената на нови/ 47 годишните F16, въпреки че ламарината, каучука, пластмаса, кабели и платки отдавна са остарели и ще гинат малкото останали български пилоти...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гуйо

    30 Апр 2017 1:26ч.

    Всичко свързано с ОПГ Герб е отвратително!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Груйо Попйорданов

    30 Апр 2017 10:22ч.

    Абе, нещастници - има Уикипедия , за да се информирате !! F16 Fighting Falcon Role Multirole fighter, air superiority fighter National origin United States Manufacturer General Dynamics Lockheed Martin Aeronautics First flight 20 January 1974 Introduction 17 August 1978 Status In service Производството е одобрено през 1976-а година ! 40 годишна бръкма !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефан Стефанов

    30 Апр 2017 23:38ч.

    Защо Грипен е по-подходящ за България от F-16 даже абстрахирайки се от това стар-нов? Не само защото е по-евтин във всяко едно отношение, по-специално и като експлоатация. Някои казват ако е само за еър полисинг ок, Грипен е достатъчно добро евтино решение, но ако ни се налага да отблъскваме истинска агресия отстъпва на F-16. Като директно сравнение на ТТ данни това е така, но ако погледнем нещата в контекст и вземем предвид концепциите на двата самолета какво виждаме: F-16 е замислен за нуждите на ядрена свръхсила опитваща се да контролира целия свят и разполагаща с бази из целия този свят; Грипен е замислен за отразяване на съветска инвазия в Швеция в условията на разсъсредоточено базиране. В резултат на това F-16 не може да мръдне и е съвършено безполезен без цялата му необходима инфраструктура - не просто прилично летище, а напълно функционална авиобаза с цялата поддръжка и т.н., докато Грипен може да каца и да излита от къде ли не, включително прави участъци по шосетата, има собствен агрегат с който може да стартира без никакво външно електрозахранване (за разлика от F-16), буквало някъде от гората образно казано. Направо си е направен за своеобразна партизанска война, колкото и условно да е такова определение за един изтребител. Хайде сега да помислим какво ни трябва в българските условия. Всички се надяваме изтребителите да ни трябват само за еър полисинг и за учения. За това Грипен е евтиното и ефективно решение. Но ако ни се наложи да се отбраняваме срещу сериозен противник, колко минути мислите ще оцелее "Граф Игнатиево" и цялата ни ВВС инфраструктура? В такава ситуация F-16-ките дори и да успеят да излетят няма да има къде да кацнат... А грифончетата ще има... И къде да кацнат, и къде да се скрият по-лесно ако трябва, а и за да излетят пак и да продължат да притесняват агресора ще им трябва една цистерна с керосин. Направо са си готови за партизанска война, за такава горе долу са и замислени. Така и само с няколкото самолета които можем да си позволим, дори при напълно унищожени авиобази хипотетичния агресор няма да е напълно спокоен за небето и дали от там няма да го връхлети някой Грифон в най-неподходящия момент...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи