Прокопиев: Атаката на прокуратурата е заради „Капитал” и „Дневник”

Прокопиев: Атаката на прокуратурата е заради „Капитал” и „Дневник”
Сделката за продажбата на държавния дял в EVN е била контролирана от Комисията за финансов надзор (КФН) и Агенцията по приватизацията. Ако е имало нередности те са на органите, които трябва да вземат отношение, а самият надзор е одобрил проспектите за публичното предлагане. Това коментира пред бТВ Иво Прокопиев по повод обвинението, че е подпомогнал Симеон Дянков да извърши престъпление по служба по повод сделката.

Снимка: бТВ, архив

 

Иво Прокопиев беше категоричен, че делото е скалъпено и е клевета, която прокуратурата разпространява два месеца преди изборите. По думите му той самият не разбира обвинението. „Попитах за допълнителна информация, тъй като нямам отношение към тази сделка. Независимо, че нямам пряко участие, прокуратурата е избрала едната от трите сделки и е навързала политическия си сюжет”, коментира той и добави, че при нередности защо не е обвинен и за другите две продажби – за дяловете на ЧЕЗ и Енерго Про.

Прокопиев припомни, че в периода на сделките дори не е бил в страната, а инвестицията му в „Алфа финанс холдинг”, който притежава инвестиционния посредник по сделките „Булброкърс”, няма никакво отношение.

При борсова сделка пазарът определя цената, а не оценител, добави издателят на „Капитал” и „Дневник”. Според него атаката на държавното обвинение идва в отговор на редакционната политика на двете издания, които по думите му са „очевидно неудобни за корупционния картел”.

 

 

Коментари

  • Както казва простия, но не глупав български народ:

    11 Яну 2017 10:31ч.

    Кога пили - пеяли, кога плащали - плакали...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    11 Яну 2017 11:11ч.

    Едва ли. Много отдавна никой не чете тези вестници и не се занимава с тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    11 Яну 2017 12:16ч.

    Мда. Кака Цеца облекчава шейната и хвърли един на вълците. Кога ли ще хвърли Боко?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • из форума на в. Сега

    11 Яну 2017 13:33ч.

    "В онзи период Прокопиев и компания контролират и МС, и КФН, и АП, и фондовата борса, и централния депозитар. Правилата за приватизация чрез фондовата борса също са писани от прокопиевата дружина (поименно мога да я изредя, като непосредствен свидетел на процеса) още във времената на правителството на Костов, и в течение на времето доработвани пак от тях, те изобщо не предполагат "пазар" в предлагането на остатъчни държавни дялове... Не само сделката за дяловете в EVN - почти всички останали подобни сделки са с предварително известен купувач и на предварително уговорена цена, "пазар" тук няма и всякакви възможности за конкуренция са грижливо елиминирани априори. Всичко това професионалните участници на фондовия пазар отлично го знаят. Въпросът обаче е, как и откъде ще намерят от прокуратурата годни доказателства лично срещу Прокопиев? Аз мисля, че няма да могат, и че те отлично го съзнават. Изглежда целта на повдигнатото обвинение е съвсем различна от правораздавателна, а за пред публиката всичко ще приключи както при Димана Ранкова - част от гореспоменатата дружина, апропо."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак из там:

    11 Яну 2017 13:36ч.

    "Дежурния 11 Януари 2017 09:48 Персонално Прокопиев не е ясно за какво е обвинен, но самата сделка е от много смрадливите. Първо 67% са продадени за 530 млн лева. Има решение (одобрено, потвърдено, документирано, прошнуровано и така нататък) цената на акция от остатъчния пакет при продажба да не е по-ниска от цената на която е бил продаден мажоритарния пакет. От остатъчния дял на двете дружества трябва да се получи минимум 265 милиона а са получени 90 милиона. Една разлика от 175 милиона лева в нечия полза, оправдани с "пазара". Интересно дали партия "Да, България" ще включи тази сделка в списъка за разследване. Впрочем сумичката е два-три пъти по-голяма от реално притежаваните и приписваните на лицето Пеевски активи. Освен това, как след раздържавяването на това дружество и предаването му в добри ръце (с прокурист Трайчо Трайков) цената му формално пада почти три пъти също е интересна тема."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак из там:

    11 Яну 2017 13:43ч.

    Мислят хората, анализират, не дремят: "Няма как да не направи впечатление една нова партия, в която най-известните имена от учредителите й са били/са клиенти на прокуратурата от една страна, но пък от друга са радетели за реформа на органите на съдебната власт, която почва от прокуратурата, разбира се. Ти да видиш! Множко станаха съвпаденията."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи