Герджиков: Не сме вързали ръцете на Борисов за изтребителите „Грипен“

Герджиков: Не сме вързали ръцете на Борисов за изтребителите „Грипен“
Бившият служебен премиер проф. Огнян Герджиков коментира в студиото на „Тази събота и неделя“ по бТВ покупката на нови изтребители за армията, съобщи Епицентър. бг. Запитан защо са предпочели „Грипен“, проф. Герджиков каза: „Защото имаше експертно мнение от военни специалисти. Аз отдавам приоритет на експертните решения през политическите. Политическите изкривяват нещата. Запитах президента Радев, той каза - „Да“, това е експертното мнение. С цялото ми уважение към г-н Борисов – не сме му вързали ръцете!“. Проф. Герджиков бе категоричен, че служебният кабинет не е предрешил купуването на точно такъв изтребител.

 

В Брюксел вчера премиерът Бойко Борисов заяви, че изборът на "Грипен" е бил предопределен от президента Румен Радев и заплаши шведския концерн с "много трудни преговори".

 

Запитан дали би станал отново служебен премиер, Огнян Герджиков каза: „Бих приел, защото съм натрупал опит. Направихме грешки, но и добри неща и мисля, че хората го оценяват.“

 

Като своя грешка призна многото кадрови промени. „Не бива един служебен кабинет да кадрува толкова.“ Герджиков разкритикува решението на Борисов да назначи отново Георги Костов, който бе уволнен от служебния кабинет като главен секретар на МВР. Сега Костов е шеф на митниците. "На бюрото на премиера беше поставена една папка, в която пишеше не най-добри неща за него", обясни позицията си проф. Герджиков.

 

На въпрос защо това Народно събрание работи толкова трудно, професорът отвърна, че това има и своите плюсове. „Свръхпроизводството на закони показва безсилието на една държава. Ние сме шампиони по непрекъснатото промени на закони. Това е жесток проблем. Трябва да се срамуват от това, че приемат по 500 закони. Стабилността е най-важното качество на едно законодателство. А ние сме шампиони, но със знак минус“, обясни той.

 

Професорът по търговско право коментира и идеята да се ограничат кешовите разплащания до 1000 лв. "Целта да се ограничи сивата икономика – приветствам. Но 1000 лв. е много нисък праг, ще спъне много елементарни разплащания. Защо е този нисък праг? Това е непремерен ход", смята Герджиков.

 

Той коментира и друга идея - да се въведе 10 години абсолютна давност. "Това е поредната самодейност, много тежка самодейност. В този си вид тази абсолютна давност ще бъде катастрофа. В частните отношения. Това ми прилича на това, което прие през 2009 г. парламентът – за да облекчи бизнесът, прие 2 лв. капитал за ООД. Пълна глупост! С това отворихме вратите на тези, които правят фирми фантоми", смята професорът. И обясни, че един съдебен процес много често трае над 10 години, сега за това време давността спира да тече. Ако обаче стане абсолютна, "ще има едно криене, едни болни адвокати, докато времето изтече."

 

 

 

 

 

Коментари

  • Муйо

    24 Юни 2017 12:22ч.

    Учтиво моля да забележите ръкостискането.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи