- 10 Sep 2020
- 14
- 0
Сделката със замяната на част от българския външен дълг е донесла финансови загуби за държавата в размер на около 1 млрд. лева. Това се посочва в резюме на доклад за ефектите от сделката, осъществена от бившия министър на финансите Милен Велчев през 2002-2003 г. Изводите се базират на анализ, изготвен от частната консултантска компания "Индъстри уоч".
Министерство на финансите е обявило обществена поръчка за извършване на анализа, която е спечелена от "Индъстри Уоч".<br /><br />Анализът е извършен в изпълнение на решението на парламента от 14 април 2010 г. и резюме от него е бил раздаден днес на депутатите.<br /><br />При операцията по замяната на част от външния ни дълг брейди облигации на стойност 1,327 млрд. долара бяха деноминирани в евро по курс на долара около 2,20 лв. След срива на долара на международните пазари много експерти се усъмниха в ползата от сделката, тъй като от нея спечелиха държателите на облигации, а не държавата.<br /><br />Бившият финансов министър Пламен Орешарски твърдеше, че според него към 2005 г. загубите на държавата заради замяната на част от българския външен дълг и последствията от нея за българския данъкоплатец са около половин милиард лева.<br /><br />Според "Индъстри Уоч" за финансовата загуба допринасят преобладаващо ниските лихвени проценти през периода след сделката, както и благоприятният валутен курс между еврото (лева) и щатския долар, който позволява обслужването на задълженията, деноминирани в щатски долари да бъде по-евтино.<br /><br />Освен това политиката на нулево или положително бюджетно салдо през следващите години дава възможност за натрупването на фискален резерв и за осигуряването на ресурс за изкупуването, отчитат анализаторите.<br /><br />Като положителен ефект от сделката те посочват предсрочното освобождаване на обезпечението по брейди облигациите, което според изчисленията на доклада възлиза през 2002 г. на 387 млн. евро.<br /><br />В случай че сделката не е била извършена, тази сума би била освободена през 2006 г.<br /><br />Анализът на консултантската фирма отчита, че основната цел на сделката е била да измести тежестта на плащанията по брейди-облигациите за по-късен период - 2013-2015 г.<br /><br />Осъществените през 2002 и 2003 г. замени на част от външния дълг не намаляват размера на плащанията по него, а водят само до формално намаляване на главницата, е изводът от доклада.<br /><br />Направените анализи и сравнението с изменението на кредитния рейтинг на Румъния в периода 2001-2006 г. не подкрепят тезата за същественото влияние на сделката върху кредитния рейтинг на България, отчита още анализът на "Индъстри Уоч".<br />
