Акад. Марков за Захариева: Откъде ги измъкват такива?

Акад. Марков за Захариева: Откъде ги измъкват такива?
Бурни спорове се вихрят, след като вицепремиерът и външен министър Екатерина Захариева обяви от ефира на бТВ, че ние сме признали македонския език, защото сме признали и държавата Македония. „Когато сме признали Македония, сме признали конституцията на тази страна, а там пише, че официалният език е македонският“, обясни как стоят нещата външният ни министър. Думите й породиха вълна от недоволство и коментари. По този повод „ПИК“ публикува интервю с академик Георги Марков, който е директор на института по история към БАН.


 

- Академик Марков, много бързо признахме македонския език. Външният ни министър Екатерина Захариева обяви, че след като сме признали държавата Македония, сме признали и македонския език. Какво мислите?

 

- Не, не, не… Когато беше подписано споразумението при правителството на Иван Костов имаше спор и се реши, че договорът ще се подпише на езиците, признати от съответната Конституция. Изобщо не се спомена македонски език. Сега трябва да вземат примера. През 1998-а Любчо Георгиевски беше в София. Имаше спор как да стане и така се реши. Без да се споменава македонският език. Сега Екатерина Захариева е като предишните ни външни министри. Те са от различни политически сили… Николай Младенов, Вигенин, Даниел Митов и сега Захариева. Те са безродници. Тежка дума, но е така. От къде ги намират, сякаш от калъп ги вадят.

 

- Сега думите на Екатерина Захариева предизвикаха голяма полемика и коментари…

 

- Разбира се, че е така. За съжаление това са едни чиновници, някой от тях свързани с определени фондации. Сега Николай Младенов работи по линия на ООН. Те влизат чрез някаква номенклатура и изобщо не ги интересуват националните интереси на държавата. Не може вицепремиер и външен министър да казва, че признаваме македонския език. Ние сме признали държавата. Не сме признали нация, не сме признали език. Нека да прочете тази Захариева… Тя е от екипа на Плевнелиев. Така мисля, че беше. А той пък е роден в Гоце Делчев и нито веднъж не посети Македония по време на мандата си.

 

- В този ред на мисли тогава да ви попитам как трябва да се излезе от ситуацията, защото скоро отново ще подписваме договор за сътрудничество и добросъседство с Македония?

 

- Договорът трябва да бъде да бъде подписан както направи Иван Костов в споразумението с Любчо Георгиевски. Сега се сещам, че още при покойния Жельо Желев имаше спор по темата, когато дойде Киро Глигоров. След това и при Петър Стоянов имаше същия казус. Експертите дадоха мнение и мисля, че така стана – договорът се подписва на езици, приети от Конституцията.

 

- От вашите думи излиза, че по темата имаме отработен дипломатически такт?

 

- Нека Захариева да се подготви малко. От къде ги измъкват такива. Имаме добри дипломати от кариерата. Ми да сложат подготвени хора, а не такива от разни фондации.

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • не е смешно...

    27 Юни 2017 14:16ч.

    В международното право няма такова нещо - признаване или непризнаване на език и народ. Субекти са държавите - единия субект признава другия, който се урежда по съответната конституция. Там пише, че езикът му е македонски. Работата е ясна. Академика да се осведоми, че историята и правото са две различни науки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    27 Юни 2017 14:32ч.

    Как откъде,акад.Марков?Б.Борисов прави конкурси по тъпотия.За единица мярка слага себе си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как да не е смешно

    27 Юни 2017 15:20ч.

    Някои държави са субекти, а други са обекти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    27 Юни 2017 16:54ч.

    не е смешно..., не се позовавай на международното право, че ставаш смешен. Гърция и досега не е признала наименованието Република Македонија и затова в международните документи навсякъде се изписва Бивша югославска република Македония, Ако утре си променим конституцията и вътре запишем, че оттук нататък България се нарича "Щат Ню Йорк", дали САЩ ще го признаят, а?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    27 Юни 2017 18:36ч.

    От бардаците,г-н Марков.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дръндорков

    27 Юни 2017 19:43ч.

    :))))))))))))))))))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СофМак

    27 Юни 2017 21:38ч.

    БКП+ДС-ПРОПАГАНДИСТЪТ "Роман" да си каже него от къде го изнамериха и инсталираха за да позори науката история и академичните звания! Идва края с манипулативния пропаганден "бизнес" на БКП-идеологическите ТЪРТЕЙ по македонските работи и сега надават неистов вой - заедно в единен хор с ошопарените джандари и фатмаци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петков

    28 Юни 2017 23:32ч.

    А нашите ДС академици трябва ли да бъдат питани уважително? Откъде ги намират такива!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • факт

    29 Юни 2017 8:59ч.

    Академик Георги Марков отдавна не е директор на Института по история на БАН, елементарно Че "Пик " е жълта преса- ясно, но "Гласове" би трябвало да проверяват елементарни неща. А иначе е прав академикът , всичките ни външни министри се назначават от Козяк по рекомендация на НПО- головодниците...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    29 Юни 2017 9:15ч.

    Политиката на "безродие" , липса на патриотизъм и национална гордост, не е от вчера! Тя е вътрешно присъща на всички български управници, откак е създадената българската държава, повече от 1300 години. Всички народи, които имат обединяваща пътеводна светлина, обща цел и стремеж, дефинирани от общата, активно влияеща на всички сфери от живота Християнска религия, са просперирали през вековете. Такива като нас: "тако и вако", които "преклонената главичка остра сабя не сече", тръпнещите в очакване да ги погалят по главата началници от север и юг, като Борисов, които харизват на султаните сестрите си за да ги "умилостивяват" като Иван Шишман; които се съюзяват с турски племена (куманите) за война с братя Християни- Кръстоносци като Калоян, никой никога не е уважавал, а народите им са обречени на гибел. Борисов загърби Християнска Европа и построи магистрали към Турция като изпълни завета на Доган: "пътят към Европа да минава през Босфора". Днес в диалога с БЮРМ българските управници отново са готови да направят непростими компромиси с онези, които ни наричат "прости бугари" и "татари", които разрушават паметниците и позорят гробищата на нашите деди пролели кръвта си за единна България. Е, аз никога не бих плюл на сурата си, не бих забравил обидите заради някакво съмнително, подло, коварно приятелство с БЮРМ и техния "южно- славянски" (не "татарски" като нас), подкрепян от Путин народ. Никаква Европа, никаква търговия и никакво НАТО за враждебно настроените към нас хора от БЮРМ. Те ни презират, а ние да ги почитаме, да им се радваме, да ги обичаме! Как ли пък не!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма какво тая да се подготвя, направо да я махат!

    29 Юни 2017 13:42ч.

    Не си играйте с огъня от простотия, ей!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Юни 2017 20:15ч.

    Някой може ли да даде що годе смислено обяснение, защо държим почти неразбираемият сърбизиран диалект на македонците да бъде смятан за български? И поради что мръсните игри на гърците трябва да ги одобряваме? Аз дори обяснение защо гърците правят това, не съм срещал. От тях би трябвало да очакваме, че правят всичко за собствена изгода, но не и заради някакви там принципи. Какво печелят?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До "не е смешно... "

    03 Юли 2017 13:47ч.

    Наистина не е смешно. Ако има нещо смешно си ти, в случая. Правото относно държава, народ и език ВИНАГИ се базира на информация, факти, мнение на историци. Сан Стефанският Договор, който определя границите на България се базира на самоопределлиите се като българи, говорещи един език, български и признат от всички като български език, включително и най-много на терирторията на днешна Македония. Когато България е разпертушинена на Берлинкият Конгрес, дори и тогава, Бисмарк казва, че никоя от държавите подписали договора не отрича правото на българите, но това не съвпада с интересите на Великите Сили по това време. По-късно в интересите на няколко велики сили идва идеята бълграският език в македония да се превърне в "македонски".. Тук напомощ идва сръбски политик новакович, който в прав ред заявява как да се подмени етническата принадлежност на бългрите в македония. веднъж чрез езикът и веднъж чрез азбуката му. За езикът той казва, че две трети от думите му трябва да се подменят със сръбски, но "полека и в края на всеки учебник, постепенно,", а за буквите, част от тях са "създадени" от сръбски "учени", парадоксално но в йел университета. за разлика от българите сърбите тогава имат силни лобита по тези места. За вярата си, за етническта си принадлежност, за езикът си българинът е дал неизброими жертви. Да благодарим на Академик Марков, затова че е посветил живота си на едно от най-благордоните дела за България; историята на България - ТОЛКВА ЧЕСТО в миналото а кой знае и днес, ПОДМЯТАНА И ХУЛЕНА ... И ИЗОПАЧАВАНА. Една неграмотна, продажна еднодневка на пазара на международните отношения - днес, това е действителността и няколко дюдукащи ц--та като тебе смешнико, "специалист" по ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи