Ветеранът на журналистиката Сиймур Хърш разклати Белия дом с публикация за убийството на Осама

Ветеранът на журналистиката Сиймур Хърш разклати Белия дом с публикация за убийството на Осама
Ветеранът на американската и световна разследваща журналистика Сиймур Хърш публикува репортаж, който компрометира Белия Дом. Публикацията му за убийството на Осама бин Ладен изглежда е била толкова неудобна, че Хърш не е успял да я публикува в Америка и тя е излязла в “London Review of Books“. Интересът към разследването по темата е бил толкова голям, че сайтът неведнъж се е сривал от огромния брой посетители, пише e-vestnik.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/52007_irPHVWs5MG8siZn9wGI0SkMdUuNhrp.jpg" style="height:320px; width:320px" /></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Статията излиза на 10 май т. г., на четвъртата годишнина от операцията на американски тюлени, която помогна на Обама да спечели изборите за втори мандат. Веднага след публикуването й, огромният интерес на читателите блокира сайта на &ldquo;London Review of Books&rdquo;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Разследването на Хърш показва, че към момента на убийството Осама е бил пленник на пакистанското разузнаване в атакуваната къща, а операцията става с мълчаливото съгласие на пакистанското разузнаване и военни, в сътрудничество с ЦРУ. Официално Белият дом съобщава, че операцията е проведена без знанието на пакистанските власти. В публикацията Хърш разкрива и други интересни подробности за убийството.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Разследването на Хърш беше цитирано от медиите по цял свят и предизвика остра реакция в САЩ. Белият дом отхвърли категорично обвиненията му, а говорителят на Съвета за сигурност към президентството Едуард Прайс заяви, че тази мисия е била чисто американска. Всякакви други твърдения били неверни. Много американски медии отказаха да публикуват разкритията на Хърш.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">e-vestnik ще публикува в три части пълния текст на разследването&nbsp;</span></span><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">в превод на Анна Христова.</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Сиймур Хърш е на 78 години, автор на множество репортажи разтърсили Америка и администрацията на Белия дом през годините. Първото му голямо разследване е разкриването на клането във виетнамското село Ми Лай през 1968 г. За това и за репортажите си от Виетнам през 1970 г. Хърш получава наградата &bdquo;Пулицър&ldquo;.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Носител е на общо 5 награди &ldquo;Джордж Полк&rdquo; - престижни американски награди за журналистика, които връчва Лонг Айлънд Юнивърсити, Ню Йорк (наградите са с името на репортера Джордж Полк от Си Би Ес, загинал 1948 г.).</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Хърш е дългогодишен сътрудник на списание &ldquo;Ню Йоркър&rdquo;, където публикува някои от големите си разследвания, изобличаващи американското разузнаване и др. (2003), също разкритието на издевателствата със затворници в затвора &ldquo;Абу Гариб&rdquo; в Ирак (2004). За тях Хърш получава и две национални награди &ldquo;Нешънъл мегъзин ауард&rdquo; - за публикации в списания. Има още над 10 други награди за журналистика.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Има няколко награди за свои книги. Автор е на общо 9 книги. Сред тях са &ldquo;Тъмната страна на Камелот&rdquo; (1997) -&nbsp; за Джон Ф. Кенеди, &ldquo;Цената на властта: Кисинджър в Белия дом на Никсън&rdquo; (1983).</span></span></p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/52007_dcR5odt2zovNnecRapCXSvxcqsukmF.jpg" style="height:352px; width:530px" /></p> <p><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:14px">В книгата си &ldquo;Целта е унижожена&rdquo; (1986) Хърш разкрива, че свалянето на южнокорейския пътнически самолет от руски изтребител (полет Кал 007, септември 1983 г.) е причинено не само от некомпетентността на съветските власти и военни, но и от американска разузнавателна операция, която цели да разкрие и обърка съветската отбрана.</span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Автор е на книга за израелския ядрен арсенал и американската политика към Тел Авив (самият Хърш е евреин) и на други разследвания, свързани с Израел. Книгата му за синдрома от Войната в залива е за сблъсъка между американските военни ветерани и правителството (1998). Последната му книга е от 2004 г. - &ldquo;Пътят от 9/11 до Абу Гариб&rdquo;. Хърш е правил разследвания за събитията в Иран, Ирак, Ливан, Сирийската гражданска война и др.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Срещу Хърш има и критики. В &ldquo;Уол Стрийт Джърнал&rdquo; излезе статия &ldquo;Три причини да бъдем скептични към разследването на Хърш за смъртта на Осама&rdquo;. Основните възражения са, че се основава на анонимни източници, че по това време отношенията на САЩ с Пакистан са били в криза и е малко вероятно да има такова сътрудничество в убийството, и за нереалистични според автора Майкъл Кугелман цитати от американски военни.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Обаче има и статии от други журналисти, които подкрепят разкритията на Хърш (Карлота Гол от &ldquo;Ню Йорк Таймс&rdquo;). През годините Хърш е получавал критики и за някои факти в книгата си за Кенеди, за използване на анонимни източници и др.<br /> Но авторитетът му на един от водещите американски журналисти е безспорен.</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>Оригиналната статия на e-vestnik може да бъде прочетена тук:</p> <p><a href="http://e-vestnik.bg/22992/veteranat-na-zhurnalistikata-siymur-harsh-razklati-beliya-dom-s-publikatsiya-za-ubiystvoto-na-osama-ben-laden/">http://e-vestnik.bg/22992/veteranat-na-zhurnalistikata-siymur-harsh-razklati-beliya-dom-s-publikatsiya-za-ubiystvoto-na-osama-ben-laden/</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • EUidiot

    28 Май 2015 21:47ч.

    Сефте ни правят на канарчета!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Май 2015 1:46ч.

    Тежки времена за световната демокрация. Да не можеш да избиеш враговете си на спокойствие. Да имаш ядрено оръжие, за да изтребиш цялото човечество и то да стои неизползвано по бункерите. По времето на Тамерлан нещата са били по-прости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Путлеристите харесват дори Обама, когато трябва да избират между Изток и Запад

    29 Май 2015 6:17ч.

    Защо не си хванете куфарчетат и не се разпределите - едни, доброволци в източна Украйна, а другите - на страната на ИД? Така ще се прочисти нашата страна от идиоти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи