Репортаж от мястото на събитието за One America News Network: Отидох при случайни хора, понеже има много подозрения, че интервюираните хора са планирани, че са или руски агенти, или подставени лица за интервю и други подобни, така че избрах случайни хора, никой не е идвал сам при нас, интервюирахме може би трийсет или четиресет души из целия град и постоянно измежду всички хора, с които говорихме из целия град, никой не каза да е видял или чул нещо за химическа атака. Те казаха, че живеят там от 15 години, някои от тях, т.е. те са жители на града от дълго време и много от тях са били много близо до мястото, което се твърди, че е било атакувано в онзи ден, един мъж каза, че е бил на 15 метра от там, по времето когато се твърди атаката и не е чул или видял нищо необичайно. Когато ги попитах какво мислят за тези химически атаки, те ми казаха, че са инсценирани от бунтовниците, които са окупирали града по това време. Казаха, че е било постановка, че е било трик и когато ги попитах защо, те ми казаха, че бунтовниците са били отчаяни, имали са нужда от трик, за да отклонят сирийската армия и да избягат. Жителите ми казаха, използвам много често тази фраза „жителите ми казаха“, защото искам да е ясно, че това не е мнение, не е пропаганда, обвиняваща някого, това са фактите, които открихме на място, когато бяхме в града, неща, които видяхме от първа ръка. Така че, жителите казаха на мен, че терористите са инсценирали тази атака, за да накарат националните сили да нападнат сирийската армия, която е била по петите им, и така да могат да избягат. Тази история ни беше разказана от множество хора.

 

 

 

 Водеща: Сега ще ви отведем в Сирия, където един американец – Пиърсин Шарп е на място. Пиърсин, какво ново научи ?

 

Пиърсин: Искаме да съобщим, че американски новинари направиха ексклузивно откритие. Днес влязохме в Дума, получихме изключителен достъп и бяхме заведени в град Дума, където се твърди, че е станала химическата атака. Влязохме там с правителствен ескорт и ни бяха показани районите, където се твърди, че е станала химическата атака.

 

Говорихме с жители в района и беше възможно дори да посетим болницата, откъдето белите каски показаха видео с обгазени хора. И така, когато влязохме в града, не знаехме какво да очакваме, но бяхме заведени в един от кварталите, там, където се твърдеше, че е имало атака. Говорих с няколко жители, може би около 10 жители от този квартал, имайте предвид, че това беше на една пряка от мястото, където се предполага, че е била атаката. Един от хората, с които говорих в този квартал, каза, че те не са видели нещо или чули нещо за химическа атака през този ден.

 

Казаха, че са били по нормалните си дела, всичко е било както обикновено в квартала през този ден и те не са видели или чули нищо, извън обичайното. Ние искахме да сме сигурни, че ще съберем основната информация и продължихме по-нататък и посетихме някои от щаб-квартирите на бунтовниците от Джейш ал Ислам, терористичната група, която до скоро контролираше града. Аз трябваше да сляза и да огледам няколко тунела в този район, влязох в помещения, в които те са правели оръжия, произвеждали са, цели помещения, пълни с боеприпаси на купчини, натрупани до тавана и беше шокиращо да видим колко много въоръжение са струпали терористите в района.

 

След това тръгнахме към площада и се натъкнахме на конвой, не съм сигурен точно какъв, дали беше сирийски освободителен конвой и те охраняваха редица от жителите, които се връщаха, може би около хиляда, беше наистина дълга редица, редящи се на опашка за доставки – хляб, храна, вода, дрехи и други такива неща. Говорихме с няколко души от тях.

 

Отидох при случайни хора, понеже има много подозрения, че интервюираните хора са планирани, че са или руски агенти, или подставени лица за интервю и други подобни, така че избрах случайни хора, никой не е идвал сам при нас, интервюирахме може би трийсет или четиресет души из целия град и постоянно измежду всички хора, с които говорихме из целия град, никой не каза да е видял или чул нещо за химическа атака.

 

Те казаха, че живеят там от 15 години, някои от тях, т.е. те са жители на града от дълго време и много от тях са били много близо до мястото, което се твърди, че е било атакувано в онзи ден, един мъж каза, че е бил на 15 метра от там, по времето когато се твърди атаката и не е чул или видял нищо необичайно. Когато ги попитах какво мислят за тези химически атаки, те ми казаха, всички те ми казаха, че са инсценирани от бунтовниците, които са окупирали града по това време. Казаха, че е било постановка, че е било трик и когато ги попитах защо, те ми казаха, че бунтовниците са били отчаяни, имали са нужда от трик, за да отклонят сирийската армия и да избягат.

 

Жителите ми казаха, използвам много често тази фраза „жителите ми казаха“, защото искам да е ясно, че това не е мнение, не е пропаганда, обвиняваща някого, това са фактите, които открихме на място, когато бяхме в града, неща, които видяхме от първа ръка. Така че, жителите казаха на мен, че терористите са инсценирали тази атака, за да накарат националните сили да нападнат сирийската армия, която е била по петите им, и така да могат да избягат. Тази история ни беше разказана от множество хора.

 

Аз ги питах също и какво мислят за президента Башар ал Асад, което също е голям въпрос за много хора, чувате хора като Борис Джонсън и други лидери, които казват, че президентът Асад тероризира своя народ и е много жесток към него. И отново, това е повтаряне на фактите, които са в медиите в момента – когато говорих с хората, живеещи в тези градове, те изрично казаха, че обичат Башар Асад, че той е велик и казаха, когато ги питах как гледат на умерените бунтовници, под чиято власт са живели, те казаха, че няма такова нещо като умерени бунтовници, казаха, че хората, които са ги подчинили, са ги уморявали от глад, един мъж каза, че е там от седем години и е бил почти умрял от глад, заедно с цялото си семейство, защото бунтовниците не им давали никаква храна, поръчвали са лекарствата, взимали са всичко за себе си.

 

Той каза още, че ако някой се оплаче, рискува живота си. Ще те убият, ще убият теб и семейството ти, затова че си се оплакал или си създал проблеми. Така че, той каза че е много благодарен, че президентът Асад е освободил града и че те изцяло поддържад Асад.

 

След това отидохме на кота нула, там където се твърди, че е станала атаката. Това е голям отворен площад с голям паметник в самия му център, диаметърът е може би около 100 метра, и не е ясно точно къде на този площад е станала атаката, но на този площад, според твърденията на терористите, е било ударено с химическо оръжие.

 

Аз се разходих наоколо, огледах всичко, имаше малко осколки, експлодирали в бетона, но нищо не приличаша на химическа атака. Разпитах и хората, които бяха там, имаше войници там, имаше военна полиция, казаха, че са разположени там от известно време и че в този ден не са видели нищо. Те ми посочиха, че има болница наблизо, всъщност точно на площада, която представлява подземие, всъщност два или три етажа под земята, преустроени в спешна полева болница, използвана от терористите да лекуват своите ранени.

 

Огледахме се наоколо, имаше няколко сгради, всички с по около 15 етажа. Една от сградите имаше голямо укрепление от отпадъци, събирани от отломките наоколо, очевидно за да пази от удари, така че хората вътре да не пострадат. Разходихме се наоколо и видяхме тунел, минаващ отстрани, в който може да се влезе и точно там те бяха изградили тази преустроена болница, която беше много устроена – имаше паркинг за коли, гараж, помещения за поддръжка на колите и такива неща, влязохме надолу, няколко етажа под земята, в самото пространство на болницата, която виждате на всички видеоматериали с обгазените хора.

 

Тя все още се използва като болница, има лекари, които се грижат за хората, но сега тези лекари работят за правителството, вместо за Джейш ал Ислам, терористите. Говорих с един от лекарите, той се обучава в момента, и той е бил на смяна по времето на атаката и го попитах какво е вдиял в онзи ден и той отговори, че за него това е бил рутинен ден, че е било много прашно през този ден и много хора са идвали кашлящи, с дразнене в гърлото и такива неща и други с обичайните наранявания при война, тъй като тази болница е била завзета от терористие и каза, че не е имало нищо необичайно и докато работели наоколо изведнъж няколко непознати нахлули в помещението с викове, че има химическа атака.

 

Казали, че са обгазени, внесли хора, за които твърдели, че са пострадали от атаката и започнали да ги обливат с вода. Лекарите се притеснили, започнали да помагат, а непознатите, които внесли жертвите записвали всичко на видео. Всичко това научих с преводач, възможно е да съм пропуснал нещо, не казвам, че точно това се е случило, но това разбрах от казанато ми от лекаря, с когото разговарях с преводач.

 

Те казаха, че са внесли камери, с които са заснемали всичко и веднага след като всички са били промити и всички вещи са били измити, те са опаковали нещата си и са си тръгнали и това е било краят на всичко. Лекарят каза, че докато хората са били там, те не са видели никакви признаци, че е имало химическа атака. Той каза, че при химическа атака очите отичат, слъзят, не можеш да дишаш от кашляне, а хората, които са дошли, са изглеждали съвсем нормално и те не са видели никакви доказателства за химическа атака.

 

Говорих също и с главния хирург на цялата болница и той потвърди това, каза, че през този ден не е имало нито един починал в болницата. Каза, че лично той не е видял доказателство за химическа атака. Каза също и за инспекторите по оръжията, за тях има две версии на историята, които са в конфликт помежду си. Първият лекар каза, че тези които е мислел за инспектори по оръжията, са влези, обиколили са болницата, минали са през нея и са излезли. Не са взели никакви проби, от стените на болницата, от леглата, за да открият химикал и нещо подобно, просто са се разходили, огледали са и са напуснали.

 

Главният хирург каза, че никакви инспектори изобщо не са идвали. Не съм сигурен кое от двете е вярно, но и в двата случая инспектори не са откривали или намирали нищо. При всички случаи, до момента не са намерени доказателства, че е имало химическа атака, това е основното от цялата история. Това не значи, че не еимало такава, нямам доказателства и за това твърдение, но отивайки там и търсейки някакви доказателства, дузини хора от жителите на града бяха интервюирани, войници, работещи там, военната полиция, правителствените власти, лекарите в болницата – никой не е видял и следа от доказателство за някаква химическа атака. Мисля, че това е главният извод, който можем да направим. Ще продължим да разследваме, да правим огледи, но на този етап това е ясно от разследването.

 

Превод: Екатерина Грънчарова

 

 

 

 

Още от категорията

15 коментар/a

анонимен на 23.04.2018 в 10:01
ние това го знаем убииците изпратиха 110 ракети това е печалба за впк на сащ а че няма доказателства на кои му дреме важното е бизнеса да вьрви
либерална цензура на 23.04.2018 в 11:24
Защо САЩ подкрепят джихадисти и вярват на бунтовници-терористи без никаква поддръжка в населението? И още един неудобен въпрос към Русия: защо признахте, в унисон със САЩ, въоръжена "опозиция" в Сирия? Каква опозиция могат да бъдат хора, които режат глави даже на деца, за да възтържествува шериатът?
А защо на 23.04.2018 в 12:12
One America News Network, в крайно десния спектър твърди това? Нещата не са толкова прости и двуизмерни. И в Русия, и за мнозина тук, левите много бързо се превърнаха във врагове, а симпатиите се насочиха към десните. Би било нормално, ако това не бяха същите, които се бореха срещу американския империализъм и съединяваха пролетариите. Изводът е, че моралът няма място в политиката, Сирия е само поле на битката. Всъщност никой не го е еня за нея.
Мильо Лудия на 23.04.2018 в 12:49
Каква опозиция могат да бъдат хора, които режат глави даже на деца, за да възтържествува шериатът? Много си прав, колега. Само една забележка - опозиция се нарича когато се явява на избори, а не когато е тръгнала да сваля властта с оръжие, независимо дали е шириатна или светска. Айде в САЩ някой да се опита да свали властта с оръжие, да видим какво ще му се случи. То един полицай там ако му се изрепчиш те проска на земя, та представям си при въоръжен бунт какво би станало.
Васил Здравков на 23.04.2018 в 15:38
За Нти път ще напиша, че единствената разлика между радикалната и умерената опозиция в Сирия и Ирак са методите за умъртвяване на християни и др. неверници. Първите ги обезглавяват, изгарят или удавят живи, а вторите човеколюбиво ги разстрелват. Напълно естествено е да се очаква от индивид, който се хвали по Интернет как реже глави да употреби БОВ срещу цивилно население. А Тръмп, Мей и Макрон се правят, че им вярват. И рекетират Русия с риска от световна война. Ами ако нервите на Путин в подобен момент не издържат ? Да се завием с чаршафчета и да тръгнем бързо към Орландовци ли ?
observer на 23.04.2018 в 16:14
Ех, Василе, ако нервите на Путин не издържат, значи не само не е за тази работа, ами няма и акъл. Дори и тогава ще се намерят хора да го спрат. Това е игра, глобална, с високи залози. Някои зрители например вярват, че кечистите се бият наистина.
Предупреждение - втората снимка не е за слабонервни! на 23.04.2018 в 18:49
На първата снимка е момиченце, преживяло газовата атака с хлор на кървавия тиранин Асад: https://ic.pics.livejournal.com/ifc/46678941/1180834/1180834_900.jpg На втората снимка е момиченце, преживяло саудитски обстрел с американски боеприпаси с бял фосфор: https://ic.pics.livejournal.com/ifc/46678941/1180939/1180939_900.jpg Както всички знаем, в Саудитска Арабия е царството на правата на човека, свободата и демокрацията, затова САЩ, Англия и Франция няма да реагират.
Снимки има много и нищо не доказват на 24.04.2018 в 08:15
Също като твърденията на автора. Всъщност доказват единствено пристрастията на авторите.
биогноза на 24.04.2018 в 09:41
Какво сте се вкопчили в тия доказателства, във века на постистината не важат. Молете Бога да се намеси и да обуздае дявола, че без конкретно призоваване абстрактното даже не се сеща да действа.
Най мразим да мислим на 24.04.2018 в 11:47
Хлорът, попаднал върху откритите части на тялото, както и при вдишване, реагира с водата и образува солна киселина. Солната киселина разяжда лигавиците, кожата и роговицата на очите. Образуват се язви като от изгаряне. Пораженията в белите дробове са необратими и водят до смърт от асфиксия. Фшшшш, кайш?
Напротив, очакват от нас да не мислим на 24.04.2018 в 17:42
Имаше едно “доказателство”, което приличаше на учение в училище. Децата лежаха и ги спасяваха в един салон, отсреща седяха родителите, гледаха и накрая ръкопляскаха. И това го бяха пуснали като доказателство за лъжа. Днес всеки може да твърди каквото си ще. Информацията вали от всякъде и е взаимно отричаща се. Журналистите обслужват силните на деня. Това, че някакъв, когото не познаваме и на когото няма никаква причина да имаме доверие, твърдял, че разговарял със сирийци, нищо не означава. Това е твърдение без стойност. Други твърдят точно обратното. Ама тоя бил от крайно дясна телевизия, която подкрепяла Тръмп. И кво? А в сайта и пълно с коментари на руснаци. Ми той и Жирик го подкрепяше, и нашите русофили го подкрепяха. Пък той взе, че натисна голямото червено копче.
Не го усуквай - няма човек, обгазен с хлор, на 24.04.2018 в 20:36
който да е оживял. Химичните реакции не зависят от източника на информацията. Та ако някой ти показва детенце, което разправя как до него фъшкала бомба с хлор, да знаеш, че тоя някой е накарал детенцето да лъже. Както посланикът на Кувейт в САЩ накара дъщеря си да лъже пред сенатската комисия и талавизиите се скъсаха да ни показват горкото момиче.
Пиърсинг Шарп на 25.04.2018 в 09:23
Руски телевизии, близки до Кремъл, използват кадри от филм, за да докажат, че в сирийския град Дума не е имало химическа атака, а всичко е инсценирано. За манипулирането на новинарските кадри първа съобщи руската онлайн телевизия "Дождь". В неделните си новинарски емисии "Россия 1" и Първи канал се опитаха да убедят публиката, че в Дума не е имало никаква химическа атака и че тя е била инсценирана от сирийската доброволческа организация "Бели каски", съобщи сайтът "Ехото на Москва". Като доказателство на версията си двете телевизии показаха кадри от игрален филм, заснет още през 2016 г. Снимки от процеса на заснемането му се появиха във вестник Global Times и именно те са послужили за доказателствен материал на двете руски пропагандни медии. Филмът на сирийския режисьор Хумам Хусари разказва за химическата атака в Гута през 2013 г. Водещата по "Първи канал" обаче, показвайки в ефира кадри от снимачната площадка, се позовава на свидетелства на очевидци и видеокадри, заснети в болница. Всичко това, по думите на водещата, доказва инсценировката на химическата атака в Дума на 7 април, отбелязва "Дождь". Cъщите кадри са показани и в програмата "Новини от седмицата" с Дмитрий Кисельов. Там свидетел разказвал как е снимана инсценировката: "Децата от квартала бяха разхвърляни: някои в колите, други до тях, трети – под тях. Все едно, че всички са загинали. Лицата им бяха жълти." Нито един от двата телевизионни канала не прави уточнението, че кадрите са заснети дълго преди химическата атака в град Дума.
Продължаваме да го усукваме, а? Соросоиди се позовават на соросоиди? на 25.04.2018 в 15:32
Всички правдолюбиви западни телевизии ни показаха кадрите с момиченцето, до което бомба с хлор викала "фиишшшшшш", пък момиченцето оживяло, без следи от киселинно изгаряне. Първия и единствен случай в света. Нагла и безочлива лъжа на правдолюбивите западни СМИ, в стила на лъжите на Наира и Бана, за Колин Пауъл да не говорим.
Като умре комунизъма русофилията опре до на 26.04.2018 в 18:34
Фашагите

Напиши коментар