На вниманието на Илиян Василев и смешния плач за т.нар. „грантови медии“

На вниманието на Илиян Василев и смешния плач за т.нар. „грантови медии“
Безумната оправдателна логика да се спонсорират търговски дружества, в нашия случай медии, и то чрез фондации за да противодействат на руската пропаганда води до другия въпрос – а как могат медии като Вевести да изповядват същите принципи, но без да са грантово спонсорирани?

 

 

 

Тази публикация е в отговор на една статия в блога на Илиян Василев за т.нар. „“грантови медии“, срещу чието дългогодишно спонсориране реагирах преди няколко дни. Същият самоотвержено защити Медияпул.

 

Днес, 16 януари, 2017 година Вевести.бг има 50 информации коментари, мнения и анализи, докато Медияпул има 41 или приблизително с 20 процента по-малко.

 

В същото време Вевести работи с 2 души и един IT специалист, който просто поддържа сайта и има работа веднъж на 3 дни, докато Медияпул – с 11 души и 32 000 лева от „Америка за България“ месечно.

 

Изумително нали? Преди дни писах, че ние работим с три-четири пъти по-малко хора, с 4 пъти по-малко заплащане и се трудим по 14 часа на ден.

 

Бързам да изпреваря критиците – във Вевести има достатъчно стойностни публикации, голяма част от които можете да откриете и в Медияпул. Тук не става въпрос за трупане на бройки, а за качествени материали за най-важното от България и света.
 
 
Издателят на Вевести не получава възнаграждение, той просто е журналист по професия и спонсорира изданието си, което нарича електронен вестник, какъвто в действителност е. Разходите за Вевести са под 1000 лева.Разликата е в пъти. И в труда на редакционния състав, и в публикациите.
 
 
Безумната оправдателна логика да се спонсорират търговски дружества, в нашия случай медии и то чрез фондации за да противодействат на руската пропаганда води, разбира се до другия въпрос – а как могат медии като Вевести да изповядват същите принципи, но без да са грантово спонсорирани?
 
 
Изобщо – на мен ли някой ще ми говори, че правилно спонсорираните медии по дефиниция са по-демократични от неправилно спонсорираните?
 

Не сте ли се замисляли, че това е нивото на българския читател и жълто-кафявата повръщня намира по-добър прием от обективната (каквото и да значи това) журналистика?

 

Но проблемът е друг. Едва ли ще се намери читател, който обективно да не признае, че покрай всичко останало в сегмента на демократичните медии, сайтове като Медияпул и Дневник открито заемат страна в политическия живот на България и открито и последователно атакуват друга страна и партийна позиция.
 
 
Тоест, излиза, че част от средствата, получени отвън волно или не, отиват за партийна пропаганда. Иначе казано – за партийно инженерство. Което е абсолютно недопустимо и го знаете.
 
 
В една своя публикация в блога си Илиян Василев открито твърди, че медии, които нападат грантовите медии са дирижирани от Русия. 
 
 
Ако Илиян Василев открито и публично причисли Вевести към тях (защото само преди дни и аз реагирах срещу това непазарно донорство и оттам тръгна целия дебат) да го каже ясно. Аз лично няма да се вържа на номера: „Ама ти защо се припознаваш“?
 

Уверявам го, че ако само спомене в ози контекст името на електронния вестник Вевести, за който всички читатели знаят на какви позиции стои, и го свърже с някакви команди от Москва, скандалът ще бъде забележителен. 

 

А отговорът на проблема е прост – когато се намерят бизнесмени, спонсори, рекламодатели и т.н., които да подкрепят тези медии, открито опълчили се срещу руската хибридна война и българските им слуги – тогава няма да има нужда от грантове.

 

Но първо трябва да узреят. Според мен 27 години след 10ноември и 10 години след ЕС ни стигат.

 

Обаче, оставете на пазара и на конкуренцията да го реши. Вевести е пример за това. А не по най-порочната пътека – ами Москва прави така, значи, че и ние ще правим така. Това е платена журналистика, еднакво укорима и с другата.

 

И не ругайте толкова открито бай Тръмпа…Може да се окажете в конфузна ситуаци

 

 Източник: vevesti.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Муйо

    17 Яну 2017 13:45ч.

    Поздравления за смелостта, авторе! Има и един допълнителен щрих - държавата субсидира почти всички фондации, които са се заели да ни приобщават към евроатлантическите ценности. Тоест, българските данъкоплатци финансират чужди пропагандни централи. А Тръмп е много, ама много по-опасен за Русия и Китай от семейство Клинтън плюс Обама плюс Маккейн.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Автора

    17 Яну 2017 14:27ч.

    Поздравления за мнението, Муйо! Има и един допълнителен щрих - държавата не субсидира онези, които са се заели да заклеймяват евроатлантическите ценности. Тоест, българските данъкоплатци не се финансират от чужди пропагандни централи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ***_***

    17 Яну 2017 16:35ч.

    Факт е, че няма стойностна преса у нас. Затова по форумите ние се опитваме да компенсираме това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    17 Яну 2017 16:46ч.

    Четете Епицентър -какъв отчет е направила фондация Америка за България днес. До сега са дадени 190 млн долара за НПО -ще видити кои са те.През 2013 година средствата са значително завишени -двойно и тройно -защо ли? 400 млн долара пък били отпуснати за организиране на малкия и средния бизнес.Къде са отишли тия пари и за каква пропаганда са отишли -отговорете си сами на въпроса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    18 Яну 2017 23:05ч.

    Подкрепям автора, илиян василев е злобен антибългарин, каквито са и капиталците с медиапулците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мирмидонеца

    19 Яну 2017 9:27ч.

    Така вървят нещата от край време! Едни за пари, а други от простотия и глупост по рождение, както в случая с оплакващият 'ОБАЖДАЩ' се! Съдба!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо до Автора

    19 Яну 2017 14:48ч.

    Искрометен хумор? Както казват в Одеса, ако си беше мълчал, можеше и да минеш за умен. Или си мислите, че държавната субсидия за "Отворено общество" е велика тайна?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До първия

    19 Яну 2017 22:08ч.

    Русия е преживяла Наполеон, Хитлер, Ленин, Сталин, Клинтън , Обама, така че бъди сигурен, че и Тръмп ще преживее, какъвто и да е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    19 Яну 2017 22:38ч.

    До първия на 19.01.2017 в 22:08 - пропускаш сума ти гениални евреи като Гайдар, Немцов, Чубайс и Касянов. А пропускането на Ходорковски направо смърди на антисемитизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЕЕЕЕЕ

    20 Яну 2017 22:08ч.

    Илиян Василев е доносник с псевдоним САШО. Бе оповестен от комисията по досиетата. Това е един помияр, който работеше в международния отдел на БЗНС. Лиза задника на руснаците като беше посланик в Москва. А сега бачка за американците. Само не е ясно американците не разбират ли как се излагат с тоя доносник ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дисонанс

    24 Яну 2017 15:24ч.

    Аман от разсърдени придворни, завидели на сребърниците на Прокопиев. Има в Нета една полезна статия на Илия Костов, която опреснява спомените - "ЗА ПЪПЧИВАТА СЪВЕСТ НА ЕДИН МЕДИЕН 'ЦАР КИРО'. ХРОНИКИ ЗА ЕДНА ПРЕС-ТИТУТКА"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи