„30 минути след полунощ” предизвика спорове в САЩ

„30 минути след полунощ” предизвика спорове в САЩ
Филмът „30 минути след полунощ” (Zero Dark Thirty), който миналата седмица получи няколко номинации за "Златен глобус", включително за режисура на Катрин Бигълоу, е обвиняван, че окуражава изтезанието като ефикасен метод на разузнаването. Това е филм, предвещаващ полемики, пише "Поан".
<p>Доста преди излизането си &bdquo;30 минути след полунощ&rdquo; на Катрин Бигълоу, разказ за преследването на Бин Ладен до финалната атака срещу резиденцията му в Аботабад, развълнува американското обществено мнение.</p> <p>Сътрудничеството между Холивуд и Пентагона не е ли отишло твърде далеч? Имала ли е достъп до класифицирани документи режисьорката на носителя на &bdquo;Оскар&rdquo; "Войната е опиат"? Работила ли е за преизбирането на Барак Обама, пресъздавайки ключовия епизод от мандата на демократите? За да бъдат успокоени подозренията, разпространителят на филма отложи за началото на януари премиерата му, предвидена първоначално за преди президентските избори.</p> <p>Критиките обаче вече се преместиха на друг терен. Във филма, който неотдавна беше представен предпремиерно, наистина има дълги сцени с изтезания. Още в първите минути агентите на ЦРУ, сред които героинята на филма Мая (актрисата Джесика Частейн), подлагат един заподозрян на мъчението <em>waterboarding</em>, симулация на удавяне, както и на други силови техники на разпит. Впоследствие те изкопчват от него името на куриера на Бин Ладен. За &bdquo;Ню Йорк Таймс&rdquo; филмът &bdquo;30 минути след полунощ&rdquo; служи за тест на Роршах във федерален мащаб по въпроса за изтезанията.</p> <p>Дебатът е още по-разгорещен поради факта, че се появява по времето, когато комисията по разузнаването в Американския сенат представи след три години и половина разследване доклада си за употребата на изтезания и ЦРУ. Шест хиляди стриктно конфиденциални страници, които трябва да бъдат проучени от службите на Белия дом преди евентуалното им декласифициране. Впрочем, ако председателката на комисията Даян Фейнстейн увери, че нейните членове са съгласни в мнозинството си да осъдят употребата на &bdquo;подсилени&rdquo; (<em>enhanded</em>) разпити и на &bdquo;черни места&rdquo;, разделението между републиканци и демократи е явно. Първите почти единодушно гласуваха срещу доклада.</p> <p>Значително изключение от тази позиция е бившият кандидат-президент на републиканците Джон Маккейн, който иска публикуването на доклада. Той, който е бил пленен и измъчван във Виетнам, заяви: <em>Жестокото, нечовешко и унизително третиране на затворниците е не само зло по принцип, петно върху съвестта на САЩ, но също така и неефикасен метод</em>. Няколко високопоставени политически и военни представители дори публично изразиха радостта си от разследването на Сената &ndash; <em>една от най-важните дейности на контрол в историята на Съединените щати</em> според Даян Фейнстейн.</p> <p>Откъдето и вдигането на завесата над преследването на Бин Ладен... Сенаторката казва, че е убедена, противно на няколко източника, на които екипът на &bdquo;30 минути след полунощ&rdquo; се е опрял, че не е било използвано изтезание за получаването на информация, позволила да бъде локализиран шефът на "Ал Кайда" в Пакистан.</p> <p>Катрин Бигълоу и Марк Бойл избягват да опровергават. <em>Ние описваме няколко разузнавателни практики и методи, подлежащи на дебат</em>, обявиха те в изявление. <em>Филмът показва, че нито един метод не би могъл сам да доведе докрай преследването на един човек; така както една сцена сама по себе си не може да предаде вярно всички усилия, вложени във филма. Ние насърчаваме хората да гледат филма, преди да го съдят</em>.</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи