В Африка на това му казват диктатура! А Монтескьо е глупак!

В Африка на това му казват диктатура! А Монтескьо е глупак!
От парламентарния ажиотаж около оставката на председателя на парламента Димитър Главчев и светкавичния избор на неговия заместник Цвета Караянчева е важно да извлечем една поука. Тя е следната - Шарл дьо Монтескьо е голям глупак. Този объркан барон е писал някакви тежки простотии за някакво разделение на властите. Велика България доказа в петък на това перукирано франсе, че такива безумни неща няма как да се случат в благоденстващата ни татковина.

 

 

В петък сутринта богоподобният Бойко Борисов, ограничен от невзрачната ни конституция до глава на изпълнителната власт, влетя в парламента (законодателна власт), нахлу на заседание на Председателския съвет и нареди на шефа на НС Главчев да си стяга багажа. Веднага след това премиерът посочи новия председател на парламента. Да повторя за по-голяма яснота - премиерът уволни шефа на парламента и избра наследника му. И изречение за посолствата на страните -членки на ЕС - когато в Африка генерал-премиер свали председателя на парламента, това се нарича преврат...

Така от голямата стая в храма на закона излезе регистриран одитор, дипломиран експерт-счетоводител и влезе... проектант, машинен инженер. Красота...



Защо така постъпи Борисов? Много ясно - защото може. 



Защото го избрахме, защото го търпим и т.н., защото за нас не са важни такива подробности от пейзажа като разделението на властите. Ние вече дори не обсъждаме такива неща.



Да не пропуснем другите власти. Усетила голямата амплитуда на земетресението, третата власт - съдебната, мъдро се покри в петък. Някои казват, че имало четвърта власт, медийната, но аз не вярвам на такива слухове, защото повечето медии възприеха случващото се като нещо напълно нормално и дори ръкопляскаха на мъдрия премиер.



За вас всичко това с разделението на властите може би не е проблем. Може би сте свикнали. "То така си беше". Може би някой ще обясни как тази територия не може да се управлява по друг начин. На всичкото отгоре мнозина българи и преди, и сега мечтаят за "силна ръка", за бос на държавата, който да дойде и да ни оправи целокупно и поотделно. Свикнахме някой отгоре да ни казва какво да правим. И ако е зает с нещо важно в Западните Балкани, Близкия изток или тям подобни и нищо не ни е казал - да не правим нищо. Проблемът е, че тази мечта няма нищо общо с цивилизационния избор, който уж приехме. Ако искахме човек, който да управлява всички власти, нямаше нужда да влизаме в никакъв ЕС. Просто можеше да си кротуваме и да празнуваме 3 декември 2006 г. - годишнина от основаването на ГЕРБ, на която групово се полагат венци в Банкя.



Главчев сдаде поста позорно. Редно ли бе въобще да подаде оставка? Не зная. Разправията му с соцлидера Корнелия Нинова бе ненужна, грозна, тенденциозна. Но тя достатъчен повод за оставка ли е? Главчев престоя на поста точно 7 месеца и като че ли не свърши огромни глупости. И определено не заслужаваше подобен публичен линч. Той сътвори най-голямата глупост вчера, когато позволи да бъде натирен от председателския кабинет, не се защити, не запази достойнство, а ни в клин, ни в ръкав рече, че се чуди дали да стои въобще в НС, щом... Корнелия Нинова е в залата. Този човек се разсърди на Нинова за уволнението си! За него очевидно е недопустимо да се обиди на Борисов, който го унизи. Комичното е, че в онзи спор с Нинова Главчев се опитваше да защити Борисов и вероятно е очаквал похвала за това, а не уволнение. Няма да се спирам на дребния детайл, че Нинова цитираше Борисов, когато "обиждаше" Борисов... Сложно е, знам.



Само гербери могат да го схванат това



На пръв поглед Главчев си отива за нетолерантност. Държа се ненужно остро с Корнелия Нинова в момент, в който ГЕРБ иска БСП да подкрепи конституционни промени. Но тази теза се изпари като лунна фея в есенен ден, когато разбрахме кого назначава Борисов за шеф на НС - Цвета Караянчева. Извинявайте, хора, но в ГЕРБ трудно може да се намери по-нетолерантен човек, по-голяма уста от "острието" Караянчева. Тази жена не пропусна да атакува персонално нито един значим представител на опозицията и сега е натоварена да въдворява ред в пленарна зала? Трудно може да намерите изказване на Караянчева, в което тя да не нарича опонентите си "провалили се политици", "лицемери", "хора, сключили сделка с дявола" и т.н. Караянчева, която признаваше, че е побойничка от малка, днес ще търси баланса в парламента, ще ръководи мъдро и компетентно законодателния процес? Вие вярвате ли на това? Спомням си едно интервю, в което тя признаваше, че е изключително емоционална: "Емоцията показва, че не се преструвам, не се преправям, не съм в роля. Аз съм такава". И тази жена сега ще влезе в роля на председател на парламента? Как ще стане това?



Миг след избора на Караянчева всички социални мрежи започнаха да припомнят "откритието", че "Пекин е столица на Виетнам", което тя направи от парламентарната трибуна, както и последвалото й обяснение, че признава гафа, наречен от нея просто "лапсус", но не е "блондинка под прикритие". Какви са географските й познания и каква е разликата между нея и Черната Златка в това отношение - въобще не е интересно. Важното е каква е тази управляваща партия, която не може да лансира по-подходящ човек за поста от Караянчева, която уверяваше, че е репресирана като ученичка преди 10 ноември заради... работническия си произход. Учителите я гледали много строго, докато й пишели шестици.



Добре, защо Борисов назначи Караянчева? По същата причина, по която уволни Главчев - защото може. Вие продължавайте да си мислите, че България е парламентарна република, т.е. власт номер 1 се крие в НС. Вярвайте, че има такова нещо като държавна йерархия, в която Борисов ще седи на опашка след Караянчева. Живейте в заблуда и примирение или псувайте упорито под юргана. Истината е, че днес и тук всичко - от асфалта и стадиона до самолетите и парламента, зависи от Бойко Методиев Борисов. А ние явно заслужаваме тази клета участ!

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • passer-by

    20 Ное 2017 15:22ч.

    Physical sensation... Femme Fatale: "Waiting For The Big One..."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логореята

    20 Ное 2017 15:25ч.

    Милиционерите-шестаци не са спирали да ни следят, да доносничат за нас, с една дума - да ни управляват. ГЕРБ понастоящем са партия на ниските номенклатурни ешелони в бившите БКП и ДС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "дебил"

    20 Ное 2017 16:10ч.

    Борисов ще ни управлява толкова дълго, колкото му позволи нашата собствена глупост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил Здравков

    20 Ное 2017 16:25ч.

    При цялата тази патаклама, едно нещо стана ясно. Водопадът Ниагара от простотии, които се изляха върху проф. Христов се оказа едно нищо. Дали процентът на дебилите в България е точно 80 няма значение. Но със сигурност се доближава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    21 Ное 2017 7:06ч.

    Може би не Баронът е глупак споделяйки познание, а повЕрвалите му, приели същото, четейки го ? А и от там изводът, не четете братя и сестри българи / познато от времето на един професор пак пръв министър ! Днес е по-добре за материалният живот, видно от примерите във всичките човешки " власти ", колкото и малко да са. А иначе поетът Джагаров беше написал едно прекрасно стихотворение за една територия, колкото човешка длан ! За статистиката : от 3800 прочита на това вЕрно , но тъжно четиво, само 4 коментара. Колко процента е това ? Поздравления за авторът Цеков ! Следващият път на ни напише нещо за едно бележито произведение от Макиавели .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анти Петьо Цеков

    21 Ное 2017 9:44ч.

    1./ Тръгнал да ни дава за пример АФрика; 2./ Главчев е обикновена пешка, само името му е такова, той никога не е бил Главен; 3./Главчев бил регистриран одитор, дипломиран експерт-счетоводител, но г-жа Караянчева е завършила за машинен инженер, а че Пекин не е сега във Виетнам, кой знае, може да стане; 4./ Шарл дьо Монтескьо може и да е глупак, но Лола Монтескьо не е; 5./ Това с разделението на властите е бошлаф, приказки за наивници /дебили/, който кара влака, той е властта; 6./ Татковината ни е благоденстваща, защото не сме някаква разкапана демокрация, а БАТКО-вина; 7./ Председателството. Стария римския политик Марк Катон, е винаги завършвал речите си с: "За нас най-важно е председателството".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 900

    21 Ное 2017 16:41ч.

    Никога няма да станем цивилизована държава

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не е 900

    21 Ное 2017 20:41ч.

    1000% е сигурно, че никога няма да сме цивилизована държава вече, понеже ние искаме престъпниците да ни управляват. И те го правят. Защото ние го искаме. Не може мъдър народ да си сложи за управник бб и да търпи 35 г. тж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • препатил

    21 Ное 2017 22:09ч.

    Когато САЩ и послушковците от Европа разберат,че "Цар Наш Батьошка "не изпълнява директивите, за седмица ще го свалят.А българският народ ще продължава да гласува за "Правилният човек" .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Захари

    22 Ное 2017 11:21ч.

    Какво удоволствие е да прочетеш анализа на г-н Цеков! И какво страдание те обхваща като си помислиш защо само малцина виждат в каква примитивна диктатура живеем под прикритието на УЖ демокрация! Жалко и страшно! За всички нас. Наистина ли манталитетът на българите ги води към избор само на нагли манипулатори и необразовани грубияни?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ристо - мотористо

    23 Ное 2017 8:23ч.

    Цеков , срещу Орешарски във в. сега се пишеха такива глупости всеки ден . Точно когато нещата се нормализираха . Да не говорим за модераторката . Пиши нещо за цеца винетката , приватизира цялата държава .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гост

    23 Ное 2017 17:43ч.

    Нито разделението на властите, нито обединението на властите сами по себе си имат отношение към благоденствието на народа. А единствено и само морала, съдържанието. Имали сме царе, почитани от народа, които с всякакъв личен риск за живота си са отстоявали интересите му. Има и разделение на властите, при което, поради липса на морал, всички заедно обслужват големите корпорации и поотделно и заедно купени, променят законодателствата на народите в тяхна полза. Всичко това е форма, а никоя, повтарям никоя форма, не може да гарантира, че участниците в управлението имат добри мотиви и се водят от интересите на народа. Това, което днес липсва в България, не са формални реорганизации на властта, а настояването ни като народ, че искаме да променим мотивацията си. Че трябва да изискваме един от друг работа за благото и на другия, не само за себе си. Че всеки ще допринася с нещо за останалите и ще се възприемаме като общност. Защото ние днес следваме само личната печалба, този поглед към живота не може да се пребори с формалности.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи