Или как банките от инфраструктурни организации на икономиката се превърнаха в паразит, заробващ хора и държави

 

 

 

Дай на човек пистолет и той ще обере банка.

Дай му банка и той ще обере целия свят.

 

Сигурен съм, че мнозина вече се възмущават на заглавието. Този ни разказва някакви врели-некипели, теории на конспирацията. Да видим дали е така.



Преди няколко дни участвах в някакво предаване с виден български банкер. Той започна да обяснява как работи банкова система с частични резерви и как банките вършат една много полезна функция, като акумулират парите от населението и ги канализират, където това е най-ефективно. Всички, които сте учили икономика, сте я чували тази басня. Само че банковата система въобще не работи така. Или поне отдавна не работи така. Допреди няколко десетилетия действително е било така, но тогава имаше златен стандарт. По-възрастните помнят какво пишеше на банкнотите на времето - "Банкнотата е обезпечена със злато и всички активи на банката". Сега вече пише само - "За подправка виновните се наказват според закона".



Правителствата и банките мразят конкуренцията



След разпада на Бретън Уудс* през 1971 г. нещата се промениха коренно. Банките нямат никакви ограничения да създават пари от нищото. И не говорим само за централната банка, която по закон има тези права. Говорим за търговските банки. Именно те са тези, които създават огромната маса нови "пари".



Ще ви дам пример. Отивате в банка и искате кредит от 1 милион лева. Банката разглежда вашата молба, преценява обезпечението, което предоставяте, и накрая ви дава кредита. Ура! Вие си мислите, че банката ви дава част от парите, които други хора са спестили и депозирали в банката? Нищо подобно! Банката всъщност току-що е създала 1 милион лева от въздуха. Как става това? Много просто - банката ви открива сметка и в нея записва, че имате депозит от 1 милион лева. С акта на записване на този "депозит" банката току-що е създала 1 милион лева плюс лихвите, които й дължите в бъдеще.



Неотдавна някакъв журналист беше написал как сме забогатели, защото депозитите на фирмите и населението се били увеличили и стигнали 70 милиарда лева! Драги,



не сме забогатели, а потенциално сме обеднели,



защото ще имаме да връщаме на банките тези пари плюс доста солени лихви. Тези нови милиарди не са спестени или спечелени. Те са нововъзникнали кредити, които ще трябва да връщаме. И не, не ми обяснявайте, че без кредит икономиката не може. Зависи какъв е кредитът. Ако взимате производителен кредит - за нещо, което ще произвежда принадена стойност в бъдеще, вероятно сте прави, след като проектът се реализира и ако е успешен. Останалите, особено потребителските кредити, са финансов хероин, който банките ни пробутват, като изсмукват целия ни труд и спестявания.

Смятате ли, че е случайно, че



нито един банкер не беше вкаран в затвора



за кризата през 2008 г. в САЩ? Напротив, спасиха ги и им дадоха огромни бонуси. Задавате ли си въпроса как последните няколко десетилетия изведнъж финансовата система се превърна в най-важното нещо? Всички са вперили погледи във финансовите пазари. Всичко се мери в проценти, пари, покачване. Някак си бързо забравихме колко хора загубиха жилищата, бизнеса и работата си. Виновни се оказаха пострадалите.



Огледайте се. Най-скъпите и луксозни сгради са на банките. Мислите, че е случайно? Мислите, че те са много умни и способни? Нищо подобно. Те просто имат монополното право да създават пари (кредит) от нищото. Това е причината за богатството и властта им.



Правителствата са дали неслучайно тази привилегия на банките да правят пари от нищото. Причините са няколко.



Симбиозата между политици и банкери е силно порочна и вредна,



но тя дава власт над останалите хора и на двете групи. Без банките политиците не биха могли да финансират всичките си приумици, но и не биха могли да ни КОНТРОЛИРАТ. Защото в съвременния свят контролът не се осъществява със сила, а чрез парите.



Който има пари, контролира всичко - политика, медии, ако щете дори и това, което мислим. Само не ми казвайте, че мислите напълно самостоятелно и никой не може да повлияе на мнението ви. Наистина? И как си формирахте мнението по даден въпрос? Гледате ли телевизия? Четете ли вестници? А книги? И си мислите, че сам формирате мнението си? Я си помислете пак.



Но да се върнем на банките, парите и контрола. В съвременния глобализиран свят истинският контрол не се осъществява със сила, а с финансова принуда, която се реализира с помощта на декретните пари. За тези, които се чудят що е това "декретни пари" - това са шарените хартийки в джобовете ви, които ви внушават и вие си въобразявате, че са пари.



По-начетените ще се сетят за експеримента с местните пари в градчето Вьоргл** в Австрия през 1932 г., вдъхновен от трудовете на Силвио Газел. Независимо от грандиозния му успех централната банка го забранява. Защо?



Защото заплашва установения ред на грабеж



Да не мислите, че е случайна изненадващата промяна на европейските комисари да поканят всички страни от ЕС, които не ползват еврото, да се включат в еврозоната? Просто комисарите са ужасно изплашени за властта си и бързат да вкарат всички във финансовия концлагер, наречен евро, от който измъкване няма. Сигурно ще кажете, че пак преувеличавам. Дали?



Погледнете съседната нам Гърция. Когато преди две години там се проведе референдум, помните ли какво се случи? Ципрас изведнъж се отметна след натиска от Германия. Тогава финансовият министър на Германия заяви, че "изборите не променят нищо и че европейските договори не могат да бъдат изменяни с демократични избори".



Знам, че мнозина злорадстват на това, което им се случва на гърците. Но да погледнем техния негативен пример. Отпуснаха им стотици милиарди кредити, срещу които те закупиха германски подводници и друго въоръжение. Похарчиха огромни пари за инфраструктура. Сигурно голяма част от парите са попаднали в джобовете на политиците.



Сега е дошло време за плащане и започна големият грабеж. Принуждават ги да си продадат пристанища, летища, банки и какво ли още не. Ще кажете, че парите трябва да се връщат. Така е, но нали видяхме как банките създават пари от нищото. Ето така



големите държави грабят малките с помощта на финансовата система



Дават ви фиктивни пари на кредит, които после, ако не върнете, ви взимат всичко ценно. Това е технологията на узаконения банков грабеж. Не си мислете, че ни канят за добро в еврозоната.



Искам накрая да се замислите случайно ли едни от първите неща, които се приватизираха в България след промените, бяха банките? Дали случайно първите големи "инвестиции" пак бяха в създаването на чуждестранни банки? Защо ли почти няма банки българска собственост? Мислите, че чуждестранните банки внасят пари от чужбина, за да кредитират българската икономика? Наистина ли вярвате в Дядо Коледа?



Ако сте прочели внимателно написаното и сте размислили, ще разберете, че ние сме подложени на финансов геноцид, от който измъкване няма. Нещата последните години обаче се промениха. Животът винаги намира начин. Банките вече са ходещи мъртъвци, но още не го знаят. Решение вече има, но за него - следващия път.



P.S. До всички приятели и познати банкери - нищо лично нямам срещу вас. И вие сте жертва на системата, независимо че сте надзиратели във финансовия концлагер, и вие сте вътре и уязвими като всички нас, нищо че сте платени пребогато.


--------------------------

* Bretton Woods system е международна система за организация на валутните курсове и търговските разплащания, установена в резултат на провеждането на специална международна конференция през 1944 г. В нея участват 45 държави и нейната цел е организация на международните парични отношения по нов начин след Втората световна война. Обменните курсове на валутите трябвало да бъдат по-гъвкави от използвания дотогава златен стандарт и съотношението им трябвало периодично да се пригажда към стопанската производителност на съответните държави чрез ревалвация или девалвация.



** Кметът на градчето Вьоргл въвежда регионална валута за финансирането на инфраструктурни и строителни проекти на общината. Хората получавали ваучери за свършената от тях работа, които трябвало да бъдат похарчвани всеки месец. Така била стимулирана местната икономика. Идеята била изключително успешна, като помогнала да се ликвидира високата безработица и вдъхновила много други градове също да я приложат. През 1933 г. обаче Австрийската централна банка я забранява.

 

Източник: http://www.segabg.com/article.php?id=860429

 

 

 

 

Още от категорията

12 коментар/a

aleksandar dimitrov на 29.06.2017 в 10:53
zeitgeist 2007
Г-н Папазов на 29.06.2017 в 12:11
Лесно е да знаеш! Колкото и да са верни констатациите Ви, по-важно е: защо стана така? и какво ще правим в бъдеще??? Може би трябваше да посочите и националните продажници, които нямат капка собствена съвест, та камо ли да се надяваме на "национална" такава и затова продават всичко, до което се докоснат. Свидетели сме как тяхната "съвест" за тях е прилично скъпа "стока"!!!
Бърнард Мейдоф на 29.06.2017 в 12:19
Простете за невежеството, уважаеми, но бихте ли обяснили по-подробно как след като физически съм изтеглил 1 млн. банката е направила пари от нищото и без използване на деривати. А долния пример, отново простете за невежеството, е по-скоро за финансовата отчетност - взимането от клиента е актив, а даденият 1 млн - пасив. Ако се правеха пари от нищото (по долния пример) нямаше как при едно масирано теглене (виж ПИБ и КТБ) да се стигне до ликвидна криза. Сещам се и за въпроса за валутния борд, парите в обръщението и др, но няма да влизам в конкретика. ... Отивате в банка и искате кредит от 1 милион лева... Банката всъщност току-що е създала 1 милион лева от въздуха... Много просто - банката ви открива сметка и в нея записва, че имате депозит от 1 милион лева. С акта на записване на този "депозит" банката току-що е създала 1 милион лева плюс лихвите, които й дължите в бъдеще....Така е, но нали видяхме как банките създават пари от нищото.
гайки на 29.06.2017 в 15:52
Зададе се въпросът "как"? Ами на принципа "банката е права и когато съгреши дори" - сиреч, точно така, както е обяснено в статията. Обяснението чрез деривати не би обяснило появата/узаконяването на самите деривати - като всяка власт, това не се обяснява, а се понася, изпитва... понеже властната повеля е нещо напълно изявително, докато обясненията и семантиките следват въпросното разкриване - те са вече събиращи, страдателни, интерпретативни.
Муйо, на 29.06.2017 в 19:55
Бърнард Мейдоф, след като физически си изтеглил 1 млн., можеш да се порадваш на банкнотките и да ги върнеш обратно - плащания в брой над 10 хиляди лева са забранени. Разбира се, може да си ги занесеш в къщи, да ги пъхнеш под дюшека и да си ги харчиш по малко, но никой не тегли кредит с такава цел. Задължителният минимален резерв на банките е 10% от депозитите, останалото е въздух под налягане. Точно затова масираното теглене неминуемо води до ликвидна криза.
Муйо на 29.06.2017 в 20:22
ПП за автора - Силвио Гезел е открил топлата вода. Нотгелд в Германия и Австрия има от 1916 година, а частни жетони (или токени) има още от римско време. Класически пример са монетите, сечени от Източноиндийската компания до 1835 година.
tania на 30.06.2017 в 15:39
nai posle edno absolutno tochno izlagane na istinata! edno dopalnenie samo: kreditnite karti rabotjat na sushtija prinzip-pri vsjako plashtane se generirat novi "pari"
кривата краставица на 01.07.2017 в 17:24
До Муйо. Не си прав. Силвио Гезел не е открил топлата вода. Това, което е въвел, не е нито "нотгелд", нито "частни" пари. Той е предложил безлихвените пари, или по-точно - парите, за които трябва да платиш "лихва", ако не ги похарчиш в рамките на определения срок. Експериментът в австрийския град Вьоргл е бил много успешен.
Да, вярно е, че правителства и банки на 01.07.2017 в 23:26
не обичат конкуренцията. Всичко останало в статията е доста пресилено, а някои неща са просто изсмукани от пръстите. Правителствата и банките са в съюз, но кой избира правителствата? Кой се съгласява с политиката на правителствата? Не сме ли ние? И не забравяйте, че конкуренцията въпреки всичко съществува и тя ограничава монопола и на правителствата и на банките. Ако не искаме да ни използуват не трябва да им го позволяваме. Примери има - Холандия, Белгия, Финландия и др. И те са в еврозоната, но не са като Гърция, а и не са големи, нямат петрол и др. природни ресурси. Но имат мозък и почтенност, а и знаят, че ако не работиш вяма кой да ти даде нищо. Е има и други като Дания и Швеция, които не са в еврозоната, но и там на почит са мозъка, почтинността и същото знание за труда. Но там политиците не са богати, а у нас са най-богатите. И никой за нищо не ти пита и не им търси сметка. На много хора у нас им се иска да са като политиците ни. Затова и винаги ще сме бедни и ще вярваме на конспиративни теории.
Пурко на 06.07.2017 в 23:18
До Да,правителства и банки.. Холандия иБелгия нямат петрол и природни ресурси? Шегуваш се..Конго,Буркина Фасо, Чад,Тринидад и Тобаго,Бряг на Слоновата кост..Цяла Африка е тяхна , чичо..
Елка Джунева на 08.07.2017 в 20:25
Нито един от Вас не е икономист, нали? Иначе щяхте да знаете, че за да ви дадат 1 млн. кредит, банките в България ще Ви вземат 3 млн. под формата на всякакви активи, при това силно подценени! Това не са пари от нищото, а откраднати преди това!!! Ако забраните държавните банки и лихвата, няма да получите комунизъм, а криптовалути, които не зависят от властта на политиците. Според мен това трябва да бъде бъдещето. Икономиката и обществото са способни да се саморегулират финансово БЕЗ намесата на банките - кожодери и правителствата! Банковата система е е силно опорочена и не играе ролята, която е имала преди век и половина! За всичко останало, авторът е много прав, като игнорирам леко надменното всезнаещо поведение...
Митко Димитров на 11.09.2019 в 01:40
Всичко написано от Виктор Папазов е отдавна позната истина. Банките са предприятия които акумолират дългове от нищо. Отдавна са създадени икономически механизми, с помоща на които, да се подобри стандарта на живот на обществото, но тъй като правителствата на всяка една държава по света, са създали посредством законите, законова форма за грабежи, измами и диктатура над обществото, то банките са обезпечени със закрила на правителственно ниво, и така тези две злини съществуват в уникална симбиоза. Никога, нито едно правителство, няма да допусне обществото да съществува независимо и спокойно! Управляващите са много, те са и много алчни, за жалост с изключително нисък коефициент на интелигентност, неграмотни, нагли и алчни. Политиците пазят гърба на банките а банките дават всичко останало на политиците, Ехааа! Каква непобедима система! Когато човечеството намери начин да живее без пари, пирамидата ще рухне. :)

Напиши коментар