Светът има нужда от добри отношения между САЩ и Русия

Светът има нужда от добри отношения между САЩ и Русия

Вчера телевизията СNN беше официално низвергната от Тръмп в лицето на репортера Джим Акоста като създаваща и разпространяваща лъжи. Това е началото на края им, запомнете датата 11 януари 2017 г., когато мислите за СNN. На пресконференцията си Тръмп не пожела да чуе въпроса му. Гледайки диалога им, си помислих със завист, че това може да се случи тук, но не и в България. Защо Орешарски не „пренебрегна” по същия начин bTV и "националната" телевизия, когато създаваха и задъхано предаваха лъжливите новини за броя валящи се по улиците стачници, свалящи демократично избраното българско правителство през лятото на 2013 г.? И защо толкова мои колеги от СУ „Климент Охридски” се окаляха да подписват призив за сваляне на правителството, за да върнат Бойко Борисов на власт?

 

 

Броя дните на Обама в Белия дом. Докато пиша, виждам, че му остават само 7 дни, 14 часа, 56 минути и 50 секунди. От известно време политическите събития в България и САЩ вървят паралелно. Броя дните и на Плевнелиев, който и вчера успя да влезе в световните новини по своя нелеп начин - само 6 са. RT съобщи на централно място, че 17 европейски президенти и министри призовали с писмо Тръмп да не се сближава в Русия. Оказало се обаче, че всички били бивши - с изключение на българския Плевнелиев, който бил настоящ президент. Не знаят, че той също ще е бивш след няколко дни, за облекчение на българския народ. 

 

Можех ли да си представя, когато гласувах в 2012 г. за втори път за Обама, че така мъчително ще се влачат последните му дни в Белия дом? А много е важно за САЩ тези дни да минат бързо и по възможност спокойно, но следейки медиите, това едва ли ще се случи.  Въздухът тежи от медийната истерия. До мене в метрото стои образован на вид човек и чете таблоид, чието  заглавие крещи как „Влад” (Путин) лично заповядал кибератаката срещу Демократическата партия. Не се сдържах и попитах: „Вярвате ли в това?", а той учудено се обърна и отговори: „Разбира се, нашите служби го казват”. Тонът му е такъв, че е безсмислено да му кажеш, че същите служби бяха казали преди години, че в Ирак ще намерим химическо оръжие. Не намерихме такова, но тази държава в момента съществува само номинално, заради САЩ.

 


Вчера телевизията СNN беше официално низвергната от Тръмп в лицето на репортера Джим Акоста като създаваща и разпространяваща лъжи. Това е началото на края им, запомнете датата 11 януари 2017 г., когато мислите за СNN. На пресконференцията си Тръмп не пожела да чуе въпроса му. Гледайки диалога им, си помислих със завист, че това може да се случи тук, но не и в България. Защо Орешарски не „пренебрегна” по същия начин bTV и "националната" телевизия,  когато създаваха и задъхано предаваха лъжливите новини за броя валящи се по улиците стачници, свалящи демократично избраното българско правителство през лятото на 2013 г.? И защо толкова мои колеги от СУ „Климент Охридски” се окаляха да подписват призив за сваляне на правителството, за да върнат Бойко Борисов на власт?



Склеротичната демократическа партийна върхушка, Хилъри и покрай тях и Обама категорично не желаят да признаят пред избирателите си, включително пред мене, регистриран демократ, че пропуснаха големия шанс САЩ в 2016 г. да има прогресивен президент, който да осъществи мечтата на средната класа за политическа и социална промяна в името на доброто на средната класа и на Америка като цяло. От тези съм, които не гласуваха, защото изборът между Хилъри и Доналд не беше реален избор. Да не гласувам направих само веднъж преди това в живота си. Беше на български избори: не гласувах в балотажа на Волен Сидеров и Първанов в 2006 г. Отново поради липсата на избор.



Никой от нас, регистрираните демократи, не можеше да си представи, че ДП ще направи всичко възможно да попречи на Бърни Сандърс да спечели първичните избори. Според тях бил комунист, фантаст. Ако Бърни е комунист затова, че иска достъпно здравеопазване за всички и безплатно висше образование в държавните университети, значи целият ЕС е комунистически. Затова броенето, за съжаление, не е в полза на демократите. Хилъри изгуби 4%, главно млади и образовани хора, от гласовете на демократическите избиратели в пословично демократическия град и щат Ню Йорк: 63.36% гласуваха в 2012 г. за преизбирането на Обама срещу 59% за нея на 8 ноември 2016 г. Доналд Тръмп е увеличил с почти 1.5% доверието към републиканците в Ню Йорк: 36.52% гласуваха за него срещу 35.17% за Ромни в 2012 г. Хилъри намали гласовете на демократите дори сред черните избиратели: 93% от тях гласуваха за Обама в 2012 г., докато за Клинтън само 88% в 2016 г. Нямаше очакваното чувствително увеличение на женския вот за нея. Загуби не само много от колебаещите се щати, но и в сини щати като Пенсилвания, Охайо, Мичиган, Уисконсин, където белите работници не гласуваха за нея.



Бясна от загубата в тези щати, Хилъри плати 5 милиона на Джил Стайн, кандидат за президент от зелените, да поиска повторно преброяване. В резултат Доналд Тръмп прибави още гласове към победата си. Защо трябваше да се похарчат тези 5 милиона? За егото на Хилъри? Ако наистина милееше за младите и образованите в САЩ и имаше излишък в бюджета от огромната си безсмислена кандидатпрезидентска кампания, да бе подарила тези 5 милиона на 100 млади учители с магистърски степени в образованието, които след завършването си носят като тежки вериги дълг за шест години платено висше образование. И да се бе поучила от програмата на Бърни за безплатно висше образование в САЩ.



Докато Клинтън се мяташе в нарцистични пристъпи, Бърни Сандърс заедно с губернатора на щата Ню Йорк Андрю Куомо обявиха нещо наистина историческо за САЩ: въвеждане на безплатно висше образование в щатските и градски университети на щата Ню Йорк за всеки приет студент нюйоркчанин с под $125 000 годишен доход. Ето от какъв шанс ни лиши Демократическата партия, проваляйки кандидатурата на Сандърс.



И ето вчера група демократи начело с бившата партийна звезда и черен кмет на Нюарк, Ню Джързи, Кори Букър гласуваха с републиканците против предложението на Бърни за разрешаване на вноса на лекарства от Канада. В Ню Джързи е Меката на фармацевтичните фирми. В същото време капиталистът Тръмп рендоса фармацевтичните гиганти, че безнаказано обират народа (go away with murder). И народът харесва да слуша това.



И след всички тези загуби на доверие Обама, Клинтън и партийната им върхушка не седнаха да помислят трезво какво точно се случи. Не, на тях винаги някой друг им е виновен и този път виновникът е, без изненада, отново Путин и неговите хакери. Не преставам да се учудвам на това, че в общественото пространство се говори кой е хакнал демократически сървъри, а не какво беше разкрито от това хакване: корупция, предателства, незаконно получаване на въпросите за предизборен диспут.


В целия този медиен и шпионски цирк губим главната нишка за американското бъдеще. Колцина от нас осъзнаха, че заради външната политика на Обама и Клинтън вече не съществува Либия, Сирия е в руини, Европа се задъхва от афроазиатското преселение, България търпя твърде дълго режима на една необразована криминална мутра, Украйна е разрушена. Путин ли е намесен в това феноменално фиаско на американската външна политика?

Не само външната политика. Докато демократите не осъзнаят, че икономическата политика на Обама на срамежлив корпоративен слугинаж, прикрит с прекраснодушни лозунги, също е причина работническата класа да пристане на Тръмп, няма да се върнат на власт.



На САЩ и България остават по 6-7 дни със старите им, натежали от грехове правителства. Да си пожелаем тези дни да минат бързо и без много шум. И да не забравяме, че за първи път България ще се сдобие с президент,  очевидно по-качествен като човек от президента на САЩ. Радев определено радва привържениците си (победи с 59.37%) със спокойствие, разумност, увереност, логичност, достойнство. Той е всичко онова, което Плевнелиев не е.


Греховете на Тръмп не са онези, за които тръбят в несвяст основните медии в САЩ. Непростимото е, че той е неподготвен за политик, нарцистичен е, раздава постове по шуробаджанашки начин, импулсивен е като 7-годишно дете, с поведение е на училищен разбойник. За всеки възпитан човек е очевидно, че е грозно да се подиграваш на човек инвалид. Тези дни Мерил Стрийп критикува Тръмп по елегантен начин за това - нещо, което е крайно необходимо на американската публика. Въпросът е, че г-жа Стрийп забрави през всичките тези години на управление на Обама, с външен министър Х. Клинтън в един от мандатите му, да й "натежеят на сърцето" милионите убитпо света с намесата и помощта на САЩ: в Либия, Сирия, Ирак, Украйна. Сатанинският смях на Хилъри по повод безобразното убийството на Кадафи все още звучи в съзнанието ми. Нима г-жа Стрийп не го чу? И да припомня, че Тръмп все още не носи отговорност за смъртта дори на едно човешко същество. Това все още му предстои.


Позитивните страни на Тръмп са, че е надпартиен "маверик", ненавижда номенклатурата и медийните лъжи, с които всекидневно го заливат, че с това тормози партийните бонзи в червено и синьо и че очевидно е искрен в желанието си да работи с Русия и Путин. Светът има голяма нужда от обединяването на тези две велики сили.

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • observer

    13 Яну 2017 9:17ч.

    Много, много по-добре отколкото материала на Чичо Фичо и поздравления за оценката на Сандърс. От наблюденията ми на човек, който не е американски гражданин и аз имам впечатлението, че антисоциалната здравна система и безбожно скъпото висше образование са най-негативните страни на живота в Америка. Но примерът с четящия таблоид в метрото обикновен трудов американец обяснява и друго - подкрепата, която получи и Тръмп на изборите. Че те и избирателите на Баце у нас не са по-различни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ____ **

    13 Яну 2017 9:51ч.

    Това ми хареса: "Необразована криминална мутра!"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    13 Яну 2017 11:22ч.

    Честно казано терзанията на автора за бъдещото на САЩ никак не ме вълнуват. Не ме вълнуват, не за това че не съзнавам че световните процеси са пряко зависими от това бъдеще а защото благодарение на колониалната ни зависимост наложена ни точно от САЩ, Орешарски нямаше правото да изрита от площада "протестиращата" паплач! Не ме вълнува съдбата на САЩ защото точно те държаха, върнаха и все още държат и подкрепят "необразованата криминална мутра" и палячото "президент". Не ме вълнува съдбата на световният жандарм който изпрати свои сенатори да принудят законно правителство да подаде оставка за да възтържествува "необразованата криминална мутра" която веднага се зае с това което единствено умее. Криминални престъпления, КТБ е достатъчна като аргумент. Аргументи бих могъл да представя предостатъчно, но това нищо няма да промени, нали? нас трябва да ни вълнува нашата съдба, тази на децата ни и на нашата Родина. За това на предстоящите избори гласувайте за който и да е но не и за ГЕРБ и сателитните партии действащи в тандем с тази ОПГ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    13 Яну 2017 17:14ч.

    Хаджийска, трябва още покаяние от ваша страна. Вие и такива като вас избрахте ислямофашиста Зиро, а сега пак се опитвате да давате акъл. Нещо соул-сърчинг? Сандърс бил правилната кандидатура за Демократическата Партия? Същият, дето се продаде за $575,000 vacation home? За това същото жалко човече ли пишеш? Принципи? Ето ти го материалът в любимия ви комунистически официоз: https://www.washingtonpost.com/news/reliable-source/wp/2016/08/10/bernie-sanders-buys-a-half-million-dollar-vacation-home-and-the-internet-cries-hypocrisy/?utm_term=.9a559be9956c Bernie Sanders buys a $575,000 vacation home and the Internet cries hypocrisy Bernie Sanders does not like fancy-schmancy things. He isn’t a huge fan of gazillionaires, tuxedos or any of the highfalutin trappings of society’s economic ills. This, of course, made him a hero among the country’s growing socialist movement. So when news came that the former presidential candidate bought a $575,000 vacation home for his family, the hypocrisy police were ready to pounce in all caps. The Sanders family’s “new waterfront crib has four bedrooms and 500 feet of Lake Champlain beachfront,” according to the Vermont newspaper Seven Days, which broke the news on Monday. Sanders’s spokesman, Michael Briggs, told us the home is 1,800 square feet (hardly a mansion). Jane O’Meara Sanders, the senator’s wife, said she had “always hoped” to buy a home in the area, which has more of a country village vibe than Hamptons feel. Just a 40-minute drive from Burlington, “the islands” — local lingo for the chain of bridge-connected islands that dot Lake Champlain, the sixth largest in the country — are a popular New England summer and fall destination with sparkling views of the Adirondack Mountains. They boast 200 miles of shoreline, scenic bike paths and birdwatching. It all sounds like a pretty nice and not at all over-the-top getaway for the Sanders clan, which includes Sanders’s son from a previous relationship, his wife’s three children from her first marriage, their spouses and seven grandkids. In her statement to Seven Days, Jane Sanders even added the extra tidbit (probably anticipating the criticism) that the sale of her own family’s vacation home in Maine precipitated the purchase of the Lake Champlain house. But Bernie-files and Bern-outs alike soon cried foul on social media and in headlines about the senator’s third home (the Sanderses also have homes in Washington and Burlington) because apparently socialism and diversified real estate portfolios don’t mix. There are several sub Reddit threads dedicated to the senator’s real estate news. For his part, Sanders has yet to respond to the criticism and calls for donor refunds. He’s probably too busy writing his forthcoming book. “Our Revolution: A Future to Believe In” is set to hit bookshelves on Nov. 15.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    13 Яну 2017 20:51ч.

    Ех г-жа Хаджийска, добри отношения между САЩ и Русия са мечта за цялото прогресивно човечество, ама нали знаете че няма да стане, елитът на САЩ е психично болен, самите американци са с двойно по-висока психическа увреденост от средното за Европа, не знаете ли че най-голям брой хоспитализации в САЩ са за лудите? Елитът на Америка, политически и икономически е болен от параноя и мания за величие, така наречената "американска изключителност", не случайно е съюзена с ционизма. Докато не подпалят света, опитвайки се да го завладеят и ограбят, няма да мирнат. Световният проблем никога не е бил идеологически, той е медицински.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    14 Яну 2017 1:21ч.

    Бг комунюнгери в САЩ да ти дават акъл ! Уж се радваха на победата на Тръмп, a сега - регистрирани демократи ! Разбирай - демократите разбиха ДП, а Тръмп ще разбие целите Щати. И Европа помежду другото. За разлика от Русия и съюзниците и (които ги няма, засега). Която ще страда, но ще устои. Както винаги ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    14 Яну 2017 10:38ч.

    Даниеле, $575000 не е кой знае колко за къща в Щатите, ваканционен дом, вила по нашему, не означава барака, а 1800 кв. фута площ си е около 170 кв. метра. Наистина там в тази площ не включват стените, коридорите и санитарните помещения. Та този имот си е нещо нормално за средната класа и намекът, че щом бил ляв, Сандърс трябва да живее едва ли не в кашон под някой мост, си е чиста демагогия. Как е живял Фридрих Енгелс например?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кимон Бейсиндър

    14 Яну 2017 11:12ч.

    Нели Хаджийска и чичпо Фичо - историята на една семйна продажност. Заминали за САЩ като семейство на български дипломат. В края на мандата - дезертирали от дипломатическата служба за да останат в Америка. Взимат големи суми пари от българското МОН за да управляват българско училище в Ню Йорк. Под непрекъснати съмнения сред българската общност в Голямата ябълка, че тези пари някъде се губят. Платени пропагандисти на кремълскмия диктатор, поливащи с помия хората, които в България защитават независимостта на страната си от Кремъл. Безсрамни, арогантни и продажни индивиди - продали и предали всеки, който им е гласувал доверие за каквото и да било.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • whizzkid

    14 Яну 2017 18:07ч.

    Не ни пука!Тъжненията за американските маймуни -в американски сайтове.Кой е Бърни?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ес на ф

    14 Яну 2017 19:06ч.

    Кимоне, кое му е диктаторското на Путин бе?! Или и ти си на принципа, че една лъжа повторена от масмедиите на соросиадата, само заради това се превръща в истина?! Цяла държава (а не просто един човек) упражнява от десетилетия диктат над стотици други държави - това са реалностите. И тази държава-корпрация е именно САЩ. Светът пропищя от тяхната диктатура, именно досущ по модела на "Фермата на животните".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    14 Яну 2017 20:50ч.

    observer, спри с тия плоски манипулации, бе! Това му е третата къща на "социалиста" Сандърс! Аре малко по-сериозно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нели

    15 Яну 2017 0:24ч.

    Оbserver, не съм съгласна, че статията ми е по-добра от тази на Фичо, просто я допълва. Фичо е поразително добър познавач на езика, литературата, философията, културата, музиката, образованието, дипломацията, политическата история на САЩ. Безупречен американист - в смисъл, че пише не политически коректни клишета, а история на ставащото тук в момента, такова каквото то е. Такъв е от 34 години, времето което сме заедно. Няма никаква разлика в поведението му преди и след 1989 г. В 80-те години беше единствения студент, и после аспирант, който се интересуваше дълбоко и изучаваше задълбочено американския позитивизъм. Да припомня, че това става във Философския факултет на СУ, където владеше култа към класическата немска философия, щото беше по-безопасно политически. Фичо е първия преводач на части от книгите на Ричард Рорти у нас (сп. Философска мисъл/алтернативи, 1991-1992). Просто няма как моята статия да е по-добра от неговата. Г-н Георгиев, да продадеш къща за $575,000 в Америка, особено, ако си поне от няколко поколения американец, не е нещо необикновено. Къщи притежават много семейства от средната класа тук. Продават, купуват и не веднъж, при това. Наши приятели българи, които живеят в САЩ от 20 години живеят вече в трети собствен дом. Първите две ги продадоха на цена като тази на Сандърс. Да продадеш къща за половин милион не означава, че парите са автоматично твои. Ако е сравнително нова покупка, ще има да се връща и на банката. Зъболекарка ми пък има два големи апартамента в Манхатън и още нещо за ваканциите във Флорида, а е дошла от България преди 18 години. И така, Сандърс беше единствения човек, който можеше да победи Тръмп, но виждате, че дори собствената му партия е против него. Свидетели сме на пълно олигархично-корпоративно срастване на политическата класа със супербогатите. Сандърс не е от тяхното племе и за това беше отшелмован от ДП. Те предпочитат републиканците пред него. Кимон нам-кой си, вие сте анонимен лъжец, мръсник и подлец!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • atlantivetz

    15 Яну 2017 0:48ч.

    Кимон е точен в основните моменти от дейността на криминалното семейство, но не му се е занимавало с детайлите, очевидно. Хаджийска, не е хубаво да се наричат честните и точни хора лъжци и подлеци, все пак сте завършила философия, макар и комунистическа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    15 Яну 2017 12:18ч.

    Нели, не ви деля, по принцип с удоволствие чета материалите и на двамата, просто не споделям ентусиазма на мнозина от победата на Тръмп, а ти споменаваш в статията си по-добрата му алтернатива - Сандърс. Това ми допадна. И да, въпросната къща не е нещо, което един 75 годишен сенатор да не може да си позволи, щом и синът ми живее в почти такава. Америка е богата страна и можеше да си позволи да бъде по-социална, но явно традиционният индивидуализъм надделя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел Георгиев

    16 Яну 2017 18:42ч.

    Хаджийска, няма нужда да ми обяснявате за къщите в Щатите: имах къща в Ню Йорк Сити и съм напълно запознат с цените, регулациите, данъчните облекчения и прочие. Тази къща на Сандърс му е третата--не третата подред, а третата, в добавка на предишните две. Тоест, "социалният" Сандърс притежава три къщи. Не са ли му малко множко на сиромахомила?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи