Срещите на Тръмп с Макрон и Меркел бележат края на американската хегемония в Европа

Срещите на Тръмп с Макрон и Меркел бележат края на американската хегемония в Европа
С изтъняването на американската военна мощ, станало очевидно в Сирия, линее и атлантизмът. Заклинанията от двете страни на океана за важността на американския leadership звучат маразматично като някогашните официозни заклинания в соцлагера срещу антисъветизма. На практика западна Европа, особено Германия и Франция, открито оспорват колониалния си статут: „няма да преговаряме с опрян в главата ни пистолет!“ – каза Макрон във Вашингтон.

 

 

Наскоро за пореден път се уверихме, че НАТО фактически не съществува – САЩ не успяха да привлекат за сирийската авантюра от 14 април т.г. нито една европейска натовска страна освен двете бивши близкоизточни империалистически хиени Франция и Британия.

 

Единството на НАТО досега се гарантираше от един-единствен реален фактор – безвъпросното военно  превъзходство на САЩ в региона. Освен него нищо не свързва Европа военнополитически. „Руската заплаха“ след края на СССР е имагинерен геополитически фактор за трансатлантическо единство – фантомна невралгия в постимперска Англия, в бившите западни руски губернии, някогашна арена на съперничество с Швеция, Германия и Австрия, и в Румъния.

 

Разбира се, и в условията на американската хегемония западноевропейските страни също преследваха, колкото можеха, егоистични интереси – сега четем в „Интерсепт“ интересни, небезизвестни и досега разкрития как западната агресия срещу Либия се дължала на милионите, които Кадафи наливал в предизборната кампания на Саркози.

 

Но с изтъняването на американската военна мощ, станало очевидно в Сирия, линее и атлантизмът. Заклинанията от двете страни на океана за важността на американския leadership звучат маразматично като някогашните официозни заклинания в соцлагера срещу антисъветизма. На практика западна Европа, особено Германия и Франция, открито оспорват колониалния си статут: „няма да преговаряме с опрян в главата ни пистолет!“ – каза Макрон във Вашингтон.

 

Двустранните срещи на Тръмп с Макрон и Меркел бяха отразени по различен начин. Говори се, че първата била по-сърдечна, макар престорено, втората – студена. В Германия (както и в Америка) наистина открито мразят Тръмп, във Франция – по-прикрито. Но и двете срещи имаха идентичен резултат – именно липса на резултат.

 

На първо място е търговията. И Меркел, и Макрон не се поддадоха на американския натиск за търговски отстъпки. В Германия се смята, че исканите отстъпки ще й струват до милион работни места. Тръмповият протекционизъм по начало беше недомислен, макар безспорно идеята за защита на националната индустрия и американския работник да има рационален момент.

 

Зависим от въглеводородния сектор в американската енергетика, скован от десни вуду-икономически догми, Доналдът нямаше как да противопостави нещо смислено на проваления ТТИП. Той каза, че ЕС правел „почти невъзможно за Америка да прави бизнес“.

 

Това е глупост. Всъщност общият годишен оборот ЕС и САЩ е пет и половина трилиона долара, а търговският дефицит на САЩ е относителен – оборотът на филиалите на американски компании в Европа е значително по-голям от този на европейските в Америка – 720 млрд срещу 584 млрд долара за 2016 г. Европейските фирми инвестират в нови технологии много повече в САЩ, отколкото у дома – 41 млрд срещу 31,3 млрд долара в 2015 г. Цели 60% от американския внос от ЕС е произведен от американски компании в Европа, докато същият дял на САЩ в търговията с азиатско-тихоокеанския регион е 40%. САЩ изнасят повече немски коли, направени в Америка, отколното внасят произведени в Германия. Американските траснационални корпорации в Европа се радват на специален данъчен режим, включително могат да изнасят печалби под формата на доход от интелектуална собственост – 23% от износа на Ирландия от 201 до 2015 г. се формира от такива трансфери.

 

САЩ са голям нетен бенефициент във всички тези отношения с ЕС. Това всъщност е цената за Европа на американската военнополитическа хегемония.

 

Западна Европа, от друга страна, ще е много по-слабо засегната от евентуални американски вносни мита за стомана – за разлика от Бразилия, Русия и Южна Корея, и за алуминий – за разлика от Русия, Китай и ОАЕ. Но ако започне търговска война, Брюксел планира обиден отговор с мита за иконични американски стоки като дънки „Ливайc“, мотоциклети „Харви Дейвидсън“, бърбън, портокалов сок и клюква. Европа не се страхува да заплашва САЩ с икономически „санкции“.

 

На второ място, Европа има достатъчно тежки икономически проблеми не е ентусиазирана да финансира американския военнопромишлен комплекс.

 

Искането на Тръмп за участие с 2% от БВП в бюджета на НАТО, а за Германия това е въпрос за около 25 млрд долара годишно повече, е неприемливо за Бундестага и противоречи на коалиционното споразумение на Меркел. Европа има и сериозни планове за изграждане европейски въоръжени сили без САЩ, които видимо са насочени срещу Путин, а реално срещу САЩ и НАТО. Разбира се, общоевропейските въоръжени сили сами по себе си според мене са утопичен проект.

 

На трето място, Европа решително не подкрепя курса на Тръмп и Нетаняху на война с Иран. Меркел и Макрон продължават да държат на ядрената сделка с Техеран. ЕС винаги е заемал умерено пропалестинска позиция и в израело-палестинския конфликт. Вашингтон го обвинява, че е прекалено мек с мюсюлманите.

 

За съжаление вярно е също, че изострянето на вътрешните противоречия на Запада засега водят само до ескалация на антируската истерия. Просто тя се оказва единственото общо място, макар почти напълно имагинерно, на западните сили днес. И добива за тях все повече „структурен“, нецикличен характер. И така бетонира ролята на Русия като световен авангард срещу западния диктат, вече и независимо от личността на Путин.  

 

По отношение на България изострените противоречия между САЩ и ЕС, в момента, в който се осъзнаят масово, означават края на вярата в мистичните цивилизационни „евроатлантически ценности“. Такива „цивилизационни“ ценности, както много пъти сме се убеждавали, няма – те са евфемизъм за американската хегемония над Стария континент след 1945 и 1991 г. А също и за специалното отношение на САЩ и Англия, по принцип насочено срещу Германия и евентуалния й съюз с Русия, и значи не „европейско“, а също и не американско по природа, а само английско империалистическо и то от XIX век.

 

Но щом няма „евроатлантически“ ценности, които да следваме, да вярваме ли, че има някакви други наши дълбоки цивилизационни ценности, за каквито обичат да говорят в Русия, и към които трябва да се върнем? И такива също не са ми известни. За мене човешката цивилизация е една и в нея всички народи участват. Има различни култури и различни природни ландшафти, които обуславят, наред с други фактори, големите различия на народите, включително в степента им на цивилизованост.

 

 

 

 

Коментари

  • observer

    07 Май 2018 17:10ч.

    “Брюксел планира обиден отговор с мита за иконични американски стоки като дънки „Ливайc“*, мотоциклети „Харви Дейвидсън“**, бърбън, портокалов сок и клюква***.”——- * Дънките “Ливайс” може и да са иконични, но нито са скъпи, нито пък евтини, нито престижни. ** “Харви Дейвидсън” всъщност е “Харли Дейвидсън” и значението му за Европа е колкото на “Форд Мустанг”. *** Клюква в превод от руски е боровинка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    07 Май 2018 20:01ч.

    А дано да се изсулят от Европа. То ако може и олигофрена от Флорида да се изсули от сайта или да го трият редовно също няма да е лошо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Волк

    07 Май 2018 20:55ч.

    Съюзниците (разбирай - васалите) на САЩ ще станат последна жертва на опитите за удържане на американското глобално доминиране: https://politikus.ru/articles/107267-soyuzniki-ssha-stanut-posledney-zhertvoy-amerikanskogo-dominirovaniya.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Заяц

    07 Май 2018 21:15ч.

    Тя Русия не си похарчи васалите понеже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • невролог

    07 Май 2018 22:40ч.

    Аман,г-н Хаджийски, Вече чета писанията Ви с неподправен и възторжен клиничен интерес.Защо не напуснете най-после умирающата сила Америка,да прескочите Париж и Берлин/тъй-като според Вас те усилено се въоръжават среще НАТО и Америка/, и от Магадан или Тамбовск да ни облъчвате с могъщата сила на интелекта си.Всъщност геополитическите анализи Ви се удават колкото на домашна свиня да оценява брилянти.То бива да си продаде човек душата и дупето за пари,но трябва да има някаква граница.А за "изтъняващата военна сила на Америка",попитайте изпарените руски момчета в Сирия,които после бяха обявени за частни наемници-Вагнеровци./найстина ли вярвате,че са били там без санкция на императора/.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • визия от Мизия

    08 Май 2018 9:07ч.

    невролог, защо си мислите, че щом правилните атлантически медии не ви го съобщават, в Сирия няма изпарени американски военни? Вместо да пъчите мускули, викайте пази боже, и молете бога за мир, защото в евентуална ядрена война победители няма. А е лекомислено да подценявате руснаците в битка, скъпо се плаща за такова подценяване!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    08 Май 2018 12:26ч.

    визия от Евразия: https://i0.wp.com/ivo.bg/wp-content/uploads/2018/05/russia-syria-300x200.jpeg От 100 год мириканската хегемония в Европата и света изтънява, изтънява, клати си, клати се...ахаааа да падне...пък фсичкото комунист гледа как да се уреди в клатещата се хегемония, може покрай клатенето далавера да изпадне раийш ли. А и някак си е по-стабилно в клатещата се хегемония отколкото в Преуспяващия стабилен брацки савецки съюз нерушимий евразийский:-) чемодан, вокзал, Москва за шараните, които кълвят и на празни приказки, а рубли за рубладжийчетата(обезценени, ама по-добре от нищо)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    08 Май 2018 13:35ч.

    "Всъщност общият годишен оборот ЕС и САЩ е пет и половина трилиона долара, а търговският дефицит на САЩ е относителен" Не е ясно какво иска да каже автора. Какви пет и половина трилиона го мъчат, не е ясно. Що се онася до американска хегемония, това трябва да е ясно на всеки. Всичко е пресметнато отдавна и както се казва "Скроили са шапката на цял Свят". Още когато през 1934г в САЩ изземват златото на народа, когато в Bretton Woods през юни 1944г САМО 44 държави вземат решение долара да е световна валута до момента, когато се основава НАТО. Сега няма мърдане. Както в древна Атина с парите на малките държавици Атина става най-силната морска държава, така и сега с парите (над три трилиона долара всяка година) американците са най-голямата военна сила. И както Атина унищожи бунтуващите се Наксос, Тасос и други "съюзници", Така и САЩ ще унищожат всеки съюзник и опонент, който оспорва хегемонията им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    08 Май 2018 17:47ч.

    Макрон и Меркел да разкарат щатите от Европа, не ме обиждайте с тази теза, много моля! По-скоро ръководителите на Вишеградската четворка.... дай, боже!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • маха го N

    08 Май 2018 18:56ч.

    Слава богу, че в живота не всичко е изчисления, и действат достатъчно волеви и суверенни субекти, които могат да предизвикват и нелинейни зависимости. Изчислили са съобразно онова, от което са изходили. Но действието не всякога се редуцира до изчислението, въпреки че това навярно е една от фантазиите на математиката. САЩ са вече очевидно уязвими, макар и все още привидно силни. Но обречеността им не подлежи на съмнение, а начинът по който ще бъдат гътнати, си остава тайна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доста глуповата статия

    09 Май 2018 12:39ч.

    Евфемизъм са т.нар. евроатлантически ценности. По две много прости причини. Геополитиката се базира на географията. А Атлантика е най-разполовяващия /и антропологично, понеже индианците за населили първо Америка от Азия/ Homo sapiens - океан и въобще естествена преграда/. Още от времето на митичната Атлантида. Второ, каква "ценност" може да бъде каубоят заробил майка си? Поради глупостта на последната разбира се, датираща още от 1914 г. Старицата на 100 и кусур години умре, пронизана от Радион Разколников! Старо на Англия?! Смех. От времето на "блестящата изолация" ли? Глупости на търкалета. Това е реминисценция на стария пунически проект - за трети път. Е, беше успешен от Лудите Дведесет, през Голямата депресия ... до ... перестройката или най-точно - до началото на китайската Политика на реформи и откритост. Която всъщност закопа "евроатлантизма", а Путин просто обира лаврите. Понеже не е нужно да си много умен, ами навреме да ти дойде ... за посоката откъдето изгрява Слънцето. Както са казали римляните.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • постамериканския свят

    09 Май 2018 12:56ч.

    Руският неоимператор започва да приема май /месец/ всички лидери. При това не като №3 на Форбс неопаток, посетен след година и нещо от един макарон и една изкуфяла бабишкера, която като падала стената била ... в сауната. А нас ни чака турски паток. Понеже така е решил неоимператора и Баце вече е облякъл екипчето на бистришки тигър в очакване на неколко хъбчета през второто полувреме. След почетното реми от първото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отшелник

    09 Май 2018 12:58ч.

    Една много интересна статия от руската блогосфера във връзка с разразилата се дискусия тук (вж. особено параграфа "Оконечники"): https://cont.ws/@otshell/893322

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи